Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1.INTRO
DUCCION
En los avances anteriores se dio a conocer varios aspectos acerca de lo que trata la
Evaluación de Impacto Ambiental (EIA), el conocimiento de algunas de las técnicas a desarrollar
en el proceso de EIA, identificación, cuantificación, evaluación, etc, esto se ha realizado con la
finalidad de lograr familiarizarse con el tema ya que es importante observar que el proceso de EIA
debe ser considerado como parte de las tareas de planificación, no debe ser visto como una
consideración posterior que se lleva a cabo para satisfacer las exigencias ambientales
reglamentarias. La tarea de planificación en materia ambiental es de vital importancia debido a
que esto se encuentra relacionado directamente con cuestiones de carácter económico. Además,
el objetivo fundamental de la Evaluación de Impacto Ambiental es animar a que se considere el
medio ambiente en la planificación y en la toma de decisiones para, en definitiva acabar
definiendo actuaciones que sean más compatibles con el medio ambiente.
Por otro lado, no es posible continuar ignorando el creciente impacto de las actividades
humanas sobre el ambiente del cual somos parte. Se debe de tomar conciencia de los peligros
que encierra la explotación indiscriminada de los recursos naturales (pesquerías, bosques, suelos,
ríos, minerales, hidrocarburos), y del riesgo que se presenta al sobrecargar la capacidad de la
tierra para absorber desperdicios (contaminación del aire y del agua, lluvia ácida, desechos
sólidos, desperdicios tóxicos). Como resultado de todo lo dicho, las consideraciones ambientales
han pasado a ocupar un lugar prominente en las estrategias y políticas de desarrollo en
prácticamente todos los países del mundo.
En el presente informe final, se tratará de dar a conocer aquellos aspectos ya tratados en
informes anteriores con una mayor profundidad.
1
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Un
impacto positivo se describe como aquel que sirve para mejorar el medio ambiente.
Impacto Negativo:
El impacto negativo se describe como aquel que en cuyo efecto se traduce la pérdida de valor
estético-cultural, paisajística, de productividad ecológica o en aumento de los perjuicios derivados
de la contaminación, y demás riesgos ambientales, en otras palabras, es aquel impacto que
degrada la zona.
Impacto Permanente
Aquel cuyo efecto supone una alteración, indefinida en el tiempo, de los factores
medioambientales predominantes en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones
ecológicas o ambientales presentes en su lugar. Es decir, aquel impacto que permanece en el
tiempo. En forma practica aceptamos como permanente un impacto, con una duración de la
manifestación del efecto, superior a 10 años. Por ejemplo construcciones de carreteras,
conducciones vistas de agua de riego, etc.
Impacto Acumulativo
Aquel efecto que al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor, incrementa
progresivamente su gravedad al carecer el medio de mecanismos de eliminación con efectividad
temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto. Por ejemplo la
construcción de un área recreativa junto al camino mencionado en el ejemplo anterior.
Impacto Sinérgico
Aquel que se produce conjunto de la presencia simultanea de varios agentes o acciones supone
una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las incidencias individuales contempladas
aisladamente. Asimismo, se incluye en este tipo de efecto a efectos cuyo modo de acción induce
con el tiempo a la aparición de otros nuevos. Así por ejemplo podemos mencionar que la
construcción de un camino de enlace entre el camino del ejemplo anterior y otro próximo,
propiciaría un aumento de trafico muy superior al que había entre los dos caminos independientes.
2
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Dado que el EIA es un instrumento de gestión de carácter preventivo, el EsIA, como documento
técnico que se incluye en el procedimiento administrativo general de la EIA, será de tipo
prospectivo.
Como se sabe el EsIA es el documento técnico, de carácter interdisciplinar, que incorporado en el
procedimiento de la EIA, esta destinado a predecir, identificar, valorar y corregir, las
consecuencias o efectos ambientales que determinadas acciones pueden causar sobre la calidad
de vida y su entorno.
Formando parte del EIA, es el documento técnico que debe presentar el titular del proyecto, y
sobre la base del que se produce la Declaración o Estimación de Impacto Ambiental. Este estudio
deberá identificar, describir y valorar de manera apropiada, y en función de las particularidades de
cada caso concreto, los efectos notables previsibles que la realización del proyecto produciría
sobre los distintos aspectos ambientales.
En conclusión, el EsIA es un elemento de análisis que interviene de manera esencial en cuanto a
dar información en el procedimiento administrativo que es la EIA y que culmina con la Declaración
de Impacto Ambiental(DIA).
Las fases por la que se desarrolla el EsIA incluido en la EIA, se sintetizan en las siguientes líneas:
Análisis del proyecto y sus alternativas, con el fin de conocerlo en profundidad.
Definición del entorno del proyecto y posterior descripción y estudio del mismo.
Es la fase de búsqueda de información y diagnostico, consistente en la recogida de la
información necesaria y suficiente para comprender el funcionamiento de medio sin proyecto,
las causas históricas que lo ha producido y la evaluación previsible si no se actúa.
Previsiones de los efectos que el proyecto generara sobre el medio. En esta fase
desarrollaremos una primera aproximación al estudio de acciones y efectos, sin entrar en
detalles.
Identificación de las acciones potencialmente impactantes.
Identificación de los factores del medio potencialmente impactados.
Identificación de relaciones causa-efecto entre acciones del proyecto y factores de medio.
Elaboración de la matriz de Importancia y valoración cualitativa del impacto.
Predicción de la magnitud del impacto sobre cada factor.
Valoración cuantitativa del impacto ambiental, incluyendo transformación de medidas de
impactos en unidades inconmensurables a valores conmensurables de calidad ambiental, y
suma ponderada de ellos para obtener el impacto total.
Definición de las medidas correctoras, precautorias y compensatorias y del programa de
vigilancia ambiental, con el fin de verificar y estimar la operatividad de aquellos.
Procesos de participación publica, tanto de particulares como agentes sociales y organismos
interesados.
Emisión del informe final.
Decisión del órgano competente.
Las seis primeras corresponden a la valoración cualitativa, y en especial, la segunda mitad.
Las fases siete, ocho nueve corresponden a la valoración cuantitativa.
Las nueve primeras fases corresponden al EsIA.
Las fases diez y doce no corresponden propiamente al EsIA, sino que forman parte del proceso de
la EIA, aunque al estar íntimamente ligadas a aquel, las consideramos incluidas en su estructura.
Obviando las fases siete, ocho y nueve, nos encontramos ante una Evaluación Simplificada.
El conjunto de las doce fases nos conduce a la Evaluación Detallada(EIA Detallada).
A continuación pasaremos a detallar cada anteriormente mencionada:
3
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
12.Declaración de
Impacto
9.Medidas Ambiental
2.Definición 5.Identificación correctoras plan 11.Informe
del entorno de factores de vigilancia final
VALORACION CUALITATIVA
ambiental
Recopilación de
Información Grafica
y temática
EVALUACION
EVALUACION DETALLADA SIMPLIFICADA
5
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
6
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
7
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
8
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
9
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
10
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
11
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
12
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Componentes Ambientales
(Tomado de Guia Metodologica de EIA pag 82)
13
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Ser representativos del entorno afectado, y por lo tanto del impacto total
producido por la ejecución del proyecto, sobre el medio ambiente.
Ser relevante, es decir, portadores de información significativa sobre la
magnitud importancia del impacto.
Ser excluyentes, es decir, sin solapamientos ni redundancias.
De fácil identificación tanto en su concepto como en su apreciación sobre
información estadística, cartografía o trabajos de campo.
De fácil cuantificación, dentro de lo posible, ya que muchos de ellos serán
intangibles y habrá que recurrir a modelos de cuantificación específicos.
Cualitativos:
- Objetivos: Existen criterios objetivos de valoración ampliamente
aceptados (interés de un monumento artístico, de una formación
geológica, escalas proporcionales de vegetación y fauna, etc.).
- Subjetivos: La valoración constituye una experiencia de tipo
subjetivo (características de flujo y aspecto visual del agua, valores
educacionales e históricos, sensaciones, olores, paisaje, etc.).
- No medibles.
14
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
15
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
7. MARCO LEGAL:
16
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
• 1984: El Proyecto de Ley No. 505 derivó en la expedición de la Ley No.23996. Esta
Ley, si bien no crea el Ministerio del Medio Ambiente y los Recursos Naturales, declara
de necesidad nacional la aprobación del Código del Medio Ambiente y los Recursos
Naturales.
En este mismo año se redacta el Primer Anteproyecto del referido Código, el que
incorpora un título referido a la organización administrativa, con un capítulo referido al
Consejo Nacional del Medio Ambiente y los Recursos Naturales. Este Consejo se
planteó con una composición multisectorial y como el órgano rector y la máxima
autoridad encargada de velar por la conservación, control, uso racional y recuperación
del ambiente y los recursos naturales.
• 1985: Se aprueba el Decreto Legislativo No. 354 que crea el Consejo Nacional de
Protección del Medio Ambiente para la Salud – CONAPMAS (hoy INAPMAS). La
aparente regulación del CONAPMAS como una autoridad ambiental restringida al
campo de la salud, generó un pronunciamiento de la Comisión Redactora del Código
del Medio Ambiente que precisó la inconveniencia de sectorializar el tratamiento del
problema ambiental.
17
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
ambientales sean asumidas por los Ministerios del Gobierno Central, quedando
fuertemente limitadas en los gobiernos regionales y locales.
Asimismo, en este año el Senado de la República aprueba un Proyecto de Ley que
crea el Consejo Nacional del Medio Ambiente (CONAMA), como la entidad rectora y
coordinadora de la evaluación, conservación, uso sostenido, control, vigilancia,
mejoramiento y recuperación del medio ambiente en el Perú. En este Proyecto de Ley
se asignaba al Presidente del CONAMA rango de Ministro de Estado y su
conformación era además multisectorial, con participación del sector privado, a través
de las ONGs, el sector productivo y las universidades.
El referido Proyecto de Ley debía ser aprobado en la segunda legislatura ordinaria de
1991 (a partir de marzo de 1992) por la Cámara de Diputados, pero debido a la
disolución del Congreso de la República en abril de 1992 no se concretó dicha
aprobación.
El artículo 8 del Código del Medio Ambiente estableció expresamente que requerían
de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA) "Todo proyecto o actividad, sea de carácter
público o privado que pudiera provocar daños no tolerables al ambiente". Asimismo,
estableció de manera expresa algunas actividades que requerían obligatoriamente la
presentación de este EIA, señalando entre otras a las irrigaciones, instalación de
oleoductos, actividades mineras, etc.
Este artículo fue sustituido por el Decreto Legislativo No.757 estableciéndose a partir
de su vigencia en noviembre de 1991, que la autoridad sectorial competente
determinará las actividades que por su riesgo ambiental pudieran exceder los niveles
tolerables de contaminación o deterioro del medio ambiente de tal modo que
requieran necesariamente de la elaboración de EIA's previos al desarrollo de dichas
actividades.
El Código del Medio Ambiente consideró un capítulo referido al Sistema Nacional del
Ambiente, el mismo que se constituía en un mecanismo de coordinación para la
gestión ambiental nacional y que estaba integrado por todas las instituciones estatales
dedicadas a la investigación, evaluación, vigilancia y control de los recursos naturales
y el medio ambiente y por los órganos y dependencias con competencias ambientales
del Gobierno Central, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales. El mismo Código
estableció que por norma posterior se determinaría al ente coordinador del Sistema, el
mismo que sería el responsable de fijar la política ambiental nacional.
El Decreto Legislativo No. 757 derogó el Capítulo referido al Sistema Nacional del
Ambiente, en el entendido que su creación significaría el crecimiento de la burocracia
en contradicción con la política de reducción del aparato Estatal. Asimismo estableció
que cualquier referencia hecha en el Código del Medio Ambiente a "autoridad",
"autoridad ambiental" o "autoridad competente" debía entenderse como referida a la
autoridad sectorial competente, es decir al Sector correspondiente a la actividad que
se desarrolla.
18
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Respecto a este tema, el Decreto Legislativo No. 757 estableció que cualquier
prohibición contenida en el Código del Medio Ambiente de contaminar, debe
entenderse referida a la que exceda los niveles tolerables de contaminación para
cada efluente fijados por la autoridad sectorial competente, tomando en cuenta la
degradación acumulativa.
Sin embargo, a la fecha de promulgación de dicha norma sólo existían dichos niveles
tolerables de contaminación para el caso del agua, fijados a través de una Ley del
año 1969 limitando en extremo la eficacia del Código.
Existen otros documentos importantes que también brindan información que puede ser
útil. Entre estos cabe mencionar:
Decreto Supremo No 046-93-EM - "Reglamento para la Protección Ambiental en las
Actividades de Hidrocarburos".
Pautas para la elaboración de "Programas de Adecuación y Manejo Ambiental
(PAMA)"; Guías, publicadas por el Ministerio de Energía y Minas, sobre varios temas
relativos a hidrocarburos y medio ambiente, incluyendo Manejo de Desechos y
Recuperación de Tierras; Protocolos de Monitoreo del Ministerio de Energía y Minas
para Emisiones Gaseosas y Efluentes Líquidos;
Decreto Ley 17752 - "Ley General de Aguas"; "Código del Medio Ambiente y los
Recursos Naturales" (Decreto Legislativo No 613); y Convenio Marpol 73/78 -
Convenio sobre la Contaminación Marítima.
19
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
I. DATOS GENERALES:
Nombre de la empresa y/o
1.
razón social:
2. Av./Jr./Calle:
3. Distrito: Urbanización:
Provincia: Departamento:
4. Actividad a realizarse :
Fecha de inicio de
5.
actividades:
6. Representante Legal:
Teléfono: Fax:
e-mail:
7. Tamaño del Proyecto
8. Duración del Proyecto
9.
Programa de Trabajo
Se debe anexar el cronograma de actividades de cada etapa
(construcción y operación).
Actividades Inversión OBSERVACIONES
MESES
0
1
20
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
10
DESCRIPCION CARACTERISTICAS
NOMBRE NOMBRE UNID.DE Procedencia TOTAL Inflamable Corrosivo Reactivo Explosivo Tóxico No se
QUIMICO COMERCIAL MEDIDA conoce
21
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
22
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
2. Etapa de Operación:
2.1. Breve descripción de los principales impactos ambientales
generados.
23
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
8. METODOS DE ELABORACION:
24
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Una de las ventajas mas saltantes de utilizar la matriz de Leopold es desarrollar una
identificación de impactos y puede proporcionar un medio valioso para comunicar los
impactos al proporcionar un desarrollo visual de los elementos impactados y de las
principales acciones que causen impactos.
Los diagramas de redes son aquellos métodos que integran las causas de los
impactos y sus consecuencias a través de la identificación de las interrelaciones que
existen entre las acciones causales y los factores ambientales que recibe el impacto.
Los análisis de las redes son muy útiles para identificar los impactos previstos
asociados a posibles proyectos. Las redes también nos pueden ayudar a organizar el
debate sobre los impactos previstos del proyecto. Las presentaciones de las redes son
especialmente útiles a la hora de comunicar al publico interesado la información sobre
un impacto ambiental.
La limitación principal de un método de diagrama de redes es la mínima información
que proporciona sobre los aspectos técnicos de predicción de los impactos y sobre los
medios para evaluar y comparar los impactos de las alternativas, además la
representación gráfica de estas redes puede volverse muy compleja.
Los métodos de listas de control varían desde los listados de factores ambientales
hasta los sistemas muy elaborados que incluyen la ponderación de importancias para
cada factor ambiental y la aplicación de técnicas de escalas para los impactos de cada
alternativa en cada factor. Las “listas de control simples” son listas de los factores
ambientales que deben ser estudiados, sin embargo no proporcionan información
sobre los datos específicos que se requieren, los métodos de estimación o la
predicción y evaluación de impactos. Las “listas de control descriptivas” se refieren a
métodos que incluyen listas de factores ambientales junto con información sobre como
realizar las estimaciones, la predicción y evaluación de impactos.
TIPO DE
DESCRIPCIÓN APLICACIÓN PROS CONTRAS
MÉTODO
25
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Reunión de
especialistas, Rapidez
EIA en corto No hay análisis
grupos de trabajo
Ad Hoc tiempo y con sistemático de los
con profesionales Bajo costo
datos limitados impactos
de diversas
disciplinas
Listas de No se identifican
Control Listas de factores Diagnostico impactos directos
Simples ambientales y de ambiental del Permite de indirectos
acciones del área de recordar
proyecto influencia todos los No toma en cuenta
factores del el carácter
Descriptivas medio temporal de
Diagnostico impactos
Listas que incluyen ambiental del
orientaciones para área de Obvia la dinámica
el EIA, influencia, de los sistemas
Escalares cuestionarios análisis de ambientales
impactos
No analiza
Escalares Listas más escalas Diagnostico interacción
Ponderadas de valores para ambiental,
factores e impactos comparación Resultados
ambientales entre opciones subjetivos
Diagnostico
ambiental,
Incorporar el grado
valoración
de importancia de
impactos,
los impactos
comparación
entre opciones
Listas de control Buena
Matrices de con dos Identificar presentación
No toman en
Interacción dimensiones: impactos
cuenta disposición
ambientales Fácil
espacial de los
c/fila: factor directos confección
impactos
ambiental;
Bajo costo
Obvian la
c/columna: acción
dinámicade los
del proyecto;
sistemas
c/intersecto:
ambientales
relación causa
efecto del impacto
26
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Enfoque
Redes de Diagramas que Identificar integrado
No destacan
interacción representan las impactos para el
importancia
cadenas de ambientales análisis de
relativa de
impactos directos e impactos y impactos
generados por las indirectos su
acciones del (primarios, interacción
No toman en
proyecto secundarios,
cuenta disposición
etc.) Fácil
espacial de los
traslado de
impactos Obvian
la
la dinámica de los
información
sistemas
entre
ambientales
diversos
usuarios
Promueve el
Comparación de intercambio
alternativas, de Necesidad de
escenarios información mucho poder de
computo
Proyectos de Manejo
gran organizado
envergadura de muchas
variables
9. GLOSARIO
27
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
28
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
Informe Ambiental.- Reporte que debe ser presentado por los titulares de
actividades de la industria manufacturera en los plazos que establezca la Autoridad
Competente y de acuerdo al formato que se apruebe por Resolución Ministerial, a fin
de informar a la Autoridad Competente sobre las emisiones y vertimientos de residuos
peligrosos y contaminantes que sean resultado de las operaciones y para dar
seguimiento al Estudio de Impacto Ambiental, Declaración de Impacto Ambiental o
Programa de Adecuación y Manejo Ambiental presentado.
29
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
legalmente exigible. Los Límites Máximos Permisibles son revisados por la Autoridad
Ambiental Competente cada cinco años.
30
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
31
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
32
EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
33