ALERTA INFORMATIVA N° 972/2011

20 de Diciembre del 2011

Se muestra un resumen. Para mayor información sírvase revisar el Diario Oficial El Peruano.

1. RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 997-2011-P-CSJLI/PJ.- APRUEBAN PROGRAMA DE

ACTIVIDADES CON MOTIVO DE LA CELEBRACIÓN POR EL 187º ANIVERSARIO DE LA CORTE
SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA.

Artículo Primero.- APROBAR el programa de actividades con motivo de la celebración por el 187º
Aniversario de la Corte Superior de Justicia de Lima, a realizarse el 21 de diciembre del 2011, como a
continuación se detalla:

Miércoles 21 de diciembre
8:30 a.m.
Ceremonia Central en el Teatro Felipe Pardo y Aliaga

Artículo Segundo.- SUSPENDER el despacho judicial el día 21 de diciembre próximo de 8:00 am de la

mañana a 12:00 del mediodía, a excepción del Juzgado Penal de Turno Permanente, de los órganos
jurisdiccionales que tienen audiencias previamente programadas y la atención en Mesa de Partes y
Centros de Distribución General de Todas las sedes judiciales.

2. RESOLUCIÓN DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA Nº 481-2011-CNM.-

NOMBRAN FISCALES EN LOS DISTRITOS JUDICIALES DE AREQUIPA, CUSCO Y LIMA SUR.

Primero.- Nombrar en el Distrito Judicial de Arequipa:

1. Vega Quilla, July Edith

Fiscal Adjunto Provincial Civil y Familia de Camana

2. Calcina Casas, Rudy Adolfo

Fiscal Adjunto Provincial Civil y Familia de Islay

Segundo.- Nombrar en el Distrito Judicial de Cusco:

1. Arteaga Castañeda, Emma

Fiscal Adjunto Provincial Civil y Familia de la Convención

2. García Loaiza, Katerine

Fiscal Adjunto Provincial Civil y Familia de Espinar

Tercero.- Nombrar en el Distrito Judicial de Lima Sur:

1
 ALERTA INFORMATIVA N° 972/2011
20 de Diciembre del 2011

1. Figueroa Almengor, Ana María

Fiscal Adjunto Provincial de Prevención del Delito de Lima Sur

SENTENCIA EMITIDA EN EL EXPEDIENTE N° 02464-2011-PA/TC (13/11/11).

Los beneficios penitenciarios no son derechos fundamentales

Los beneficios penitenciarios no son derechos fundamentales, sino garantías previstas por el Derecho
de Ejecución Penal, a fin de concretizar el principio constitucional de resocialización y reeducación del
interno. (...) En efecto, a diferencia de los derechos fundamentales, las garantías no engendran
derechos subjetivos, de ahí que puedan ser limitadas. Las garantías persiguen el aseguramiento de
determinadas instituciones jurídicas y no engendran derechos fundamentales a favor de las personas.
(...) Por otro lado, no cabe duda que aun cuando los beneficios penitenciarios no constituyen derechos,
su denegación, revocación o restricción del acceso a los mismos debe obedecer a motivos objetivos y
razonables.

En ese sentido, la visita íntima en nuestro ordenamiento jurídico-penitenciario y tal como dispone el
artículo 58º del Código de Ejecución Penal es un beneficio penitenciario que “tiene por objeto el
mantenimiento de la relación del interno con su cónyuge o concubino”. Su concesión, como todo
beneficio penitenciario, está sujeta no sólo al cumplimiento de determinados requisitos previstos en el
artículo 195º in fine del Reglamento del Código de Ejecución Penal, sino también a la valoración
positiva que en este caso le corresponde analizar y resolver al Comité Técnico, tal como dispone el
artículo 22º del Decreto Supremo N.º 024-2001-JUS y no al Tribunal Constitucional

Para revisar el texto completo sírvase consultar:

http://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2011/02464-2011-HC.html

1. HOY CONMEMORA 113 ANIVERSARIO DEL PRIMER CÓDIGO DEL FUERO CASTRENSE.

20 de Diciembre (Alerta Informativa).- El Tribunal

Supremo de Justicia Militar Policial (TSJMP)
conmemora hoy el 113 aniversario de la
promulgación del primer Código del fuero castrense,
en una ceremonia que estará encabezada por el
titular de la institución, Carlos Mesa Angosto.

En la ceremonia estarán presentes representantes de

las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional, así
como los magistrados, oficiales generales y
almirantes del Fuero Militar Policial. Asimismo, en
esta ceremonia se celebrará la ceremonia central por el Día del Fuero Militar Policial.

2
 ALERTA INFORMATIVA N° 972/2011
20 de Diciembre del 2011

2. MODIFICARÍAN LEY DEL ARTISTA.

20 de Diciembre (Diario El Peruano).- Para

reivindicar los derechos de los artistas y los
trabajadores ligados al arte, el Ministerio de Cultura
ha conformado un equipo de trabajo, presidido por
el director general de Industrias Culturales y Artes,
Christian Wiener Fresco, que viene elaborando un
proyecto para modificar la Ley de Artista, Intérprete
y Ejecutante.

El equipo está integrado por connotados artistas

defensores de estos derechos, como son Elvira de
la Puente, Enrique Victoria y Daniel Escobar, además de técnicos de este ministerio, especializados en
la materia.

Sus integrantes vienen trabajando desde noviembre del presente año con la finalidad de delinear el
camino que alcance mayores beneficios para el artista, especialmente en los aspectos relacionados con
el reconocimiento, tutela, ejercicio y defensa de los derechos morales, patrimoniales, laborales y de
seguridad social, entre otros.

El proyecto que modificará la Ley N° 28131, Ley del Artista, Intérprete y Ejecutante, será de público
conocimiento para poder recoger y analizar las opiniones de todas las instituciones, gremios ligados a
las diversas actividades artísticas y personas interesadas en el arte en general, informó un vocero de
este portafolio.

FUENTE: http://www.elperuano.pe/Edicion/noticia-modificarian-ley-del-artista-34070.aspx

3. PODER JUDICIAL PRESENTÓ SISTEMA DE DESIGNACIONES Y MOVIMIENTOS DE JUECES.

19 de Diciembre (Poder Judicial).- Base de datos

permitirá al Consejo Nacional de la Magistratura
(CNM) consultar información sobre magistrados.

El Presidente del Poder Judicial, doctor César San

Martín Castro, presentó oficialmente una nueva
plataforma de información denominada Sistema de
Designación y Movimiento de Magistrados (SIDEMO),
construida con las herramientas que ofrece la
tecnología.

Esta base de datos permitirá al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) consultar la información
acerca de las designaciones y movimientos de los jueces durante su trayectoria en el Poder Judicial.

La máxima autoridad judicial informó de que el SIDEMO funciona mediante el canal de comunicación
interinstitucional Extranet, y que por ahora sólo podrán acceder a él funcionarios calificados y
autorizados del CNM.

Detalló que ha dispuesto que la Gerencia de Informática y la Gerencia General trabajen en una segunda
etapa para incorporar en el sistema de información toda la historia disciplinaria de los jueces.

3
 ALERTA INFORMATIVA N° 972/2011
20 de Diciembre del 2011

Agregó también que se generará una fuente de datos debidamente actualizada, limpia y coordinada
para que el CNM sepa exactamente cuántas sanciones o medidas disciplinarias registra un juez, que
investigaciones preliminares o formales tiene en trámite, cuál es el número de solicitudes de destitución
que existen en el CNM, qué apelaciones se encuentran en poder del Consejo Ejecutivo del Poder
Judicial, y otros indicadores.

INTERCAMBIO MUTUO

Manifestó que en lalínea de intercambio mutuo ya iniciada, coordinará con el CNM para que
proporcione al Poder Judicial toda la información de los procesos disciplinarios que el Consejo tenga en
trámite, el estado de éstos, y las sanciones impuestas, así como toda la información vinculada a los
diferentes procedimientos de sobre el sistema de ratificación.

"Se trata de intercambiar información cierta, objetiva y segura que nos permita a todos conocer la
situación de un juez: su historia curricular y judicial, nivel disciplinario, calificaciones profesionales,
estudios realizados", acotó.

Por su parte, el Presidente del CNM, ingeniero Gonzalo García Núñez, destacó la implementación de
SIDEMO y dijo que ello significa el fin de los "archivos de papel", y el ahorro de tiempo con el
intercambio de información en línea.

"En el CNM esperamos establecer vínculos dinámicos, electrónicos que son el objetivo de nuestra
gestión", remarcó.

FUENTE: http://historico.pj.gob.pe/imagen/noticias/noticias.asp?codigo=19311&opcion=detalle

4. TC ES CONSCIENTE DE SITUACIÓN DE PERUANOS EN EL EXTERIOR PORQUE PODRÍA

IMPLICAR LA AFECTACIÓN DE SUS DERECHOS FUNDAMENTALES.

19 de Diciembre (Tribunal Constitucional).- El

Tribunal Constitucional es consciente de la necesidad
de atender la problemática de los aproximadamente
dos millones de peruanos que se encuentran en el
exterior, porque su misma situación podría implicar la
afectación de sus derechos fundamentales, señaló el
presidente del órgano de justicia constitucional, Carlos
Mesía.

Fue luego de clausurar en el Día Mundial de Acción

Global contra el Racismo y por los Derechos de los Migrantes, Refugiados y Desplazados, la Jornada
Migración Peruana realizada por el Comité de Peruanos en el Exterior, para evaluar la situación de los
compatriotas que radican en el exterior.

El evento se realizó el sábado 17 de diciembre en el auditorio José Faustino Sánchez Carrión del
Congreso de la República ubicado en el Jr. Azángaro Nº 468 en Lima y congregó a numerosos
peruanos que radican en el extranjero.

Durante el evento el comité solicitó al gobierno diseñar una política de Estado que garantice, como
manda la Constitución, el ejercicio de los derechos fundamentales de los migrantes y de sus familias,

4
 ALERTA INFORMATIVA N° 972/2011
20 de Diciembre del 2011

que implique la regularización administrativa de dos millones de peruanos, mal llamados

indocumentados.

FUENTE: http://www.tc.gob.pe/notas_prensa/nota_2011_538.html

EL DERECHO DE REPRODUCCIÓN Y LAS CAPTURAS DE PANTALLA “INDIRECTAS”.

Jorge López Baqueriza

Licenciado en Derecho por la Universidad de Castilla-La Mancha. Máster en Negocio y Derecho de las
Telecomunicaciones, Internet y Audiovisual

16 de Diciembre (Blog Legal Today – España).- El ejercicio diario de la abogacía depara casos
curiosos y, en ocasiones, sorprendentes como el que se expondrá sucintamente a continuación.

El escenario es el siguiente: una plataforma dedicada a gestionar el contenido que usuarios amantes de
la fotografía le ceden bajo determinadas condiciones, requiere fehacientemente a una empresa cuya
actividad es la creación de páginas web para terceros, debido a que ésta ha realizado capturas de
pantalla de determinadas páginas web de sus clientes con el objeto de destacarlas en su website a
modo de ejemplificar su modus operandi.

A esto debemos añadir el hecho de que los clientes cuyo website ha sido diseñado por los requeridos, a
su vez, han contratado con la plataforma de gestión de imágenes una licencia de uso para utilizar
determinadas fotos con finalidad decorativa en su website.

El requerimiento declara que se han utilizado dichas imágenes sin haber obtenido la pertinente licencia
de uso de propiedad intelectual. Esta licencia, no obstante, sí ha sido adquirida por el cliente contratante
del diseño de la página web y, a su vez, consiente que la empresa diseñadora del website la exponga
en su escaparate virtual. La solución que plantea el requeriente al requerido es la contratación de una
licencia de uso por cada imagen que aparece en la captura indirecta. Se debe indicar que estas
imágenes capturadas indirectamente tienen una proportio aproximada del 15% respecto de la imagen
original ya que lo que se captura es la página web, no la imagen en sí.

Para dirimir esta controversia jurídica deviene necesario analizar las condiciones de las licencias de uso
de la plataforma, las cuales son muy restrictivas. Se deniega sistemáticamente el permiso para
descargar, copiar o retransmitir parcial o totalmente el sitio o el contenido sin contar con una licencia de
uso. Además, se aclara que se concede al licenciatario un derecho no exclusivo, sin posibilidad de
sublicencia y sin posibilidad de cesión para uso y reproducción del material objeto de la licencia de uso.
Indagando más en estas condiciones nos topamos con una norma expresa en la licencia que señala
que el licenciatario no podrá reproducir, directa o indirectamente, el producto final en reproducciones
secundarias, tales como compilaciones o capturas de pantalla.

La Ley de Propiedad Intelectual define el derecho de reproducción como "la fijación directa o indirecta,
provisional o permanente, por cualquier medio y en cualquier forma, de toda la obra o de parte de ella,
que permita su comunicación o la obtención de copias". Por tanto, el derecho de reproducción es el
derecho de explotación que más se ajusta a este caso, sin perjuicio de la posibilidad de considerar una
eventual comunicación pública. La pretensión de la plataforma alojadora y gestora de imágenes podría
parecer una interpretación ad absurdum de la normativa pero la realidad es que se trataría de una

5
 ALERTA INFORMATIVA N° 972/2011
20 de Diciembre del 2011

"fijación indirecta de parte de la obra", y tendría cabida en el tipo legal si practicamos una interpretación
restrictiva de la normativa de propiedad intelectual.

Tras valorar lo anterior, la cuestión fundamental residiría en el análisis del contrato de cesión entre la
plataforma y el licenciatario de las fotografías puesto que la empresa requerida actuó de buena fe
solicitando permiso para proceder a la captura de las páginas web y, por tanto, el cliente debería
haberse cerciorado de que disponía de los derechos de todos los elementos que integraban su website,
incluido el derecho de reproducción sobre las imágenes cuya licencia había obtenido.

Por otro lado, analizando la normativa de propiedad intelectual vigente en España, podría interpretarse
que una captura de página web realizada por los desarrolladores de la misma como thumbnail o
elemento de portfolio es válida siempre y cuando la finalidad expresa de ésta sea mostrar el diseño del
sitio web en su conjunto, y el uso de la foto sea meramente accesorio o incidental. En este caso se
muestra la foto reducida a un 15% de su tamaño y la misma está fijada en el entorno web
proporcionado por el desarrollador al programar la misma, por lo que al no existir un uso individualizado
de la imagen sino una captura global de la página web, se podría considerar que el uso de la imagen se
ajusta a la licencia contratada por el cliente.

FUENTE:
http://www.legaltoday.com/practica-juridica/civil/prop._intelectual/el-derecho-de-reproduccion-y-las-
capturas-de-pantalla-indirectas

NOTA: Alerta Informativa es un boletín electrónico de distribución gratuita que selecciona las principales
normas legales, proyectos de ley y/o jurisprudencia presentados en el Diario Oficial El Peruano, la Web
del Congreso y la Web del Tribunal Constitucional, respectivamente. Asimismo, contiene algunas de las
principales noticias y/o artículos aparecidos en el día y publicadas en otros medios de comunicación. En
todos los casos cumplimos con citar la fuente correspondiente. Para mayor información, le solicitamos
visitar la fuente directamente.