Cuenca Saphy Modelo de Informe

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL
DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS
EXPEDIENTE TECNICO: CUENCA DEL RIO SAPHY
Presentado por:

Docente:
 Ing. Carlos Luna Loayza
SEMESTRE
2017-I
i
INDICE GENERAL
1. RESUMEN EJECUTIVO 1
2. MEMORIA DESCRIPTIVA 2
2.1. ANTESCEDENTES........................................................ ¡Error! Marcador no definido.
2.2. UBICACIÓN ..................................................................................................................2
2.3. OBJETIVOS DEL PROYECTO .....................................................................................3
2.4. RESULTADOS OBTENIDOS ........................................................................................3
3. MEMORIA DE CALCULO 3
3.1. DELIMITACION DE LA CUENCA..................................................................................3
3.1.1. PARAMETROS MORFOMETRICOS ....................................................................3
3.1.1.1. AREA ............................................................................................................3
3.1.1.2. PERIMETRO .................................................................................................3
3.1.1.3. LONGITUD DE CUENCA ..............................................................................3
3.1.1.4. LONGITUD DE CAUCE ................................................................................3
3.1.1.5. CALCULO DEL ANCHO ESTABLE DEL RIO ................................................4
3.1.1.6. FORMA DE LA CUENCA ..............................................................................5
3.1.2. PARAMETROS DE RELIEVE ...............................................................................5
3.1.2.1. HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS ALTIMETRICAS....................................5
3.1.2.2. LA CURVA HIPSOMETRICA ........................................................................6
3.1.2.3. ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA ................................................................7
3.1.2.4. PENDIENTE DE CUENCA ............................................................................7
3.1.2.5. PENDIENTE DE CAUCE...............................................................................9
3.1.2.6. SECCIONES TRANSVERSALES 50m AGUAS ARRIBA Y AGUAS ABAJO
DEL PUNTO DE INTERES. ............................................... ¡Error! Marcador no definido.
3.1.3. CARACTERISTICAS DEL SUELO ......................................................................10
3.1.3.1. GRANULOMETRIA DEL CAUCE ................................................................10
3.1.3.2. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO ......................................................13
3.1.3.3. RED DE DRENAJE .....................................................................................13
3.2. CALCULO PARAMETROS METEOROLOGICOS.......................................................14
3.2.1. DETERMINACION DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS .....................14
3.3. ANALISIS ESTADISTICOS DE LA INFORMACION METEOROLOGICO ...................15
3.3.1. ANALISIS DE TENDENCIAS LOG PEARSON ....................................................15
3.3.2. ANALISIS DE TENDENCIAS LOG FEASHER ....................................................16
3.3.3. PROYECCION PROBABILISTICA DE FUTUROS EVENTOS.............................16
i
3.3.4. RESULTADOS OBTENIDOS ..............................................................................16

3.4. CALCULO DE PARAMETROS METEOROLOGICOS.... ¡Error! Marcador no definido.
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 26
3ii
1. RESUMEN EJECUTIVO
1.1. INTRODUCCION
El siguiente estudio hidrográfico de la cuenca de Saphy se llevó a cabo de la siguiente manera
que a continuación presentamos.
Teniendo en cuenta que los diferentes estudios nos muestran parámetros, los cuales nos dan
una cierta noción del proceso de cómo se comporta la cuenca en función del tiempo, dándonos
la capacidad de conocer resultados que nos ayuda a saber el comportamiento de la cuenca.
1.2. OBJETIVOS DEL ESTUDIO
 Se busca conocer parámetros geomorfológicos como: área, perímetro, parámetros de
relieve, pendiente del cauce, características del suelo, red de drenaje, superficie total
de drenaje, perímetro, longitud del curso principal.
 Determinar la disponibilidad del recurso hídrico en el Perú, para el río Saphy.
 Caracterizar los parámetros hidrogeomorfologicos del río Saphy.
 Utilizar principios, conceptos y metodologías de investigación de los parámetros
meteorológicos que permitan comprender el balance hídrico de una cuenca.
1.3. AMBITO DE ESTUDIO

La zona de estudio, corresponde a la cuenca del río Saphy, cuyas características generales
son las siguientes:
Es tributario por su margen derecha, cuya confluencia se produce en la cota en la ciudad del
Cusco
1.4. METODOLOGIA
PARAMETRO MAGNITUD
Área de la Cuenca 5.34 km2
Perímetro de la Cuenca 10870 m
Longitud de Cuenca 4583.06 m
Longitud de Cauce 3650 m
Cota Máxima 3805 m.s.n.m.
Cota Mínima 3421 m.s.n.m.
TABLA N° 01: Parámetros Morfo métricos

Fuente: Google Earth
4ii
2. MEMORIA DESCRIPTIVA
2.1. UBICACIÓN
El rio Saphy políticamente se localiza en el distrito del Cusco, departamento de Cusco
abarca la provincia de Cusco.
La zona de estudio comprendió desde la canalización del Rio Saphy, aguas arriba, hasta la
naciente del mismo (la unión de los ríos Muyoorcco y Chacan)
 CALLE: Saphy
FIGURA N° 01: Ubicación Geográfica FIGURA N° 02: Mapas referenciales de la ubicación

Fuente: Google Earth Fuente: Google
MICROCUENCA SAPHY
Tiene una dirección NO-SE con nacientes en la parte alta de Sacsayhuaman alturas del
Sencca, está formando por dos riachuelos el Muyoorcco y Chacan. Estas quebradas que forman
la micro cuenca Saphy corresponden a unidades geomorfológicas muy dinámicas las
que se encuentran en proceso de profundización y ampliación, favoreciendo a es ta
actividad las formaciones
geológicas de débil resistencia a la
erosión hídrica, las que originan
numerosos deslizamientos en
ambas márgenes.
FIGURA N° 03: Campamento Municipal

Fuente: Elaboración Propia
22
2.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO

2.2.1. OBJETIVO GENERAL
 Determinar los caudales existentes en la cuenca del rio Saphy mediante métodos
empíricos y estadísticos, así como analizar estos caudales con los medidos en
campo.
2.2.2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar los caudales existentes en la cuenca del rio Saphy mediante métodos
empíricos y estadísticos
 Analizar los caudales determinados con los medidos en campo.
2.3. RESULTADOS OBTENIDOS
3. MEMORIA DE CÁLCULO
3.1. DELIMITACION DE LA CUENCA
3.1.1. PARAMETROS MORFOMETRICOS
Después de realizado el estudio y un previo levantamiento topográfico con ayuda de GOOGLE
EARTH podemos obtener los siguientes datos morfo métricos de la cuenca del rio Saphy.
3.1.1.1. AREA
El área de la cuenca del rio Saphy es igual a 5.34km2
3.1.1.2. PERIMETRO
El perímetro de la cuenca del rio Saphy es igual a 10870 m
3.1.1.3. LONGITUD DE CUENCA
La longitud de la cuenca del rio Saphy es igual a 4583.06m
3.1.1.4. LONGITUD DE CAUCE
La longitud de cauce del rio Saphy es igual a 3650 m
PARAMETRO MAGNITUD
Área de la Cuenca 5.34 km2
Perímetro de la Cuenca 10870 m
Longitud de Cuenca 4583.06 m
Longitud de Cauce 3650 m
TABLA N° 01: Parámetros Morfo métricos

FIGURA N° 04: Cuenca del rio Saphy

33
3.1.1.5. CALCULO DEL ANCHO ESTABLE DEL RIO

CAUDAL PROMEDIO = 0.172 m3/s
CAUDAL MAXIMO = 0.311 m3/s = 311.04 l/s
CAUDAL MINIMO= 0.078 m3/s = 77.76 l/s
1)Recomendación Práctica.
1 1
0.5 0.7
B= 0.2 aprox
2)Método de Petits
B= 1.8398966 m
3)Método de Simons y Henderson
5.7
4.2
3.6
2.9
2.8
B= 1.7404427 m
4)Método de Blench y Altunin
B= 2.5982422 m
44
5)Método de Manning
considerando
m una diferencia
de pendiente = 0,2m
rugosidad= 0.04
B= 0.9457265 m
CUADRO DE RESUMEN
METO B(m) B(m)

1)RecomendaciónDO Práctica (aprox) 0.2 0.175
2)Método de Petits 1.839896 1.839896571
3)Método de Simons y Henderson 6 1.740442702
4)Método de Blench y Altunin 1.740442 2.59824223
5)Método de Manning 7 40.94572652
2.598242 2
promedio(B)=
21.4648616 m
1.459861606
0.945726
5
3.1.1.6. FORMA DE LA CUENCA
o COEFICIENTE DE COMPACIDAD O DE GRAVELIUS
El coeficiente de compacidad es igual a 1.327, como K>1.00 nos indica que tenemos una cuenca
alargada. Las cuencas de forma alargada, reducen las probabilidades de que sean cubiertas en
su totalidad por una tormenta, lo que afecta el tipo de respuesta que se presenta en el rio. (Villon
M, 2011)
o FACTOR DE FORMA
El factor de compacidad es igual a 0.2542, lo que nos indica que no existe una posibilidad alta de
tener una tormenta intensa simultánea, sobre toda la extensión de la cuenca. (Villon M, 2011)
3.1.2. PARAMETROS DE RELIEVE

3.1.2.1. HISTOGRAMA DE FRECUENCIAS ALTIMETRICAS
Basado en las áreas determinadas podemos tener el siguiente cuadro de áreas y la siguiente
grafica de frecuencias altimétricas de la cuenca del rio Saphy
MÉTODO DE LA CURVA HIPSOMÉTRICA Y FRECUENCIA DE ALTITUDES
%
perímetro reducido al 7.5%
reducido
55
FACULTAD DE INGENIERÍA
DATOS: perímetros: 10870 Y ARQUITECTURA
7.5 - ESCUELA
815.25 PROFESIONAL
10054.75DE INGENIERÍA CIVIL
f. reducción
66
CURVA DE NIVEL ALTITUD MEDIA ÁREA ÁREA % DE % ALTITUD (MEDIA

(msnm) DEL INTERVALO (Km2) ACUMULADA ÁREAS ACUMULADO X ÁREA)
3950 3900 3925 0.058 0.058 0.750 0.750 226.491
3900 3850 3875 0.249 0.306 3.230 3.980 963.452
3850 3800 3825 0.649 0.955 8.431 12.411 2482.171
3800 3750 3775 0.846 1.802 10.996 23.407 3195.110
3750 3700 3725 0.831 2.633 10.797 34.204 3095.745
3700 3650 3675 1.089 3.722 14.147 48.352 4001.888
3650 3600 3625 2.045 5.767 26.569 74.921 7413.327
3600 3550 3575 0.807 6.574 10.488 85.409 2886.036
3550 3500 3525 0.618 7.192 8.025 93.433 2177.258
3500 3450 3475 0.398 7.589 5.167 98.601 1382.097
3450 3400 3425 0.108 7.697 1.399 100.000 368.931
7.697 100 28192.506
TABLA N° 01: Frecuencia de Altitudes
CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

11 1.399
5.167
9 8.025
10.488
7 26.569
14.147
5 10.797
10.996
3 8.431
3.230
1 0.750
0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000
% DE AREAS
FIGURA N° 01: Frecuencia de Altitudes

3.1.2.2. LA CURVA HIPSOMETRICA

La curva hipsométrica de la cuenca del rio Saphy queda de la siguiente forma después del análisis
realizado:
77
CURVA HIPSOMETRICA
4000 % ACUMULADO
ALTITUD MEDIA DEL
3900
INTERVALO
3800
3700
3600
3500
3400
0.000 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000 90.000 100.000
FIGURA N° 01: Curva Hipsométrica

3.1.2.3. ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA

La elevación media de la cuenca después del análisis estadístico realizado resulta ser de 3662.733
m.s.n.m. (ANEXOS HOJAS DE CALCULO)
3.1.2.4. PENDIENTE DE CUENCA
o PENDIENTE SIMPLE
La determinación de la pendiente simple será dada por la siguiente formula:
��𝑎 � ��− ��𝑎 ��
� �
�
�=
𝐿��𝑖��
De esta forma tendremos los siguientes datos:
Cota mayor = 3925.00 m.s.n.m.
Cota menor = 3415.00 m.s.n.m.
Longitud de cauce = 3650 m
3925 − 3415
�=
3650
�= 13.97 %
o CRITERIO ALVORD
La determinación de la pendiente según el criterio de Alvord será dada por la

siguiente formula:
�∗ 𝐿
�=
𝐴
De esta forma tendremos los siguientes datos:
D (desnivel constante de curvas) = 0.05 km
88
L (longitud total de curvas) = 0.021 km
99
A (Área de la cuenca) = 5.34 km2

0.05 ∗ 0.021
�=
5.34
�= 0.0001966
FIGURA N° 01: Curvas de Nivel

o CRITERIO RECTÁNGULO EQUIVALENTE

Llevando los datos de las áreas halladas generamos el rectángulo equivalente
teniendo como lado mayor “L” un valor de 5434.99 y un lado menor “l” igual a
0.001
R E C TA N G U L O E Q U I VA L E N T E
��
��
��= 0.001
187.90
490.42 639.64 628.07 822.96 1,545.52 610.09 466.79300.58
81.41
43.61
��
��
�= 5434.99
FIGURA N° 01: Rectángulo Equivalente

10
1
0
o ÍNDICE DE PENDIENTE
𝑛
1
��𝑝 = ∑ √��𝑖 (��𝑖 − ��−1 )
��=2
√𝐿
n (N° curvas de nivel en el rectangulo equivalente)= 5

��1 , ��2 , … , ��𝑛 (Cotas de las n curvas de nivel)
ai ai-1
3950 3900
3900 3850
3850 3800
3800 3750
3750 3600
3600 3550
3550 3500
3500 3450
3450 3400
𝐴𝑖
��𝑖 =
��𝑇 (fracción de área de la cuenca entre 5.34
la de las cotas)=
Ai (área de la cuenca) = 5.34 Km2

At (área entre las cotas)= 1 Km2
L (longitud del lado mayor del rectángulo equivalente) = 5434.99Km
TENEMOS:
Ip = 2.16
3.1.2.5. PENDIENTE DE CAUCE

o PENDIENTE DEL CAUCE PRINCIPAL
La pendiente del cauce principal la determinamos mediante el método de Taylor
Schwars, obteniendo un valor asumido de 0.10 (ANEXO)
Pendiente del Cauce

4000
3900
3800 y = 42.536x + 3327.9
3700
3600
3500
3400
0 + 000 0 + 500 1 + 000 1 + 500 2 + 000 2 + 500 3+ 000 3+ 500 4+ 000 4+ 500
11
1
1
Cota Lineal (Cota)
12
1
2
3.1.3. CARACTERISTICAS DEL SUELO

3.1.3.1. GRANULOMETRIA DEL CAUCE
Para la realización de la granulometría se extrajo una muestra de aproximadamente 8.00 kg del
cauce del rio Saphy. Procediendo como nos indica el ensayo de Granulometría MTC E 107 se
realiza un cuarteo, quedando una muestra de 4386.40 kg
FIGURA N° 06: Pendiente del Cauce

FIGURA N° 05: Cuarteo FIGURA N° 06: Peso de la muestra Húmeda

Fuente: Elaboración Propia Fuente: Elaboración Propia
Después de dejar secando por un periodo de 24 horas se realizó el ensayo de granulometría

empleando la tamizadora mecánica del laboratorio de Suelos y Pavimentos de la universidad.
FIGURA N° 07: Tamizado mecánico de la muestra

Terminado el ensayo de granulometría tenemos los siguientes resultados:
13
1
3
 GRANULOMETRIA DEL MATERIAL GRUESO
TABLA N°16:
GRANULOMETRIA DE MATERIAL GRUESO – CUENCA RIO SAPHY
CURVA GRANULOMETRICA
100.00
% QUE PASA
75.00
50.00
25.00
0.00
25.00 2.50
ABERTURA (mm)
"Limite Inf." "Curva Granulometrica" "Limite Sup."
FUENTE: Elaboración propia
14
1
4
 GRANULOMETRIA DEL MATERIAL FINO
TABLA N°16:
GRANULOMETRIA DE MATERIAL FINO – CUENCA RIO SAPHY
CURVA GRANULOMETRICA
100.00
% QUE PASA
75.00
50.00
25.00
0.00
2.50 0.25 0.03
ABERTURA (mm)
"Limite Inf." "Curva Granulometrica" "Limite Sup."
15
1
5
3.1.3.2. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO
LA CAPACIDAD DE CARGA PORTANTE DEL SUELO DE SAPHY = 1.45 kg/cm2
3.1.3.3. RED DE DRENAJE

o ORDEN DE CORRIENTE
El orden de corriente es: Orden 3
o DENSIDAD DE CORRIENTE
16
1
6
La densidad de corriente es igual a la relación del número de corrientes sobre el

área total de la cuenca expresada en kilómetros teniendo un valor de 1.31
o DENSIDAD DE DRENAJE
La densidad de drenaje es igual a la relación de la longitud total de la corriente
sobre el área total de la cuenca teniendo un valor final de 0.68
3.2. CALCULO PARAMETROS METEOROLOGICOS

3.2.1. DETERMINACION DE PRECIPITACION MAXIMA EN 24 HORAS
Para la determinación de la precipitación máxima en 24 horas, se emplearán los datos obtenidos
mediante Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) – NASA.
FIGURA N° 07: TRMM

Fuente: Google
Para establecer este valor escogimos a evaluar el mes de febrero por ser este el
mes que presenta mayor altura de precipitación, la página nos dio valores que
necesitaban ser corregidos siendo multiplicados por el factor de 0.8, después de
ser corregida la información se pudo acomodar convenientemente en un cuadro
para ver la precipitación máxima en 24horas, en este caso fue 235.25 mm.
17
1
7
TABLA N° 01: Precipitaciones estación KAYRA

Fuente: Senamhi
3.3. ANALISIS ESTADISTICOS DE LA INFORMACION METEOROLOGICO
3.3.1. ANÁLISIS DE TENDENCIAS LOG PEARSON
18
1
8
3.3.2. ANÁLISIS DE TENDENCIAS LOG FEASHER
3.3.3. PROYECCION PROBABILISTICA DE FUTUROS EVENTOS
3.3.4. RESULTADOS OBTENIDOS

para los periodos de retornos 10 años, 20 años, 50 años, 100 años,500 añosse tienes las sig
caudales 3953, 5136 m3/s, 6013, 6884, 7751, 8896, 9761, m3/s
1603 m/s
3953
5136
6013
6884
7751
8896
9761
19
1
9
3.3.5. CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION

3.3.5.1. MÉTODO DE KIRPICH
TABLA N°17:
TIEMPO DE CONCENTRACION- METODO DE KIRPICH
20
2
0
TABLA N°17:
21
2
1
3.3.6. COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

3.3.6.1. USO DE TABLAS
 RAWS
Según tabla C p/ rio saphy es 0.18

Fuente: Universidad Politécnica De
Valencia
 MOLCHANOV
Fuente: Universidad Politécnica De Valencia

Según tabla C p/ rio saphy es 6-25%
 PREVERT

Según tabla C p/ rio saphy es 0.3
22
2
2
3.3.6.2. USO DE ECUACIONES

 ECUACIÓN DE NADAL

Como el área de la cuenca es menor a 10 km2 no seria necesario utilizar esta ecuación.
 FORMULA DE KELER
23
2
3
3.3.7. CALCULO DE CAUDALES

3.3.7.1. MÉTODOS EMPÍRICOS
 FORMULA RACIONAL
TABLA N°18:
CALCULO DE CAUDALES – FORMULA RACIONAL
24
2
4
 MÉTODO DE MAC MATH
25
2
5
3.3.7.2. MÉTODOS ESTADÍSTICOS

 MÉTODO DE GUMBEL
TABLA N°18:
26
2
6
 MÉTODO DE NASH
TABLA N°18:
27
2
7
 MÉTODO DE LEVEDIEV
TABLA N°18:
28
2
8
4. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
29
2
9

Cuenca Saphy Modelo de Informe

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Cuenca Saphy Modelo de Informe

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

UNIVERSIDAD ANDINA DEL CUSCO

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA - ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

FACULTAD DE INGENIERÍA Y ARQUITECTURA

DRENAJE, AGUAS SUBTERRANEAS Y RIOS Y COSTAS

EXPEDIENTE TECNICO: CUENCA DEL RIO SAPHY

3.3.4. RESULTADOS OBTENIDOS ..............................................................................16

1.3. AMBITO DE ESTUDIO

TABLA N° 01: Parámetros Morfo métricos

FIGURA N° 01: Ubicación Geográfica FIGURA N° 02: Mapas referenciales de la ubicación

FIGURA N° 03: Campamento Municipal

2.2. OBJETIVOS DEL PROYECTO

2.3. RESULTADOS OBTENIDOS

TABLA N° 01: Parámetros Morfo métricos

FIGURA N° 04: Cuenca del rio Saphy

3.1.1.5. CALCULO DEL ANCHO ESTABLE DEL RIO

3)Método de Simons y Henderson

4)Método de Blench y Altunin

METO B(m) B(m)

3.1.2. PARAMETROS DE RELIEVE

CURVA DE NIVEL ALTITUD MEDIA ÁREA ÁREA % DE % ALTITUD (MEDIA

CURVA DE FRECUENCIA DE ALTITUDES

0.000 5.000 10.000 15.000 20.000 25.000 30.000

FIGURA N° 01: Frecuencia de Altitudes

3.1.2.2. LA CURVA HIPSOMETRICA

FIGURA N° 01: Curva Hipsométrica

3.1.2.3. ALTITUD MEDIA DE LA CUENCA

La determinación de la pendiente según el criterio de Alvord será dada por la

A (Área de la cuenca) = 5.34 km2

FIGURA N° 01: Curvas de Nivel

o CRITERIO RECTÁNGULO EQUIVALENTE

FIGURA N° 01: Rectángulo Equivalente

n (N° curvas de nivel en el rectangulo equivalente)= 5

Ai (área de la cuenca) = 5.34 Km2

3.1.2.5. PENDIENTE DE CAUCE

Pendiente del Cauce

3.1.3. CARACTERISTICAS DEL SUELO

FIGURA N° 06: Pendiente del Cauce

FIGURA N° 05: Cuarteo FIGURA N° 06: Peso de la muestra Húmeda

Después de dejar secando por un periodo de 24 horas se realizó el ensayo de granulometría

FIGURA N° 07: Tamizado mecánico de la muestra

Terminado el ensayo de granulometría tenemos los siguientes resultados:

 GRANULOMETRIA DEL MATERIAL GRUESO

"Limite Inf." "Curva Granulometrica" "Limite Sup."

FUENTE: Elaboración propia

 GRANULOMETRIA DEL MATERIAL FINO

"Limite Inf." "Curva Granulometrica" "Limite Sup."

FUENTE: Elaboración propia

3.1.3.2. CAPACIDAD PORTANTE DEL SUELO

LA CAPACIDAD DE CARGA PORTANTE DEL SUELO DE SAPHY = 1.45 kg/cm2

3.1.3.3. RED DE DRENAJE

La densidad de corriente es igual a la relación del número de corrientes sobre el

3.2. CALCULO PARAMETROS METEOROLOGICOS

FIGURA N° 07: TRMM

TABLA N° 01: Precipitaciones estación KAYRA

3.3. ANALISIS ESTADISTICOS DE LA INFORMACION METEOROLOGICO

3.3.1. ANÁLISIS DE TENDENCIAS LOG PEARSON

3.3.2. ANÁLISIS DE TENDENCIAS LOG FEASHER

3.3.3. PROYECCION PROBABILISTICA DE FUTUROS EVENTOS

3.3.4. RESULTADOS OBTENIDOS

3.3.5. CALCULO DEL TIEMPO DE CONCENTRACION

FUENTE: Elaboración propia

FUENTE: Elaboración propia

3.3.6. COEFICIENTE DE ESCORRENTÍA

Según tabla C p/ rio saphy es 0.18