Testando a Precognição e Estados Alterados de Consciência com Participantes Selecionados

no Ganzfeld. Um Estudo Pré-Registrado

Caroline Watt, Emily Dawson, Alisdair Tullo, Abby Pooley e Holly Rice

Universidade de Edimburgo

A meta-análise prospectiva é simplesmente uma meta-análise cujos critérios de

inclusão/exclusão e outros fatores-chave são especificados antes que qualquer estudo seja
realizado. Na conferência da SPR de 2016, Watt & Kennedy recomendaram a meta-análise
prospectiva de estudos pré-registrados como um método para minimizar práticas de pesquisa
questionáveis e o debate posterior sobre como interpretar os resultados meta-analíticos.

Usamos a pesquisa de PES em ganzfeld como exemplo de uma área que poderia se beneficiar
da aplicação dessa técnica. Embora a pesquisa ganzfeld pareça estar fora de moda,
argumentamos que é prematuro abandonar esse método, dado que os padrões internos
parecem indicar de maneira confiável maneiras de aumentar o tamanho do efeito. Em
particular, Storm, Tressoldi e di Risio (2010) e Baptista, Derakhshani e Tressoldi (2015)
identificaram que os maiores tamanhos de efeito nos estudos ganzfeld estão associados ao
uso de participantes selecionados.

O presente estudo, realizado na Universidade de Edimburgo, foi o primeiro a contribuir para

uma meta-análise prospectiva baseada em registro de estudos de PES em ganzfeld (Watt,
2017a, b; Watt & Kennedy, 2016, 2017). De acordo com as recomendações de Storm, Baptista
e colegas, procuramos maximizar o tamanho esperado do efeito psi selecionando os
participantes em um ou mais dos seguintes critérios: auto-relatada criatividade; experiências
ou crenças prévias em psi; prática de uma disciplina mental. Alvos psi e iscas eram pequenos
videoclipes selecionados aleatoriamente com reposição de um conjunto de 200. Empregamos
um desenho de precognição automatizado por simplicidade e segurança, para somá-lo ao
pequeno banco de dados de estudos ganzfeld precognitivos. O experimento foi projetado pela
CW e o programa de computador foi escrito pela AT. Além de prever uma pontuação global
significativa nas tarefas de precognição, testamos a suposição de que o método ganzfeld
provoca um estado alterado de consciência psi-conducente. Com base nos achados de
Cardeña e Marcusson-Clavertz (2017), previmos que as classificações de similaridade-alvo mais
altas (medidas pelo escore z da sessão) estariam associadas a uma maior evidência de EAC
durante a sessão, medida usando o Inventário da Fenomenologia da Consciência e uma tarefa
de estimativa de tempo.

Procedimento. Três experimentadores (ED, AP & HR) realizaram 20 ensaios. O participante

reclinou-se usando um protetor ocular vermelho para perceber um campo visual vermelho
uniforme. Os fones de ouvido tocaram primeiro um exercício de relaxamento progressivo de 9
minutos, depois tocaram ruído branco por 25 minutos, período no qual o participante relatou
suas impressões em voz alta e estas foram gravadas. Após o término do período de impressão,
o participante estimou a duração da sessão. O pesquisador analisou as impressões do
participante e, quando estava pronto para a fase de julgamento, o programa do experimento
progrediu para selecionar aleatoriamente um grupo de alvos. O participante classificou cada
alvo quanto à semelhança com sua indicação em uma escala de 1 a 100 (onde 1 = sem
correspondência). Após o envio das classificações do participante, o IFC foi concluído.
Finalmente, quando o participante estava pronto para ver a conclusão da sessão, o programa
avançou e o clipe-alvo precognitivo foi selecionado aleatoriamente e reproduzido para o
participante para feedback.

Resultados. Vinte e dois acertos diretos foram obtidos em 60 ensaios, correspondendo a uma
taxa de acerto estatisticamente significante de 36,67%. Portanto, nossa hipótese de que o alvo
futuro selecionado aleatoriamente seria identificado com um grau maior que o acaso foi
confirmada. Ao contrário da previsão, não foi encontrada relação significativa entre as
medidas do EAC e os escores Z da sessão. Concluímos que mais pesquisas sobre PES em
ganzfeld são justificadas, já que pesquisas extensivas anteriores com o ganzfeld identificaram
variáveis moderadoras que podem otimizar o tamanho do efeito e porque o método mapeia
características comuns de experiências paranormais relatadas espontaneamente.

Referências

Baptista, J., Derakhshani, M. & Tressoldi, P. (2015).
Explicit anomalous cognition: A review of

the best evidence in ganzfeld, forced-choice, remote viewing and dream studies. In Etzel
Cardeña, John Palmer, and David Marcusson-Clavertz (Eds.) Parapsychology: A Handbook
for the 21st Century. Jefferson NC: McFarland.

Cardeña, E. & Marcusson-Clavertz, D. (2017). Evaluation of psi and alterations of consciousness

in ganzfeld. Abstracts from the 60th Annual Convention of the Parapsychological
Association, Athens, Greece.

Storm, L., Tressoldi, P. E., & DiRisio, L. (2010). Meta-analysis of free-response studies, 1992–
2008: Assessing the noise reduction model in parapsychology. Psychological Bulletin, 136,
471-485.

Watt, C. A. (2017a). A prospective meta-analysis of pre-registered Ganzfeld ESP studies.

http://www.koestlerparapsychology.psy.ed.ac.uk/Documents/KPU_Registry_1024.pdf

Watt, C. A. (2017b). Exploring individual differences in ganzfeld precognition task performance

with selected participants. http://www.koestler-
parapsychology.psy.ed.ac.uk/Documents/KPU_Registry_1039.pdf

Watt, C. A. & Kennedy, J. (2016). Stimulating progress in parapsychology: Prospective meta-

analysis. Abstracts of the 40th SPR International Annual Conference. Leeds 2-4 Sept.

Watt, C., A. & Kennedy, J. E. (2017). Options for prospective meta-analysis and introduction of
registration-based prospective meta-analysis. Frontiers in Psychology, 7:2030.

Referência original: Testing Precognition and Altered State of Consciousness with Selected
Participants in the Ganzfeld. A Pre-Registered Study (2019)

Traduzido por Vitor Moura Visoni em 04 de outubro de 2019.