Sei sulla pagina 1di 10

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CATAMARCA

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS


CATEDRA DE MAQUINARIAS AGRICOLAS

FORMAS DE CALIBRAR UN PULVERIZADOR

El éxito de un tratamiento fitosanitario depende, entro otros, de los siguientes factores: De su


oportunidad de la aplicación, De la elección del principio activo adecuado, de las condiciones
climáticas en el momento de aplicación, de la maquinaria a usar.
Una vez seleccionada la pastilla correspondiente se procede a la calibración del equipo pulverizador.

Para calibrar una mochila se puede utilizar el siguiente método:


POR CAUDAL DE UN PICO PULVERIZADOR
a) Se hace trabajar el equipo pulverizador a la presión elegida, según sea el tipo de pastilla. Ej. Para
aplicar herbicida, avanico plano, insecticidad cono hueco.
b) Se realiza el control individual de la pastillas, procediendo de la siguiente manera:
-Se recoge por medio de una probeta la cantidad de líquido que arroja cada
pastilla individualmente, durante un minuto y se registra el dato en una planilla. En q = ( l/min.)
c) Se determina el ancho de trabajo de la pastilla expresado en metros (m).
d) Se determina la velocidad real en Kilómetros por horas (Km/h).
e) Se controla el caudal de campo mediante la aplicación de la siguiente fórmula:

q * 600
Q = --------------
V*A
Donde:
Q = caudal de campo en litros por hectáreas (l/ha).
q = caudal total del botalón en litros por minutos (l/min).
V = velocidad real del equipo en Km/h.
A = ancho de labor en m.
600 = factor de conversión de unidades.

Se puede utilizar distintos sistemas para comprobar la cantidad de litros por hectáreas que arroja un
equipo con tractor. De ellos, los tres siguientes son los de mayor uso:

- SISTEMA CONVENCIONAL.
- BOLSA DE PLÁSTICO.
- POR CAUDAL DE CADA UNO DE LOS PICOS.

1
SISTEMA CONVENCIONAL:
Es una calibración dinámica, que se realiza ajustando el caudal a las indicaciones del manual
de instrucciones del fabricante, luego se pulveriza una superficie conocida. El procedimiento se
detalla a continuación:

a) Se verifica el funcionamiento del equipo, pulverizando una pequeña superficie.


b) Se llena por completo el tanque del equipo hasta el borde, en lugar de usar una varilla de nivel,
pues la observación de dicha varilla en un tanque parcialmente lleno es dificultoso.
c) Se marca sobre el terreno una distancia, la cual multiplicada por el ancho de la barra distribuidora
representa una superficie.
La finalidad de utilizar la distancia indicada es para facilitar los cálculos posteriores.

Ancho de la barra distribuidora en (metros) Distancia a recorrer


en (metros)
5 200
7 143
8 125
9 111
10 100
12 83
14 72
16 63
18 56
20 50

Puesto el equipo en condiciones de trabajo, se elige la velocidad y se comienza a pulverizar


desde la marca inicial hasta la más alejada al llegar se cierra el paso del líquido. Se da vuelta y se
vuelve a pulverizar entre las marcas.

Se procede a reponer el agua gastada, hasta el borde, con un recipiente que facilite la
medida de las misma.
El caudal por hectárea, se obtiene multiplicando la cantidad de agua repuesta por la superficie.
Si el caudal de campo no es el que se desea, se podrá corregir pequeñas variaciones,
modificando la presión o la velocidad para variaciones mayores e incluso el cambio de pastillas para
variaciones muy grandes.
Este sistema, no es el mas aconsejable ya que restablecer el nivel exacto, ya sea completando
la cantidad de agua gastada con regla, es siempre dificultoso.
La última forma multiplica los errores, ya que una diferencia

2
de medición de tan solo 2 mm. puede resultar equivalente a 1 ó 2 litros en un ensayo de 200 m2.

BOLSA DE PLÁSTICO
Esta bolsa viene calibrada para distancias entre picos.
Se procede de la siguiente manera:
1) Se fijan los picos en posición correcta.
2) Se llena el tanque del equipo con agua, se pone en funcionamiento y se verifica que todos los
picos arrojen el mismo volumen.
3) Se marca una distancia de 50 m. a recorrer.
4) Se recorre la distancia marcada, manteniendo la bolsa debajo de un pico, recogiendo toda el agua
que arroja.
5) Se verifica el caudal de agua recogido en la bolsa graduada, expresando los litros por hectárea.

Al igual que el método anterior, si el caudal no es el deseado, se podrá corregir pequeñas


variaciones modificando la presión ó variando la velocidad de avance e inclusive cambiando las
pastillas para variaciones mayores.

POR CAUDAL DE CADA PICO


a) Se hace trabajar el equipo pulverizador a la presión elegida y a 540 r.p.m. en la toma de fuerza,
excepto que el manual de instrucciones aconseje otra distinta.
b) Se realiza el control individual de los picos, procediendo de la siguiente manera:
-Se recoge por medio de una probeta la cantidad de líquido que arroja cada
pico individualmente, durante un minuto y se registra el dato en una planilla (ver A).La suma de los
caudales individuales dará el caudal del botalón en l/min.
-Se divide dicho resultado por el número de picos obteniéndose el promedio.
-Al promedio se le suma y se le resta un 10% de su valor, debiéndose
reemplazar los picos que se encuentren fuera de ese intervalo. Esto es válido para aplicaciones en
cobertura total; cuando se aplica en bandas se considera un 5%.
c) Se determina el ancho de trabajo del equipo expresado en metros (m).
d) Se determina la velocidad real en Kilómetros por horas (Km/h).
e) Se controla el caudal de campo mediante la aplicación de la siguiente fórmula:

q * 600
Q = --------------
V*A
Donde:

3
Q = caudal de campo en litros por hectáreas (l/ha).
q = caudal total del botalón en litros por minutos (l/min).
V = velocidad real del equipo en Km/h.
A = ancho de labor en m.
600 = factor de conversión de unidades.

PLANILLA A

CAUDAL QUE ARROJA CADA PICO EN UN MINUTO


PICO Nº cm3 LITROS
1 545 0,545
2 535 0,535
3 520 0,520
4 510 0,510
5 578 * 0,578
6 540 0,540
7 480 0,480
8 555 0,555
9 480 0,480
10 451 * O,451
5.194 5,194/10 = 0,5194

Ejemplo de aplicación: La suma de caudales del total de picos(q) resultó igual a 0,5194 l/min.

Tolerancia de caudal por pico: En la planilla A se puede comprobar que existen diferencias entre
los caudales de cada pico.
La distribución del producto ofrece variaciones en cuanto a su dosis debido a estas
irregularidades en la distribución individual. Para subsanar éste problema debe efectuarse el
intercambio de todos aquellos picos cuyo caudal se encuentre en un 10% en más o en menos del
promedio. El 10% de 0,5194 l/min. es igual a 0,05194 l/min.
Acorde con este criterio se deben reemplazar los picos que no
estén dentro de los siguientes rangos de caudales:
+0,05194 = 0,57134
0,5194
-0,05194 = 0,46746

Sí se observa la planilla A, podrá determinarse que los picos 5 y 10 no responden a las


exigencias.

4
Para una correcta pulverización será necesarios suplantarlos por picos cuyo caudal se
encuentre entre 0,46746 y 0,57134 l/min.
Para calcular los litros por hectáreas (Q), que se denomina caudal de campo, se aplica la
siguiente formula:

q * 600
Q = --------------
V*A
Sí el caudal de campo obtenido presenta pequeñas variaciones respecto del aconsejado,
puede solucionarse regulando la presión en más o en menos o alterando la velocidad. Sí por el
contrario, la diferencia es excesiva se puede proceder al cambio de pastillas de diámetro de salida
diferentes.
En la formula precedente se han utilizados, para la determinación del caudal de campo, dos
valores km/h (velocidad) y A (ancho de labor) expresado en m.
Estas determinaciones se deben realizar con anterioridad.
metros
V = -------------- * 3,6 = km/h
segundos

A = distancia entre picos por Nº de picos.

Es necesario recordar que debe conservarse:


- LA VELOCIDAD
- LA PRESIÓN
- EL TIPO DE PASTILLA
La alteración de uno de estos tres factores hará variar la cantidad de litros por hectáreas y
por lo tanto la dosis a aplicar.
De los tres sistemas descritos, el único CONFIABLE es el control por caudal de cada pico.

Consideraciones sobre caudal y presión en picos pulverizadores.


El caudal de un pico, debe estar regido por la relación:

caudal = kd p
donde:
k = coeficiente que depende de las características constructivas de las pastillas.
d = diámetro del orificio.
p = presión.

Sí se mantiene constante el diámetro, al aumentar la presión el resultado será igual al


aumento de la raíz cuadrada de ésta. Duplicando la presión se logra aproximadamente un 40% de

5
aumento en el caudal, es decir mediante el aumento de la presión sólo se logran pequeñas
variaciones en el caudal de pico.
El aumento de presión, en ciertas ocasiones, suele acarrear inconvenientes en la eficiencia de
la pulverización de determinados productos al aumentar su deriva y evaporación.

PULVERIZACIONES EN BANDAS
Consideraciones generales:
El alto costo de los agroquímicos ha permitido como aplicaciones de alternativas las
pulverizaciones en bandas.
Un ahorro sustancial se consigue con las mismas del orden de 50% o más con respectos a las
aplicaciones en cobertura total.
Estas pueden realizarse simultáneamente con la siembra o en post-emergencia (con cultivo en
desarrollo).
Los equipos de aplicación son generalmente de baja presión que operan con valores de 22
lb/plg a 60 lb/plg2; presiones mayores destruyen la pastilla en poco tiempo de uso.
2
Cuando se tiene un equipo cuya bomba es de alta presión el manómetro también es para altas
presiones en este caso es necesario poner en el circuito un manómetro para bajas presiones.

Picos pulverizadores:
Uno de los aspectos más importante en este tipo de aplicaciones es sin lugar a dudas el pico
pulverizador, el cual debe poseer pastillas de abanico plano para herbicida de distribución uniforme.
Con ángulos de 80 y 95º, ejemplo: Teejet 9503E (ver tabla).
Estas pastillas deben utilizarse con filtro malla en lo posible con válvulas antigotéo.

Ancho en bandas y alturas de aplicación:


Es indudable que a menor ancho de banda se consigue un mayor ahorro de producto químico
pero paralelamente se hace más difícil el trabajo del escardillo posterior, el caudal debe trabajar tan
cerca de la hilera, por lo tanto, anchos de bandas entre 30 y 35 cm. serían los más aceptables.

La tabla B: indica la altura de aplicación de acuerdo al ancho de banda y el ángulo de


pulverizado de la pastilla, ésta debe ser provista por el fabricante.
De todas maneras es aconsejable realizar esta verificaciones directamente sobre el terreno
con la máquina en posición de trabajo, generalmente estas pastillas trabajan a baja altura del suelo,
así es como en las que se desee mayor altura de aplicación manteniendo el ancho de banda será
necesario girar la pastilla, quedando en consecuencia, el abanico sesgado respecto a la dirección de
marcha.

Tabla B: Altura de aplicación en función del ancho de banda y el ángulo de pulverizado de la pastilla

6
Ancho de banda (cm) Altura de
pulverización (cm)
Serie 80º Serie 95º
20 13 10
25 15 13
30 18 15
35 20 18

EJEMPLO DE CALCULO
Producto químico: Herbicida.
Momento de aplicación: Simultáneo con la siembra.
Caudal de campo (litros por hectáreas): Para cobertura total según Marbete 180 l/ha.
Formas de aplicación: En bandas de 30 cm.
Pastillas pulverizadoras a utilizar: Abanico plano, especiales para aplicación en bandas.
Características del equipo a utilizar: Equipo portátil montado sobre la sembradora de 5 tolvas a 0,70
m.
Ancho de trabajo: 5 * 0,70 = 3,50 m.
Velocidad del equipo: 7 km/h.
Esta información es la mínima necesaria para la determinación de las siguientes incógnitas:
1) ¿Cuantos litros por minutos tendrá que arrojar cada pico?.
2) ¿Que modelo de pastilla se utilizará, con qué valor de presión en lb/pulg 2 se realizará la
pulverización.
La respuesta al punto 1:
Aplique la siguiente fórmula:
Q*V*a
Litros por minutos por pico = --------------
600

Donde:
Q = Caudal de campo en litros por hectáreas para cobertura total (l/ha).
V = Velocidad del equipo en kilómetros por horas (km/h).
a = Banda en metros (m).
600 = Factor de conversión de unidades.

7
Para nuestro ejemplo:
180 * 7 * 0,3
Litros por minutos por pico = ------------------- = 0,63 l/min.
600

Para la respuesta al punto 2.


Con el valor del caudal obtenido se busca en tabla el valor de caudal más cercano a 0,63
l/min, así obtenemos 0,65 l/min, correspondiendo a la pastilla 8002E o 9502E.
A una presión de 29 lb/pulg2, con filtro malla 50, una pequeña disminución en la presión
permitirá lograr los 0,63 l/min.
Observando la tabla B, para un ancho de banda de 30 cm. nos inclinamos por utilizar la
pastilla 8002E a una altura de 18 cm.
Conclusión:
Elementos a utilizar.
Pastilla: Teejet 8002E para banda.
Presión: 29 lb/pulg2.
Filtro: Malla 50 antigotéo.
Ancho de banda: 30 cm.
Altura de aplicación: 18 cm.

SISTEMA DE SEÑALIZACIÓN
La señalización previa o simultánea a un tratamiento, tiene por objetivo prevenir que queden
franjas sin pulverizar o sectores con doble aplicación de producto; ambos hecho son antieconómicos
y restan eficiencia al trabajo.
Existen otras técnicas tales como:

Uso de sogas o cuerdas: consiste en atar a los extremos del botalón, trozos de sogas cuyo largo
supere 2 m. Cuando se realiza el giro para retomar una nueva franja, el extremo de la soga,
permanecerá en el mismo lugar indicando el borde del sector ya pulverizado, lo que permite centrar
en forma correcta el equipo.
Cuando se trabaja sobre superficie desnuda, es necesario colocar cadenas o contrapeso que a
su paso marquen el suelo.

Uso de espumas marcadoras: consiste en demarcar por medio de espuma, arrojada en forma
intermitente o continua, por una descarga ubicada en el botalón.
Estas espumas tiñen el cultivo de blanco, púrpura o violeta virando en algunos casos al
verde.
Al utilizar este sistema, es necesario asegurar que:

8
- La espuma se desprenda con regularidad evitando que se evapore, sea arrastrada por el viento o se
pierda en el follaje.
- Vire lentamente de color.

Uso de líneas de tranvía: este sistema se basa en dejar franjas sin sembrar, por las cuales pueda
circular la máquina pulverizadora.

Pulverizaciones sin señalizaciones: ciertas condiciones de trabajo


obvian la necesidad de señalización, por ejemplo cuando:
- El ancho del botalón es menor de 10 m.
- Las ruedas del tractor quedan bien marcadas en la superficie.
- Existen objetos que pueden ser referencias.

MANTENIMIENTO Y CONSERVACIÓN
El eficiente mantenimiento del equipo y la obtención de su máxima rentabilidad, está en
relación directa con la observación de ciertas precauciones tales como:

a.- Proceder a su limpieza completa, con agua y aditivos de acuerdo con el tipo de producto
utilizado con anterioridad.

TIPO DE RESIDUO MÉTODO DE DESCONTAMINACIÓN


ACEITOSO agua + detergente (100 cm3 en 100 l de agua y repetidos enjuagues
con agua limpia.
Solución amoniacal al 20%. Accionar la máquina durante 5
DE HERBICIDAS minutos. Dejar el líquido 24 horas. Descargar a través de la barra de
HORMONALES pulverización.

Solución de ácido acético(vinagre) al 10%. Accionar la máquina


durante 5 minutos. Dejar la solución en reposo durante 2 horas.
DE COBRE Descargar a través de la barra de pulverización.

CLORATOS SODICOS Y Lavar exteriormente e interiormente, con agua, para disminuir el


FUNGUICIDAS DE riesgo de incendio.
SÍNTESIS

Para obtener una rápida descarga del líquido de enjuague, se debe trabajar sin pico. El lavado
de los mismos se realiza con cepillos de cerda fina, utilizando la solución indicada para cada paso.
b) Realizar limpieza de filtros.
c) Comprobar funcionamiento de llave de paso, las que deben cerrar herméticamente.

9
Almacenamiento por temporada:
Antes que la máquina entre en un período de inactividad es conveniente:
- Realizar su limpieza completa.
- Vaciar las bombas y conducciones siguiendo las instrucciones del manual de mantenimiento.
- Engrasar todas las partes mecánicas.
- Verificar presión de neumáticos.
- Ubicar la máquina en sitios secos y elevados sobre soportes.

BIBLIOGRAFÍA

- Barañao, T. Y Chiesa, C.“Maquinaria Agrícola”. Hemisferio Sur. 1982.


- Carrero, José M.“Maquinaria para Tratamientos Fitosanitarios”. Ed. Mundi-Prensa. 1996.
- Destaillats, E. D.”Pulverizadoras para montes frutales”. 1ª. Ed. R. y C. Editora. 2006.
- García López, C. Y Palau, M.;“Mecanización de los Cultivos Hortícola”. Dpto. de
Mecanización Agraria. Valencia. España. Ed. Mundi Prensa. 1983.
- INTA Centro Regional Cuyo. EL CULTIVO DEL TOMATE PARA INDUSTRIA. Agro de
Cuyo.
Manuales 1. p 72.
- LARRAGUETA O.; SILLA R.R. 1981. MAQUINAS PULVERIZADORAS DE BOTALON DE
(CHORRO PROYECTADO). Boletín de divulgación técnica Nº 54 INTA Estación
Experimental. Regional Agropecuaria Pergamino. p 53 - 66...
- Ortiz Cañavate, Jaime.“Técnica de la Mecanización Agraria”. Mundi Prensa. 1989.
- Onorato A.; Tesouro M.O.”Pulverizaciones Agrícolas Terrestres”. Ediciones Instituto Nacional
de Tecnología Agropecuaria. 2006.
- Roach, F. A. Ed. Acribia.“Máquinas Pulverizadoras”. España. 1971.
- Smith H. R. Y Wilkes L. H. “Maquinaria y Equipo agrícola”. Ediciones Omega S.A. 1979

10

Potrebbero piacerti anche