Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Según Kellogg & Bonini (1985) y Mora et al (1995), al ser el Bloque Norandino
una placa más o menos independiente de SOAM, establecieron que la velocidad
de desplazamiento de este bloque, considerando fija a SOAM, es de 10mm/a-
6mm/a, y su dirección de desplazamiento relativo está entre N55oE y N45oE. Este
desplazamiento en el Ecuador y el Sur de Colombia, se daría a lo largo de las
fallas intracontinentales Pallatanga, Calacalí y Chingual-La Sofía.
Fig. 2.1 Geología Regional costa afuera y costa adentro del Ecuador (Modificado de Spikings et al,
2000). Abreviaciones: PlF: Falla Pallatanga, CF: Falla Calacalí, PEF: Falla Peltetec, CSF: Falla
Chingual-La Sofía.
Estas rocas han sido afectadas por una sucesión de eventos tectónicos y
magmáticos desde el Mesozoico hasta el Cuaternario, y en el modelo más
aceptado (Aspden & Litherland, 1992) se las ha subdividido en cinco diferentes
unidades, las que se cree están separadas por importantes fallas regionales. Las
unidades de oeste a este son: Guamote, Alao, Loja, Salado y Zamora, y los
límites tectónicos entre estas unidades son: Falla Peltetec, Frente Baños, Falla
Llanganates, Falla Cosanga-Méndez. Para los propósitos de este proyecto se
describen solo las dos unidades más occidentales.
Fig. 2.2. Mapa estructural simplificado del Ecuador con énfasis en la estructura IAV (Modificado de
Winkler et al, 2002). Se indica la zona de estudio.
13
La acreción del terreno Macuchi contra el terreno Pallatanga debió darse entre el
Eoceno Medio-Tardío (Hughes & Pilatasig, 2002), y más posiblemente entre 43
Ma - 30 Ma (Spikings et al, in press) en base a ratas de exhumación en la
Cordillera Occidental. Esta última acreción se dio aparentemente en un régimen
de cizalla dextral a lo largo de la Zona de Cizalla Chimbo-Toachi (Fig. 2.2)
El IAV se encuentra dividido en tres segmentos por dos importantes nudos (Figs.
2.2 y 2.3). Estos nudos volcánicos marcan importantes cambios en la orientación
de la depresión. El segmento Central (Quito-Guayllabamba) ha sido denominado
IAV Central y su límite norte es el nudo constituido por los volcanes Mojanda y
Cusín y su límite Sur el nudo constituido por los volcanes Rumiñahui, Pasochoa,
Cotopaxi e Illiniza.
La estructura del IAV, es aún pobremente entendida. Son varios los estudios que
se tienen en el IAV actual, sobre todo en las dos últimas décadas, pero las
discusiones en cuanto a su formación, desarrollo y edades están todavía vigentes.
Un tercer modelo considera al IAV como una banda comprimida (restraining bend)
y a los Andes septentrionales ecuatorianos como una gran zona transpresiva
dextral (Ego & Sebrier, 1996). Este modelo es basado en el análisis de
mecanismos focales de sismos someros (Ego et al, 1993, 1996; Ego & Sebrier,
1996). Los análisis indican que el estado de esfuerzos actual en los Andes
septentrionales ecuatorianos, es homogéneo, y con un ó1 = E-W. Así mismo Ego
& Sebrier (1996), a partir de trabajo de campo, concuerdan que el esfuerzo
compresivo regional no ha cambiado significativamente desde el Pleistoceno
Temprano hasta la actualidad en todo el IAV, pero que el acortamiento E-W, no
ha sido constante, siendo mayor en el Sector Sur (Latacunga-Riobamba), que en
el Sector Central (Quito-Guayllabamba) del IAV. Evidencias de este acortamiento
E-W, son los pliegues N-S a NNE-SSW, asociados a fallas inversas con rampas y
despegues a profundidad, que se observa en la Región de Latacunga-Salcedo
(Dávila, 1990) y las flexuras-pliegues de Quito.
17
Recientes trabajos que incluyen nuevas edades (Winkler et al, 2002, in press;
Spikings et al, in press), proponen un cuarto modelo en el cual el IAV, se formó
como resultado de desplazamiento a lo largo de la banda comprimida (restraining
bend) formando una cuenca de tipo “spindle shaped”, que se abrió y cerró como
movimiento de tijeras entre las dos cordilleras (Winkler et al, in press) desde hace
unos 6 Ma, presumiblemente en respuesta a un incremento en el acoplamiento de
la subducción del Ridge Carnegie. Spikings et al (in press), sugiere que la falta de
edades más antiguas a 6 Ma dentro del actual IAV, indica que las dos cordilleras
fueron una sola cadena antes del Mioceno Tardío hacia el norte de 2o30’S. Sin
embargo estos trabajos adolecen de evidencia de campo especialmente hacia el
Sur del IAV.
Se tienen en la zona del IAV Central algunos trabajos específicos, por ejemplo
cartografía geológica a escalas 1:50.000 y 1:25.000 (DGGM, 1977a,b, 1978a,b;
1982a-d), además cartografía geológica a escala 1:25,000 de la zona de
Guayllabamba en documentos inéditos de A. Egüez (1994).
Recientes trabajos en las cuencas del IAV (Winkler at al, 2002) proponen una
correlación tentativa, la cual se muestra en la Fig. 2.4.
Fig.2.4. Correlación estratigráfica tentativa en las cuencas del IAV (Modificado de Winkler et al,
2002).
19