SEDE CENTRAL - JR. TORRE TAGLE S/N HUANCAVELICA, Juez:ZUASNABAR MUNARRIZ Pedro Pablo FAU 20159981216 soft Fecha: 26/09/2019 15:07:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial: HUANCAVELICA / HUANCAVELICA,FIRMA DIGITAL
2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Central
EXPEDIENTE : 00345-2019-0-1101-JP-CI-02 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANCAVELICA - Sistema de MATERIA : RECTIFICACIÓN DE PARTIDA Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : ZUASNÁBAR MUNÁRRIZ, PEDRO PABLO SEDE CENTRAL - JR. TORRE ESPECIALISTA : YENI EDICH TORALVA CASTRO TAGLE S/N HUANCAVELICA, Secretario:TORALVA CASTRO EMPLAZADO : MINISTERIO PÚBLICO Yeni Edich FAU 20159981216 soft Fecha: 26/09/2019 15:33:39,Razón: RESOLUCIÓN SOLICITANTE : EULOGIO PAYTÁN ROMERO JUDICIAL,D.Judicial: HUANCAVELICA / HUANCAVELICA,FIRMA DIGITAL
RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.-
Huancavelica, veinticuatro de setiembre Del año dos mil diecinueve
AUTOS y VISTOS: La demanda de Rectificación de
Partida, interpuesta por EULOGIO PAYTÁN ROMERO; y, CONSIDERANDO: PRIMERO.- Que, de acuerdo a lo previsto por el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido proceso. SEGUNDO.- Que, para la calificación positiva de la demanda, debe cumplirse con los requisitos previstos en los artículos 424° y 425° d el Código Procesal Civil, y no contener causales de inadmisibilidad o improcedencia de los artículos 426° y 427° del mismo Código. TERCERO.- Como regla esencial, debemos anotar que el incumplimiento de los requisitos de admisibilidad de la demanda, determina el uso por el Juez de la facultad que confiere el Código de ordenar que el demandante subsane la omisión o el defecto en que haya incurrido y no necesariamente disponer la devolución material de la demanda. CUARTO.- De la presente demanda se advierten las siguientes observaciones: 1. Que, el solicitante deberá precisar si el error cometido en el Acta de Nacimiento se encuentra en la parte marginal o en el cuerpo del mismo. 2. Que, conforme a lo señalado en el inciso 6. del artículo 130° del Código Procesal Civil, el solicitante debe cumplir con identificar los anexos adjuntos a la demanda, poniendo en cada uno de ellos el número del escrito seguido de una letra, debiendo apersonarse a instalaciones de este Juzgado -en el horario de atención al público- para su cumplimiento. Por tanto, se aprecia que la presente demanda se encuentra incursa dentro de los supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 426° del Código Procesal Civil ; en consecuencia, SE RESUELVE: Declarar INADMISIBLE la demanda incoada por EULOGIO PAYTÁN ROMERO contra el MINISTERIO PÚBLICO; en consecuencia, CONCÉDASE al accionante el plazo de TRES DÍAS para que cumpla con subsanar las observaciones advertidas, bajo apercibimiento de RECHAZARSE la demanda y archivarse el expediente donde corresponda en caso de incumplimiento total o parcial. NOTIFÍQUESE.-