Sei sulla pagina 1di 2

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA HUANCAVELICA -

Sistema de Notificaciones Electronicas SINOE


SEDE CENTRAL - JR. TORRE TAGLE S/N HUANCAVELICA,
Juez:ZUASNABAR MUNARRIZ Pedro Pablo FAU 20159981216 soft
Fecha: 26/09/2019 15:07:35,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
HUANCAVELICA / HUANCAVELICA,FIRMA DIGITAL

2° JUZGADO DE PAZ LETRADO - Sede Central


EXPEDIENTE : 00345-2019-0-1101-JP-CI-02
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
HUANCAVELICA - Sistema de
MATERIA : RECTIFICACIÓN DE PARTIDA
Notificaciones Electronicas SINOE JUEZ : ZUASNÁBAR MUNÁRRIZ, PEDRO PABLO
SEDE CENTRAL - JR. TORRE ESPECIALISTA : YENI EDICH TORALVA CASTRO
TAGLE S/N HUANCAVELICA,
Secretario:TORALVA CASTRO EMPLAZADO : MINISTERIO PÚBLICO
Yeni Edich FAU 20159981216 soft
Fecha: 26/09/2019 15:33:39,Razón:
RESOLUCIÓN
SOLICITANTE : EULOGIO PAYTÁN ROMERO
JUDICIAL,D.Judicial:
HUANCAVELICA /
HUANCAVELICA,FIRMA DIGITAL

RESOLUCIÓN NÚMERO UNO.-


Huancavelica, veinticuatro de setiembre
Del año dos mil diecinueve

AUTOS y VISTOS: La demanda de Rectificación de


Partida, interpuesta por EULOGIO PAYTÁN ROMERO; y, CONSIDERANDO:
PRIMERO.- Que, de acuerdo a lo previsto por el artículo I del Título Preliminar del
Código Procesal Civil, toda persona tiene derecho a la tutela jurisdiccional efectiva
para el ejercicio o defensa de sus derechos o intereses con sujeción a un debido
proceso.
SEGUNDO.- Que, para la calificación positiva de la demanda, debe cumplirse con los
requisitos previstos en los artículos 424° y 425° d el Código Procesal Civil, y no
contener causales de inadmisibilidad o improcedencia de los artículos 426° y 427° del
mismo Código.
TERCERO.- Como regla esencial, debemos anotar que el incumplimiento de los
requisitos de admisibilidad de la demanda, determina el uso por el Juez de la facultad
que confiere el Código de ordenar que el demandante subsane la omisión o el defecto
en que haya incurrido y no necesariamente disponer la devolución material de la
demanda.
CUARTO.- De la presente demanda se advierten las siguientes observaciones:
1. Que, el solicitante deberá precisar si el error cometido en el Acta de Nacimiento
se encuentra en la parte marginal o en el cuerpo del mismo.
2. Que, conforme a lo señalado en el inciso 6. del artículo 130° del Código
Procesal Civil, el solicitante debe cumplir con identificar los anexos adjuntos a
la demanda, poniendo en cada uno de ellos el número del escrito seguido de
una letra, debiendo apersonarse a instalaciones de este Juzgado -en el horario
de atención al público- para su cumplimiento.
Por tanto, se aprecia que la presente demanda se encuentra incursa dentro de los
supuestos de inadmisibilidad previstos en el artículo 426° del Código Procesal Civil ;
en consecuencia,
SE RESUELVE:
Declarar INADMISIBLE la demanda incoada por EULOGIO PAYTÁN ROMERO
contra el MINISTERIO PÚBLICO; en consecuencia, CONCÉDASE al accionante el
plazo de TRES DÍAS para que cumpla con subsanar las observaciones advertidas,
bajo apercibimiento de RECHAZARSE la demanda y archivarse el expediente donde
corresponda en caso de incumplimiento total o parcial. NOTIFÍQUESE.-

Potrebbero piacerti anche