Sei sulla pagina 1di 8

LOS RECURSOS

Articulo 413.- nos señala cuatro recursos como son recurso de reposición, recurso
de apelación, recurso de casación y recurso de queja todos estos recursos están
dirigidos a impugnar resoluciones jurisdiccionales que contienen actos procesales
sujetos a la falibilidad del juzgador y por ello están sujetos a corrección o
modificación posterior. En lo que respecta a las formalidades, la impugnación está
sujeta a ellas tanto respecto del acto impugnativo en si, como respecto al plazo en
que se deduce. En este sentido el artículo 405 del código procesal penal establece
que para que el recurso sea admitido debe cumplir las siguientes formalidades:

 Que sea presentado por quien resulte agraviado por la resolución, tenga
interés directo y se halle facultado legalmente para ello. El ministerio publico
puede recurrir incluso a favor del imputado.
 Que sea interpuesto por escrito y en plazo previsto por la ley. También
puede ser en forma oral cuando se trate de resoluciones expedidas en el
curso de audiencia.
 Que se precise las partes o puntos de la decisión a los que se refiere la
impugnación, y se expresen los fundamentos, con la indicación especifica
de los fundamentos de hecho y de derecho que lo apoyen el recurso deberá
concluir formulando una pretensión concreta.
Mediante la regla tempus regit actum, los recursos se rigen, en cuanto a su
admisibilidad, por la ley en vigor en el tiempo en que la decisión recurrida es
proferida. Satisfechos todos los presupuestos objetivos y subjetivos el recurso debe
ser recibido, procesado y juzgado; caso contrario no debe ser recibido o conocido.
El recurso puede producir diferentes efectos, conforme a su naturaleza o
disposición legal. Así el recurso presenta los efectos devolutivo, suspensivo,
extensivo y diferido.
Articulo 414.- Una de las formalidades del recurso el ser interpuesto dentro del
término o plazo de ley. El plazo se computa desde el día siguiente a la notificación
de la resolución. Los plazos son perentorios, por lo que si se interponen fuera del
carecerá de valor.

EL RECURSO DE REPOSICIÓN
Artículo 415.- El recurso de reposición viene hacer un recurso ordinario, no
devolutivo, por el cual, en el proceso penal, se pide a la misma instancia que dictó
un auto o una providencia que la sustituya por otra favorable al recurrente. Respecto
de los casos en donde la resolución impugnada es dictada en audiencia, lo que se
busca es determinar con la práctica usual de que se suspenda la audiencia, para
tratar el recurso en otra audiencia.
Artículo 416.- El recurso de apelación sirve para impugnar todas las resoluciones
que se dicten en la primera instancia del proceso, salvo las que son objeto de
recurso de reposición. Cuando lo que se recurre en apelación es la sentencia
definitiva.
Artículo 417. Todas las apelaciones son vistas por el juez superior siempre y
cuando las resoluciones sean emitidas por el juzgado de investigación preparatoria,

1
penal, unipersonal o colegiado. Las resoluciones emitidas por el juez de paz letrado
conocen el juzgado penal unipersonal.
Artículo 418.- los efectos al referirse al recurso de reposición tendrá efecto
suspensivo, implica la falta de jurisdicción del órgano jurisdiccional que dictó la
resolución recurrida. Para conocer de la cuestión principal o de cualquier incidencia
que pueda plantearse en el proceso a no ser que estas se tramiten en pieza
separada. Mediante el presente artículo, se reglamenta en detalle los únicos casos
en que el recurso de apelación tendrá efecto suspensivo. Ello implica que las demás
resoluciones apelables, en donde el código no establece expresamente la
suspensión de sus efectos no producirán dicho efecto.
Artículo 419.- el recurso de apelación constituye un medio de gravamen,
básicamente porque están ordenando a obtener una resolución judicial que venga
a sustituir la primera.
Articulo 420.- los actos impugnables son susceptibles de corrección atreves del
recurso de apelación son: A) las sentencias b) los autos de sobreseimiento y que
resuelvan cuestiones previas, cuestiones prejudiciales y excepciones c)los autos
que revoquen la condena condicional, la reserva del fallo condenatorio o la
conversión de la pena d) los autos que se pronuncien sobre la constitución de las
partes y sobre la aplicación de medidas coercitivas o de casación de la prisión
preventiva e) los autos expresamente declarados apelables o que causen
gravamen irreparable.

APELACION DE SENTENCIAS
Una apelación nace como un recurso derivado y enfocado en los principios que se
rigen en la doble instancia, es decir, en donde se puede hacer la solicitud para que
las sentencias y resoluciones de jueces inferiores sean revisadas como un pedido
hecho desde los tribunales que están por encima.
Un recurso de apelación es una medida que les da la posibilidad a los denunciantes
para que lleven ante un tribunal superior la resolución otorgada que se considera
como injusta, de este modo pueden obtener una renovación o una revocación
dependiendo de la solicitud y el caso.
Todo ello esta expresado dentro del Art 421° al 426° del Nuevo Código Procesal
Penal, donde también menciona que el trámite que se sigue en la apelación de
autos en la apelación de sentencias, la sala debe conferir traslado del escrito de
fundamentación del recurso apelación, por el término de 5 días. Absuelto los
agravios o vencido el plazo para hacerlo, si la sala penal superior estima inadmisible
el recurso, podrá rechazarlo de plano. En caso contrario debe comunicar a las
partes que pueden ofrecer los medios probatorios que los beneficien en plazo de 5
días.
El auto que declara inadmisible el recurso, podrá ser objeto de recurso de
reposición.
El escrito de ofrecimiento de pruebas debe indicar, el aporte que se espera de la
prueba ofrecida Son admisibles únicamente los medios de prueba que no pudo
proponer en primera instancia, por desconocer de su existencia, los propuestos que

2
fueron indebidamente denegados, siempre que se hubiera formulado en el
momento oportuno, y los admitidos que no fueron practicados por causas ajenas al
recurrente.
Se admitirán medios de prueba cuando se impugna el juicio de culpabilidad o de
inocencia.
En el plazo de 3 días, la sala mediante auto, recibirán la
admisibilidad de las pruebas ofrecidas. También serán citados los Testigos,
incluidos los agraviados, que han declarado en primera instancia, siempre que la
sala por exigencias de inmediación y contradicción considere indispensable su
concurrencia para sustentar el juicio de hecho de la sentencia.
Decidida la admisibilidad de la prueba ofrecida, se convocará a las partes incluso
a los imputados no recurrentes, para la audiencia de apelación. Es Obligatoria la
concurrencia del fiscal y del imputado recurrente, y así cómo de todos los imputados
recurridos el caso la impugnación fuese formulada por el fiscal.
Si el acusado recurrente y inasiste injustificadamente se declara la inadmisibilidad
de recurso que interpuso, lo mismo ocurrirá con el fiscal que no concurra, siendo
parte recurrente.
Si los imputados son partes recurridas, su inasistencia no impedirá que se realice
la audiencia, sin perjuicio de ser conducidos compulsivamente y de ser declarados
reos contumaces.
Si la apelación solamente se refiere al objeto Civil del proceso no es obligatorio que
concurra el imputado ni el tercero civil.
En la audiencia de apelación se deben observar las normas relativas
al juicio de primera instancia. Al inicio del debate se debe hacer una relación de la
sentencia recurrida y de las impugnaciones correspondientes, Luego se dará la
oportunidad a las partes para que se desistan total o parcialmente de la apelación
interpuesta, así como para que rectifiquen los motivos de la apelación.
Seguidamente se actuarán las pruebas ofrecidas y admitidas. Es obligatorio el
interrogatorio de los imputados, cuando se discute el juicio de hecho de la sentencia
de primera instancia, salvo que no quieran declarar.
En la audiencia pueden leerse el informe pericial y el examen del perito, las
actuaciones de primera instancia no objetadas por las partes, así como las
actuaciones cumplidas en la etapa precedente. Terminada la actuación de pruebas,
las partes deben alegar, Empezando por las recurrentes. El imputado o imputados
tienen derecho a exponer oralmente lo que creen conveniente a su defensa.
Para la deliberación y expedición de la sentencia en segunda instancia, rige lo
dispuesto en el Art 393 del código procesal penal, que fija las normas para la
deliberación y votación. La sentencia se expedirá en el plazo máximo de 10 días,
requiriéndose mayoría de votos para absolver el grado.
La sala penal solamente valorará la prueba actuada en la audiencia de apelación y
las prueba pericial, documental, preconstituida y anticipada. No puede otorgar
diferente valor probatorio a la prueba personal que fue objeto de inmediación por el
juez de primera instancia, excepto cuando su valor probatorio se ha cuestionado
por una prueba actuada en segunda instancia.

3
La sentencia de segunda instancia puede declarar la nulidad, total o parcialmente
de la sentencia apelada y ordenar se remitan los actuados al juez que corresponda,
a fin de que la subsane, confirmar o revocar la sentencia apelada. Si la sentencia
de primera instancia es absolutoria puede dictar sentencia condenatoria,
imponiendo las sanciones y la reparación civil o referir la absolución a una causa
diversa a la enunciada por el juez. Puede dictar sentencia absolutoria o dar el hecho,
una denominación jurídica distinto más grave de la señalada por el juez de primera
instancia, o modificar la sanción impuesta, así como imponer, modificar o excluir
penas accesorias o medidas de seguridad.
Contra las sentencias de segunda instancia solamente procede el pedido de
aclaración o corrección y el recurso de casación.
En los casos de nulidad de todo o parte de la sentencia, no podrán intervenir los
jueces que conocieron del juicio anulado.

EL RECURSO DE CASACIÓN
la Casación es un recurso que en el cual se aprecia un acto de voluntad del litigante,
por el que solicita la revisión de la sentencia, amparándose en la existencia de un
error de derecho al juzgar o en un error o vicio procesal que desnaturaliza la validez
de la sentencia emitida.
Por ello, el recurso de casación es considerado un medio de impugnación por el
cual, por motivos de derecho específicamente previstos por la ley (código procesal
penal), una parte postula la revisión de los errores jurídicos atribuidos a la sentencia
de mérito que la perjudica, reclamando la correcta aplicación de la ley sustantiva o
la anulación de la sentencia, y una nueva edición, con o sin reenvío a nuevo juicio.
Características:

 Es extraordinario, pues busca la correcta aplicación de la ley y la unificación


de la jurisprudencia, y no busca pronunciarse sobre los hechos.
 No tiene la amplitud de un recurso de apelación, que es una impugnación
tanto de hecho como de derecho. Además la casación sólo autoriza la
revisión por la Corte Suprema cuando el recurso se declara procedente, a
diferencia de la apelación que produce automáticamente una revisión por la
instancia superior.
 Debe haber legitimación para impugnar la resolución que supuestamente le
causa agravio, lo que le da carácter personal al recurso, debiendo
interponerse dentro del término perentorio previsto en la ley.
 Debe ser exhaustivamente motivado, pues el recurso fija los alcances del
pronunciamiento de la Corte.
“la casación tiene una finalidad eminentemente defensora del ius constitutionis, del
ordenamiento jurídico, a través de dos vías: a) la función que importa la protección
o salvaguarda de las normas del ordenamiento jurídico; y, b) la función
uniformadora de la jurisprudencia en la interpretación y aplicación de las normas
jurídicas”

4
Procedencia del Recurso:
“El competente para conocer este recurso es la sala penal de la corte
suprema”
El Artículo 427 inciso 1 del referido cuerpo legal, señala que el recurso de casación
procede contra sentencias definitivas, los autos de sobreseimiento, y los autos que
pongan fin al procedimiento, extingan la acción penal o la pena o denieguen la
extinción, conmutación, reserva o suspensión de la pena, expedidos en apelación
por las Salas Penales Superiores, sujeta a limitaciones. Como podemos apreciar,
el recurso de casación únicamente procederá contra resoluciones que pongan fin a
la instancia o al proceso en su conjunto.
Por su parte, el Artículo 429° detalla específicamente las causales para interponer
recurso de casación.

 El primero de los inciso alude a todas aquellas garantías constitucionales de


carácter procesal (el derecho de defensa, el principio de presunción de
inocencia, independencia judicial, prueba prohibida, entre otras) o sustancial
(los cuales tiene que ver con la limitación al ejercicio, concretamente al
principio de legalidad, proporcionalidad, de culpabilidad, de hunanidad, de
dignidad, libertad y la prohibición del ne bis in idem) que forman parte
integrante del derecho al debido proceso, lo que en buena cuenta se halla
recogido en nuestra Constitución Política, en su Art. 139°,la inobservancia
de estas garantías responde a una indebida o defectuosa aplicación de las
mismas.
 La segunda causal, señala: “si la sentencia o auto incurre o deriva de una
inobservancia de las normas legales de carácter procesal sancionadas con
nulidad”. Para determinar que preceptos están sancionados con nulidad
debemos de remitirnos a lo previsto en los Artículos 151° y 152° que recogen
las causales de nulidad relativa y absoluta.
 En tercer lugar, el inciso tercero señala: “Si la sentencia o auto importa una
indebida aplicación, una errónea interpretación o una falta de aplicación de
la Ley Penal o de otras normas jurídicas necesarias para su aplicación.” Una
indebida aplicación supone haber aplicado una norma que no corresponde
 Seguidamente, el inciso cuarto señala: “Si la sentencia o auto ha sido
expedido con falta o manifiesta ilogicidad de la motivación, cuando el vicio
resulte de su propio tenor” La sentencia encierra una declaración de ciencia,
una declaración o expresión de voluntad, en cuya virtud el juez, después de
realizar el juicio de hecho y el de derecho, dicta el fallo como conclusión
entre la relación de aquellos dos juicios, equivalentes al juicio histórico y al
juicio lógico.
 Finalmente, el mismo artículo menciona:“Si la sentencia o auto se aparta de
la doctrina jurisprudencial establecida por la Corte Suprema o, en su caso,
por el Tribunal Constitucional”. Este inciso responde gratamente a toda una
lógica que encierra este nuevo Código Procesal Penal, en el sentido de darle
suma importancia a los criterios jurisprudenciales como sustento de la
seguridad jurídica y de la evitación de fallos contradictorios.

5
Preparación y audiencia art 431° NCPP:
Mediante auto, la Sala Suprema decidirá si el recurso está bien concedido y si
procede conocer el fondo del asunto. La Sala Suprema expedirá el auto de
calificación del recurso de casación dentro del plazo de 20 días y si concede el
recurso señalará día y hora para la audiencia de casación con citación de las partes
estableciéndose la inadmisibilidad, como sanción procesal en caso de no concurrir
la parte que interpuso el recurso. Instalada la audiencia se escuchará a las partes,
primero a aquella que ha recurrido y luego a la otra parte, incluso se escuchará al
imputado, si asiste, luego de lo cual se suspende a fin de que la Sala Suprema
resuelva y dicte sentencia de casación en el plazo de veinte días, y para ello se
requieren cuatro votos conformes
“Lo resuelto por la Sala Suprema en sentencia de casación no es susceptible de
recurso impugnatorio alguno, a excepción de la denominada acción de revisión.”

EL RECURSO DE QUEJA
El Dr. San Martín Castro citando a Juan Pedro Colerio, señala que el recurso de
queja se diferencia de los demás recursos, en que no busca directamente la
revocación de la resolución impugnada, sino que más bien se dirige a obtener la
admisibilidad de otro recurso que ha sido denegado previamente, pues por sí mismo
el recurso de queja no resulta un medio idóneo para introducir variantes en lo que
constituye la decisión ya existente.
La queja es un medio de impugnación dirigido contra las resoluciones que deniegan
un recurso, cuya finalidad es obtener la concesión del denegado previo control por
el Superior respecto a la resolución desestimatoria, a fin de verificar si la misma se
ciñe o no a derecho. (Exp. N1617-2016-PHC)
El N.C.P.P. de 2004, en el Art. 437°, considera que el Recurso de Queja procede
en dos circunstancias:

 Contra la resolución del Juez que declara inadmisible el recurso de


apelación.
 Contra la resolución de la Sala Penal Superior que declara inadmisible el
recurso de casación.
Dicho recurso de queja de derecho se interpone ante el órgano jurisdiccional
superior al que denegó el recurso, es decir, tiene un efecto devolutivo, ya que la
tramitación y resolución le corresponde al órgano superior en un plazo no mayor a
tres días de notificado el auto que deniega el recurso de apelación o de casación.
Dicha interposición ante el órgano superior hace que se diferencie del régimen
normal de los recursos que se interponen ante el Juez que emitió la resolución
recurrida (inciso 1° del Art. 404 del Nuevo Código procesal Penal).
No suspende la tramitación del principal, ni la eficacia de la resolución denegatoria,
es decir, no tiene efectos suspensivos.
Dentro del trámite de este recuso impugnatorio fijado por el C.P.P. de 2004, es:

6
 En el recurso de queja se precisará el motivo de su interposición con
invocación de la norma jurídica vulnerada. Se acompañará el escrito que
motivó la resolución recurrida y, en su caso, los referentes a su tramitación;
la resolución recurrida; el escrito en que se recurre; y, la resolución
denegatoria o de inadmisibilidad.
(El escrito que motivó la resolución recurrida, es decir, el Requerimiento
de Prisión Preventiva, La resolución recurrida, esto es, aquella que
declaró fundado el Requerimiento de Prisión Preventiva, El escrito en el
que se recurre, consistente en el recurso de apelación interpuesto y La
resolución denegatoria, es aquella que declara inadmisible el recurso de
apelación)
Si no haces un control respectivo acerca de dicho trámite que debe efectuarse
conforme a ley, podría sucederte lo mismo que el en Caso Odebrecht: Declaran
inadmisible recurso de queja de empresario porque su defensa no adjuntó el escrito
que motivó la resolución recurrida (Requerimiento de Prisión Preventiva)

 Interpuesto el recurso, el órgano jurisdiccional competente decidirá, sin


trámite alguno, su admisibilidad y, en su caso, su fundabilidad. Para decidir,
puede solicitarse al órgano jurisdiccional inferior copia de alguna actuación
procesal. Este requerimiento puede cursarse por fax u otro medio adecuado.
 Si se declara fundada la queja, se concede el recurso y se ordena al Juez
de la causa envíe el expediente o ejecute lo que corresponda, sin perjuicio
de la notificación a las partes.
 Si se declara infundada la queja, se comunica la decisión al Ministerio
Público y a los demás sujetos procesales.

LA ACCIÓN DE REVISIÓN
Este Instituto no constituye un medio impugnatorio considerado en el NCPP, sin
embargo, se encuentra preceptuado en los artículos 439 – 444, del citado cuerpo
adjetivo. Constituye un medio extraordinario que se interpone contra una resolución
judicial que tiene autoridad de Cosa Juzgada, con el objeto de subsanar un error
judicial. Nuestro nuevo código la entiende como una Acción.Como bien se precisó,
la acción de revisión implica el análisis de una condena que adquirió la calidad de
cosa juzgada, y a pesar de ser un proceso autónomo e independiente, su
indesligable antecedente lógico es el proceso declarativo del que se derivó la
sentencia que se cuestiona, respecto al cual -en la mayoría de los casos- debe
completar su análisis con la prueba de cargo que anteriormente valoró.
Procede la revisión de las sentencias condenatorias firmes sin limitación temporal
y sólo a favor del condenado en los siguientes casos:

 Cuando después de una sentencia se dictara otra que impone pena o


medida de seguridad por el mismo delito a persona distinta de quien fue
primero sancionada, y no pudiendo conciliarse ambas sentencias, resulte de
su contradicción la prueba de la inocencia de alguno de los condenados.
 Cuando la sentencia se haya pronunciado contra otra precedente que tenga
la calidad de Cosa Juzgada (Judicatum).

7
 Si se demuestra que un elemento de prueba, apreciado como decisivo en la
sentencia, carece de valor probatorio que se le asignara por falsedad,
invalidez, adulteración o falsificación.
 Si con posterioridad a la sentencia se descubren hechos o medio de prueba,
no conocidos durante el proceso, que solos o en conexión con las pruebas
anteriormente apreciadas sean capaces de establecer la inocencia del
condenado.
 Cuando se demuestre, mediante decisión firme, que la sentencia fue
determinada exclusivamente por un delito cometido por el Juez o grave
amenaza contra su persona o familiares, siempre que en los hechos no haya
intervenido el condenado.
 Cuando la norma que sustento la sentencia hubiera sido declarada
inconstitucional por el Tribunal Constitucional o inaplicable en un caso
concreto por la Corte Suprema de la República.
La acción de revisión podrá ser promovida por:

 El Fiscal Supremo en lo Penal


 El condenado, si el condenado fuere incapaz, podrá ser promovida por su
representante legal; y, si hubiera fallecido o estuviere imposibilitado de
hacerlo, por su cónyuge, sus ascendientes, descendientes o hermanos, en
ese orden
La demanda de revisión será presentada ante la Sala Penal de la Corte Suprema.
Debe contener lo establecido en el Art. 441°, asimismo, examinara si reúne los
requisitos establecidos, si se declara inadmisible, la decisión se tomara mediante
auto, si se admite, la sala hará de conocimiento al Fiscal y al condenado. Instalada
la audiencia de revisión, se dará cuenta de la demanda de revisión y de la prueba
actuada. Acto seguido, informarán oralmente el Fiscal y el abogado del condenado,
de su representante o del familiar más cercano. Si el imputado asiste a la audiencia
hará uso de la palabra en último lugar. Concluida la audiencia, la Sala emitirá
sentencia en audiencia pública en el plazo de veinte días