Exploraciii

2019
EXPLORACIÓN GEOLÓGICA
INTEGRANTES:
FLORES ROJAS MELISA ERIKA
TICONA GOMEZ NELY ROXANA
RAMOS BELLIDO STEFANY
HEYDY
LARICO PEREZ LUISA
MAMANI CRUZ NILSON
7-8-2019
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO
Facultad de Ingeniería Civil y Arquitectura
Escuela Profesional de Ingeniería Civil
INFORME N°01-2019-I /MECANICA DE ROCAS/ UNAP/ FICA – EPIC / V-S

DE:
FLORES ROJAS MELISA ERIKA
TICONA GOMEZ NELY ROXANA
RAMOS BELLIDO STEFANY HEYDY
LARICO PEREZ LUISA
MAMANI CRUZ NILSON
Estudiantes Del Curso De MECÁNICA DE ROCAS
PARA: Ing.
Docente Del Curso De MECÁNICA DE ROCAS
ASUNTO: INFORME N° 01
REFERENCIA: Descripción Geológica y Geotécnica del Macizo Rocoso - Cerro
Huayna Pucara (08/07/2019)
FECHA: Puno, 08 de JULIO del 2019
Me dirijo a usted para adjuntar el presente, alcanzar el informe señalado en el asunto y

referencia del presente, en (31) folios.
En lo que informo a usted para su conocimiento.
Atentamente:
________________ ________________ ________________
________________ ________________
7 de agosto de 2019 1
Contenido
INTRODUCCION............................................................................................................................. 3
1. OBJETIVOS .............................................................................................................................. 4
1.1 OBJETIVO GENERAL ..................................................................................................... 4
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ............................................................................................ 4
2. UBICACIÓN ......................................................................................................................... 4
2.1 UBICACIÓN POLITICA ....................................................................................................... 4
3. APUNTES TEÓRICOS ............................................................................................................ 5
3.1 ORIENTACIÓN ...................................................................................................................... 5
3.2 RESISTENCIA AL MARTILLO DE GEÓLOGO. ............................................................. 6
3.3 MEDICIÓN DE LA ORIENTACIÓN DE LAS CAPAS, JUNTAS, ETC ......................... 6
3.4 RUGOSIDAD DE LAS JUNTAS........................................................................................... 7
3.5 METEREORIZACIÓN .......................................................................................................... 7
3.6 CONTINUIDAD ...................................................................................................................... 8
3.7 ESPACIADO ........................................................................................................................... 9
3.8 ABERTURA .......................................................................................................................... 10
3.9 RELLENO ............................................................................................................................. 10
3.10 CIRCULACIÓN DE AGUA .............................................................................................. 11
4. RECONOCIMIENTO EN CAMPO ...................................................................................... 12
5. ANALISIS DE DATOS ........................................................................................................... 19
6. CLASIFICACIÓN DE LA ROCA......................................................................................... 21
6.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL RSR ............................................................................ 21
6.2 CLASIFICACION SEGÚN RMR ................................................................................. 23
6.3 CLASIFICACION SEGÚN Q DE BARTON ............................................................... 25
7. CONCLUSIONES ................................................................................................................... 28
8. BIBLIOGRAFÍA ..................................................................................................................... 28
9. ANEXOS .................................................................................................................................. 28
10. HOJA DE APOYO.................................................................................................................... 29
INTRODUCCION
Un macizo rocoso (masas rocosas) es un medio discontinuo, anisótropo y heterogéneo
conformado por bloques de matriz rocosa y distintos tipos de discontinuidades que
condicionan los comportamientos de resistencia de los macizos rocosos. Las
discontinuidades generan diferente comportamiento mecánico en función de la dirección
considerada (rumbo, buzamiento), la resistencia al corte de las discontinuidades es el
aspecto más importante en la determinación de la resistencia de los macizos rocosos
fracturados, y para su estimación se tiene que definir las características y propiedades de los
planos de discontinuidad. los parámetros como la rugosidad, resistencia a las paredes,
apertura, relleno y filtraciones.
La descripción de los macizos rocosos proporcionara información de las propiedades

geotécnicas de los materiales rocoso, esta actividad se realiza in situ mediante la
zonificación del afloramiento en mecánica de rocas, que incluye la descripción de las
discontinuidades, matriz rocosa y la descripción de los parámetros del macizo rocoso.
1. OBJETIVOS
1.1 OBJETIVO GENERAL

 Realizar una descripción geológica y geotécnica del macizo rocoso
1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Realizar en campo la descripción de las rocas, resistencia y el
comportamiento de discontinuidades.
 Utilizar adecuadamente el concepto en campo
2. UBICACIÓN
2.1 UBICACIÓN POLITICA
 Region: Puno
 Provincia: Puno
 Distrito: Puno
 Localidad: Cerro Huayna Pucara
 Referencia: Cercano a la Región de Educación Puno
3. APUNTES TEÓRICOS
3.1 ORIENTACIÓN
Las discontinuidades sistemáticas se presentan en familias con orientación y características
más o menos homogéneas. La orientación relativa y el espaciado de las diferentes familias
de un macizo rocoso definen la forma de los bloques que conforman el macizo. La
orientación de las discontinuidades con respecto a las estructuras u obras de ingeniería
condiciona la presencia de inestabilidades y roturas a su favor. En la Figura 3.68 del
Capítulo 3 se presentan ejemplos de la influencia de la orientación de los planos de
debilidad en obras como taludes, presas y túneles.
La orientación de una discontinuidad en el espacio queda definida por su dirección de
buzamiento (dirección de la línea de máxima pendiente del plano de discontinuidad
respecto al norte) y por su buzamiento (inclinación respecto a la horizontal de dicha línea).
Su medida se realiza mediante la brújula con clinómetro o con el diaclasímetro.
La dirección de buzamiento se mide siguiendo la dirección de las agujas del reloj desde el
norte, y varía entre 0° y 360°. EI buzamiento se mide mediante el clinómetro, con valores
entre 0° (capa horizontal) y 90° (capa vertical). Los valores de dirección de buzamiento y
buzamiento se suelen registrar en este orden en los estadillos, indicando el tipo de
discontinuidad al que corresponden los valores. Por ejemplo, la notación S0 270°/60°
indica un plano de estratificación con un buzamiento de 60° según una dirección de 270°.
ILUSTRACIÓN 1. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LAS PROPIEDADES

GEOMÉTRICAS DE LAS DISCONTINUIDADES (HUDSON, 1989)
3.2 RESISTENCIA AL MARTILLO DE GEÓLOGO.
ESTIMACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN SIMPLE

Se puede estimar la resistencia uniaxial de la matriz rocosa y labios de discontinuidades a
partir de golpeos (cualitativos) del martillo de geólogo.
VALOR
APROXIMADO DE
GRADO DESCRIPCIÓN IDENTIFICACIÓN DE CAMPO LA RESISTENCIA
A COMPRESIÓN
SIMPLE MPa
Deleznable bajo golpes fuertes con la parte
01 Roca muy débil puntiaguda del martillo geológico; puede 1–5
desconcharse con una navaja.
Puede desconcharse con dificultad con una
navaja; se pueden hacer marcas poco
02 Roca débil 5 – 25
profundas golpeando fuertemente la roca
con la punta del martillo.
No se puede rayar o desconchar con una
03 Roca media navaja; las muestras se pueden romper con 25- 50
un golpe firme con el martillo.
Se necesita más de un golpe con el martillo
04 Roca dura 50 – 100
geológico para romper la muestra.
Se necesitan muchos golpes con el martillo
05 Roca muy dura 100 – 225
geológico para romper la muestra.
Roca
Solo se pueden romper esquinas de la
06 extremadamente >250
muestra con el martillo geológico.
dura
TABLA 1. RESISTENCIA A COMPRESIÓN SIMPLE
3.3 MEDICIÓN DE LA ORIENTACIÓN DE LAS CAPAS, JUNTAS, ETC

En geotecnia la tendencia es definir las discontinuidades por la dirección de buzamiento y
el buzamiento (en inglés: DIP-DIR Y DIP). Así 240/20 indica una dirección de buzamiento
N-240ª E y un buzamiento de 20ª. La dirección del plano o la dirección de buzamiento se
indica con 3 cifras y el buzamiento con dos: 240/20 o 20/240.
En geología aplicada, geología estructural y estratigrafía, es màs frecuente hablar de rumbo
o dirección del plano (referido desde el Norte hacia el Este o hacia el Oeste) y un
buzamiento que puede tener dos sentidos. La dirección es ortogonal a la dirección de
buzamiento.
3.4 RUGOSIDAD DE LAS JUNTAS
En general tomaremos una descripción general, que es la que nos sirve para la clasificación
del RMR y otra en base al JRC que es la que empleamos para la resistencia al corte de las
juntas (Criterio de Barton – Bandis).
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ligeramente Ondulada Suave
Rugosa
TABLA 2. RUGOSIDAD – GENERAL
JRC= 0 – 2
JRC= 2 – 4
JRC= 4 – 6
JRC= 6 – 8
JRC= 8 – 10
JRC= 10 – 12
JRC= 12 – 14
JRC= 14 – 16
JRC= 16 – 18
JRC= 18 – 20
0 5 10
TABLA 3. RUGOSIDAD PARTICULAR

Perfiles normalizados para la obtención del JRC.
3.5 METEREORIZACIÓN
TERMINO DESCRIPCIÓN GRADO
Fresco No se aprecian signos visibles de alteración; como
mucho ligeras decoloración en las discontinuidades I
más relevantes.
Ligeramente La decoloración indica meteorización del material
Meteorizado rocoso y de las superficies de las discontinuidades. II
Todo el material rocoso puede estar descolorido por
efecto de la meteorización y puede haber ciertas
zonas más débiles externamente que en condiciones
frescas (sanas).
Moderadamente Menos de la mitad del material rocoso está
Meteorizado descompuesto o desintegrado en suelo. Hay presente
III
zonas de roca sana o descolorida a modo de
entramado discontinuo o como fragmentos aislados.
Muy meteorizado Más de la mitad del material rocoso está
descompuesto o desintegrado en suelo. Hay presente
IV
zonas de roca sana o descolorida a modo de
entramado discontinuo o como fragmentos aislados.
Completamente Todo el material rocoso esta descompuesto o
Meteorizado desintegrado y dado paso a un suelo. La estructura V
original del macizo rocoso esta sensiblemente intacta.
Suelo residual Toda la roca se ha convertido en suelo. La estructura
del macizo rocoso y la fábrica han desaparecido. Hay
VI
un gran aumento de volumen, pero el suelo no ha
sido transportado de forma significativa.
TABLA 4. DESCRIPCIÓN DE METEORIZACIÓN DE LA MASA ROCOSA (TRADUCIDO
DE LA ISRM, 1978)
Por su parte el grado de meteorización del material rocoso de las paredes de las
discontinuidades (ISRM 1978) debe de describir según la tabla inferior.
TERMINO DESCRIPCIÓN
Fresco No hay signos visibles de meteorización del macizo rocoso.
Descolorido El color es distinto del que tenía el material original sano. Hay que
indicar el grado de cambio de color original. También hay que
mencionar el caso en el que el cambio de color sólo afecta a
determinados minerales.
Descompuesto La roca está meteorizada hasta alcanzar el grado de un suelo en el que la
fábrica del mineral todavía permanece intacta, pero algunos a todos los
granos minerales están descompuestos.
desintegrado La roca está meteorizada hasta alcanzar el grado de suelo en el que la
fábrica del mineral original todavía permanece intacta. La roca es friable,
pero los granos del mineral no están descompuestos.
TABLA 5. GRADO DE METEORIZACIÓN DE LOS LABIOS DE LAS
DISCONTINUIDADES (MODIFICADO A PARTIR DE LA ISRM, 1978)
3.6 CONTINUIDAD
La continuidad o persistencia de un plano de discontinuidad es su extensión superficial,
medida por la longitud según la dirección del plano y según su buzamiento. Es un
parámetro de gran importancia, pero de difícil cuantificación a partir de la observación de
afloramientos, en los que normalmente se ven las trazas de los planos de discontinuidad
según un buzamiento aparente.
TABLA 6. DESCRIPCIÓN DE LA CONTINUIDAD (ISRM 1981)
3.7 ESPACIADO
El espaciado entre los planos de discontinuidad condiciona el tamaño de los bloques de
matriz rocosa y, por tanto, define el papel que ésta tendrá en el comportamiento mecánico
del macizo rocoso, y su importancia con respecto a la influencia de las discontinuidades.
El espaciado se define como la distancia entre dos planos de discontinuidad de una misma
familia, medida en la dirección perpendicular a dichos planos. Normalmente este valor se
refiere al espaciado medio o modal de los valores medidos para las discontinuidades de una
misma familia.
La medida del espaciado se realiza con una cinta métrica, en una longitud suficientemente
representativa de la frecuencia de discontinuidades, al menos de tres metros. Como norma
general, la longitud de medida debe ser unas diez veces superior al espaciado. La cinta debe
colocarse perpendicularmente a los planos, registrándose la distancia entre discontinuidades
adyacentes.
ILUSTRACIÓN 2. MEDIDAS DEL ESPACIADO EN UNA CARA EXPUESTA DEL

APFLORAMIENTO (ISRM, 1981)
TABLA 7. DESCRIPCIÓN DEL ESPACIADO
3.8 ABERTURA
Su medida se realiza directamente con una regia graduada en milímetros. Cuando la

separación es muy pequeña se puede emplear un calibre que se introduce en la abertura.
Debe indicarse si la abertura de una discontinuidad presenta variaciones, realizándose
medidas a lo largo al menos de 3 m. La descripción se realiza según la terminología del
Cuadro 8. Las medidas han de realizarse para cada familia de discontinuidades, adoptando
los valores medias más representativos de cada una de ellas.
TABLA 8. DESCRIPCIÓN DE LA ABERTURA (ISRM, 1981)
3.9 RELLENO
Las discontinuidades pueden aparecer rellenas de un material de naturaleza distinta a la
roca de las paredes. Existe gran variedad de materiales de relleno con propiedades físicas y
mecánicas muy variables. La presencia de relleno gobierna el comportamiento de la
discontinuidad, por lo que deben ser reconocidos y descritos todos los aspectos referentes a
sus propiedades y estado. Debe tenerse en cuenta que si se trata de materiales blandos o
alterados, éstos pueden sufrir variaciones importantes en sus propiedades resistentes a corto
plazo si cambia su contenido en humedad o si tiene lugar algún movimiento a lo largo de
las juntas.
Las características principales del relleno que deben describirse en el afloramiento son: su
naturaleza, espesor o anchura, resistencia al corte y permeabilidad (los dos últimos
parámetros de forma indirecta o cualitativa):
 La anchura se mide directamente con una regla graduada en mm.
 La descripción del relleno incluye la identificación del material, descripción
mineralógica y tamaño de grana. Si el relleno proviene de la descomposición y
alteración del material de las paredes de la discontinuidad, deberá ser evaluado su
grado de meteorización, que normalmente será descompuesto o desintegrado
(Cuadro 4.4).
 Debe indicarse el grado de humedad, y estimarse cualitativamente la permeabilidad
del material de relleno.
 En caso de poder reconocerlo, se indicará si ha existido desplazamiento por corte a
favor del relleno, en cuyo caso sus propiedades y estructura mineralógica habrán
sufrido cambios con respecto al estado inicial.
FIGURA 1. a) Discontinuidad de abertura «muy ancha» sin relleno, en areniscas; b) Discontinuidad «plana
rugosa», con abertura «ancha» y relleno arcilloso seco; c) Discontinuidad «ondulada-rugosa» en calizas con
abertura «muy ancha» y relleno arcilloso, Los elementos de escala de las fotografías corresponden a 0.5 m
(a) y 30 cm (b y c); (cortesía de Prospección y Geotecnia).
3.10 CIRCULACIÓN DE AGUA

La circulación de agua en los macizos rocosos se realiza principalmente por las
discontinuidades: fallas, diaclasas, juntas, en lo que se denomina permeabilidad secundaria.
La conductividad hidráulica puede ser muy anisotrópica cuando las fallas contengan
brechas altamente permeables, adyacentes a zonas arcillosas muy impermeables. Por ello es
prematuro describir una zona de falla como seca mientras el túnel o galería de exploración
de desagüe no hayan atravesado la discontinuidad.
GRADO DE DESCRIPCIÓN
FILTRACIÓN
La posible discontinuidad está muy cerrada y seca. El flujo de agua a
I
través de la misma no parece posible.
II La discontinuidad está seca, sin evidencia de agua.
La discontinuidad está seca, pero muestra evidencia de flujo de agua, por
III
ejemplo, moho, descolorido, etc
IV La discontinuidad está húmeda, pero no se observa circulación de agua.
La discontinuidad muestra filtraciones de agua, gotas de agua ocasionales,
V
pero no flujo continuo.
La discontinuidad muestra un flujo continuo de agua. (Hay que estimar el
VI
caudal en l/min y describir la presión, por ejemplo, media o alta).
TABLA 9. GRADO DE FILTRACIÓN DE UNA DISCONTINUIDAD SIN RELLENO
GRADO DE DESCRIPCIÓN
FILTRACIÓN
I Los materiales de relleno están fuertemente consolidados y secos, parece
muy improbable la aparición de un flujo debido a la permeabilidad muy
baja.
II Los materiales de relleno están húmedos, pero no hay agua en la
circulación.
III Los materiales de relleno están húmedos, con gotas ocasionales de agua.
IV Los materiales de relleno muestran signos de lavado, con flujo de agua
continuo. (Se estima el caudal en l/min).
V Los materiales de relleno están lavados localmente, con un considerable
flujo de agua a lo largo de los canales de erosión (estimación del caudal en
l/min y dela presión, baja, media, alta).
VI Los materiales de relleno están completamente erosionados por el agua; se
experimentan presiones de agua muy elevados, especialmente sobre el
primer afloramiento (estimación del caudal en l/min y descripción de la
presión).
TABLA 10. GRADO DE FILTRACIÓN DE UNA DISCONTINUIDAD CON RELLENO
4. RECONOCIMIENTO EN CAMPO
En la zona de estudio se encontró rocas metamórficas como la pizarra y algunas de ellas
con presencia de minerales como el cuarzo y rocas sedimentarias desarrolladas con el
tiempo, también se observó la presencia y conformación de varios estratos, la acumulación
de sedimentos, el cambio debido a la meteorización como la: hidratación que es el
fenómeno por el cual el agua contenida en la atmósfera humedece y debilita la superficie de
las rocas, la oxidación por efecto del oxígeno, el CO, el CO2 y otros gases de la atmósfera
sobre la superficie de las rocas y la exfoliación que por dilataciones y contracciones las
rocas se exfolien. También se observó que la mayoría de las rocas están incrustadas en el
suelo y son plomizas
FIGURA 2. Zona de estudio cerro HUAYNA PUCARA FIGURA 3 Macizo N°01
FIGURA 4. Macizo N°02 FIGURA 5.Macizo N°03
Tipos de discontinuidades
Planos de Estratificación
Fallas
FIGURA 6. Macizo N°01 FIGURA 7. Macizo N°02
FIGURA 8. Macizo N°03
Zonas de Corte
Diaclasas
}
FIGURA 9. Macizo N°01
Planos de Foliación o Esquistosidad

Contacto Litológico
FIGURA 10. macizo N°01 FIGURA 11. macizo N°01
Venillas
FIGURA 12. VENILLAS
Propiedades de discontinuidades
Orientación
FIGURA 13. ORIENTACIÓN
Espaciado
FIGURA 14. ESPACIADO
Persistencia
FIGURA 15. PERSISTENCIA
Rugosidad
FIGURA 16. RUGOSIDAD
Apertura
FIGURA 17. APERTURA
Relleno
FIGURA 18. RELLENO
5. ANALISIS DE DATOS
Se obtuvo lo siguiente usando los cuadros del Marco Teórico:
EXPLORACIÓN 1
MEDIDAS 1 DESCRIPCIÓN
TIPO DE PLANO J
BUZAMIENTO N 60 O
ESPACIADO
>2000mm
600-2000mm
200-600mm
60-200mm 90 mm
<60mm
CONTINUIDAD
<1m 0.16
1-3m
3- 10 m
10 - 20 m
>20 m
APERTURA
Nada
< 0.1 mm
0.1 - 1.0 mm
1-5 m
>5 mm 10 mm
RUGOSIDAD
Ligeramente
Ondulación
rugosa
Ligeramente
JRC 8- 10 rugosa
METOR. JUNTA
GRADO II
GRADO DE
METEORIZACIÓN DE
LAS PAREDES DE LAS Descompuesto
DISCONTINUIDADES
ESTIMACIÓN
RESISTENCIA A
LA COMPRESIÓN
3MPa Resistencia de una
SIMPLE pizarra
AGUA
Seco x
Lig. Húmedo
Húmedo
Goteando
Fluyendo
RELLENO
Naturaleza x material orgánico
Espesor
EXPLORACIÓN 2 EXPLORACIÓN 3
ORIENTACION
Rumbo=N50O
ESPACIADO
13.5 30CM
RESISTENCIA
32 Y 29 CM 65CM
ABERTURA
0.65" - 1" 2" - 1.1"
RUGOSIDAD
MEDIA ALTA
RELLENO
MAYOR CANTIDAD DE NO PRESENTA
MATERIAL ORGÁNICO
EXPLORACIÓN 2 EXPLORACIÓN 3
PERFIL ESTATIGR{AFICO
NO PRESENTA SI PRESENTA
FALLA
SI PRESENTA SI PRESENTA
DIACLASAS
NO PRESENTA NO PRESENTA
PLANOS DE FOLIACIÓN
NO TIENE NO TIENE
CONTACTO LITOLÓGICO
NO PRESENTA SI PRESENTA
VENILLAS
SI PRESENTA NO PRESENTA
PLIEGUE
DIQUES
6. CLASIFICACIÓN DE LA ROCA
6.1 CLASIFICACIÓN SEGÚN EL RSR
TIPO DE ROCA: Metamórfica (Pizarra) medio

 Ligeramente fallada
 Diaclasa muy cercano
 Flujo de agua anticipado moderado,<200-1000 gpm
 Las juntas están ligeramente intemperadas
PARÁMETRO A
Según la tabla es de tipo: 2

Según la tabla la estructura Geológica de tipo 2 – Ligeramente plegada o fallada tiene una
valoración de A=20.
PARÁMETRO B
El rumbo es perpendicular al eje, tiene un buzamiento de 25 lo cual es mediano, que está

entre un rango de 20-50
Según la tabla tiene una valoración de B=11
PARÁMETRO C
Teniendo los valores se obtiene: A+B=20+11=31
Según la tabla está entre los intervalos 13-44 además presenta una condición de junta
regular.
Tiene una valoración de C= 22 por presentar un flujo de agua moderado.
Finalmente, su RSR = A+B+C=20+11+22 =53
6.2 CLASIFICACION SEGÚN RMR
Donde Jv está definido como cantidad de diaclasas por 𝑚3 . Para un cálculo práctico de Jv
se tomó la siguiente expresión:
J v =(100/E1) + (100/E2) +(100/E3)
Siendo E el espaciamiento medio encontrado en los sistemas (familias) de diaclasas.
CUADROS Jv
1 BANCO 100/13.5*3=22.22
2 BANCO 100/9*3=33.33
3 BANCO 100/30*3=10
PROMEDIO 21.85
TABLA 11. Índice de calidad de la Roca
RQD(%)=115-3.3(21.85)=42.89=43%............................La calidad de la roca es : MALA
TABLA ÍTEM VALOR VALORACIÓN
4:A.1 Índice de carga puntual 3 MPa 7
4:A.2 RQD 43% 8
4:A.3 Espaciamiento de las
90 mm 8
discontinuidades
4:E.4 Condición de las
Nota 1 12
discontinuidades
4:A.5 Agua subterránea Seco 15
4:B Ajuste por orientación de
Nota 2 -15
las juntas
TOTAL 35
NOTA 1.
6 (Longitud de discontinuidades de <1) +0(separación de >5mm) +3(ligeramente rugoso)
+0(relleno suave >5mm) +3(moderadamente intemperado) =12
NOTA 2.
La tabla 4F da una descripción de ‘DESFAVORABLE’ para las condiciones asumidas,
donde el túnel está avanzando contra el buzamiento (perpendicular al eje del túnel) de un
sistema de juntas que está buzando 25°. Usando esta descripción, la Tabla 4B da un ajuste
de -15
6.3 CLASIFICACION SEGÚN Q DE BARTON
Observando en campo sus características se determinó que:
Jn 9
Ja 5
Jw 0.66
Jr 4
SRF 5
RQD(%) 43
Q= (43/9) *(4/5) *(0.66/5) =4.78*0.8*0.132= 0.5

“Q”
Excepcionalmente bueno 1000-400
Extremadamente bueno 400-100
Muy bueno 100-40
Bueno 40-10
Regular 10-4
Pobre 4-1
Muy pobre 1-0.1
Extremadamente pobre 0.1-0.01

Excepcionalmente pobre 0.01-0.001
TABLA 12. Parámetros de Q de Barton
7. CONCLUSIONES
Según a los datos obtenidos en campo en el cerro Huayna Pucara se realizó la clasificación
por tres métodos. Según a RSR Tuvo una valoración de 53, mediante el Q de Barton
obtuvimos 0.5 lo cual pertenece a un macizo rocoso muy pobre según al cuadro de
parámetros, y según a las valoraciones de la clasificación RMR es de clase IV (Roca mala).
Lo cual podemos concluir que el perímetro elegido donde se ha identificado el macizo
rocoso no es FAVORABLE para el diseño de una cimentación.
8. BIBLIOGRAFÍA
 Barton, N Y Choubey, V. (1977). The shear strength of rock joints in theory and practice.
Rock Mechanics, voI. 10, n.o 1, pp. 1-54.
 Ferrer, M. y González de Vallejo, L, Eds. (1999). Manual de campo para la descripción y
caracterización de macizos rocosos en afloramientos. IGME.
 Hudson, J. A. (1989). Rock mechanics principIes in engineering practice. Butterworths.
Ciria. London.
 ISRM (1981). Suggested methods for rock characterization, testing and monitoring. ISRM
Suggested methods. Ed E.T. Brown. Pergamon Press.
 (ARONÉS, 2012)
 ARONÉS, Y. I. (2012). COMPORTAMIENTO DE ROCA BLANDA EN UN TÚNEL DE ( UNI-FIC

ed.). LIMA, PERÚ .
9. ANEXOS
10. HOJA DE APOYO
ESTACIÓN Nª : 1
LITOLOGÍA:
METEREORIZACIÓN: RESISTENCIA:
CROQUIS FRACTURAS
CROQUIS AFLORAMIENTO
FICHA DE ESTACIÓN GEOMECÁNICA Nª:
LUGAR: Cerro Huayna Pucara
FECHA: / /2019 CALIDAD DE AFLORAMIENTO:
MEDIDAS 1 2 3
TIPO DE PLANO
BUZAMIENTO
ESPACIADO
>2000mm
600-2000mm
200-600mm
60-200mm
<60mm
CONTINUIDAD
<1m
1-3m
3- 10 m
10 - 20 m
>20 m
APERTURA
Nada
< 0.1 mm
0.1 - 1.0 mm
1-5 m
>5 mm
RUGOSIDAD
Ondulación
JRC
METOR. JUNTA
GRADO
AGUA
Seco
Lig. Húmedo
Húmedo
Goteando
Fluyendo
RELLENO
Naturaleza
Espesor

Exploraciii

Caricato da

Informazioni sul documento

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Exploraciii

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

2019

INFORME N°01-2019-I /MECANICA DE ROCAS/ UNAP/ FICA – EPIC / V-S

Estudiantes Del Curso De MECÁNICA DE ROCAS

Me dirijo a usted para adjuntar el presente, alcanzar el informe señalado en el asunto y

________________ ________________ ________________

La descripción de los macizos rocosos proporcionara información de las propiedades

1.1 OBJETIVO GENERAL

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

ILUSTRACIÓN 1. REPRESENTACIÓN ESQUEMÁTICA DE LAS PROPIEDADES

ESTIMACIÓN DE LA RESISTENCIA A COMPRESIÓN SIMPLE

3.3 MEDICIÓN DE LA ORIENTACIÓN DE LAS CAPAS, JUNTAS, ETC

TABLA 2. RUGOSIDAD – GENERAL

TABLA 3. RUGOSIDAD PARTICULAR

ILUSTRACIÓN 2. MEDIDAS DEL ESPACIADO EN UNA CARA EXPUESTA DEL

Su medida se realiza directamente con una regia graduada en milímetros. Cuando la

TABLA 8. DESCRIPCIÓN DE LA ABERTURA (ISRM, 1981)

3.10 CIRCULACIÓN DE AGUA

FIGURA 2. Zona de estudio cerro HUAYNA PUCARA FIGURA 3 Macizo N°01

FIGURA 4. Macizo N°02 FIGURA 5.Macizo N°03

FIGURA 6. Macizo N°01 FIGURA 7. Macizo N°02

FIGURA 8. Macizo N°03

Planos de Foliación o Esquistosidad

FIGURA 10. macizo N°01 FIGURA 11. macizo N°01

FIGURA 12. VENILLAS

FIGURA 13. ORIENTACIÓN

FIGURA 14. ESPACIADO

FIGURA 15. PERSISTENCIA

FIGURA 16. RUGOSIDAD

FIGURA 17. APERTURA

FIGURA 18. RELLENO

Se obtuvo lo siguiente usando los cuadros del Marco Teórico:

TIPO DE ROCA: Metamórfica (Pizarra) medio

Según la tabla es de tipo: 2

El rumbo es perpendicular al eje, tiene un buzamiento de 25 lo cual es mediano, que está

6.2 CLASIFICACION SEGÚN RMR

TABLA 11. Índice de calidad de la Roca

RQD(%)=115-3.3(21.85)=42.89=43%............................La calidad de la roca es : MALA

Q= (43/9) *(4/5) *(0.66/5) =4.78*0.8*0.132= 0.5

Extremadamente bueno 400-100

Muy bueno 100-40

Muy pobre 1-0.1

Extremadamente pobre 0.1-0.01

 ARONÉS, Y. I. (2012). COMPORTAMIENTO DE ROCA BLANDA EN UN TÚNEL DE ( UNI-FIC

LUGAR: Cerro Huayna Pucara

FECHA: / /2019 CALIDAD DE AFLORAMIENTO:

Potrebbero piacerti anche

Q= (43/9) (4/5) (0.66/5) =4.780.80.132= 0.5