Sei sulla pagina 1di 18

UNIVERSIDAD DE LA SERENA FACULTAD DE

INGENIERÍA

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS


AREA DE TOPOGRAFIA

“VERIFICACIÓN DE EQUIPOS TOPOGRÁFICOS”.

Topografía de obras

Alumnos(as): Paulina Monasterio Riveros

Carrera: Ingeniería en Construcción

Académico: Oscar Rodríguez Marceli

La Serena
Septiembre 2019

1
INDICE

1. INDICE ............................................................................................................... 2
2. OBJETIVOS ....................................................................................................... 4
3. MARCO TEORICO ............................................................................................ 5
4. PROCEDIMIENTOS .......................................................................................... 9
5. DESARROLLO DE LA EXPERIENCIA………………………………..…………..13
6. CONCLUSION ................................................................................................. 17
7. BIBLIOGRAFIA ................................................................................................ 18

2
1. INTRODUCCIÓN

En la construcción de toda edificación por simple que sea, se requiere implementar


procedimientos que permitan ubicar las estructuras en un espacio definido, tratando
de respetar unos límites y orientación, para hacer que la estructura sea funcional y
cumpla con su objetivo. Cuando no se toman las medidas necesarias y los controles
de rigor para garantizar que las construcciones tengan una geometría definida, se
termina por generar sobrecostos, retrasos en la ejecución de las tareas e
inconvenientes como afectaciones prediales con los colindantes de un predio, sin
dejar a un lado el tema arquitectónico y funcional de las edificaciones. Si se
construye descontroladamente, no solo se afecta el tema visual y de espacios,
también se pone en riesgo la estabilidad estructural y por ende la vida de las
personas que serán usuarios de las construcciones. Es importante la
concientización de todo el personal involucrado en los procesos de la construcción,
acerca de los riesgos que conlleva una ejecución desordenada de los procesos en
obra, por otra parte es vital dar importancia a cada una de las labores
desempeñadas por los especialistas en construcción, como los obreros, capataces,
albañiles, herreros, almacenistas, maquinistas, personal administrativo y de
dirección.

3
2. OBJETIVOS

2.1. Objetivo general:


Realizar la comprobación de la precisión de las medidas suministrados por los
equipos topográficos en modo que, para efectuar mediciones y replanteos en obras,
sean utilizados en condiciones controladas.

2.2. Objetivos específicos:


 Periodicidad de mantenimiento, verificaciones y calibraciones
 Metodología para la verificación.
 Procedimientos de verificación de Estaciones Totales.
 Procedimiento de mantenimiento.

4
3. MARCO TEORICO

 Calibración
La calibración es un conjunto de operaciones que establecen, en condiciones
especificadas, la relación entre los valores de una magnitud indicados por un
instrumento de medida o un sistema de medida, o los valores representados por
una medida materializada o por un material de referencia, y los valores
correspondientes de esa magnitud realizados por patrones.

Mediante los resultados de calibración se puede determinar las correcciones a


aplicar en las indicaciones de los instrumentos.

Los resultados de calibración se plasman en un certificado o informe de calibración.

 Ajustes
El ajuste de observaciones de mediciones es el proceso de corregir observaciones
para producir los mejores valores finales de los valores desconocidos. No se puede
realizar un ajuste a menos que una serie de observaciones siendo ajustadas
contengas redundancia. El proceso de ajuste también ayuda a encontrar y eliminar
errores en las observaciones y produce indeterminaciones estadísticas que se
pueden usar para estimar la precisión final de la medición realizada.

Es una operación destinada a llevar un instrumento de medición a un estado de


funcionamiento conveniente para su utilización.

 Teodolito
Se le llama teodolito al aparato de e medición óptico y mecánico que es usado para
conseguir ángulos horizontales y verticales, normalmente cuando se tiene una
precisión elevada. Con herramientas auxiliares puede medir desniveles y distancias.

5
Se caracteriza por ser manual y portátil, fabricado para ser usado en ingeniería y
topografía, mayormente en las triangulaciones. Si se le añade una mira, a través de
la taquimetría se puede medir distancia.

Los teodolitos están clasificados en teodolitos reiteradores, electrónicos, repetidores


y brújula. Cuentan con 3 ejes principales y 2 ejes secundarios, los principales son
eje vertical de rotación instrumental S-S, eje óptico Z-Z y eje horizontal de rotación
del anteojo K-K. Los ejes secundarios son línea de índice y línea de fe.

 Nivelación
La nivelación es el proceso de medición de elevaciones o altitudes de puntos sobre
la superficie de la tierra. La elevación o altitud es la distancia vertical medida desde
la superficie de referencia hasta el punto considerado.

La distancia vertical debe ser medida a lo largo de una línea vertical definida como
la línea que sigue la dirección de la gravedad o dirección de la plomada

(Ilustración 1).

Vertical

Elevación

Superficie de Referencia

Ilustración 1 Elevación o altitud de un punto

Nivelación Trigonométrica

Manteniéndonos dentro de los límites del campo topográfico altimétrico a fin de


despreciar los efectos de curvatura y refracción al considerar la tierra como plana,

6
podemos definir la nivelación trigonométrica como el método de nivelación que
utiliza ángulos verticales para la determinación del desnivel entre dos puntos.

Nivelación Taquimétrica

La taquimetría, palabra compuesta proveniente del griego ταχύς-metro que significa


medida rápida, es un procedimiento topográfico que se apoya en la medición óptica
de distancias para la ubicación plano altimétrica de puntos sobre la superficie
terrestre.

 Nivelación Geométrica
La nivelación geométrica o nivelación diferencial es el procedimiento topográfico
que nos permite determinar el desnivel entre dos puntos mediante el uso del nivel y
la mira vertical. La nivelación geométrica mide la diferencia de nivel entre dos puntos
a partir de la visual horizontal lanzada desde el nivel hacia las miras colocadas en
dichos puntos. Cuando los puntos a nivelar están dentro de los límites del campo
topográfico altimétrico y el desnivel entre dichos puntos se puede estimar con una
sola estación, la nivelación recibe el nombre de nivelación geométrica simple.
Cuando los puntos están separados a una distancia mayor que el límite del campo
topográfico, o que el alcance de la visual, es necesaria la colocación de estaciones
intermedias y se dice que es una nivelación compuesta.

 Nivelación Geométrica Simple desde el Extremo


En este tipo de nivelación es necesario medir la altura del instrumento en el punto
de estación A y tomar lectura a la mira colocada en el punto B. Es necesario recordar
que previo a la toma de la lectura a la mira en el punto B, es necesario estacionar y
centrar el nivel exactamente en el punto A y medir la altura del instrumento con cinta
métrica. Este proceso, adicionalmente a la imprecisión en la determinación de la
altura del instrumento, toma más tiempo que el empleado en la nivelación

7
geométrica desde el medio; además que a menos que dispongamos de un nivel de
doble curvatura, no es posible eliminar el error de inclinación del eje de colimación.

 Medición de Distancias con Cintas de Acero


La precisión de la medición de distancias con cintas métricas depende de las
condiciones de calibración especificadas por el fabricante. Difícilmente en campo
podemos obtener las condiciones de calibración; además, en el proceso de
medición se introducen una serie de errores tanto sistemáticos como aleatorios que
son inevitables, pero que podemos corregir o reducir al mínimo mediante el empleo
de técnicas y equipos adecuados. Otro tipo de errores, no predecibles en magnitud
y por lo tanto difíciles de detectar y corregir, son los errores groseros, los cuales se
cometen generalmente por distracción o falta de concentración en el trabajo.

 Trípode
Es el soporte para diferentes instrumentos de medición como teodolitos, estaciones
totales, niveles o tránsitos. Cuenta con tres pies de madera o metálicas que son
extensibles y terminan en regatones de hierro con estribos para pisar y clavar en el
terreno. Deben ser estables y permitir que el aparato quede a la altura de la vista
del operador 1,40 – 1,50 m son útiles también para aproximar la nivelación del
aparato. Se utilizan para trabajar mejor, tienen la misma X e Y pero diferentes Z ya
que tienen una altura; el tipo más utilizado es el de meseta.

8
4. PROCEDIMIENTOS

4.1. Periodicidad de mantenimiento, verificaciones y calibraciones:

La frecuencia de mantenimiento, verificación y calibraciones de los equipos


topográficos será la siguiente:

Calibración y
Equipo Mantenimiento Frecuencia mantenimiento
preventivo
NIVEL ÓPTICO DIARIO BIMESTRAL BIENAL
NIVEL LÁSER DIARIO BIMESTRAL BIENAL
NIVEL DIGITAL DIARIO BIMESTRAL BIENAL
ESTACION TOTAL DIARIO MENSUAL ANUAL

4.2. Metodología de las verificaciones


La tendrán que realizar los responsables de cada equipo con la frecuencia citada
en el apartado anterior y siempre que se detecte o sospeche de alguna anomalía.
En el caso de detectarse alguna anomalía, se tendrá que contactar directamente
con el propio fabricante o con profesional autorizado y competente para realizar la
pertinente calibración. De las realizaciones de las verificaciones deberá quedar
constancia en la ficha propia de verificaciones de cada equipo.

4.2.1. Verificación y corrección de las condiciones previas:


Las condiciones previas que ha de cumplir cualquier teodolito son:

1) Coincidencia entre los ejes general y particular del aparato


2) Que los ejes principales y secundarios sean perpendiculares respecto a
los limbos azimutal y cenital.
3) Invariabilidad de eje de colimación al enfocar a diferentes distancias.
4) Que los limbos estén perfectamente divididos.
5) Que no haya error en la colocación de los índices, es decir, que no exista
excentricidad, ni desviado en los mismos.

9
4.3. Procedimiento de verificación de teodolito

A continuación se describen e ilustran los proceso de verificación y mantenimiento


preventivo de los equipos de Teodolitos, tendentes a comprobar el adecuado
funcionamiento de los equipos, realizando en la propia obra si es necesario los
ajustes para corregir eventuales desajustes, y garantizar mediante el mantenimiento
preventivo la durabilidad y fiabilidad de los equipos.

4.3.1. Comprobación y ajuste nivel tubular

Ilustración 1, Partes principales de un teodolito.

En el caso de Teodolitos con nivel de alidada electrónico se comprobará como


sigue:

 Girara la parte superior del instrumento hasta que el nivel tubular este
paralelo a una inea entre los tornillos de la plataforma A y B.
 Calar la burbuja del nivel tubular usando los 3 tornillos de la nivelación A, B
y C.
 Girar a la parte superior en 180° y comprobar la posición de la burbuja.
 Si la burbuja continua centrada no es necesario hacer ningún ajuste,
en caso de que no esté centrada se procederá como sigue:

10
 Corregir la mitad del desplazamiento de la burbuja usando el tornillo
de nivelación.
 Corregir la otra mitad del desplazamiento con la clavija de ajuste.
Nota: La burbuja se aleja del tornillo de ajuste rotando en el sentido
de las agujas del reloj.
 Repetir el procedimiento desde el inicio hasta que la burbuja
permanezca centrada en cualquier posición de la parte superior.

4.3.2. Comprobación y ajuste del nivel esférico

 Realizar el ajuste del nivel tubular o nivelar el instrumento utilizando el nivel


tubular.
 Comprobar la posición de la burbuja del nivel esférico.
 Si la burbuja continua centrada no es necesario hacer ningún ajuste, en caso
de que no esté centrada se procederá como sigue:
 Observar la dirección de la desviación de la burbuja
 Aflojar el tornillo de ajuste más alejado de dicha dirección para centrar
la burbuja.
 Ajustar loa 3 tornillo de ajuste hasta que la tensión de cada uno sea la
misma y la burbuja esté centrada.

Advertencia: Los tornillos de ajuste apretados por exceso, pueden


dañar el nivel esférico. Los tornillos apretados de forma desigual
pueden dar a lugar a desajustes de la burbuja

4.3.3. Perpendicularidad del retículo con el eje horizontal

 Se nivela finalmente el aparato.


 Seleccionar y observar un punto claro en la parte superior A de la línea del
retículo
11
 Girar el tornillo del movimiento fino vertical del anteojo
Hasta que el punto se encuentre en la parte inferior del
retículo B.
 Si el punto se encuentra descentrado debería enviar el
aparato a calibrar.

Ilustración 2, Perpendicularidad
del retículo con el eje horizontal,

4.3.4. Determinación de la constante aditiva de distancia

La constancia de la distancia aditiva del instrumento está ajustada a 0 al salir de la


fábrica. Sin embargo, ésta puede cambar con el tiempo siendo necesario
determinarla periódicamente, según el programa de verificación, y usarla para
corregir distancias medias. Para comprobarlo:

 Seleccionamos los puntos A y B en un terreno llano, con una separación de


unos 100mts y señalamos otro punto C, justo a la mitad de la distancia de
ambos.

Ilustración 3

12
 Estacionamos el instrumento en A y medimos la distancia AB.
 Estacionamos el instrumento en C y medimos las distancias CA Y CB.
 Calulamos el error de la distancia aditiva K con la formula:

K=AB-(CA+CB)

 Para realizar un ajuste óptimo se deberían realizar 10 mediciones de cada


una de las distancias AB, CA y CB.
 Si el valor de K es ± 5mm, se debería enviar el aparato a calibrar.

5. DESARROLLO DE LA EXPERIENCIA

Siendo las 8:00 am, día Lunes 22 de Septiembre del 2019, con un clima de
intervalos de nubes y sol, con una temperatura de 16°/9°. Fuente: Accuweather.

Se da inicio a la experiencia en la cancha de futbol ubicada la Universidad de La


Serena campus Ignacio Domeyko. (Ilustración 6)

Ilustración 6, Fuente: Secretaria Comunal de Planificación


(SECPLAN).

13
Esta experiencia será dirigida por el Profesor Oscar Rodríguez Marceli, el cual
especifica cuidadosamente las condiciones de la experiencia a realizar. Una vez
finalizado el análisis teórico nos trasladamos a terreno a iniciar lo solicitado. En
primera instancia es necesario obtener los instrumentos topográficos;

 Trípode
 Teodolito modelo “TOPCON AUTOLEVEL AT-M3, 411108015”
 Cinta métrica de 30m.

Propiedad de la Universidad de La Serena, Departamento de Ingeniería en Minas.

Las observaciones se realizaron con un Teodolito modelo TOPCON AUTOLEVEL


AT-M3 proporcionado por la escuela.

Se da comienzo a la experiencia en terreno al manipular el trípode y el teodolito, se


guio de tal forma que se logró ubicar a trípode en la línea de fondo de la cancha
Domeyko, marcando el punto “A” y ubicando el trípode en este punto, ajustando las
patas por conveniencia, dejando una de las patas fijas y se ajustan las otras, se
instala el teodolito ya mencionado, y se da comienzo a la revisión del nivel esférico
el, el cual se orienta la burbuja dentro de la demarcación central del nivel, cada
integrante del grupo hizo su nivelación revisada por otro integrante. Continuamos
con el nivel tubular, ubicándolo en forma parecida al nivel esférico, al dejar la burbuja
dentro de las demarcaciones, pero con la diferencia que el nivel esférico se nivelara
con las patas regulables que tiene el trípode, en cambio el nivel tubular se regulara
con unos tornillos de nivelación que trae la plataforma del teodolito, siendo estos
tres, al igual que las patas del trípode. Una vez logrado lo anterior, recién se continúa
con la ubicación del objeto en cuestión a visualizar, ubicando la cruz demarcada en
una pared en x distancia, con la finalidad de revisar la perpendicularidad del
teodolito en sus ejes de colimación (Z-Z) y horizontal (K-K) respectivamente. Así a
través del teodolito se miraría la “x“ marcada, y se giraría este en 180° y se volvería
a mirar a través del instrumento, si este coincidiera a marcar nuevamente la “x”,
significaría que está en buen funcionamiento y se proseguiría a la última revisión.

14
Instalado el trípode en el punto “A”, se ubica la mira estadimétrica más atrás de este
punto tomando la primera lectura, dando de resultado:

 Primera lectura 1,456 (m)


Luego se ubica la mira al otro extremo de la cancha, denominado este punto como
“B”, así obteniendo la segunda lectura:

 Segunda lectura 1,476 (m)


Así se hace el cálculo del error restando la primera con la segunda lectura dando
como resultado:

 |1,456 (m) – 1,476 (m) |= 0,02 (m)


Siendo este resultado aceptable dentro del margen de error.

A continuación se traslada el teodolito al punto “B” nivelando nuevamente el nivel


esférico. Se realiza una lectura con la mira ubicada atrás del punto “B” obteniendo
resultado:

 Tercera lectura 1,468 (m)


Se traslada la mira al punto “A” para realizar la cuarta lectura:

 Cuarta lectura 1,446 (m)


Nuevamente se hacen los cálculos de error para verificar que se está haciendo una
buena lectura:

 |1,468 (m) – 1,446 (m)|= 0,022 (m)


Siendo este resultado aceptable.

Para realizar una medición del largo de la cancha, el profesor enseño a hacerlo sin
la cinta métrica, así de esta forma se toma de referencia 20 (m) contabilizando los
pasos a esta distancia, para poder calcular cuántos metros se avanza por paso, en
el caso personal se dio como resultado que por cada 20 (m) realizo 31 pasos, siendo
el largo de la cancha de 54 pasos lo que equivale a 34,8 (m).

15
Como último cálculo, se instala el teodolito al centro de la cancha, según nuestros
valores y se hace lectura en el punto “A” y “B” respectivamente obteniendo como
resultado:

 Lectura en punto A: 1,372 (m)


 Lectura en punto B: 1,394 (m)

Obteniendo como diferencia de estos:

 |1,372 (m)-1,374 (m)|= 0,024 (m)

Siendo como resultado de error de 4 (mm) se acepta ya que el resultado de los


compañeros del grupo fueron similares con un poco menos de diferencia y siendo
aceptable para el rango de error.

Para conocer que funciona bien su horizontalidad, al mirar al punto “A” se cala en
0°, con la finalidad de al mirar al punto “B” marcar 180°.

16
CONCLUSION

En nuestro caso, siendo los equipos topográficos nuestras “herramientas” de


trabajo, estamos obligados siempre a

 Cumplir los programas de calibración de cada uno de nuestros equipos según


indicación del propio fabricante.
 Comprobar la validez de las calibraciones.
 Remitir el correcto estado de los equipos topográficos mediante
documentación acreditativa del historial de calibraciones.
 Remitir el correcto estado de los equipos topográficos mediante
documentación acreditativa del historial de verificaciones efectuadas previas
al inicio de cualquier trabajo.
 Certificar a la persona responsable del equipo topográfico.
 Aplicar siempre el programa de verificación propio de cada equipo.
Independientemente, la persona responsable del equipo, debe encargarse
de realizar todas las verificaciones anexas al programa siempre que
sospeche de deficiencias de precisiones que pueden ser producidas por
algún tipo de accidente involuntario en el equipo.
 Establecer un inventario interno registrando cada una de las calibraciones y
verificaciones efectuadas a cada equipo.

17
BIBLIOGRAFIA

• Leonardo Casanova Matera. (2002). Capítulo 2, INSTRUMENTOS


TOPOGRAFICOS. En Topografía Plana (2.2.1, 2-12). Impreso en Venezuela: Taller
de Publicaciones de Ingeniería, ULA / Mérida 2002.

• Leonardo Casanova Matera. (2002). Capítulo 6, NIVELACION. En


Topografía Plana (6-1, 6-9, 6-11). Impreso en Venezuela: Taller de Publicaciones
de Ingeniería, ULA / Mérida 2002.

• SECPLAN Unidad SIG. (2004). Plan Regulador Comunal Vigente. 26-05-


2019, de Ilustre Municipalidad de La Serena. Secretaria Comunal de Planificación,
Departamento de Asesoría Urbana Sitio web: http://mapas.laserena.cl/mapas/plan-
regulador/index.html#17/-29.90915/-71.24594

• Manual técnico Procedimientos de verificación de equipos topográfico.

18

Potrebbero piacerti anche