Sei sulla pagina 1di 17

1

FACULTAD DE
CIENCIAS EMPRESARIALES
Escuela Profesional de Ingeniería Comercial

MONOGRAFÍA

TEMA : EL PROGRESO TECNOLÓGICO Y EL CRECIMIENTO

CURSO : MACROECONOMÍA

DOCENTE : Econ. JAVIER OVIEDO

ALUMNAS :
 DANIELA MAMANI FLORES
 JULIETTE GONZALES FUENTES
 JOEL URURI PARI
 ZENAIDA PACOHUANACO CALIZAYA
 ALFA GARCIA VILCA

CICLO : IV - B

TACNA – PERÚ
2019
2

INDICE

Capítulo 1 Conceptos Generales………………………………………………………….3

1.1 El progreso tecnológico……………………………………………...……………3


1.2 El crecimiento……………………………………………………………………..3

Capítulo 2 El progreso tecnológico y la tasa de crecimiento…………….………………..3

2.1 El progreso tecnológico y la función de producción…………….………………..3


2.2 Interacciones entre la Producción y el capital………………….…………………5
2.3 La dinámica del capital y de la producción……………………………………….6
2.4 Los efectos de la Tasa de ahorro…………………………………………………10

Capítulo 3 Los determinantes del progreso tecnológico…………………………………11

3.1 Fecundidad del proceso de investigación……………………….………………..11


3.2 La posibilidad de apropiarse de los resultados de investigación…………………12

Capítulo 4 Reconsideración de los hechos de crecimiento………………………………13

4.1 Acumulación de capital frente a progreso Tecnológico……………..……….…..13


4.2 Fluctuaciones del ritmo de progreso tecnológico…………………………..…….15

Capítulo 5 Institucionales y crecimiento………………………………………………….16

Referencias……………………………………………………………….……………….18

Capítulo 1

Conceptos Generales

1.1 El progreso tecnológico


3

Se refiere a los adelantos en productividad total de los factores en un

territorio determinado, resultado de la aplicación de nuevos avances técnicos y

científicos, así como al perfeccionamiento de los procesos productivos y el

surgimiento de nuevos productos y servicios.


1.2 El crecimiento
El nivel de tecnología de un país en desarrollo depende del grado al que está

expuesto a tecnologías extranjeras y también de la capacidad de la economía

interna para absorber estas tecnologías.

Capítulo 2

El progreso tecnológico y la tasa de crecimiento


2.1 El progreso tecnológico y la función de producción
El progreso tecnológico tiene muchas dimensiones:
 Puede significar mayores cantidades de producción, con unas cantidades dadas

de capital y trabajo.
Por ejemplo: un nuevo tipo de lubricante que permite que una maquina

funcione a mayor velocidad.


 Puede significar mejores productos.
Por ejemplo: la continua mejora que han experimentado la seguridad y

la comodidad de los automóviles con el paso del tiempo.


 Puede significar nuevos productos.
Por ejemplo, la introducción del Correo electrónico y del celular.
 Puede significar más tipos de productos.
Por ejemplo, el continuo aumento del número de cereales para

desayunar en el supermercado local.

Función de la producción ampliada

Y= F(K,A,N)

Con el capital y el trabajo (K,N) dados, una mejora en el estado de la tecnología (A)

genera un aumento de la producción.

Ecuación de producción ampliada más restrictiva


4

Y=F(K,AN)

La producción depende del capital y del trabajo multiplicado por el estado de la

tecnología (Trabajo efectivo).

Estado de Tecnología =A
Capital =K
Trabajo =N

Podemos concebir el progreso tecnológico de dos formas equivalentes:


 El progreso tecnológico reduce el número de trabajadores necesarios para una

determinada cantidad de producción.


 El progreso tecnológico aumenta la cantidad de trabajo efectivo (AN) que hay

en la economía.

Restricciones a la función de producción ampliada

Rendimientos constantes de escala:

Dado el estado de la tecnología (A), es probable que una duplicación tanto de la cantidad de

capital (K) como de la cantidad de trabajo (N) provoque una duplicación de la producción.

2Y = F(2K, 2AN)

En términos generales

Xy = F( Xk, xAN )

Rendimientos decrecientes: dado el trabajo efectivo (AN) es probable que un aumento del

capital eleve la producción, pero a una tasa decreciente.

Relación entre producción por trabajador efectivo y el capital por trabajador efectivo.

Y K
=F ( )
AN AN

Producción por trabajador efectivo Capital por trabajador efectivo


5

Los aumentos de K/AN elevan Y/AN, pero a una tasa decreciente.

2.2 Interacciones entre la Producción y el capital


 Ahora tomamos en cuenta: producción, capital e inversión por trabajador

efectivo.
 Si suponemos que la inversión es igual al ahorro privado, y la tasa de ahorro

privado es constante, la inversión está dada por:


I = S = sY
 Dividiendo los dos miembros por el número de trabajadores efectivos, AN,

obtenemos:
I Y
=s
AN AN
 Sustituyendo la producción por trabajador efectivo (Y/AN) por su expresión

en la ecuación de producción por trabajador efectivo y el capital por trabajador

efectivo, obtenemos:
I K
=s
AN AN

 Para obtener el mismo cociente entre el capital y los trabajadores efectivos, es

necesario un aumento del stock de capital (K) proporcional al aumento del

número de trabajadores efectivos (AN).


 Para obtener el nivel de inversión necesitamos detallar los elementos:
 Sea:
δ : tasa de depreciación del capital
g N : tasa de crecimiento de los trabajadores.
g A : tasa de progreso tecnológico
(g A + g N ): crecimiento del trabajo efectivo
 El nivel de inversión necesario para mantener un nivel determinado de capital

por trabajador efectivo es:


δ K+(g A + g N )K

 Agrupando los términos en K en la expresión anterior y dividiendo por el

número de trabajadores efectivos para obtener la cantidad de inversión por

trabajador efectivo necesaria para mantener un nivel constante de capital por

trabajador efectivo, tenemos:


6

K
(δ+gA+gN)
AN

“Inversión necesaria”

2.3 La dinámica del capital y de la producción

Según el portal [ CITATION eum04 \l 3082 ]El dinámico proceso capitalista se caracteriza

por la búsqueda de beneficios de sus actores dominantes: los empresarios. Los primeros

economistas clásicos pensaban que esto era suficiente para que el crecimiento económico

fuera continuo y generara riquezas para todos sus participantes.

Y ciertamente es un hecho indisputado el que la sociedad en que vivimos se ha caracterizado

por la generación de bienes sin precedentes en la historia humana, aun cuando sea más

discutible como ha sido la participación en esas riquezas.

 Según [ CITATION oli13 \l 3082 ] Considera en la siguiente figura que es

determinado nivel de capital por trabajador efectivo, por ejemplo (k/N) 0 en ese

nivel, la producción por trabajador efectivo es igual a la distancia AB. La inversión

por trabajador efectivo esa representada por AC. La cantidad de inversión necesaria

para mantener ese nivel de capital por trabajador efectivo esta representada por la

distancia AD. Como la inversión efectiva es superior al nivel necesario para mantener

el nivel existente de capital por trabajador efectivo, K/AN aumenta.


 Por lo tanto, partiendo la (K/AN)O, la economía se mueve hacia la la derecha y el

nivel de capital por trabajador efectivo aumenta con el paso del tiempo. Este proceso

continuo hasta que la inversión es justo la suficiente para mantener el nivel existente

de capital por trabajador efectivo, en el que el capital por trabajador efectivo es igual a

(K/AN) *.
 A largo plazo, el capital por trabajador efectivo alcanza un nivel constante y lo mismo

ocurre con la producción por trabajador efectivo. En otras palabras, el estado


7

estacionario de esta economía es tal que el capital por trabajador efectivo y la

producción por trabajador efectivo son constantes e iguales a (K/AN)9* y (Y/AN) *,

respectivamente.
 Eso implica que en el estado estacionario, la producción, Y, crece a la misma tasa que

el trabajo efectivo, AN (por lo que el cociente entre los dos es constante). Como el

trabajo efectivo crece a la tasa (gA+gN), el crecimiento de la producción en el estado

estacionario también debe ser igual a (gA+gN). El razonamiento es el mismo en el caso

del capital. Como el capital por trabajador efectivo se mantiene constante en el estado

estacionario, el capital también crece a la tasa (gA+gN).

Con esto podemos decir que, en el estado estacionario, la tasa de crecimiento de la

producción es igual a la tasa de crecimiento de la población (gN) más la tasa de progreso

tecnológico (gA). La tasa de crecimiento de la producción es independiente de la tasa de

ahorro.

Entonces para terminar podemos decir que sin progreso tecnológico y sin crecimiento de la

población, la economía no podía mantener indefinidamente un crecimiento positivo.

ARGUMENTACION

 Supongamos que la economía tratara de mantener un crecimiento positivo de la

producción. Como consecuencia de los rendimientos decrecientes del capital, este

tendría que crecer mas deprisa que la producción. La economía tendría que dedicar

una proporción cada vez mayor de la producción a la acumulación de capital. Llegaría

un momento en el que no habría más producción para dedicar a la acumulación de

capital y el crecimiento se detendría.


 En este caso, el razonamiento es exactamente el mismo. El trabajo efectivo crece a la

tasa(gA+gN). Supongamos que la economía tratara de mantener un crecimiento de la

producción superior a (gA+gN). Como consecuencia de los rendimientos decrecientes


8

del capital, este tendría que aumentar mas deprisa que la producción. La economía

tendría que dedicar un mayor de la producción a la acumulación de capital. Llegaría

un momento en que eso sería imposible. Por lo tanto, la economía no puede crecer

permanentemente a una tasa superior a (gA+gN).


Para hacerse una idea de lo que ocurre, no con la producción agregada, sino con el

nivel de vida con el paso del tiempo, debemos examinar, por el contrario, la conducta

de la producción por trabajador (no la conducta de la producción por trabajador

efectivo). Como la producción crece a la tasa (gA+gN) y el número de trabajadores

efectivo). Como la producción crece a la tasa (gA+gN) y el número de trabajadores a

la tasa gA. En otras palabras, cuando la economía se encuentra en el estado

estacionario, la producción por trabajador crece a la tasa de progreso tecnológico.


 El capital por trabajador efectivo y la producción por trabajador efectivo se mantienen

constantes.
 En otras palabras, el capital por trabajador y la producción por trabajador crecen a la

tasa de progreso tecnológico, gA.


 expresado en trabajo, capital y producción, el trabajo crece a la tasa de crecimiento de

la población, gN; el capital y la producción, el trabajo crece a la tasa de crecimiento de

la población, gN; el capital y la producción crecen a una tasa igual a la suma del

crecimiento de la población y la tasa de progreso tecnológico, (gA+gN).

Las características del crecimiento equilibrado Tasa de crecimiento

1. capital por trabajador efectivo 0


2. producción por trabajador efectivo
3. capital por trabajador 0
4. producción por trabajador
5. trabajo gA
6. capital
7. producción
gA

gN

gA+gN
9

gA+gN

Tabla 1 El crecimiento equilibrado

2.4 Los efectos de la Tasa de ahorro

En el estado estacionario, la tasa de crecimiento de la producción solo depende de la tasa de

crecimiento de la población y de la tasa de progreso tecnológico. Las variaciones de la tasa de

ahorro no afectan a la tasa de crecimiento del estado estacionario. Pero las variaciones de la

tasa de ahorro si aumentan el nivel de producción por trabajador efectivo del estado

estacionario.

En el siguiente grafico podemos ver que el efecto de un aumento de la tasa de ahorro de S0 a

S1. el aumento de la tasa de ahorro desplaza la relación de inversión hacia arriba, de

S0f(K/AN) a S1f(K/AN). Por lo tanto, el nivel de capital por trabajador efectivo

correspondiente al estado estacionario aumenta de (K/AN)1 y el nivel de producción por

trabajador efectivo de (Y/AN)0 a (Y/AN)1 y el nivel de producción por trabajador efectivo de

(Y/AN)0 a (Y/AN)1. Cuando aumenta la tasa de ahorro, el capital por trabajador efectivo y la

producción por trabajador efectivo aumentan durante un tiempo a medida que van alcanzando

su nuevo nivel más alto.

Finalmente termina encontrándose en un nivel alto que si no hubiera aumentado el ahorro.

Pero su tasa de crecimiento retorna a gA+gN. En el nuevo estado estacionario, la economía

crece ala misma tasa, pero a un crecimiento alta BB/BB, al ser paralela a AA, también tiene

una pendiente igual a (gA+gN)


10

Recapitulación

En una economía con un mejor servicio de la tecnología y crecimiento de la población, la

producción crece con el paso del tiempo. En el estado estacionario, la producción por

trabajador efectivo y el capital por trabajador efectivo.

Capítulo 3

Los determinantes del progreso tecnológico

La tasa de crecimiento de la producción por trabajador es directamente proporcional a la taza

de progreso tecnológico.

¿De qué depende la taza de progreso tecnológico?

Evoca a los grandes descubrimientos, este es el fruto de progresos rutinario: el resultado de

las actividades de INVESTIGACION Y DESARROLLO (I + D) de las empresas.

Los gastos en I + D industrial representan el 2% y el 3% de PIB en E.E.U.U, FRANCIA,

JAPON Y REINO UNIDO

Las empresas gastan en I + D por la misma razón que compran maquinas nuevas, para

aumentar beneficios. Aumentando los gastos en I + D se aumenta la probabilidad de descubrir

y desarrollar un nuevo producto.

Sin embargo, una importante diferencia entre comprar una maquina o invertir en más I + D.

la diferencia se halla fundamentalmente en que la I+D fecunda principalmente ideas, en

cambio una maquina cumple una determinada función. En cambio, una empresa que ha

desarrollado una idea no puede hacer lo mismo.

Esto explica que el nivel de gasto de la I+D depende no solamente de la fecundidad del

proyecto y la investigación sino también la posibilidad de apropiarse de los resultados.


11

3.1 Fecundidad del proceso de investigación:

Si la investigación es muy fecunda, es decir el gasto en I+D se traduce en muchos productos

nuevos y también induce a la incentivación de las empresas. Los determinantes de la

fecundidad se encuentran fuera de la economía.

Al parecer los países tienen diferentes resultados, los estudios implican que las dichas

diferencias son resultados de la clase de educación fomentada. Otra parte del progreso

tecnológico se debe a la capacidad de los empresarios para organizar el desarrollo y

producción del producto, aspecto en el que EEUU Destaca mejor que otros países.

Un viejo temor es que la investigación sea cada vez menos fecunda, ya que se han

descubierto muchas cosas importantes y que se desacelere el progreso tecnológico.

3.2 La posibilidad de apropiarse de los resultados de investigación

El segundo determinante de la I+D es la posibilidad de apropiarse de los resultados de

investigación

La naturaleza del propio proceso de investigación es importante. Sin embargo, se debe saber

que el a la buena inversión en el I+D puede o no generar buenos resultados, es una realidad

que se debe reconocer.

Una de las grandes leyes que protege a los nuevos I+D, son las patentes.

Una patente concede a la empresa que ha descubierto un nuevo producto el derecho de

excluir a todas las demás de la producción o el uso de este por un tiempo.

Los países menos avanzados desde el punto de visto tecnológico suelen tener un bajo grado

de patentes. Un ejemplo claro es China, quien no tiene bastantes patentes, pero se ubican en

un buen ranking del punto de vista tecnológico. Esta se debe a la mejora y adaptación de

tecnología extranjera.
12

Capítulo 4

Reconsideración de los hechos de crecimiento

4.1 Acumulación de capital frente a progreso Tecnológico

Supongamos que una economía está creciendo rápidamente, este crecimiento puede deberse a

dos causas:

 Puede deberse a que ha aumentado la tasa de progreso tecnológico, por lo que la

aceleración del crecimiento de la producción refleja una aceleración del crecimiento

equilibrado. En otras palabras, si gA es mayor, también lo será el crecimiento

equilibrado de la producción (gY = gA + gN).

El crecimiento se debe a esta causa si la producción por trabajador aumenta a la

misma tasa que el progreso tecnológico

 O puede deberse al ajuste del capital por trabajador efectivo (K/AN), a un nivel más

alto. El crecimiento se debe a esta causa cuando el crecimiento de la producción

por trabajador es mayor que la tasa del progreso tecnológico.

A continuación se analiza esta tabla que muestra el crecimiento de la producción por

trabajador y la tasa de progreso tecnológico de Francia, Japón, Reino Unido, Estados Unidos

y España. Las dos primeras columnas indican las tasas anuales medias de crecimiento de la

producción per cápita, la tercera columna indica la variación entre el primer y el segundo
13

periodo. La cuarta y quinta columna indican las tasas anuales medias de progreso tecnológico

y la sexta la variación de la misma.

1950-1973 1973-2000 Variación 1950-1973 1973-2000 variación

Francia 4,8 2,1 -2,7 5,3 1,6 -3,7


Japón 7,1 2,1 -5,0 7,0 1,4 -5,6
Reino Unido 3,4 1,7 -1,7 3,7 1,9 -1,8
Estados Unidos 2,7 1,2 -1,5 2,9 1,4 -1,5
España 5,3 2,6 -2,7 Nd nd Nd
Media 3,8 2,4 -3,4 4,7 1,6 -3,2

[ CITATION Ang \l 10250 ] Tabla de datos

Tabla 2 Datos estadísticos

Esta tabla nos deja tres importantes conclusiones:

1. El elevado crecimiento de la producción por trabajador hasta mediados de los años

setenta se debió a un rápido progreso tecnológico y no a una acumulación de capital

elevada.

Obsérvese la primera y cuarta columna de la tabla. En los cuatro países la tasa de

crecimiento de la producción per cápita de 1950-1973 fue aproximadamente igual a la

tasa de progreso tecnológico. Esto significa que los países crecen a lo largo de su

senda de crecimiento equilibrado.


14

2. La desaceleración del crecimiento de la producción per cápita debido al descenso de

la tasa del progreso tecnológico.

La tercera y la sexta columna nos muestran esto. La reducción del progreso

tecnológico es mayor o igual que la reducción de la tasa de crecimiento de la

producción por trabajador.

3. La convergencia de la producción por trabajador es el resultado del aumento del

progreso tecnológico y no de una aceleración de la acumulación de capital.

Obsérvese la cuarta columna, desde 1950 hasta 1973, la tasa anual media de progreso

tecnológica fue menor en Estados Unidos, desde 1973 hasta 2000 la diferencia ha

disminuido aunque sigue existiendo. Con el paso del tiempo los países menos

avanzados se vuelven más sofisticados, ya sea importando tecnología o creando la

suya propia. A medida que convergen los niveles tecnológicos, también converge la

producción por trabajador.


4.2 Fluctuaciones del ritmo de progreso tecnológico

Las conclusiones anteriores nos dejan una pregunta evidente: ¿Por qué se ha desacelerado el

progreso tecnológico desde mediados de los años setenta?

Lo cierto es que a pesar de las investigaciones todavía sigue siendo un misterio, sin embargo

tenemos varias hipótesis: De manera lógica, la primera sería que ha disminuido en general la

I+D (Investigación y desarrollo) lo cual ha frenado el progreso tecnológico en general. Pero

los hechos no confirman esta hipótesis. En los países mencionados el gasto en I+D en

porcentaje del PIB se ha mantenido constante o ha aumentado desde principio de los años

sesenta. Esto nos deja una segunda hipótesis, que indica que la causa de la disminución de la

tasa de progreso tecnológico fue la disminución, no de la cantidad de I+D, sino de su

fecundidad, es decir, algunos inventos tienen muchas aplicaciones en muchos sectores de la


15

economía, cuantos estos inventos se adoptan y aplican, las economías experimentan un

rápido progreso tecnológico. Sin embargo cuando el proceso de adaptación y aplicación

termina el progreso tecnológico se ralentiza.

Capítulo 5

Institucionales y crecimiento

PPA La paridad del poder adquisitivo (PPA) es un indicador económico que permite

comparar de una manera “realista” el nivel de vida entre distintos países, atendiendo al

producto interior bruto (PIB) de cada país.

La acumulación del capital y el progreso tecnológico requieren de factores fundamentales de

los que los economistas denominan instituciones

Kenia y estados Unidos en el año 2000 el PBI Per cápita basado en la PPA de Estados Unidos

representaba alrededor de veinteava parte del PBI per cápita basado en la PPA de Estados

Unidos parte de la diferencia se debió A qué el nivel de capital del trabajador es mucho

menor en Kenia el nivel tecnológico es mucho más bajo.

El estado de la tecnología en Kenia representa alrededor de una décima parte del libro de

Estados Unidos

¿Porque están bajo el nivel de la tecnología en Kenia?

Kenia tiene acceso a la mayor parte de los conocimientos tecnológicos de todo el mundo

¿Qué le impide adoptar solo una gran parte de la tecnología de los países avanzados y

reducir rápidamente su desfase tecnológico con respecto a Estados Unidos?


16

La principal causa del problema en los países pobres y en general en el de Kenia son sus

pobres instituciones

¿En qué instituciones piensan los economistas?

La protección de los derechos de propiedad puede ser la más importante pocas personas van a

crear empresas invertir si esperan los beneficios encontrados para el estado, arrancados

mediante sobornos por burócratas corruptos robados por otros miembros de la economía.
17

Referencias

Olivier blanchard, o. (2013). macroeconomia. En olivier, macroeconomia (pág. 500).

monterrey: 4 edicion .

eumed. (22 de septiembre de 2004). La dinámica de la acumulación de capita. Obtenido de

La dinámica de la acumulación de capita:

http://www.eumed.net/cursecon/libreria/2004/rk/2a.htm

Potrebbero piacerti anche