Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Tiempo(s) Volumen(mL)
0 0
60 0,005
120 0,01
180 0,015
240 0,02
300 0,025
Tiempo(s) Volumen(mL)
0 0
60 0,085
120 0,025
180 0,335
240 0,404
300 0,449
360 0,484
420 0,515
480 0,543
540 0,555
600 0,566
660 0,576
Elaborar un gráfico de nivel del líquido vs tiempo y trazar una línea recta a través de las porciones
inicial y final de las curvas correspondientes a estos pedidos.
0.03
0.025
Volumen (mL)
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 50 100 150 200 250 300 350
Tiempo (s)
0.8
0.7
y = 0.0008x + 0.1182
0.6
Volumen (mlL)
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 100 200 300 400 500 600 700
Tiempo (s)
Calcular el volumen de 1 g de hielo y agua respectivamente y con ellos el cambio de volumen en la
fusión de 1 g de hielo
Datos Bibliográficos:
Densidad del hielo a 0°C: 0,9164g/mL (Cuba, Guerrero, & Camarena, 2017, pág. 10)
Densidad del agua a 0°C: 0,9999g/mL (Cuba, Guerrero, & Camarena, 2017, pág. 10)
Método teórico
Método experimental
𝑡1 = 300 𝑠 → 𝑉1 = 0,085 𝑚𝐿
𝑡2 = 540 𝑠 → 𝑉2 = 0,555 𝑚𝐿
Volumen del agua
𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑉1 − 𝑉2 = 0,47 𝑚𝐿
Datos Bibliográficos:
Calor latente de fusión del hielo es: 79.7 cal/g a 0°C (Cuba, Guerrero, & Camarena, 2017, pág. 10)
Debido a que el calor liberado de la reacción es el responsable de la fusión del hielo se pude usar
la siguiente igualdad:
𝑄 = 𝑚ℎ𝑖𝑒𝑙𝑜 𝐿 = − 𝑞𝑟𝑒𝑎𝑐í𝑜𝑛
Cálculo de la masa de hielo fundida:
∆𝑉1 = 𝑋 × ∆𝑉
𝑋 = 6,323 𝑔
Calor de fundición:
Datos Bibliográficos:
Sustancia 𝑲𝑱 𝑲𝑱
∆𝑯°𝟐𝟗𝟖 ∆𝑺°𝟐𝟗𝟖
𝒎𝒐𝒍 𝒎𝒐𝒍𝑲
𝑯𝟐(𝐠) 0 130,6
𝑺𝑶𝟐−
𝟒(𝒂𝒒) -909,27 20,1
𝑴𝒈(s) 0 32,7
∆𝐻°𝑟 = −466,85 𝐾𝐽
Entalpia de reacción a 0 °C:
𝑇2
∆𝐻° = ∆𝐻°𝑟 + ∫ (∑(𝑛𝐶𝑝 )𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 − ∑(𝑛𝐶𝑝 )𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 )𝑑𝑇
𝑇1
T1 = 298,15 K=
T2 = 273,15 K
𝑇2
∫ (∑(𝑛𝐶𝑝 )𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 − ∑(𝑛𝐶𝑝 )𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 )𝑑𝑇
𝑇1
298,15
∫ (( 33.32 + 0.00081𝑇) − (6.23478 + 0.00523𝑇 − 67800𝑇 −2 )𝑑𝑇
273,15
273,15
∫ (27.08522 − 0.00442𝑇 + 67800𝑇 −2 )𝑑𝑇 = −666,3786 𝑐𝑎𝑙 = − 2788,128 𝐽
298,15
𝑇2
∆𝐻° = ∆𝐻°𝑟 + ∫ (∑(𝑛𝐶𝑝 )𝑝𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑠 − ∑(𝑛𝐶𝑝 )𝑟𝑒𝑎𝑐𝑡𝑎𝑛𝑡𝑒𝑠 )𝑑𝑇
𝑇1
Discusión de resultados:
El motivo para por el cual se utilizó 0,22 g de Mg es para que este elemento estuviera en exceso en
la reacción química y que todo el ácido sulfúrico reaccionara, para que de esta manera redujera el
porcentaje de error que se puede causar por el porcentaje de pureza de las láminas de magnesio.
Para el sistema estudiado se obtuvo de manera experimental que, para 1 mol de Mg se liberaran -
100 788,6 cal, que equivalen a - 421 981,7 J. En los cálculos posteriores dado que el coeficiente del
Mg en la reacción química era 1 se obtuvo de manera teórica la entalpia de reacción para 1 mol de
Mg, la cual era de - 469 KJ. De los resultados obtenidos se puede observar que la hay un error del
10,025 %, el valor de este error se pudo haber ocasionado por la falta de precisión al momento de
medir el tiempo y el volumen del líquido, por el rendimiento de la reacción y la constante
manipulación de sistema durante toda la experiencia.
Conclusiones:
Se pude concluir que la reacción es espontanea mediante el uso de la ecuación de cambio de energía
de Gibbs, debió a que la variación de la entalpia es negativa y la variación de entropía es negativa
también. Asimismo, esta experiencia nos dejó que el valor obtenido experimental difiere del teórico
en un 10,25 %