EXPEDIENTE : 458-2007

DEMANDANTE : ROSMERY MAMANI CCAMA

MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : BRUCE NAHUE ESTEFANERO
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 31

Arequipa, dos mil nueve

Setiembre nueve.-

VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número treinta de fecha diez
de agosto del dos mil nueve, se puso en conocimiento de las
partes, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
practicada, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
ha sido efectuada por el período comprendido entre el uno de
octubre del dos mil ocho al treinta y uno de julio del dos mil
nueve.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada por lo que debe aprobarse la misma y
estando a lo previsto en el artículo quinientos sesenta y ocho
del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de OCHOCIENTOS
NOVENTA Y SEIS CON 01/100 NUEVOS SOLES, por concepto de pensiones
alimenticias devengadas e interés legal correspondiente al
período comprendido entre el uno de octubre del dos mil ocho al
treinta y uno de julio del dos mil nueve.- Tómese razón y hágase
saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 524-2006
DEMANDANTE : HELENA GONZALES
MATERIA : ALMENTOS
DEMANDADO : JESUS LETONA ZULETA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 16
Arequipa, dos mil nueve
Setiembre cuatro.-

VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que el artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil establece que las normas contenidas en dicha
codificación son de observancia obligatoria.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que con el escrito precedente la demandante solicita se
haga efectivo el apercibimiento de remitir copias certificadas al
Ministerio Público; sin embargo de la revisión de autos se tiene
que tal pedido no se arregla a los antecedentes del proceso.-.-.-
TERCERO: Que de la revisión de autos se tiene que, a folios
noventa y dos corre la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas por la suma de seis mil setecientos veintidós con
27/100 nuevos soles por el período comprendido entre el ocho de
setiembre del dos mil seis al treinta de abril del dos mil nueve,
la misma que no ha sido objeto de observación por lo que resulta
procedente su aprobación. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
CUARTO: Que a folios ciento cinco corre la liquidación por el
período comprendido entre el uno de mayo del dos mil nueve al
treinta de junio del dos mil nueve, por la suma de cuatrocientos
dos con 02/100 nuevos soles, liquidación que fue observada por la
accionante con fecha diez de julio del año en curso, siendo su
estado resolver la observación formulada. Al respecto se tiene
en consideración que tal como se verifica de folios ciento once,
la accionante alega que en la liquidación observada únicamente se
ha tomado en consideración los meses de mayo y junio del dos mil
nueve, siendo que lo adeudado proviene desde setiembre del dos
mil seis. Que estando a lo expuesto en el tercer considerando,
la observación presentada deviene en improcedente, pues se ha
liquidado el total de lo adeudado en dos liquidaciones distintas,
tal como se verifica de la revisión de autos. En consecuencia,
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR IMPROCEDENTE el pedido de la parte accionante de
remisión de copias al Ministerio Público para que proceda
conforme sus atribuciones al no ser su estado, exhortándose a la
defensa técnica de la demandante adecue sus pedidos a los
actuados procesales. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- DECLARAR IMPROCEDENTE la OBSERVACION presentada por la
demandante HELENE TARISSA GONZALES WALSTROHM a la liquidación de
pensiones alimenticias devengadas corriente a folios ciento
cinco.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
3).- APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de
SEIS MIL SETECIENTOS VEINTIDOS CON 27/100 NUEVOS SOLES, por
concepto de pensiones alimenticias devengadas e interés legal
correspondiente al período comprendido entre ocho de setiembre
del dos mil seis al treinta de abril del dos mil nueve.-.-.-.-.-.
4).- APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de
CUATROCIENTOS DOS CON 02/100 NUEVOS SOLES, por concepto de
pensiones alimenticias devengadas e interés legal correspondiente
al período comprendido entre el uno de mayo al treinta de junio
del dos mil nueve.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 1810-2004
DEMANDANTE : JUAN ESPINOZA SALCEDO
MATERIA : ODSD
DEMANDADO : AUTODEMA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 88

Arequipa, dos mil nueve

Agosto tres.-

Asumiendo competencia la Magistrado que suscribe por disposición

del superior.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número treinta y siete de
fecha seis de julio del dos mil nueve, se puso en conocimiento
de las partes, la liquidación de interés legal practicada por la
secretaria de la causa, resolución que ha sido debidamente
notificada a las partes.-.-.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SEGUNDO: Que, la liquidación de interés legal ha sido efectuada
por el período comprendido entre el veintidós de abril del dos
mil cinco al treinta de abril del dos mil nueve.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
las liquidaciones practicadas por lo que debe aprobarse las
mismas; y estando a lo previsto en el artículo quinientos sesenta
y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de interés legal por el monto de MIL
CUATROCIENTOS CUARENTA CON 91/100 NUEVOS SOLES, por concepto de
interés legal correspondiente al período comprendido entre
veintidós de abril del dos mil cinco al treinta de abril del dos
mil nueve.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 645-2005
DEMANDANTE : ADELAIDA YAUTA YUPANQUI
MATERIA : ODSD
DEMANDADO : JAIME CORRALES VALDIVIA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 38

Arequipa, dos mil nueve

Julio treinta y uno.-

Asumiendo competencia la Magistrado que suscribe por disposición

del superior.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Al principal.- VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número treinta y siete de
fecha seis de julio del dos mil nueve, se puso en conocimiento
de las partes, la liquidación de interés legal y la de costas y
costos del proceso practicada por la secretaria de la causa,
resolución que ha sido debidamente notificada a las partes.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación de interés legal ha sido efectuada
por el período comprendido entre el uno de abril del dos mil
siete al treinta y uno de agosto del dos mil ocho.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
las liquidaciones practicadas por lo que debe aprobarse las
mismas; y estando a lo previsto en el artículo quinientos sesenta
y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- APROBAR la liquidación de interés legal por el monto de
CIENTO SESENTA Y CINCO CON 75/100 NUEVOS SOLES, por concepto de
interés legal correspondiente al período comprendido entre el uno
de abril del dos mil siete al treinta y uno de agosto del dos mil
ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
2).- APROBAR la liquidación de costas y costos por el monto de
DOS MIL CIENTO TREINTA Y SIETE CON 80/100 NUEVOS SOLES,
correspondiendo dos mil nuevos soles por los costos, y ciento
treinta y siete con 80/100 nuevos soles por costas.- Tómese razón
y hágase saber.- Al otrosí.- No siendo el estado procesal
pertinente, NO HA LUGAR a lo solicitado.-
EXPEDIENTE : 241-2008
DEMANDANTE : LOURDES JARA DIAZ
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : CARLOS YAÑEZ PACCO
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 20

Arequipa, dos mil nueve

Agosto veintisiete.-

Asumiendo competencia la Magistrado que suscribe por disposición

del superior.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número diecinueve de fecha
quince de junio del dos mil nueve, se puso en conocimiento de
las partes, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
practicada, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
ha sido efectuada por el período comprendido entre el trece de
agosto del dos mil ocho al treinta y uno de mayo del dos mil
nueve.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada por lo que debe aprobarse la misma y
estando a lo previsto en el artículo quinientos sesenta y ocho
del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de MIL
NOVECIENTOS CUARENTA Y NUEVE CON 89/100 NUEVOS SOLES, por
concepto de pensiones alimenticias devengadas e interés legal
correspondiente al período comprendido entre el trece de agosto
del dos mil ocho al treinta y uno de mayo del dos mil nueve.-
Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 258-2005
DEMANDANTE : HILDA APAZA MENDOZA
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : EDGAR LAZARTE VILCA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 46

Arequipa, dos mil nueve

Julio veinticuatro.-

Asumiendo competencia la Magistrado que suscribe por disposición

del superior.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número cuarenta y seis de
fecha dieciocho de junio del dos mil nueve, se puso en
conocimiento de las partes, la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas practicada, resolución que ha sido
debidamente notificada a las partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
ha sido efectuada por el período comprendido entre el uno de
setiembre del dos mil ocho al treinta de abril del dos mil
nueve.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada por lo que debe aprobarse la misma, y
estando a lo previsto en el artículo quinientos sesenta y ocho
del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de DOS MIL
TREINTA CON 59/100 NUEVOS SOLES, por concepto de pensiones
alimenticias devengadas e interés legal correspondiente al
período comprendido entre el uno de setiembre del dos mil ocho al
treinta de abril del dos mil nueve.- Tómese razón y hágase
saber.-
EXPEDIENTE : 605-2006
DEMANDANTE : VICTORIA CHECA QUISPE
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : JAIME MOLLO TITO
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 33

Arequipa, dos mil nueve

Junio veintiséis.-

VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número treinta y dos de
fecha uno de junio del dos mil nueve, se puso en conocimiento
de las partes, la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas practicada, resolución que ha sido debidamente
notificada a las partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
ha sido efectuada por el período comprendido entre el uno de
abril del dos mil ocho al treinta y uno de mayo del dos mil
nueve.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada por lo que debe aprobarse la misma, y
estando a lo previsto en el artículo quinientos sesenta y ocho
del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de MIL CIENTO
SETENTA CON 69/100 NUEVOS SOLES, por concepto de pensiones
alimenticias devengadas e interés legal correspondiente al
período comprendido entre el uno de abril del dos mil ocho al
treinta y uno de mayo del dos mil nueve.- Tómese razón y hágase
saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 136-2008
DEMANDANTE : MARIA MELGAREJO
MATERIA : ALMENTOS
DEMANDADO : ROBERTO TAPIA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 36
Arequipa, dos mil nueve
Setiembre dos.-

Asumiendo competencia la Magistrado que suscribe por disposición

del superior.- Al principal.- VISTOS: El escrito que antecede;
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que el artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil establece que las normas contenidas en dicha
codificación son de observancia obligatoria.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que mediante resolución número treinta y tres de fecha
nueve de junio del dos mil nueve, se puso en conocimiento de las
partes la liquidación de pensiones alimenticias devengadas; que
dentro del plazo de ley, el demandado observa la liquidación con
escrito de folios trescientos dieciocho, alegando que no se ha
tomado en consideración el cupón judicial número 2008010109735,
por lo que la liquidación resulta incorrecta.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que se advierte de la liquidación efectuada corrientes
a fojas trescientos diez, que efectivamente no se ha tomado en
consideración el depósito efectuado por el demandado y que ha
sido indicado en su observación a la liquidación. Por tanto
procede amparar la observación realizada; en consecuencia, .-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- Declarar FUNDADA la OBSERVACION presentada por el demandado
ROBERTO RAFAEL TAPIA PAZ a la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- DISPONGO que la secretaria de la causa cumpla con practicar
nueva liquidación estando a los considerandos expuestos en la
presente resolución.- Tómese razón y hágase saber.- Al
otrosí.- Cúrsese oficio al Segundo Juzgado de Familia para que
remita el cupón judicial requerido.-
EXPEDIENTE : 101-2003
DEMANDANTE : LUZ DEL CASTILLO ALVIS
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : LEONEL CLAVERIAS ZAPANA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 19

Arequipa, dos mil nueve

Junio nueve.-

VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número trece de fecha cuatro
de mayo del dos mil nueve, se puso en conocimiento de las
partes, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas. Que
mediante resolución número dieciséis de fecha veintiuno de mayo
del año en curso, se declaró infundada la observación a la
liquidación presentada por el demandado Leonel Felimon Claverias
Zapana, por lo que es el estado de la causa aprobar la
liquidación practicada, estando a lo previsto en el artículo
quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación de interés legal ha sido efectuada
por el período comprendido entre el treinta de enero del dos mil
tres al treinta de abril del dos mil nueve. En consecuencia, .-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de CATORCE MIL
SEISCIENTOS VEINTISIETE CON 19/100 NUEVOS SOLES, por concepto de
pensiones alimenticias devengadas e interés legal correspondiente
al período comprendido entre el treinta de enero del dos mil tres
al treinta de abril del dos mil nueve.- Tómese razón y hágase
saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 204-2008
DEMANDANTE : NELLY CRUZ AGUIRRE
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : RICHARD CHURA HUAMANI
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 33
Arequipa, dos mil nueve
Junio diecisiete.-

VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: El artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil establece que las normas contenidas en dicha
codificación son de observancia obligatoria. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, con escrito fecha tres de junio del año en curso,
la parte demandada observa la liquidación practicada por la
secretaria de la causa, indicando que no se ha tenido en cuenta
los gastos que realizó, debiendo tenerse en cuenta que tanto los
aportes dinerarios y medicamentos que fueron recibidos por la
madre de la accionante, presentando las documentales que corren
en autos a folios ciento noventa y ocho a doscientos tres para
acreditar los pagos que habría realizado. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Corrido el traslado, la parte demandante absuelve el
mismo indicando que el demandado ha presentado varios recibos con
fecha de expedición dos mil siete, sin embargo no ha tomado en
consideración que el período liquidado es del uno de junio del
dos mil ocho al treinta y uno de mayo del dos mil nueve, por lo
que dichos recibos no deben ser considerados para descontarse, ya
que son de un año anterior. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CUARTO: Que de la revisión de autos se tiene que, a folios
ciento noventa y cuatro corre la liquidación por pensiones
alimenticias devengadas, la misma que corresponde al período
comprendido desde el día siguiente de la notificación con la
demanda al treinta y uno de mayo del dos mil nueve. En ese
contexto se advierte que las documentales presentada por el
demandado para observar la liquidación si bien han sido
presentadas en copia simple, no han sido desconocidas por la
contraparte, por lo que procede pronunciarnos sobre lo
solicitado por el demandado. De la revisión de las documentales
consistentes en una boleta de venta número 007-0109943,
certificado expedido por el Centro de Salud de Zamacola, boleta
de venta número 002-22021, recibos de pago de folios doscientos
uno, ticket expedido por Inkafarma y radiografía de folios
doscientos tres, se tiene que los mismos han sido expedidos en el
año dos mil siete, fecha que no ha sido liquidada y por tanto no
pueden ser considerados como pagos a cuenta. Cabe precisar que
el menor para quien se han demandado alimentos nació con fecha
trece de abril del dos mil ocho, por tanto los gastos alegados
por el demandado estarían comprendidos como pagos por los gastos
de embarazo, lo que este juzgado tiene en consideración. Por lo
que, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- Declarar INFUNDADA la observación formulada a la liquidación
de pensiones alimenticias devengadas presentada por el demandado
RICHARD DANTE CHURA HUAMANI; en consecuencia, .-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de DOS
MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SIETE CON 49/100 NUEVOS SOLES, por
concepto de pensiones alimenticias devengadas e interés legal
correspondiente al período comprendido entre el uno de junio del
dos mil ocho al treinta y uno de mayo del dos mil nueve.- Tómese
razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 411-2008
DEMANDANTE : MARIBEL QUISPE HUAYNA
MATERIA : EJECUCION ACTA
DEMANDADO : OMAR FLORES MOLINA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 27
Arequipa, dos mil nueve
Enero dieciséis.-

VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número veintitrés de fecha
diecinueve de diciembre del dos mil ocho, se puso en
conocimiento de las partes, la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas, resolución que ha sido debidamente
notificada a las partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que dentro del plazo de ley, la parte demandada observa
las liquidaciones practicadas tal como se advierte de folios
ciento cincuenta y cinco, indicando que la liquidación no va
acorde con los documentos que se encuentran en autos, que se les
ha notificado con tres montos, siendo que los mismos parecieran
que se repiten, que la suma mensual que han venido pagando como
pensión alimenticia entre lo del colegio y los útiles de manera
mensual es ciento cincuenta y cinco nuevos soles y no el monto
irreal que se le ha notificado; que no se ha tenido en cuenta el
depósito de trescientos nuevos soles que se ha realizado, y que
sólo estaría adeudando el mes de diciembre. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Con el escrito que antecede la parte demandante
absuelve el traslado corrido indicando que la observación debe
ser declarada infundada, señalando que el demandado al observar
la liquidación confunde los montos establecidos en la misma, ya
que no se le están cobrando tres cantidades sino que una de
ellas es el resultado de la suma efectuada, y que el importe de
trescientos nuevos soles, si ha sido descontado al liquidar. .-.-
CUARTO: Que de la revisión de autos se tiene que a folios
ciento cuarenta y cinco y ciento cuarenta y seis corren las
liquidaciones de matricula, pensiones y útiles escolares y la de
alimentos en suma fija. El demandado alega que existente tres
montos, pero tal como se tiene de autos, este juzgado ha
procedido a liquidar dos montos: uno por la suma de trescientos
sesenta y dos con 66/100 nuevos soles por concepto de liquidación
de pensiones y útiles escolares y la suma de ciento uno con
12/100 nuevos soles por pensión alimenticia en suma liquida,
por lo que en este extremo la observación resulta infundada.-.-.-
QUINTO: Que para realizar la liquidación se ha tenido en cuenta
lo acordado en el acta de conciliación esto es la suma de ciento
cincuenta nuevos soles mensuales, más el pago de las pensiones,
y útiles, cuyos montos han sido acreditados con las documentales
corrientes en autos y que no ha sido cuestionadas por el
demandado; por lo que también este extremo observado debe ser
rechazado. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEXTO: Que finalmente el demandado alega que no se ha
considerado el pago de trescientos nuevos soles que ha realizado;
sin embargo de la revisión de la liquidación que en autos corre a
folios ciento cuarenta y seis aparece que se ha procedido a
consignar tal monto como pago a cuenta, por lo que en este punto
también debe ser rechazado. Y estando a lo previsto en el
artículo quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR INFUNDADA la observación a las liquidaciones
practicadas, presentada por el demandado OMAR JONATHAN FLORES
MOLINA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- APROBAR la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
en suma líquida en el monto de CIENTO UNO CON 12/100 NUEVOS
SOLES por el período comprendido entre el uno de setiembre del
dos mil ocho al treinta y uno de diciembre del dos mil ocho.-.-.-
3).- APROBAR la liquidación de pensiones y útiles escolares en
la suma de TRESCIENTOS SESENTA Y DOS CON 66/100 NUEVOS SOLES por
el período comprendido entre el uno de setiembre del dos mil ocho
al treinta y uno de diciembre del dos mil ocho. Tómese razón y
hágase saber.-
EXPEDIENTE : 479-2007
DEMANDANTE : GENARA DELGADO CHAPI
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : VICTOR ANDRADE GALLEGOS
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 27

Arequipa, dos mil ocho

Diciembre treinta.-

VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número veintiuno de fecha
doce de noviembre del dos mil ocho, se puso en conocimiento de
las partes, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
practicada, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
ha sido efectuada desde el uno de agosto del dos mil ocho al
treinta de noviembre del dos mil ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada por lo que debe aprobarse la misma, y
estando a lo previsto en el artículo quinientos sesenta y ocho
del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR IMPROCEDENTE el requerimiento solicitado por la
parte demandante por no ser su estado.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de MIL
DOSCIENTOS OCHO CON 53/100 NUEVOS SOLES, por concepto de
pensiones alimenticias devengadas e interés legal correspondiente
al período comprendido entre el uno de agosto del dos mil ocho al
treinta de noviembre del dos mil ocho.- Tómese razón y hágase
saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 808-2004
DEMANDANTE : ERIKA PRIETO SUCASACA
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : KILDER CHAMBI LUZA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 22
Arequipa, dos mil ocho
Noviembre seis.-

VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: El artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil establece que las normas contenidas en dicha
codificación son de observancia obligatoria. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, con escrito de fecha catorce de julio del año en
curso, el demandado observa la liquidación practicada que
asciende a la suma de diez mil treinta y siete y 12/100 nuevos
soles, indicando que en la referida liquidación no se han tomado
en cuenta los pagos que el mismo ha realizado a favor de sus
menores hijos. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Para fundamentar su observación presenta al Despacho
sesenta y seis recibos de pagos efectuados a la demandante
comprendidos entre el período del once de marzo del dos mil seis
al seis de julio del dos mil ocho, montos que suman la cantidad
de tres mil ciento treinta y tres y 50/100 nuevos soles. Adjunta
también documentales de que ha asumido los gastos de adquisición
del nicho de su menor hija Wadi Griselda Chamba Prieto por los
montos de quinientos cincuenta y cinco nuevos soles y ciento
cincuenta y cinco dólares americanos. También presenta once
recibos por compra de ropa a favor de los menores alimentistas.
Señala también que durante los meses de marzo a noviembre del dos
mil seis, él tuvo a su cargo al menor Kilder Roger Chambi Prieto,
por lo que no se debe computar la pensión de trescientos nuevos
soles durante este período. Indica finalmente que tiene un nuevo
compromiso, que tiene una hija de un año de edad, que percibe la
suma de quinientos veintiséis nuevos soles y que vive en calidad
de arrendado. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
CUARTO: Que en el otrosí del escrito de fecha catorce de abril
del año en curso, el demandado solicita también que a la
demandada se le multe, pues le ha causado indefensión, al hacer
que se le notifique en un lugar donde no reside y porque no se ha
declarado los gastos que ha recibido por parte del obligado.-.-.-
QUINTO: Corrido el traslado, la parte demandante no ha cumplido
con absolver el mismo; sin embargo con el escrito precedente
solicita se proceda a requerir al obligado al pago de las
pensiones devengadas, por lo que no habiéndose resuelto la
observación, y previo a requerir al demandado debe resolverse la
misma. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-. .-.-.-
SEXTO: De la revisión de los anexos presentados con el escrito
de observación se advierte que el obligado le ha venido
entregando sumas de dinero en efectivo y víveres por concepto de
alimentos, afirmación que no ha sido negada por la demandante,
por lo que en este sentido, debe procederse a descontar de la
liquidación los montos comprendidos en las documentales de folios
ciento diez a ciento dieciséis y de fojas ciento veinte a ciento
veintisiete. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SETIMO: En relación a los gastos que el demandado alega haber
realizado por útiles y demás cuyos comprobantes corre de fojas
ciento diecisiete a ciento diecinueve, la actora no ha negado
haber recibido los mismos, por lo que también debe procederse al
descuento de dichos montos. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
OCTAVO: Que respecto de los gastos de adquisición del nicho de
su menor hija Wadi Griselda Chamba Prieto ante la inmobiliaria
Parque de Paz S.A., debe tenerse presente que en el presente
proceso únicamente se ha liquidado alimentos para los menores
Kilder Roger y María Guadalupe, motivo por el cual no procede la
deducción de tales gastos de la liquidación de alimentos.-.-.-.-.
NOVENO: Que en relación a que no se debe liquidar el período de
marzo a noviembre del dos mil seis, respecto de los alimentos del
menor Kilder Roger Chambi Prieto, se debe tener presente que
quien alega un hecho debe probarlo, bajo es contexto, el obligado
no ha presentado a este Despacho documental o elemento alguno que
permita corroborar su dicho, por lo que tal extremo de la
observación deviene en infundado.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--.-
DECIMO: Que los hechos que el demandado alega respecto de su
capacidad económica y sus nuevas obligaciones alimentarias, no
pueden ser objeto de pronunciamiento en la presente causa, sin
perjuicio de que el obligado pueda hacer valer su derecho en la
vía y forma pertinente. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
DECIMO PRIMERO: Que respecto del pedido del demandado que se
multe a la accionante, debe tenerse en cuenta que tal pedido
deviene en improcedente, pues el pedido de nulidad de autos del
demandado, ha sido denegado por este Juzgado y se le ha permitido
al demandado cuestionar la liquidación practicada; en
consecuencia, estando a lo previsto en el artículo quinientos
sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- Declarar FUNDADA en parte la observación formulada a la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas presentada por
el demandado KILDER SANTOS CHAMBI LUZA, en consecuencia DISPONGO;
que la secretaria de la causa, practique una nueva liquidación de
pensiones alimenticias devengadas tomando en cuenta lo expuesto
en los considerandos de la presente resolución. .-.-.-.-.-.-.-.-
2).- DECLARAR IMPROCEDENTE el pedido del demandado KILDER SANTOS
CHAMBI LUZA de que se multe a la demandante, estando a lo
expuesto en el considerando décimo primero. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
3).- DECLARAR IMPROCEDENTE el pedido de la demandante ERIKA
PRIETO SUCASACA de que se proceda a requerir al demandado, al no
ser su estado.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 645-2005
DEMANDANTE : ADELAIDA YAUTA YUPANQUI
MATERIA : ODSD
DEMANDADO : JAIME CORRALES VALDIVIA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 32

Arequipa, dos mil nueve

Marzo dieciséis.-
Reasumiendo competencia la Magistrado que suscribe por cese de su
licencia.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Al principal y otrosí.- VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número treinta de fecha doce
de noviembre del dos mil ocho, se puso en conocimiento de las
partes, la liquidación de intereses practicada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SEGUNDO: Que, dentro del término de ley la parte accionante
observa la liquidación practicada indicando que la liquidación se
ha practicado desde el veinticuatro de julio de mil novecientos
noventa y seis, cuando la obligación ha nacido el veinticuatro de
junio del año citado, por lo que debe liquidarse desde tal
fecha. Corrido el traslado, la parte demandada no ha cumplido
con absolver la observación, por lo que el estado del proceso es
resolver la misma. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que de la revisión de actuados se tiene que a folios
tres corre la letra de cambio de la cual deriva la obligación
demandada, de la misma se tiene que la obligación nació con
fecha veinticuatro de junio de mil novecientos noventa y seis,
por tanto desde tal fecha debe procederse a liquidar los
intereses generados, por lo que la observación deducida resulta
fundada; en consecuencia, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR FUNDADA la observación a la liquidación de
intereses presentada por la demandante ADELAIDA YAUTA YUPANQUI.-.
2).- ORDENO: Que la secretaria de la causa, cumpla con practicar
nueva liquidación a la brevedad.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 259-2006
DEMANDANTE : SILVIA CCOA QUISPE
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : MAXIMO ROSAS HANAMPA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 22

Arequipa, dos mil nueve

Marzo cuatro.-

VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número veintiuno de fecha
veintitrés de enero del dos mil nueve, se puso en conocimiento
de las partes, la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas practicada.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, dentro del término de ley la parte accionante
observa la liquidación practicada indicando que en la liquidación
de pensiones se ha considerado doce pagos, cuando únicamente el
demandado ha realizado once consignaciones judiciales.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que de la revisión de autos, se tiene que en la
liquidación de folios ciento treinta y dos se ha colocado un pago
a cuenta de setenta nuevos soles en el mes de enero del dos mil
siete; sin embargo de la revisión de actuados se tiene que en tal
mes no se ha realizado depósito alguno, por lo que la
observación deducida deviene en fundada. Y estando a lo previsto
en el artículo quinientos sesenta y ocho del Código Procesal
Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR FUNDADA la observación a la liquidación de
pensiones presentada por la demandante SILVIA CCOA QUISPE.-.-.-.
2).- ORDENO: Que la secretaria de la causa, cumpla con practicar
nueva liquidación a la brevedad.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 458-2007
DEMANDANTE : ROSMERY MAMANI CCAMA
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : BRUCE NAHUE
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 23

Arequipa, dos mil ocho

Octubre veintidós.-

VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número veintidós de fecha
siete de octubre del dos mil ocho, se puso en conocimiento de
las partes, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
practicada, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
ha sido efectuada desde el dieciséis de enero del dos mil ocho
al treinta de setiembre del dos mil ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada y estando a lo previsto en el artículo
quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de MIL
QUINIENTOS CINCUENTA Y UNO CON 11/100 NUEVOS SOLES, por concepto
de pensiones alimenticias devengadas e interés legal
correspondiente al período comprendido entre el dieciséis de
enero del dos mil ocho al treinta de setiembre del dos mil ocho.-
Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 359-2006
DEMANDANTE : IRENE DAVILA ADRIAZOLA Y OTRO
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : JORGE MONROY PIEROLA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 40

Arequipa, dos mil ocho

Octubre trece.-

Asumiendo competencia la Magistrado que suscribe por disposición

del superior.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número treinta y nueve de
fecha cinco de agosto del dos mil ocho, se puso en conocimiento
de las partes, la liquidación de pensiones alimenticias que debe
devolver la parte demandante, resolución que ha sido
debidamente notificada a las partes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que, la liquidación ha sido efectuada desde el uno de
agosto del dos mil seis al treinta y uno de marzo del dos mil
ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada y estando a lo previsto en el artículo
quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de VEINTE MIL
QUINIENTOS CUARENTA Y CINCO Y 16/100 NUEVOS SOLES, por concepto
de pensiones alimenticias que debe devolver la parte demandante e
interés legal correspondiente al período comprendido entre el uno
de agosto del dos mil seis al treinta y uno de marzo del dos mil
ocho.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 047-2008
DEMANDANTE : VALERIANA CHAMBI MAYTA
MATERIA : EJECUCION CONCILIACION
DEMANDADO : MARTIN DUEÑAS CCORITE
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 20

Arequipa, dos mil ocho

Setiembre treinta.-

VISTOS: El escrito que antecede; y, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, con el escrito que antecede la parte demandante
solicita se requiera al demandado al cumplimiento de lo ordenado
en sentencia, sin embargo de la revisión de autos se tiene que no
se ha aprobado la liquidación practicada, siendo el estado la
aprobación de la misma, previo al requerimiento respectivo.-.-.-
SEGUNDO: Mediante resolución número diecinueve de fecha doce de
setiembre del año dos mil ocho, se puso en conocimiento de las
partes, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
practicada, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCER: Que, la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
ha sido efectuada desde el uno de abril del dos mil siete al
treinta y uno de agosto del dos mil ocho.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
CUARTO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada y estando a lo previsto en el artículo
quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- APROBAR la liquidación de pensiones por el monto de CINCO
MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y OCHO Y 93/100 NUEVOS SOLES, por
concepto de pensiones alimenticias devengadas e interés legal
correspondiente al período comprendido entre el uno de abril del
dos mil siete al treinta y uno de agosto del dos mil ocho.-.-.-.-
2).- NO HA LUGAR a lo solicitud de requerimiento por no ser su
estado.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 411-2008
DEMANDANTE : MARIBEL MILAGROS QUISPE HUAYNA
MATERIA : EJECUCION ACTA CONCILIACION
DEMANDADO : OMAR FLORES MOLINA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 16

Arequipa, dos mil ocho

Setiembre veinticinco.-

VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número doce de fecha ocho de
setiembre del año dos mil ocho, se puso en conocimiento de las
partes, la liquidación de matricula, pensiones y útiles
escolares, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SEGUNDO: Con fecha dieciséis de setiembre del dos mil ocho, el
abogado del demandado observa la liquidación practicada indicando
que la liquidación no está acorde con los documentos obrantes en
autos, indicando que no se ha tomado en consideración los cupones
judiciales consignados por las sumas de doscientos y doscientos
cuarenta y un y 60/100 nuevos soles.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que con el escrito que precede la parte demandante
absuelve el traslado corrido indicando que el demandado no refuta
ni contradice ninguno de los recibos corrientes en autos, sino
por el contrario los considera para efectos de determinar el
monto total de las pensiones alimenticias sobre gastos de
matrícula, útiles y pensiones escolares. Que el demandado sólo
observa la liquidación alegando que ha consignado dos cupones
judiciales .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CUARTO: Que respecto de las observaciones del demandado, se
tiene en cuenta en primer lugar que éste indica que la
liquidación no se ajusta a los actuados, pero no indica en que
extremo o que documentales no han sido tomadas en cuenta o los
motivos por lo cuales debe incluirse o no algún concepto, por lo
que este extremo la observación deviene en infundada. Que
respecto de que no se ha tomado en cuenta los cupones judiciales
por las suma de doscientos y doscientos cuarenta y un y 60/100
nuevos soles, debe considerarse que tales cantidades serán
consideradas al liquidar las pensiones alimenticias en suma
líquida, por lo que también en este extremo la observación
resulta infundada; y estando a lo previsto en el artículo
quinientos sesenta y ocho del Código Procesal
Civil; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR INFUNDADA la observación a la liquidación de
matricula, pensiones y útiles escolares presentada por la parte
demandada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- APROBAR la liquidación de matricula, pensiones y útiles
escolares en la suma de SEISCIENTOS TREINTA Y DOS Y 05/100 Nuevos
Soles.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 1969-2000
DEMANDANTE : JULIANA TOLENTINO MENDOZA
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : ALBERTO FLORES
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 32
Arequipa, dos mil ocho
Octubre veintiuno.-
VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: El artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil establece que las normas contenidas en dicha
codificación son de observancia obligatoria .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que con el escrito precedente la parte demandante
observa la liquidación practicada puesta en conocimiento de las
partes mediante resolución número treinta y uno, alegando que la
liquidación sólo se ha practicado desde el quince de agosto del
dos mil dos cuando la notificación de la demanda se ha producido
con fecha treinta de noviembre del dos mil uno.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que de la revisión de autos, se advierte que
efectivamente la fecha desde la cual se ha practicado la
liquidación no corresponde a la de la notificación de la demanda,
por lo que procede la observación formulada, en consecuencia, .-.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR FUNDADA la observación a la liquidación practicada,
presentada por la abogada de la demandante GIULIANA CONSUELO
TOLENTINO MENDOZA.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- ORDENO: Que la secretaria de la causa practique nueva
liquidación.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 158-2006
DEMANDANTE : MARISOL PALACIOS PINTO
MATERIA : ODSD
DEMANDADO : LUIS VILCA MERMA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 17

Arequipa, dos mil ocho

Enero treinta y uno.-

VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número dieciséis de fecha
trece de noviembre del dos mil siete, se puso en conocimiento
de las partes, el peritaje valorativo de bienes muebles
embargados, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SEGUNDO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
el peritaje practicado y estando a lo previsto en el artículo
quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR el peritaje valorativo de bienes muebles embargados en el
monto de DOSCIENTOS TREINTA Y CINCO Y 00/100 NUEVOS SOLES.
Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE : 268-2008
DEMANDANTE : JACKELINE FLORES DEL CARPIO
MATERIA : ODSD
DEMANDADO : PAULA CRUZ PHOCCORI
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 8

Arequipa, dos mil ocho

Setiembre diecisiete.-

Asumiendo competencia la Magistrada que suscribe por disposición

del superior.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número siete de fecha
dieciocho de agosto del año en curso, se puso en conocimiento
de las partes, la liquidación de capital e interés compensatorio
y moratorio de la deuda puesta a cobro, resolución que ha sido
debidamente notificada a las partes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.--
SEGUNDO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada y estando a lo previsto en el artículo
quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de saldo de capital e interés
compensatorio y moratorio en la suma de ONCE MIL NOVECIENTOS
CINCUENTA Y TRES CON 76/100 NUEVOS SOLES por el período
comprendido entre el once de marzo del dos mil ocho al cuatro de
agosto del dos mil ocho. Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 581-2006
DEMANDANTE : ANA VIZCARRA VASQUEZ
MATERIA : AUMENTO ALIMENTOS
DEMANDADO : OSCAR ROSPIGLIOSI VEGA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 37
Arequipa, dos mil ocho
Agosto uno.-

VISTOS: Los escritos de observación a la liquidación practicada

presentados por la parte demandante y demandada; y,.-.-.-.-.-.-.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número treinta y seis de
fecha quince de julio del dos mil ocho, se puso en conocimiento
de las partes, la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que dentro del plazo de ley, la parte demandante observa
la liquidación de intereses indicando que en la liquidación no se
ha tomado en cuenta que la pensión alimenticia rige desde
setiembre del dos mil siete fecha en que se expidió sentencia
declarando fundada la demanda, señala además que se debe tener en
cuenta lo previsto en el artículo quinientos setenta y uno del
Código Procesal Civil, por lo que se debe liquidar desde la
fecha en que se notificó al demandado.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que la parte demandada también observa la liquidación
indicando que se ha liquidado el mes de julio cuando la
liquidación tiene fecha quince de junio, por lo cual dicho mes no
se encontraba vencido al momento de practicarse la liquidación.-.
CUARTO: Que respecto de la observación de la parte demandante,
debe tenerse presente que la liquidación de devengados se ha
practicado desde la fecha en que la sentencia expedida ha quedado
ejecutoriada, pues lo establecido en el artículo quinientos
sesenta y ocho del Código Adjetivo, es decir que la liquidación
de alimentos se practica desde la fecha de notificación de la
demanda es aplicable a los procesos de alimentos; sin embargo en
el presente caso nos encontramos frente a un supuesto de aumento
de alimentos, donde el menor alimentista no se ha encontrado
desprotegido, pues durante la tramitación de la presente causa
ha tenido vigente su derecho de recibir el monto de pensión
alimenticia fijado en el proceso primigenio de alimentos; así
pues dicho monto se ve variado únicamente al haber quedado
ejecutoriada la sentencia en el presente caso, por lo que la
observación planteada deviene en improcedente.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
QUINTO: Que respecto de la observación de la parte demandada se
debe tener en cuenta que conforme lo dispone el artículo
quinientos sesenta y seis del Código Procesal Civil, la pensión
de alimentos se debe pagar por adelantado. Asimismo cabe precisar
que conforme se advierte de autos y la cronología del mismo, por
error se ha consignado en la liquidación practicada como fecha de
la misma quince de junio del dos mil ocho, cuando lo correcto es
quince de julio del presente, tal como se advierte de la fecha de
la resolución que pone en conocimiento de las partes la misma,
por lo que en aplicación del artículo cuatrocientos siete del
Código Adjetivo, procede la corrección de la misma. Por lo que
la observación deviene en infundada; y estando a lo previsto en
el artículo quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil;
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- Corregir la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
de folios trescientos setenta y dos, en el sentido que la fecha
correcta de elaboración de la misma es quince de julio del dos
mil ocho, sobreencartandose en lo demás que contiene la misma.-.-
2).- Declarar IMPROCEDENTE la observación realizada a la
liquidación de pensiones alimenticias devengadas presentada por
el abogado de la demandante Ana Lucía Vizcarra Vasquez. .-.-.-.-.
3).- Declarar INFUNDADA la observación formulada a la liquidación
de pensiones alimenticias devengadas presentada por el demandado
Oscar Rospigliosi Vega. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
4).- APROBAR la liquidación de pensiones alimenticias devengadas
por el monto de MIL TRES Y 98/100 NUEVOS SOLES por el período
comprendido entre el uno de junio del dos mil ocho al treinta y
uno de julio del dos mil ocho. Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 1060-2002
DEMANDANTE : DIOMEDES ARIAS PALOMINO
MATERIA : DISMINUCION DE ALIMENTOS
DEMANDADO : ALEJANDRA MARQUEZ CARBAJAL
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 101
Arequipa, dos mil ocho
Agosto seis.-

VISTOS: El informe remitido por el Banco de la Nación que

antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución número noventa y seis de
fecha diecisiete de junio del dos mil ocho, se puso en
conocimiento de las partes, la liquidación de pensiones
alimenticias devengadas, resolución que ha sido debidamente
notificada a las partes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que dentro del plazo de ley, la parte demandada observa
la liquidación indicando que no se ha merituado los depósitos
realizados en la cuenta bancaria del Banco de la Nación
correspondientes a los meses de diciembre del dos mil siete y
enero, febrero, mayo y junio del dos mil ocho, adjuntando copias
de los vouchers bancarios. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que de la revisión del informe del movimiento de la
cuenta bancaria de a demandante que antecede, se advierte que
efectivamente el demandado ha realizado depósitos durante los
meses de diciembre del dos mil siete, enero, febrero, mayo y
junio del dos mil ocho, a razón de cien nuevos soles por cada
mes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CUARTO: Que siendo ello así, la observación planteada por la
parte demandada resulta procedente, debiendo procederse a deducir
dichos montos de la liquidación practicada con la respectiva
variación de los intereses generados; por lo que, .-.-.-.-.-.-.-.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR FUNDADA la observación a la liquidación de
pensiones alimenticias devengadas presentada por el abogado del
demandado DIOMEDES ADRIAN ARIAS PALOMINO, debiendo deducirse los
montos expuestos en la presente resolución de la liquidación
practicada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- APROBAR la liquidación de pensiones alimenticias
devengadas por el monto de DOS MIL SETECIENTOS SESENTA Y CINCO Y
48/100 NUEVOS SOLES por el período comprendido entre el catorce
de agosto del dos mil tres al treinta de junio del dos mil ocho.
Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 038-2004-42
DEMANDANTE : JORGE MANRIQUE ZEGARRA
MATERIA : INDEMNIZACION
DEMANDADO : HECTOR CONCHA FLORES Y OTRA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 34

Arequipa, dos mil ocho

Mayo cinco.-

VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que mediante resolución número treinta y tres de fecha
quince de abril del año dos mil ocho, se puso en conocimiento
de las partes, la liquidación practicada por la secretaria de la
causa, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SEGUNDO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han
observado la liquidación practicada y estando a lo previsto en el
artículo quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil; .-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de saldo a devolver al demandado en la
suma de DOSCIENTOS SESENTA Y OCHO Y 37/100 DOLARES AMERICANOS.
Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 299-2006
DEMANDANTE : CARLOS ILLA
MATERIA : FILIACION JUDICIAL
DEMANDADO : ALEJANDRINO RAMIREZ FUENTES
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 22

Arequipa, dos mil ocho

Agosto veinte.-

VISTOS: La resolución de vista expedida en el cuaderno de

apelación devuelto por el Segundo Juzgado Especializado
Transitorio de Familia; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, con fecha dos de mayo del dos mil siete, la parte
demandante solicita la liquidación de costas y costos ascendente
a la suma de dos mil ciento cuarenta y nueve y 70/100 nuevos
soles. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que puesto en conocimiento la parta demandada, observa
la misma indicando que no se ha acreditado el pago total de la
prueba de ADN, y en relación a los gastos por concepto de partida
de bautismo, transporte interprovincial, hospedaje y
encomiendas, dichos conceptos no pueden ser comprendidos en la
liquidación de costas por no ser procedentes.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que respecto de la acreditación del pago de la prueba
de ADN, la observación planteada por el demandado deviene en
infundada, toda vez que tal como se advierte de autos a folios
ochenta y tres, corren copias de los vouchers de depósitos de los
montos abonados en la cuenta de Laboratorios Biolinks que fue el
órgano de auxilio designado para a realización de la pericia, con
lo que se acredita el pago de la prueba en cuestión, debiendo
recalcarse que dicho Laboratorio únicamente remite los resultados
de la pericia una vez cancelados la totalidad de los honorarios
tal como se advierte de la documental de folios treinta y ocho.-.
CUARTO: Que en relación al cobro que se pretende por concepto de
partida de bautismo, pasajes, hospedaje y encomiendas, debe
tenerse presente que las costas están constituidas por las tasas
judiciales, los honorarios de los órganos de auxilio judicial y
los demás gastos judiciales realizados en el proceso, debiendo
incorporar sólo los gastos judiciales comprobados y
correspondientes a actuaciones legalmente autorizados. En ese
orden de ideas, se tiene que los conceptos que observa el
demandado no pueden ser considerados como gastos por costas, por
no ajustarse a lo que el ordenamiento legal prescribe como tales.
A ello debe agregarse que los conceptos esgrimidos implican un
traslado del accionante a este ciudad, en los que no se habría
incurrido de observarse lo previsto en el artículo cuatrocientos
ocho del Código Civil; y estando a lo previsto en el artículo IX
del Título Preliminar del Código Adjetivo; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1. DECLARAR FUNDADA EN PARTE la observación a la liquidación de
costas realizada por el demandado ALEJANDRINO RAMIREZ FUENTES.-.-
2. APROBAR la liquidación de costas del proceso en la suma de MIL
OCHOCIENTOS CINCUENTA Y DOS Y 22/100 NUEVOS SOLES.- Tómese razón
y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 164-2007
DEMANDANTE : VICENTINA JARA ACHAHUI
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : AYBEN CASTILLO MUELLE
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 22

Arequipa, dos mil ocho

Agosto uno.-

Al principal.- Conforme la propuesta alcanzada cumpla la

secretaria de la causa con practicar la liquidación de devengados
respectiva.- Al otrosí.- VISTOS: El escrito que antecede; y,.-
CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: Que, mediante resolución veintiuno de fecha treinta
de junio del año en curso, se puso en conocimiento de las
partes, la liquidación de costos practicada por la secretaria de
la causa, resolución que ha sido debidamente notificada a las
partes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
SEGUNDO: Que dentro del plazo de ley, las partes no han observado
la liquidación practicada y estando a lo previsto en el artículo
quinientos sesenta y ocho del Código Procesal Civil de aplicación
supletoria y a lo normado por el artículo IX del Título
Preliminar del Código Adjetivo; .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de costos del proceso en la suma de
SEISCIENTOS Y 00/100 NUEVOS SOLES.- Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 743-2005
DEMANDANTE : OSWALDO CABRERA BARBERENA
MATERIA : EXONERACION ALIMENTOS
DEMANDADO : FERNANDO CABRERA SALAZAR
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 36

Arequipa, dos mil siete

Noviembre trece.-

Al principal.- VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
PRIMERO: El artículo cuatrocientos diez del Código Procesal
Civil establece que las costas están constituidas por las tasas
judiciales, los honorarios de los órganos de auxilio judicial y
los demás gastos judiciales realizados en el proceso.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: El artículo cuatrocientos once del Código Adjetivo
prescribe que son costos del proceso los honorarios del abogado
patrocinador, más un cinco por ciento destinado al Colegio de
Abogados. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
TERCERO: Que, mediante resolución número treinta y cuatro de
fecha once de octubre del año en curso, se puso en conocimiento
de las partes, la propuesta de la liquidación de costos y costas
de la causa presentada por la parte demandada, resolución que
ha sido debidamente notificada a las partes. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CUARTO: Que, con escrito de folios cuatrocientos veinte, el
demandante absuelve el traslado corrido, indicando en primer
término que el recibo por honorarios presentado se encuentra mal
girado toda vez que no cumple con las formalidades que estable la
ley para su emisión, no contando con fecha cierta, siendo falso
y fraguado. En segundo lugar señala que la parte no ha pagado en
momento alguno tasa judicial ni otro concepto comprendido dentro
del término de costos por lo que no debe liquidarse los mismos.
Finalmente respecto del pago de las copias fotostaticas del
expediente número nueve del dos mil uno tramitado por el Primer
Juzgado de Paz Letrado de Mariano Melgar, señala el demandante
que él ofreció el propio expediente y que en todo caso, dichas
copias fueron remitidas por el Modulo de Mariano Melgar, sin que
las partes hayan pagado céntimo alguno por ellas.-.-.-.-.-.-..-.-
Costas del proceso: QUINTO: Como se advierte de autos, la parte
demandada señala que ha incurrido en los siguientes gastos:
cuarenta y cuatro y 00/100 nuevos soles por concepto de
constancias de matriculas, acompañando para acreditar tal gasto
la documental de folios cuatrocientos trece, al respecto debe
tenerse presente que las boletas por el pago de dicho concepto
han sido presentadas en copia simple, siendo que al tratarse de
la liquidación de las costas, debieron presentarse los
comprobantes originales por dicho concepto, en consecuencia no
encontrándose los mismos debidamente acreditados no corresponde
liquidarlos. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEXTO: Que en relación a las copias del expediente número nueve
del dos mi uno tramitado por el Primer Juzgado de Paz Letrado del
Módulo de Mariano Melgar, en número de mil cuatrocientos
cincuenta y dos, se advierte de los cuadernos acompañados
formados con dichas copias que efectivamente el número de las
mismas es el precisado por los demandados. Además se tiene en
cuenta que conforme la resolución número treinta y uno de fojas
trescientos diecinueve, el expediente precitado fue remitido por
el Módulo de Mariano Melgar, y se ordeno la extracción de las
copias del mismo por este Despacho. Que la declaración jurada de
los demandados en este extremo y en autos corre a folios
cuatrocientos doce, se condice con la realidad del valor de cada
fotocopia, toda vez que el servicio de fotocopiado de la
concesionaria del local del Juzgado tiene un valor de diez
céntimos por hoja, en consecuencia resulta atendible acoger este
extremo en la liquidación.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.- -
Costos del proceso: SETIMO: Se tiene de autos conforme aparece
de la documental de fojas cuatrocientos once que se ha cumplido
con cancelar el importe respectivo al Colegio de Abogados de
Arequipa, además se ha acompañado el recibo por honorarios
profesionales ascendente a la suma de mil quinientos nuevos
soles, monto que el Juzgado resulta procedente en atención a que
se trata de la defensa de dos demandados, el proceso se inicio
en octubre del dos mil cinco y el abogado patrocinador ha sido el
mismo a lo largo del proceso, en consecuencia procede acoger este
extremo en la liquidación; en consecuencia, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
APROBAR la liquidación de costas y costos por el monto de MIL
SETECIENTOS VEINTE Y 20/100 NUEVOS SOLES, a razón de mil
quinientos setenta y cinco y 00/00 Nuevos Soles por concepto de
costos y ciento cuarenta y cinco y 20/100 por concepto de costas.
Tómese razón y hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 060-2005
DEMANDANTE : VALERIANA ABADO AQUISE
MATERIA : ALIMENTOS
DEMANDADO : HIPOLITO VILCA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 15
Arequipa, dos mil ocho
Mayo veintidós.-

VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO: Que, con escrito de fecha veintiocho de abril del año
en curso, la parte demandada observa la liquidación de pensiones
devengadas de fecha dieciocho de abril del presente, practicada
por la secretaria de la causa, alegando que ha venido efectuando
entregas en forma mensual y desde diciembre del dos mil cuatro
hasta la actualidad, entregas que efectuó a través de su menor
hija Hilda María Vilca Abado, ello con consentimiento de la madre
de la menor, por lo que la liquidación no se encuentra ajustada a
la verdad.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que corrido el traslado, la parte demandante absuelve
fuera del plazo concedido; sin embargo, para efectos de resolver
la observación formulada debe tenerse presente lo señalado por
ésta respecto del reconocimiento de entrega de sumas de dinero
por parte del demandado.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
TERCERO: Que las documentales que presenta el demandado no
causan convicción a este Despacho pues las mismas han sido
presentada en copia simples. Pero además de ello, se advierte
que la firma de la persona que supuestamente habría recibido los
montos indicados por el obligado es la menor Hilda María Vilca
Abado, quien tal como se aprecia de su partida de nacimiento que
obra en autos, el próximo quince de junio cumplirá catorce años
de edad, en consecuencia, por la minoría de edad de la misma, no
puede tenerse por cierto una presunta manifestación de voluntad
que por su propia edad carece de efectos jurídicos. .-.-.-.-.-.-
CUARTO: Sin perjuicio de ello, se tiene que la parte accionante
con el escrito que antecede reconoce que la menor Hilda María
Vilca Abado ha firmado unas cinco veces al recibir dinero del
demandado en calidad de propinas, monto que debe descontarse de
lo liquidado. Asimismo Hernan Gustavo Vilca Abado reconoce
haber recibido ciertas cantidades de dinero durante el año dos
mil seis y dos mil siete, montos que igualmente deberán ser
descontados. .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
QUINTO: Que en ese orden de ideas, tenemos que se debe deducir
los cinco pagos a cuenta que el demandado entregó a la menor que
en promedio de las documentales presentados por el obligado
ascenderían a la suma de doscientos nuevos soles, de igual
manera las cantidades de doscientos nuevos soles en el año dos
mil seis y doscientos veinte nuevos soles en el año dos mil
siete, además reducir los respectivos intereses legales; por lo
que, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR FUNDADA EN PARTE la observación presentada por el
demandado a la liquidación de pensiones devengadas, debiendo en
consecuencia deducirse los montos indicados en la presente
resolución.- .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- APROBAR la liquidación de pensiones alimenticias devengas en
el monto de DIECIOCHO MIL CIENTO VEINTE Y 65/100 NUEVOS SOLES,
por el período comprendido entre el uno de febrero del dos mil
cinco al treinta y uno de mayo del dos mil ocho. Tómese razón y
hágase saber.-
EXPEDIENTE NRO. : 1810-2004
DEMANDANTE : JUAN ESPINOZA SALCEDO
MATERIA : ODSD
DEMANDADO : AUTODEMA
CUADERNO : PRINCIPAL
SECRETARIA : CAROL CUBA PERALTA
RESOLUCION NRO. : 80
Arequipa, dos mil nueve
Mayo dieciocho.-

VISTOS: El escrito que antecede; y,.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-

CONSIDERANDO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
PRIMERO: Que el artículo IX del Título Preliminar del Código
Procesal Civil establece que las normas contenidas en dicha
codificación son de observancia obligatoria.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
SEGUNDO: Que mediante resolución número setenta y cinco se puso
en conocimiento de la partes la liquidación de interés legal
practicada por la secretaria de la causa. Dentro del término de
ley, las partes han observado la liquidación practicada.-.-.-.--
TERCERO: La observación de la parte demandante precisa que el
monto liquidado es incorrecto, y que el monto correcto es el que
alcanza en liquidación adjunta que corre a folios cuatrocientos
ochenta y dos y que asciende a la suma de mil trescientos
cincuenta y siete con 61/100 nuevos soles.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
CUARTO: La parte demandada AUTODEMA y su procurador también
observan la liquidación practicada señalando que la sumatoria de
los intereses practicada es incorrecta pues el monto pertinente
sería mil trescientos cuarenta y nueve con 55/100 nuevos soles y
no novecientos cuarenta con 88/100 nuevos soles como se ha
señalado en la liquidación, además indican que al peritaje debe
restársele el interés correspondiente a los meses de abril y mayo
hasta el quince de junio del dos mil cinco, estando a la
notificación de la demanda en tal fecha a la procuraduría.-.-.-.-
QUINTO: Que de la revisión de autos, se tiene que efectivamente
existe error en la sumatoria del interés practicado, por lo que
en este extremo resulta procedente la observación realizada. Que
respecto a la fecha desde la cual debe llevarse a cabo la
liquidación, se debe tener en cuenta que la parte demandada en
la presente causa es la Autoridad Autónoma de Majes, la misma
que fue notificada con fecha veintidós de abril del dos mil
cinco, por tanto al ser esta la directamente obligada a responder
por el incumplimiento de la obligación puesta a cobro, la fecha
desde la cual se ha liquidado los intereses resulta correcta,
teniéndose en consideración que la procuraduría no es parte en el
proceso por tanto su pedido para que se liquide desde que la
misma es emplazada con la demanda y anexos resulta improcedente;
en consecuencia, .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
RESUELVO: .-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
1).- DECLARAR FUNDADA EN PARTE la observación presentada por la
parte demandante y demandada a la liquidación de interés legal
realizada.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
2).- DISPONGO que la secretaria de la causa cumpla con practicar
nueva liquidación estando a los considerandos expuestos en la
presente resolución.- Tómese razón y hágase saber.-