IMPORTANCIA DEL CONCEPTO DE PUREZA EN EL LABORATORIO DE SINTESIS

ORGÁNICA

Paula Tatiana Lozano Castañeda – 20162150008

Los iniciales estudios de la química estuvieron basados en la composición de la materia en

sus distintos estados, desde entonces y tras muchos estudios posteriores se conoce que
mucha, o bien la gran mayoría de materia no es totalmente igual, es decir están
conformadas por otras dos o más partes lo que la convierte en un producto con propiedades
totalmente distintas a el de sus reactivos o partes, si al ejercer una reacción entre estos
todos los reactivos se convierten al producto se toma un determinado rendimiento de
reacción, esperando que este sea lo suficientemente alto para no intervenir en las funciones
y propiedades del producto con otros restos o productos secundarios. Estos tipos de
impurezas han conllevado a que la ciencia innove con diferentes métodos de purificación o
separación para obtener la efectividad correcta del producto deseado.

Los métodos químicos se caracterizan por estar basados en las reacciones químicas y
aunque se clasifican habitualmente en cualitativos y cuantitativos, la mayoría de los
métodos analíticos pueden suministrar información cualitativa y cuantitativa, según los
parámetros que se utilicen. Cualquier propiedad de la materia susceptible de ser medida
tiene, en principio, aplicación analítica. Surgen de esta forma los métodos instrumentales,
para los cuales no es esencial el concurso de una reacción química. Estos métodos
normalmente no son absolutos, ya que la relación entre la propiedad medida y la
concentración del componente de interés suele ser relativamente compleja.

Así se conoce a la síntesis química como una de las más esenciales en el campo científico
experimental de la química al englobar en su desarrollo las técnicas químicas de
separación, instrumentales ópticas y aquellos recursos que llevan a la síntesis orgánica
conociéndose como el esfuerzo de sintetizar las moléculas de la naturaleza en el
laboratorio. La capacidad del hombre para replicar las moléculas de las criaturas vivas, y
crear otras moléculas nuevas, es un desarrollo notable en la historia humana.(Chamizo,
2009)

Los principales logros en síntesis orgánica y síntesis total de las últimas décadas del siglo
XIX fueron ampliamente reconocidos y aclamados, como lo reconocen dos premios Nobel
de Química otorgados durante los primeros 5 años de existencia del Premio. El primero fue
para el químico alemán Emil Fischer en 1902 'en reconocimiento de los servicios
extraordinarios que ha prestado por su trabajo sobre síntesis de azúcar y purina', y el
segundo al químico alemán Adolf von Baeyer en 1905 'en reconocimiento de sus servicios
en el avance de la química orgánica y la industria química, a través de su trabajo sobre
tintes orgánicos y compuestos hidroaromáticos ". Muchos más Premios Nobel seguirían con
notable frecuencia y regularidad, reflejando los impresionantes avances logrados
continuamente en estos campos a lo largo del siglo XX, subrayando su importancia para la
ciencia y la sociedad. Estos avances se hicieron posibles no sólo por descubrimientos e
invenciones en el campo de la síntesis orgánica en términos de nuevas reacciones
sintéticas, métodos y estrategias, sino también por la mejora de las técnicas analíticas y la
instrumentación, así como teorías que llevaron a una mejor comprensión de la Naturaleza
del enlace químico y reactividad química. El aislamiento y la elucidación estructural de las
nuevas arquitecturas moleculares de fuentes naturales proporcionaron combustible e
inspiración a los practicantes de la síntesis total.(Pablo & Jurado, 2011)

BIBLIOGRAFÍA:

 Nicolaou, K. C. (2014, March). Organic synthesis: the art and science of replicating
the molecules of living nature and creating others like them in the laboratory. In Proc.
R. Soc. A (Vol. 470, No. 2163, p. 20130690). The Royal Society.
 Chamizo, J. A. (2009). Filosofía de la química: I. Sobre el método y los modelos.
Educación Química, 20(1), 6–11. https://doi.org/10.1016/s0187-893x(18)30002-8
 Pablo, J., & Jurado, M. (2011). síntesis orgánica : 25, 25–27.