Análisis de la serie En Terapia – Caso Marina

La serie empieza con la sesión terapéutica de Marina, una joven rubia muy atractiva que está
mostrando un compartimiento histérico pero controlado, acompañado de llanto y una serie de
alusiones a las situaciones personales que le generan problemas en su vida amorosa.

Marina aparentemente es médico o alguna otra carrera vinculada al área de la salud, debido a que
manifiesta verbalmente que trabaja en un hospital y tiene aproximadamente 30 años de edad. Ella
manifiesta que está en una relación con su novio Andrés desde hace dos años. El motivo por el
cual llega a terapia es justamente su temor a sabotear la relación con su novio, quien según relata
Marina le dio el ultimátum para poner fecha de casamiento. Marina acude a terapia como
paciente de Guillermo (el terapeuta) desde hace un año aproximadamente.

El encuadre que realiza Guillermo está caracterizado principalmente por ser relativamente
constante y uniforme, debido a que tiene la capacidad de dirigir situaciones sexuales entre y sobre
las personas, por ese motivo es bastante probable que en la situación analítica se establezca la
transferencia. El manejo de la transferencia es el desafío más grande en la práctica de los
terapeutas, y a la vez una gran oportunidad para observar más a detalle el pasado del paciente y
comprender sus conflictos en tanto permite revelar los comportamientos que se repiten a lo largo
de su vida, y que se asiente en experiencias significativas.

Como dijo Freud (1912) “Es innegable que domeñar los fenómenos de la transferencia depara al
psicoanalista las mayores dificultades, pero no se debe olvidar que justamente ellos nos brindan el
apreciable servicio de volver actuales y manifiestas las mociones de amor escondidas y olvidadas
de los pacientes…”.

En base al video entiendo que la transferencia debe ser pensada en dos lados: el lado claro, que es
una experiencia positiva, de sentimientos tiernos, y lado oscuro, que se caracteriza por
sentimientos hostiles. La transferencia positiva posibilita en los inicios del análisis la predisposición
del paciente para asociar y atenerse a la regla fundamental de decir todo lo que le venga a la
cabeza. Con el desarrollo de las sesiones, es probable que los sentimientos tiernos muten en
transferencia erótica tomada por la resistencia, convirtiéndose de esta manera en un obstáculo
para el trabajo analítico.

Como se puede apreciar en el desarrollo de la sesión, la convicción de Marina respecto a sus

sentimientos hacia el analista (Guillermo) y el rechazo de éste al respecto constituye un alto en las
asociaciones y atenta contra la cooperación que inicialmente facilitó la relación empática. Marina
rebaja al analista a la condición de amado y se ofrece como deseable desde un erotismo
exacerbado, transformándose entonces aquella voluntad para asociar libremente en resistencia.
Todo el interés se retira del trabajo analítico y queda destinado a la demanda de ser
correspondida.

Otra forma en la que la transferencia se convierte en obstáculo es su lado negativo o lado oscuro.
Los pacientes se vuelven confrontadores, agresivos y desafiantes, y descalifican cualquier intento
del psicólogo de proseguir con el trabajo terapéutico.

Tanto la transferencia de sentimientos hostiles como la transferencia de tipo erótica se convierten

en el transcurso del análisis es una barrera para avanzar en el camino hacia la cura.
¿Cómo debemos comportarnos frente a este tipo de situaciones?

Opino que el psicólogo, no debe entonces corresponder a la demanda de amor, ya que la

concreción de la relación amorosa pone fin a cualquier posibilidad de cura. Como en el ejemplo de
Guillermo y Marina, al satisfacer el pedido de afecto, el psicólogo se coloca como uno más de los
objetos de posesión y alimenta el desorden mental de la paciente.

Pienso que el psicólogo debe colocarse como objeto en esa relación de amor, pero tratando al
paciente como algo no real. Debemos tener en claro que ese supuesto afecto es producto de la
situación de análisis y que tiene un origen inconsciente que debe ser traído a la conciencia para su
tratamiento.

En ese sentido creo que Guillermo aborda correctamente la situación haciéndole entender al
paciente mediante el uso de lenguaje formal y neutro que una relación paciente terapeuta no era
posible de manera consensuada ya que existe in vinculo profesional que lo hace imposible.