SIMULACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL Y PÚBLICO.

ALGUACIL. Buenos días, todos de pie por favor que ara su entrada al
Tribunal tercero de primera instancia, en función de juicio del circuito
judicial penal del Estado Barinas la ciudadana Juez ABOGADA. (NOMBRE
DEL ESTUDIANTES)

JUEZ. Buenos días pueden sentarse, siendo la oportunidad señalada por

este tribunal, para la celebración de la audiencia oral y publica, en juicio
incoado por la fiscalía cuarta del ministerio público del estado Barinas,
en contra del ciudadano: JOSE LUIS CONRERAS, venezolano, mayor de
edad, portador de la cedula de identidad nro. 12.547.873, por la presunta
comisión del delio de ocultamiento de sustancias estupefacientes y
psicotrópicas, delito previsto y sancionado en el artículo 149 segundo
aparte de la ley orgánica de drogas, en perjuicio del estado venezolano.

JUEZ. Ciudadana secretaria puede dar inicio a la lectura del acta y a la

verificación de la asistencia de las partes.

SECRETARIA. El día de hoy sábado 5 de octubre de 2019 siendo las

10.00 horas de la mañana oportunidad fijada por este tribunal tercero de
juicio, para dar inicio a la apertura del juicio oral y público, de
conformidad con el artículo 325 del código orgánico procesal penal en la
causa signada con el numero IP-11-P.2019 000812, SEGUIDA AL
CIUDADANO, JOSE LUIS CONTRARAS, VENEZOLANO MAYOR DE EDAD,
PORTADOR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD NRO. 12.547.873, por la
presunta comisión del delito de ocultamiento ilícito de sustancias
estupefacientes y psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 149
segundo aparte de la ley orgánica de Drogas en perjuicio del Estado
venezolano. De igual manera se anuncia la presencia de la ciudadana
Juez,
abogado_______________________________________________________________________
________, de la secretaria, abogada,
_______________________________________________________________________________

Y se deja constancia según información suministrada por el ciudadano

alguacil designado a esta sala,
cuidadano,____________________________________________________________________
Que están presentes en la sala el fiscal cuarto del ministerio público
abogado,______________________________________________________________________
________, el acusado, José Luis contreras y el defensor privado
abogado,______________________________________________________________________
JUEZ. Verificadas las partes se da inicio a la presente audiencia de
juicio oral y público de conformidad con lo establecido en el artículo 327
y siguientes del código orgánico procesal penal.

No sin antes recordarles a las partes que deben litigar en buena lid, sin
temeridad, y evitando señalamientos dilatorios o impertinentes,
cualquier incidencia que se presente va hacer tramitada de acuerdo al
artículo 329 del copp. De igual manera se les advierte a los presentes en
la sala evitar toda manifestación de desacato ya que de ser contrariada
esta advertencia este Tribunal tomara todas las medidas disciplinarias
tendientes a garantizar el respeto y el decoro en la presente sala. Por
otro lado y por cuanto el presente juicio oral y público se tramita de
modo unipersonal, se le ara efecto unipersonal. Tengo que informarle al
acusado sobre las medidas alternativas de presecución del proceso
especialmente lo que se refiere al procedimiento por admisión de los
hechos previstos en el artículo 375 del copp. En el cual se suprime la
fase del juicio, previa admisión de los hechos por parte del imputado. Lo
cual conlleva a una imposición de la sentencia condenatoria de modo
inmediato, con el beneficio, para el estado venezolano de economía
procesal al suprimir el juicio y para el acusado que admita los hechos
que le imputa el ministerio público, le implica una rebaja de la pena de
conformidad con el precitado articulo del copp.

JUEZ. Le doy la palabra al ciudadano fiscal cuarto del ministerio publico

abogado,______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________

FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO. Buenos días señor Juez me

abstengo al apercibimiento de ley con relación al caso.

El día 4 de enero del año 2019, funcionarios de la policía del estado

Barinas acantonados en el punto de control el paguey municipio Barinas
Estado Barinas, practicaron la detención preventiva del ciudadano JOSE
LUIS CONTRERAS, venezolano, mayor de edad portador de la cedula de
identidad nro. 12.547.873, este ciudadano se trasladaba en un vehículo
marca chevrolrt tipo corsa, cuando se acercaba al punto de control
policial en mención, los funcionarios policiales proceden a ordenar al
ciudadano que se estacione al lado de la vía, para proceder hacer una
revisión de rigor, una vez que los funcionarios se acercan al vehículo en
cuestión, le solicitan al ciudadano, que descienda del mismo con la
finalidad de realizarle una serie de preguntas y la revisión
correspondiente, razón por lo que los funcionarios de la policía, señor
Juez en cumplimiento con lo establecido en el copp, le solicitan al
ciudadano que si porta algún arma o sustancias de prohibida tenencia
que por favor la exhiba, el ciudadano manifiesta que no porta ningún tipo
de armas ni sustancias de prohibida tenencia. Los funcionarios
policiales viendo el nerviosismo del ciudadano, proceden a solicitar el
apoyo de dos ciudadanos en calidad de testigos que se encontraban
cerca del punto de control. Una vez que estas dos personas aceptan de
servir de testigos de la revisión del vehículo, se procede a realizar la
revisión minuciosa del mismo, pudiendo detectar señor Juez en el
puesto del copiloto parte baja que se encontraba un envoltorio
confeccionado en material sintético color negro, contentivo en su
interior de restos vegetales de la presunta droga denominada marihuana,
por esta razón señor Juez los funcionarios policiales proceden a
practicar la detención preventiva de este ciudadano, leyéndole sus
derechos cumpliendo de esta forma con lo establecido en el artículo 49
de la constitución de la república bolivariana de Venezuela y el copp,
respectos a los derechos del detenido. De la misma forma manifestaron
a esta representación fiscal que se encontraba de guardia para ese
momento. Practicada ya la detención, proceden a enviar los restos
vegetales encontrados en el vehículo al laboratorio del cicpc Barinas,
con la finalidad de determinar de qué tipo de sustancia se trataba, una
vez que en el laboratorio hacen la experticia correspondiente dictaminan
de que se trata de la droga denominada marihuana con un peso de
700gramos. Razón esta señor Juez por lo que el día de hoy realizo la
formal acusación en contra del ciudadano por encontrarse incurso en
uno de los delitos previstos y sancionados en la ley orgánica de drogas,
establecido en su artículo 149, que establece el tráfico de sustancias
ilícitas de estupefacientes y psicotrópicas en la modalidad de transporte
en contra del estado venezolano y la ley que lo establece. Por tal razón
señor juez solicito a este tribunal que se impongan las medidas
correspondientes aplicables para este tipo de delitos. Es todo señor
juez-

EL JUEZ. Ciudadano, José Luis contreras, desea hacer huso de los

medios alternativos de prosecución del proceso explicados anterior
mente.

ACUSADO. Si, admito los hechos por los cuales me acusa el ministerio
público y solicito la imposición contigua de la pena.

JUEZ. Tiene la palabra el defensor privado

abogado,______________________________________________________________________

DEFENSOR. Buenos días ciudadano Juez, en virtud de que mi defendido

José Luis Contreras, titular de la cedula de identidad nro. 12. 547.873,
conforme al artículo 371 numeral 3, del coopp. Admitió los hechos del
delito que le imputa el ministerio público, referido al ocultamiento ilícito
de sustancias estupefacientes y psicotrópicas previsto y sancionado en
el segundo aparte del artículo 149 de la ley orgánica de drogas en
perjuicio del estado venezolano, lo cual supone la renuncia voluntaria al
derecho a un juicio principio garantizado no solo por el copp. Si no
también por la republica bolivariana de Venezuela ratificado en sus
leyes. Solicito muy respetuosamente la aplicación de la rebaja de la
pena aplicable al delito imputado por la admisión de los hechos a favor
de mi defendido, JOSE LUIS CONTRERAS.

EL JUEZ. En relación en lo antes analizado y expuesto ante este

tribunal, en nombre de la república y por autoridad de la ley decreta lo
siguiente:

1.- Se dicta condena condenatoria por el procedimiento de admisión de

los hechos establecido en el artículo 375 del copp. Al ciudadano: JOSE
LUIS CONTRERAS, identificado en autos, por el delito de ocultamiento
de sustancias estupefacientes y psicotrópicas previsto y sancionado en
el segundo aparte del artículo 149 de la ley orgánica de drogas, en
perjuicio del estado venezolano. Y una vez aplicada la correspondiente
rebaja de la pena. Se le sanciona con una pena corporal de 6 años y 8
meses, así como las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del
código penal, sin perjuicio de lo que establezca el tribunal de ejecución
competente para conocer del caso.

2.- Se decreta la confiscación del vehículo identificado en autos.

3.- Se ordena oficiar a la oficina nacional antidroga ONA, en relación a

la confiscación del citado vehículo.

4.- Se mantiene la medida privativa de libertad para el acusado JOSE

LUIS CONTRERAS. En el internado Judicial Barinas.

5.- Se ordena la remisión del expediente al tribunal de ejecución de

acuerdo a lo establecido en el artículo 471 del copp.

6.- De conformidad con lo establecido en el artículo 349 primera parte

del copp, se fija provisionalmente la terminación de la presente
sentencia para el día 05 de abril del año 2026. Sin perjuicio de lo que
establezca el tribunal de ejecución que conozca de la causa.

7.- De conformidad con lo establecido en el artículo 163 del copp.

Concatenado con el artículo 4 de la ley de registro de antecedentes, se
ordena remitir copias certificadas de la presente sentencia a la división
de antecedentes de la dirección de prisiones adscrita al ministerio del
poder popular para las relaciones interiores justicia y paz.

8.- De conformidad con lo establecido en el artículo 244 del copp. Se

exime al acusado y al estado venezolano del pago de las costas
procesales, en virtud del principio de gratuidad establecido en el artículo
26 del protocolo constitucional.

REGISTRESE, NOTIFIQUESE Y PUBLIQUESE LA PRESENTE SENTENCIA

CONDENATORIA.

ESTODO GRACIAS BUEN DIA.-