Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
I. PETITORIO:
Conforme a lo prescrito por el artículo 349º del Código Procesal Penal y
habiéndose concluido la investigación preparatoria seguida contra PORFIRIO
ZACARIAS ZAPATA VILLAVICENCIO y MATILDE ZAVALETA
GONZALES, por la presunta comisión del DELITO CONTRA EL
PATRIMONIO en su modalidad de USURPACIÓN (el que, ilegítimamente,
ingresa a un inmueble, en ausencia del poseedor) tipo específico
USURPACIÓN AGRAVADA (con el concurso de dos o más personas) en
agravio de DELFINA ZAPATA ZAVALETA, a la misma que PIDO se le de
tramite que corresponda, conforme al siguiente detalle:
*
Fiscal responsable del caso Dazely Manrique Florez
documento nacional de identidad numero 29584614, sexo femenino,
nacida el 21 de setiembre de 1943, de 71 años de edad, natural del
Distrito de Compabata, Provincia de Canchis y Departamento de Cusco,
con grado de instrucción primaria completa, estado civil casada, nombre
de los padres Pablo e Hilaria, Domicilio Real Calle Mariscal Nieto 100,
Urb. San Juan de Dios del Distrito Jacobo Hunter – Arequipa, Domicilio
Procesal Calle Huascar Nº 315 – Combapata Abogada Martha Luza
Zamalloa.
Conforme a lo prescrito por el artículo 92º del Código Penal, todo delito
acarrea como consecuencia no sólo la imposición de una pena, sino también
puede dar lugar al surgimiento de responsabilidad civil por parte del autor; es
así que la reparación civil debe tender a compensar de alguna manera el
agravio que ha producido en la víctima de la comisión del delito objeto de la
presente, en este caso la agraviada que viene a ser una persona de edad, que se
ha visto afectada como consecuencia de los hechos materia de acusación, asi
como las personas a las que la agraviada alquila la vivienda, quienes han
sufrido las agresiones de los imputados, y que además se han visto privados
del uso de áreas imprescindibles como el acceso a la calle y de los servicion
higiénicos, y que por un tiempo se han visto privados del servicio de agua
potable, conductas que han generado en la agraviada y sus inquilinos daños
morales directos (Daño psicológico), habida cuenta del grado de ansiedad y/o
perjuicio psicológico que conductas como la imputada causan a los ocupantes
de la vivienda y por ende a la agraviada, así como un daño económico, puesto
que el desarrollo de sus actividades habituales se han visto afectadas con el
hecho, y que se ha visto en la necesidad de construir un nuevo servicio
higiénico y que no puede alquilar una de las habitaciones ya que está siendo
empleada como acceso hacia la calle, por lo que el monto de la reparación
civil que solicita este Ministerio es de CINCO MIL SOLES CON 00/100
NUEVOS SOLES (S/.5 000,00), que deberán pagar los acusados
PROFIRIO ZACARIAS ZAPATA VILLAVICENCIO y MATILDE
ZAVALETA GONZALES DE ZAPATA, de manera solidaria para la
agraviada DELFINA ZAPATA ZAVALETA, conforme lo prescribe el artículo
93° del Código Penal.
El mismo que se formula solo para fines de que pudiera declararse
abandonada la Constitución en actor civil, en tanto que en el presente proceso
la agraviada tiene la condición de actor civil, la misma que contiene su propia
pretensión.
DOCUMENTALES:
1. DENUNCIA DE PARTE; que corre de fojas 01 a 02; de fecha 16 de
octubre del 2014, interpuesta por DELFINA ZAPATA ZAVALETA.
Con lo que pretende acreditarse que los hechos materia de denuncia son
los que sustentan la imputación, los producidos en fecha 13 de octubre
del 2014, aproximadamente desde las 7:00 a.m.
2. TESTIMONIO DEL TESTAMENTO DE RUPERTA ZAVALETA
MONTESINOS VIUDA DE ZAPATA; que corre de fojas 05 a 08 y
vuelta, y a fojas 127 a 130 vuelta, de fecha 21 de agosto de 1979, con lo
que pretende acreditarse el derecho a mérito del que la agraviada
ejercía posesión sobre el bien, y que y el patio y puerta de calle son de
uso común para todos los hermanos, áreas que han sido cerradas con el
muro levantado por los imputados.
3. CERTIFICADO DE POSESIÓN; que corre a fojas 19, de fecha 07 de
noviembre del 2014, otorgado por la Municipalidad Distrital de
Combapata, en favor de la agraviada DELFINA ZAPATA ZAVALETA,
con lo que pretende acreditarse la POSESIÓN real y efectiva de la
agraviada sobre el inmueble ubicado en la Plaza de Armas Nº 202, Lote
9, Manzana G 1, del Distrito de Combapata.
4. CERTIFICADO DE POSESIÓN; que corre a fojas 20, de fecha 15 de
marzo del 2014, otorgado por el Juez de Paz de Combapata, en favor de
la agraviada DELFINA ZAPATA ZAVALETA, con lo que pretende
acreditarse la posesión de la agraviada respecto del inmueble del lote 9,
Manzana G 1 del Distrito de Combapata, desde 1989.
5. COPIA CERTIFICADA DE CONSTATACIÓN POLICIAL; que corre a
fojas 21, realizada en el inmueble materia de investigación, donde se
hizo constar las construcciones que se venían realizando en la fecha de
los hechos en el referido predio por encargo del imputado, con lo que
pretende acreditarse la consumación de los hechos materia de
acusación.
6. CUATRO VISTAS FOTOGRAFICAS; que corre a fojas 22 a 23, que
corresponde a la construcción del muro de bloquetas, materiales de
construcción, el lugar de ubicación del muro y las condiciones de la
vivienda, con lo que pretende acreditarse la consumación del hecho
materia de acusación.
7. ACTA DE CONSTATACIÓN POLICIAL; que corre a fojas 25 a 26,
más seis fotografías de fojas 27 y 28, y un croquis de fojas 29, de fecha
21 de Noviembre del 2014, mediante la que el personal policial de la
Comisaria Rural de Combapata constata el inmueble materia de
investigación, haciendo constar la pared de data reciente levantada por
los investigados y las características del inmueble, con lo que pretende
acreditarse la forma en la que la agraviada se ha visto privada de la
posesión del inmueble, y los perjuicios que le han sido ocasionados con
el muro que han levantado los imputados a la agraviada en el ejercicio
de la posesión del bien.
8. OFICIO N° 3553 2015-INPE/22-06-AJ, de fojas 111, remitido por el
Registro Penitenciario, con lo que pretende acreditarse que los
imputados no tienen antecedentes judiciales.
9. OFICIO N° 4649-2015-REDIJU-CSJCU-PJ, de fojas 113, remitido por
el Registro Penitenciario, con lo que pretende acreditarse que los
imputados no tienen antecedentes penales.
10. ACTA DE CONSTATACIÓN FISCAL; que corre de fojas 188 a 191,
que corresponde a la descripción de las condiciones y características
del predio, las evidencias del ejercicio de la posesión de la agraviada,
las evidencias de la existencia de un baño en la porción cercada por los
imputados, las dificultades de acceso que tiene la agraviada y sus
inquilinos por la construcción del muro por parte de los imputados,
acreditando con ello la consumación del delito, y el perjuicio
ocasionado a la agraviada, la forma en la que accede al predio y la
existencia de una construcción de un servicio higiénico, posterior a los
hechos, y que no existen evidencias de que los imputados hayan
ejercido posesión real y efectiva del bien ni antes, ni después de
producidos los hechos
TESTIMONIALES:
1. DECLARACIÓN DE LA AGRAVIADA DELFINA ZAPATA
ZAVALETA (70); identificada con DNI 24678206, de ocupación su
casa, con domicilio real en la Calle San Martin – Plaza de Armas de
Combapata, SEGUN RENIEC Comunidad Amahuaylla del Distrito de
Combapata, con domicilio procesal en la Av. San Felipe Nº 307 –
Sicuani, Abogado Primo Huamaní Rodriguez, quien declarará respecto
a la posesión que ejerce sobre el bien, la forma en la que toma
conocimiento de los hechos, la forma en la que ha encontrado el
inmueble cuando regresó del Cusco en la fecha de los hechos,
identificando a los autores de los hechos materia de investigación y los
perjuicios que ha sufrido como consecuencia del hecho materia de
acusación.
2. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE ROSALVINA
HUANCAHOQUE NINA (20); identificada con DNI, 73502660, de
ocupación su casa, con domicilio real en Calle San Martin cerca a la
Plaza de Armas, con teléfono celular N° 988346981, quien declarará
respecto a la posesión del bien que ejerce la agraviada, y referirá la
forma en la que se produjeron los hechos, los autores de los mismos,
los actos de violencia ejercidos por los imputados contra las personas y
los bienes, ya que tiene la condición de testigo presencial de los hechos.
3. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE MARGARITA CANO NINA;
identificada con DNI N° 24717024, de ocupación su casa, con
domicilio real en la Comunidad de Amahualla del Distrito de
Combapata, con teléfono celular N° 984-291186, quien viene a ser
testigo presencial de los hechos relatará los mismos de manera
detallada, referirá la forma en la que es agredida por los imputados
como respuesta al reclamo que les realiza por los hechos denunciados,
referirá haber puesto en conocimiento los hechos en la dependencia
policial, y a la agraviada, precisará la forma en la que les han cerrado el
acceso al interior del inmueble por la puerta de calle al levantar el
muro, los mecanismos que ha adoptado la agraviada para el acceso al
inmueble de ella y de sus inquilinos, y que se ha visto en la necesidad
de construir otro baño, como consecuencia de los hechos denunciados.
4. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE GREGORIO MAGNO
ZAPATA ZAVALETA; identificado con DNI N° 24384037, de
ocupación Ingeniero Agrónomo, con domicilio en la Calle Bolognesi
N° 613, Distrito de San Sebastián, Cusco, con teléfono celular N° 950-
721651, quien viene a ser hermano de la agraviada y del imputado,
declarará respecto a la posesión ejercida por la agraviada, así como que
el imputado está apropiándose de una parte del predio que conforme al
testamento dejado por su madre es de uso común para los hermanos,
precisando los perjuicios que le ha ocasionado a la agraviada la
conducta desplegada por los imputados, que los imputados justifican la
conducta materia de acusación con la existencia de un título en
perjuicio de sus hermanos, precisará además que los imputados solo
visitaban la casa eventualmente en fiestas patronales, y no estaban en
posesión del bien.
5. DECLARACIÓN TESTIMONIAL DE NICANOR HERRERA
APARICIO (48); identificado con DNI N° 24680171, de ocupación
agricultor, con domicilio real en Calle San Martin N° 111, quien
declarará haber visto a los imputados cometer los hechos materia de
acusación, detallará las características del baño derrumbado, por
haberlo construido el testigo, indicará quien le encarga dicha
construcción, en que fecha, con que finalidad, y precisará además si los
imputados han ejercido posesión real y efectiva del predio a la fecha de
los hechos materia de acusación.