PROPIEDADES DE LOS SUELOS CON CARGA DINÁMICA

1. Introducción

Es un hecho bien conocido que los daños del terremoto están fuertemente influenciados por las
propiedades dinámicas de los depósitos locales del suelo. Además, muchos problemas en la práctica de
ingeniería civil requieren el conocimiento de las propiedades de los suelos sometidos a carga dinámica.
Estos problemas incluyen la capacidad dinámica de cojinete de las fundaciones, la respuesta de bases
de máquinas sometidas a una carga cíclica, la interacción estructura suelo-durante la propagación de
ondas de tensión generadas debido a un terremoto, y resistencia a los terremotos de presas y terraplenes.

Este capítulo está dedicado principalmente a la descripción de los diversos procedimientos de ensayo
de laboratorio y de campo disponibles para medir, así como estimar las propiedades del suelo utilizando
correlaciones empíricas sometidos a carga dinámica. Este capítulo se divide en tres partes principales:
a) Laboratorio pruebas y resultados
b) Las pruebas de campo y mediciones
c) correlaciones empíricas para el módulo de corte y factor de amortiguamiento obtenidos de ensayos
de campo y de laboratorio. Estos son los dos parámetros más importantes que se necesitan para la
mayoría de los trabajos de diseño.

2. Resistencia al corte de los suelos en condiciones de carga rápida

Arcilla saturada
En los programas más comunes de prueba del suelo, la resistencia al corte sin drenaje de suelos
cohesivos saturados se determina mediante la realización de ensayos triaxiales no consolidada-no
drenadas. La muestra de suelo para este tipo de ensayo se somete inicialmente a una presión 𝜎3 de
confinamiento en una cámara de ensayo triaxial, como se muestra en la figura 4.1a. Después una carga
axial ∆𝜎 se aplica a la muestra (Figura 4.1b). ). La tensión axial ∆𝜎 es gradualmente aumento de cero
a valores superiores a una velocidad constante de deformación por compresión. El 𝜖 velocidad de
deformación se mantiene a aproximadamente 0,5% o menos. La naturaleza general de ∆𝜎 frente
diagrama 𝜖 deformación axial así obtenido se muestra en la figura 4.1c. El circulo de Mohr de tensión
total al fallo se muestra en la figura 4.1d
El cu resistencia al corte sin drenaje se expresa como:

∆𝜎𝑚𝑎𝑥 𝜎1(𝑓)− 𝜎3
𝐶𝑢 = =
2 2
 Figura 4.1 Pruebas triaxiales no drenadas no consolidadas

Carroll sugirió que para la mayoría de casos prácticos, se puede suponer que

𝐶𝑢 𝑑𝑖𝑛𝑎𝑚𝑖𝑐𝑎
≅ 1.5
𝐶𝑢 𝑒𝑠𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎
 3. Características de resistencia y deformación de los suelos bajo carga transitoria

En muchas circunstancias, puede ser necesario conocer las características de resistencia y

deformación de los suelos bajo carga transitoria. Un ejemplo típico de carga transitoria es la que se
produce debido a una explosión. La figura 4.4 muestra la naturaleza de una variación de la carga
frente al tiempo idealizado para tal caso. En esta figura, Qp es la carga pico, tL es el momento de
la carga, y Td es el tiempo de descomposición.

𝑞𝑢 𝑡𝑟𝑎𝑛𝑠𝑖𝑡𝑜𝑟𝑖𝑜
≅ 1.5 𝑎 2
𝑞𝑢 𝑒𝑠𝑡𝑎𝑡𝑖𝑐𝑎

donde qu = resistencia a la compresión no confinada. Esto es consistente con los hallazgos de

Carroll (1963) discutidos en la Sección 4.2.

4. Prueba de tiempo de viaje para la determinación de Longitudinales y de corte

velocidades de las ondas (𝒗𝒄 y 𝒗𝒔 )

El uso de equipos electrónicos, el requisito de tiempo tc para el recorrido de las ondas elásticas a
través de una muestra de suelo de la longitud L puede ser medida en el laboratorio. Para las
ondas longitudinales
𝐿
𝑣𝑐 =
𝑡𝑐
El módulo de elasticidad E se puede calcular entonces a partir de

𝐸
𝑣𝑐 =
𝜌

5. Prueba de columna resonante

La prueba de columna resonante consiste esencialmente en una columna de suelo que es excitado
para vibrar en uno de sus modos naturales. Una vez se conoce la frecuencia en la resonancia, la
velocidad de la onda se puede determinar fácilmente. La columna de suelo en el dispositivo de la
columna resonante puede ser excitado longitudinal o torsión, produciendo velocidades de uc o
nos, respectivamente. La técnica de la columna resonante se aplicó primero a las pruebas de los
suelos en Japón por Ishimato y Iida (1937) y Iida (1938, 1940). Desde entonces, se ha utilizado
ampliamente en muchos países, con varias modificaciones utilizando diferentes condiciones de
extremo para limitar el espécimen. Uno de los primeros tipos de dispositivo de resonancia de
columna en los Estados Unidos se consumió por Wilson y Dietrich (1960) para el análisis de
muestras de arcilla.

Hall y Richart (1963) también usan otros dos tipos de dispositivos de columna resonante (uno
para la vibración longitudinal y el otro para la vibración torsional). Las condiciones finales para
estos dos tipos de dispositivos fueron en la parte inferior y libre en la parte superior de la muestra
de libre fijo fijo. Los diseños generales de la configuración de laboratorio para este equipo fueron
casi los mismos como se muestra en la figura 4.10, excepto por el hecho de que el conductor y la
pastilla se encuentra en la parte superior de la muestra. Esto se muestra en la Figura 4.12. Ya que
el controlador y la pastilla se encuentran muy juntos, se introdujo un circuito de corrección para
corregir el acoplamiento inductivo entre el conductor y la recogida. El conductor y de recogida
se unen a un marco común.

A. Derivación de las expresiones de la 𝒗𝒄 y E para uso en el Libre fijo -Tipo de prueba

Columna Resonante

Una ecuación para la frecuencia natural circular para la vibración longitudinal de varillas cortas
con condiciones de extremo fijo libres fue derivada de la ecuación. (3.57) como

(2𝑛 − 1)𝜋 𝑣𝑐
𝜔𝑛 =
2 𝐿
Sin embargo, en una prueba de columna resonante de tipo libre fijo, el mecanismo de
accionamiento y también el dispositivo de movimiento de vigilancia tienen que ser unido a la
parte superior de la muestra

Figura 4.12 Conducción y componentes para un dispositivo de columna resonante sin fijo
(después de Hall y Richart, 1963) medir

B. Derivación de las expresiones para Vn y G para uso libre fijo -Tipo de prueba
Columna Resonante

En los ensayos de columna resonantes donde muestras de suelo son sometidos a la vibración
torsional con fijos - condiciones de extremo libre, la masa de los dispositivos de accionamiento y
de vigilancia Movimiento que (Figura 4.14) también puede ser tomado en cuenta. Para esta
condición, una ecuación similar a la ecuación. (4.20) se puede derivar que es de la forma

𝐽𝑆 𝜔𝑛 𝐿 𝜔𝑛 𝐿
= tan ( ) = 𝛼 tan 𝛼
𝐽𝑚 𝑣𝑠 𝑣𝑠
donde Js = momento polar de inercia de masa de la muestra de suelo y Jm = momento polar de
inercia de masa de los archivos adjuntos con masa m.

Figura 4.14 Deducción de la ecuación anterior .

Así se tiene

𝑓𝑛2 𝐿2
𝐺 = 𝜌𝑉𝑆2 = 39.48 ( )𝜌
𝛼2

C. Resultados de laboratorio típicos de las pruebas de resonancia de columna

Más de los resultados de las pruebas de laboratorio obtenidos a partir de ensayos de columna
resonantes son para bajas amplitudes de vibración. Por bajas amplitudes de vibración se entiende
amplitudes de deformación del orden de 10- 4 o menos.

D. Módulo de corte de amplitudes grandes deformaciones

Para las muestras cilíndricas sólidas torsión excitados por los dispositivos de columna de
resonancia, la deformación por esfuerzo cortante varía de cero en el centro hasta un máximo en
la periferia, y es difícil de evaluar una cepa representativa. Por esa razón, las muestras de suelo
cilíndricas huecas en un dispositivo de columna resonante (Drnevich, Hall, y Richart, 1966, 1967)
se pueden utilizar para determinar el módulo de corte y de amortiguación en grandes amplitudes
de deformación. Figura 4.16 muestra un diagrama esquemático de este tipo de aparato, en el que
la deformación media de cizallamiento en la muestra de suelo no es muy diferente desde el
máximo al mínimo.

Figura 4.16 Diagrama esquemático de hueco-espécimen dispositivo columna resonante

(después de Drnevich, 1972).

E. Efecto sobre Prestraining en el módulo de cizalla de los suelos

El efecto de módulo de corte de suelos debido a prestraining se informó por Drnevich, Hall, y
Richart (1967). Estas pruebas se realizaron utilizando C - 190 muestras de arena de Ottawa. Los
especímenes fueron vibrar primero en una gran amplitud para un cierto número de ciclos bajo una
presión de confinamiento efectiva constante (σ0 ). Después de que los modulos de cizallamiento
se determinaron por la vibración de torsión de especímenes en pequeñas amplitudes
(cizallamiento <10-5).

F. Determinación de amortiguación interna

En la sección 3.15, se hace una distinción entre amortiguación interna y amortiguación de
material. La amortiguación interna de una muestra de suelo se puede determinar por ensayos de
columna resonantes.
Para los suelos, el valor de D es pequeña y la Ec. (2.70) se puede aproximar como

𝑋𝑛
𝛿 = ln = 2𝜋𝐷
𝑋𝑛+1

Por lo tanto, para la determinación de la verdadera decremento logarítmico de la muestra de suelo,

una corrección a la ecuación. (4.28) es necesario. Esto ha sido discutido por Hall y Richart (1963).
Considere el caso de la vibración longitudinal de una columna de suelo, como se muestra en la
figura 4.21, en la que m = masa de las fijaciones en la parte superior de la muestra de suelo y ms
= masa de la muestra de suelo.

Figura 4.21 columna de suelo libre – fijo

6. Ensayo Cíclico de corte simple

Una prueba de corte simple cíclico es un método conveniente para la determinación del módulo
de cizallamiento y coeficiente de amortiguamiento de los suelos. También es un dispositivo
conveniente para el estudio de los parámetros de licuefacción de suelos no cohesivos saturados
(capítulo 10). En corte simple cíclico prueba una muestra de suelo, por lo general 20 - 30 mm de
altura con una longitud lateral (O diámetro) de 60-80 mm

El módulo de corte de un suelo en el ensayo de corte simple cíclico se puede determinar:

 amplitud de la tensión de cizallamiento cíclico, r
G=
amplitud de cizalladura cíclica de tensión, γ

El coeficiente de amortiguamiento a una amplitud de deformación de cizallamiento dada puede

obtenerse a partir de las propiedades de tensión-deformación de histéresis. Haciendo referencia a
la figura 4.23 (véase también la figura 4.18), el coeficiente de amortiguamiento se puede dar como

1 area del bucle de histéresis

D=
2𝜋 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑂𝐴𝐵 𝑦 𝑂𝐴¨𝐵¨

Figura 4.23 Determinación del coeficiente de amortiguamiento de bucle de histéresis

Ventajas de la prueba de corte simple cíclico

Ahi varias ventajas en la realización de ensayos de corte simples cíclicos. Son más representativa
de las condiciones de campo, ya que los especímenes se pueden consolidar en el estado de Ko.
suelo Solid muestras utilizadas en las pruebas de columna resonantes puede proporcionar buenos
resultados hasta una amplitud de deformación de cizallamiento de aproximadamente 10-3%. Del
mismo modo, las muestras huecas utilizadas en los estudios de columna resonantes proporcionan
resultados dentro de un rango de amplitud de deformación de 10-3% a aproximadamente 1%. Sin
embargo, ensayos de corte simples cíclicos puede ser llevada a cabo para una gama más amplia
de amplitud de deformación (es decir, 10-2% a aproximadamente 5%. Este intervalo es el
intervalo general de la cepa encontrado en el movimiento del suelo durante las actividades
sísmicas.

7. Prueba de cizallamiento torsional cíclico simple

Otra técnica utilizada para estudiar el comportamiento de los suelos sometidos a una carga
cíclica implica un dispositivo de corte simple torsión. El dispositivo de corte simple
torsional acomoda un speciemen “doughnutlike”, como se muestra en la Figura 4.28

Figura 4.28 muestra de suelo para la prueba de corte simple torsión

A continuación, se puede calcular después de la aplicación de la tensión de corte

horizontal en la muestra.

-Mayor tensión principal efectiva:

𝜎̅𝑣 + 𝜎̅ℎ 𝜎̅𝑣 + 𝜎̅ℎ 2

𝜎̅1 = √ 2
+ 𝜏ℎ + ( )
2 2
.
-Intermedia tensión principal efectiva

𝜎̅2 = 𝜎̅ℎ

-Menor tensión principal efectiva

𝜎̅𝑣 + 𝜎̅ℎ 𝜎̅𝑣 + 𝜎̅ℎ 2

𝜎̅3 = √ 2
+ 𝜏ℎ + ( )
2 2

8. Prueba triaxial cíclico

Ensayos triaxiales cíclicos se pueden realizar para determinar el módulo de elasticidad E y el

coeficiente de amortiguamiento de los suelos

∆σd
E=
ε

Figura 4.31 muestra la naturaleza de un bucle de histéresis obtenido de una prueba triaxial
dinámico. De esto, Una vez que se determina la magnitud de E, el valor de módulo de cizalla
puede ser calculada asumiendo un valor representativo de la ración de Poisson, o

𝐸
𝐺=
2(1 + 𝜇)

Con referencia de nuevo a la figura 4.31, el coeficiente de amortiguamiento se puede calcular

como

1 area del bucle de histéresis

D=
2𝜋 𝑎𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒𝑙 𝑡𝑟𝑖𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑜 𝑂𝐴𝐵 𝑦 𝑂𝐴¨𝐵¨
 Figura 4.31 Determinación del coeficiente de amortiguamiento de prueba triaxial cíclico

A. Fuerza cíclica de la arcilla

Durante los terremotos, el suelo subyacente cimientos de los edificios y en las estructuras tales
como terraplenes de tierra, se somete a una serie de aplicaciones de estrés vibratorios. Estas
tensiones vibratorias pueden inducir grandes deformaciones en el suelo y por lo tanto el fracaso.
Con el fin de evaluar la fuerza de la arcilla en condiciones terremoto de carga, Seed y Chan (1966)
llevó a cabo una serie de ensayos triaxiales dinámicos. Figura 4.32 muestra la naturaleza de
algunas de las condiciones de estrés impuestas a las muestras de suelo durante dichas pruebas.
Los resultados de este estudio son muy instructivos y se describen con cierto detalle en esta
sección.
 Figura 4.32 condiciones de estrés en una muestra de suelo [Nota: (b) Carga -direccional
con impulsos de tensión simétricos; (C) y (d) carga direccional con pulsos de tensión no
simétricos]

9. Resumen de los ensayos cíclicos

En las secciones anteriores, se presentaron diversos tipos de métodos de ensayo de laboratorio,

de la que las propiedades fundamentales del suelo tales como el módulo de cizalla, el módulo de
elasticidad y coeficiente de amortiguamiento se determinan. Estos parámetros se utilizan en el
diseño y la evaluación del comportamiento de estructuras de tierra, apoyados por la tierra, y de la
tierra de retención. Como se discutió en las secciones anteriores, las magnitudes de G y D son
funciones de la amplitud de deformación de cizallamiento γ. Por lo tanto, mientras que la
selección de los valores de G y D para un cierto trabajo de diseño, es esencial conocer la siguiente:

a. Tipo de prueba a partir del cual se pueden obtener los parámetros

b. Magnitud de la amplitud de deformación de cizallamiento a la que se necesita medir estos
parámetros

Por ejemplo, fuerte movimiento de tierra y explosión nuclear pueden desarrollar grandes
amplitudes de deformación, mientras que algunos equipos sensibles tales como microscopios
electrónicos pueden ser muy sensibles a pequeñas amplitudes de deformación.
Las mediciones de prueba de campo

10. Reflexión y refracción de ondas elásticas cuerpo Conceptos – Fundamentales

Cuando una onda de tensión elástica incide en el límite de dos capas, la onda es reflejada y
refractada. Como ya se ha discutido en el capítulo 3, hay dos tipos de ondas de cuerpo - es decir,
las ondas de compresión (o ondas P) y ondas de corte (o las ondas S). En el caso de las ondas P,
la dirección de los movimientos de las partículas coincide con la dirección de propagación. Esto
se muestra por las flechas en la figura 4.37a. Las ondas de corte se pueden separar en dos
componentes:

a. SV-ondas, en el que el movimiento de las partículas está en el plano de propagación tal como
se muestra por las flechas en la Figura 4.37b
b. SH-ondas, en el que el movimiento de las partículas es perpendicular al plano de propagación,
como se muestra por un punto oscuro en la Figura 4.37c

Si una onda P incide en el límite entre dos capas, como se muestra en la figura 4.38a, habrá dos
ondas y dos ondas refractadas reflejada. Las ondas reflejadas se componen de (1) una onda P
se muestra como P1 en la capa 1 y (2) una onda SV- se muestra como SV1 en la capa 1.

Figura 4.37 P onda, SV-onda, y SH-onda

 Figura 4.38 Reflexión y la refracción de (a) un incidente P-ray; (B) un incidente SH-ray; y (c)
un incidente SV-ray

Las ondas refractadas consistirán en (1) una onda P, que se muestra como P2 en la capa 2, y (2)
una onda SV, que se muestra como SV2 en la capa 2. Con referencia a los ángulos de la figura
4.38a, se puede demostrar que:
𝛼1 = 𝛼2
Además

sin 𝛼1 sin 𝛼2 sin 𝛽2 sin 𝛼3 sin 𝛽3

= = = =
𝑣𝑝1 𝑣𝑝1 𝑣𝑠1 𝑣𝑝2 𝑣𝑠2
 11. Encuesta de refracción sísmica (estratificación Horizontal)

Las encuestas de refracción sísmica a veces se utilizan para determinar las velocidades de
propagación de onda a través de varias capas de suelo en el campo y para obtener espesores de
cada capa.

Figura 4.39 encuesta de refracción sísmica - capas horizontales

x
t=
vp1

2 2
2𝑧√𝑣𝑝2 − 𝑣𝑝1
x
t= +
vp1 (𝑣𝑝1 )(𝑣𝑝2 )
Si los instrumentos de detección se colocan a diferentes distancias de la fuente de perturbación
para obtener tiempos de la primera llegada y los resultados se representan en forma gráfica, la
gráfica será como la que se muestra en la Figura 4.39b

(𝑡𝑖 )(𝑣𝑝1 )(𝑣𝑝2 ) 𝑡𝑖 𝑣𝑝𝑖

𝑧= =
2 2 2 cos 𝑖𝑐
2√𝑣𝑝2 − 𝑣𝑝1

A. Encuesta de refracción en un medio de suelo de tres Capas

Figura 4.40 considera el caso de una encuesta refracción a través de un terreno de tres capas.

Figura 4.40 encuesta refracción en un suelo de tres capas

Para este caso tenemos

 2 2
2𝑧1 √𝑣𝑝3 − 𝑣𝑝1 (𝑣𝑝1 )(𝑣𝑝2 )
1
𝑧2 = 𝑡𝑖2 −
2 (𝑣𝑝3 )(𝑣𝑝1 ) 2 2
√𝑣𝑝3 − 𝑣𝑝1
[ ]

B. Encuesta de refracción para múltiples capas de suelo

En general, si hay n capas, la primera hora de llegada a diferentes distancias de la fuente de

perturbación será trama como se muestra en la Figura 4.41

Figura 4.41 encuesta de refracción para suelos multicapa

12. Encuesta de refracción en suelos con estratificación inclinado

La figura 4.43a muestra dos capas de suelos. La interfaz de capas de suelo 1 y 2 está inclinada
en un ángulo β con respecto a la horizontal

𝑥
𝑡𝑑 =
𝑣𝑝1

𝑡𝑑 = 𝑡𝐴𝐶 + 𝑡𝐶𝐷 + 𝑡𝐷𝐸

 Figura 4.43 encuesta refracción en suelos con capas inclinadas

13. Encuesta de la reflexión en el suelo (horizontal de estratificación)

Los estudios de reflexión también se pueden llevar a cabo para obtener información acerca de las
capas de suelo. La figura 4.45a muestra un sistema de suelo de dos capas. A es el punto de
perturbación. Si un grabador es colocado en C a una distancia x de distancia de A, el tiempo de
viaje para la onda P reflejado se puede dar como

AB + BC 2 x 2
𝑡= = √ 2
z +( )
vp1 vp1 2

dónde t = Tiempo total de viaje para el trayecto de rayos ABC.

A partir de la ecuación el espesor de la capa 1 se puede obtener como

 1 2
𝑧= √(𝑣𝑝1 𝑡) − 𝑥 2
2

Figura 4.45 levantamiento de reflexión en el suelo - capas horizontales

14. Encuesta de la reflexión en el suelo (de estratificación inclinada)

Figura 4.47 considera el caso de una encuesta reflexión donde el límite reflectante está inclinada
en un ángulo β con respecto a la horizontal. A es el punto de la fuente de interferencias. El punto
de llegar reflejada P-ray C tomará el camino ABC. Haciendo referencia a la figura 4.47
 Figura 4.47 levantamiento de reflexión en el suelo - capas inclinadas

15. Exploración del subsuelo por la vibración de estado estacionario

En la vibración de estado estable, una placa circular colocada sobre la superficie del suelo se hace
vibrar verticalmente por una carga sinusoidal (figura 4.49a). Esta vibración se envían ondas
Rayleigh (Sección 3.13) y el movimiento vertical de la superficie del suelo será
predominantemente ser debido a estas ondas. Esto puede ser recogido por transductores de
movimiento. La velocidad de las ondas de Rayleigh se puede dar como

vr= fL
dónde f = Frecuencia de la vibración del avión y L = longitud de onda.
 Figura 4.49 la exploración del subsuelo por la vibración de estado estable

16. Exploración del suelo mediante “Chutarse el agujero”, “Shooting por el agujero”,
y “Cross-Hole disparo”

Shooting Up the Hole

En la técnica de tirar hasta el agujero, se perfora un agujero en el suelo y un detector se coloca en

la superficie del suelo. Los cargos se explotaron a varias profundidades en el hoyo y el tiempo de
viaje directo de ondas de cuerpo (P o S) a lo largo de la frontera del agujero se mide. Así, los
valores de hasta nosotros y de varias capas de suelo puede ser obtenido fácilmente

Shooting Down the Hole

La determinación de la velocidad de onda de corte de varias capas de suelo por el derribo el agujero
ha sido descrito por Schwarz y Musser (1972), Beeston y McEvilly (1977), y Larkin y Taylor
(1979). Figura 4.51 muestra un diagrama esquemático para el método de fondo de pozo de las
pruebas de las ondas sísmicas como presentado por Larkin y Taylor, que se basa en la medición
del intervalo de tiempo para SH-ondas para viajar entre la superficie del suelo y los puntos del
subsuelo
 Figura 4.51 El método de fondo de pozo de las pruebas de onda sísmica

∆𝑧
𝑣𝑧 =
∆𝑡

Dónde:

z = Profundidad por debajo de la superficie del terreno

t= Tiempo de recorrido de la onda de corte de la superficie de la fuente impulsiva al transductor

Cross-Hole Shooting

La encuesta agujero transversal sísmica es considerado por muchos ingenieros a ser el método
más fiable para determinar el módulo de corte dinámico del suelo. La técnica de rodaje orificio
transversal se basa en la medición de la velocidad de la onda SV. En este procedimiento de
prospección sísmica, dos pozos verticales a una distancia dada de separación son avanzados en el
suelo (Figura 4.52).
Figura 4.52 Diagrama esquemático del orificio transversal técnica de prospección sísmica

17. Placa de pruebas de carga cíclica

La prueba de carga placa de campo cíclico es similar a la prueba de placa de carga llevada a cabo
en el campo para la evaluación de la capacidad de carga admisible del suelo para fines de diseño
fundación. Las placas utilizadas para las pruebas en el campo están generalmente hechas de acero
y son de 25 mm de espesor y 150 mm a 762 mm de diámetro.

Para llevar a cabo una prueba, un agujero se excava hasta la profundidad deseada. La placa se
coloca en el centro del agujero, y se aplica la carga a la placa en los pasos-alrededor de un cuarto
a un quinto de último estimado de carga por un gato. Cada paso de carga se mantiene constante
hasta la liquidación se hace despreciable. La solución final se registra mediante relojes de.
Entonces se retira la carga y se permite que la placa de rebote.

𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑒𝑛 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎, 𝑄
𝑞=
á𝑟𝑒𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑝𝑙𝑎𝑐𝑎, 𝐴

Establecido Resultados de las pruebas de campo, la magnitud de la constante de resorte k [Véase

el Capítulo 2, la ecuación. (2,3)] y el módulo de cizalla G de la tierra se puede calcular de la
siguiente manera. Vale la pena señalar que a fin de reflejar con precisión la respuesta no lineal
del suelo, sería necesario establecer las cepas similares entre el pie y el pie de pequeña escala
prototipo. Un número de ciclos de carga de la placa puede ser necesaria para replicar la condición
elástica en el suelo bajo zapata.
Constante de muelle k
1.Referente a la figura 4.54, calcular el asentamiento elástico [se (1), se (2), ...] para cada etapa
de carga.
2.Trama un gráfico de q frente se, como se muestra en la Figura 4.55.
3.Calcular la constante del resorte de la placa como
𝑞𝐴
𝐾𝑃𝑙𝑎𝑐𝑎 =
𝑆𝐸
4.La constante de muelle para la carga vertical para una fundación propuesto a continuación, se
puede extrapolar de la siguiente manera (Terzaghi, 1955).

Módulo de corte
Se puede demostrar teóricamente (Barkan, 1962)

𝑞 𝐸 1
𝐶𝑍 = = 1.13
𝑠𝑒 1 − 𝑢2 √𝐴

Dónde
Cz= Módulo subrasante
E= Módulo de elasticidad
u = Coeficiente de Poisson
A= Área de la placa

Entonces
(1 − 𝑢)(𝐶𝑍 )(√𝐴)
𝐺=
2.26

Las correlaciones para módulo de corte y el factor de amortiguamiento

18. Procedimientos de prueba para la medición de los módulos y características de

amortiguación

Para el diseño de los cimientos de la máquina sometidos a la vibración, el cálculo de la respuesta

de tierra durante un terremoto, el análisis de la estabilidad de las pendientes durante un terremoto,
y otro análisis dinámico del suelo, se requiere que el módulo de cizallamiento y el factor de
amortiguamiento del suelo serán conocidos. El G módulo de cizalladura y el coeficiente de
amortiguamiento D de los suelos dependen de varios factores, tales como tipo de suelo, la presión
de confinamiento, el nivel de tensión dinámica, el grado de saturación, la frecuencia, y el número
de ciclos de aplicación de la carga dinámica, la magnitud de esfuerzo dinámico y una pretensión
dinámica (Hardin y Negro, 1968).

De las discusiones anteriores en este capítulo, es evidente que una amplia variedad de
procedimientos, incluyendo pruebas de laboratorio y de campo, se puede utilizar para obtener los
módulos de corte y características de amortiguación de los suelos. Un resumen de estas
condiciones de ensayo, rango de aplicabilidad, y los parámetros obtenidos se dan en la Tabla 4.4.

Tabla 4.4 Procedimientos de ensayo para medir Modulo y características de amortiguación

En general, la relación del esfuerzo cortante-versus-deformación para suelos será de la naturaleza,

como se muestra en la Figura 4.58. Lo siguiente puede verse en esta figura:
1.El módulo de cizallamiento G disminuye con el aumento del nivel de deformación por esfuerzo
cortante.
2.En un nivel de deformación muy bajo, la magnitud del módulo de cizallamiento es máximo (es
decir, G = Gmax).
3.La cizalla relación tensión-versus-cizalla-deformación se muestra en la figura 4.58 se puede
aproximar como (Hardin y Drnevich, 1972)

𝛾′
𝜏=
1 𝛾′
𝐺𝑚𝑎𝑥 + 𝜏𝑚𝑎𝑥
 19. Módulo de corte y el factor de amortiguamiento en la arena

Hardin y Richart (1963) informaron de los resultados de varios ensayos de columna resonantes
realizado en arena Ottawa seco. Las velocidades de onda cortante 𝑣𝑠 determinado a partir de
algunas de estas pruebas se muestran en la Figura 4.15.
Varios experimental los resultados para la velocidad de onda de corte en las arenas de cuarzo
triturado extremadamente angulares también fueron reportados por Hardin y Richart (1963).
Basándose en estos resultados, el valor de nosotros para arenas angulares puede ser expresada por
la relación empírica

𝑣𝑠 = (18.43 − 6.2𝑒)𝜎 1/4 0

Sobre la base de las relaciones de velocidad de onda que se presentan aquí, el módulo de corte de
las arenas de bajas amplitudes de vibración puede ser dada por las siguientes relaciones (Hardin
y negro, 1968):

6908(2.17 − 𝑒)2 1/2

𝐺𝑚𝑎𝑥 = × 𝜎̅0 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑟𝑒𝑑𝑜𝑛𝑑𝑜
1+𝑒

3230(2.97 − 𝑒)2 1/2

𝐺𝑚𝑎𝑥 = × 𝜎̅0 𝑔𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑎𝑛𝑔𝑢𝑙𝑎𝑟
1+𝑒

Varios investigadores (por ejemplo, Weissmany Hart, 1961; Richart, Hall y Lysmer (1962);
Drnevich, Hall y Richart, 1966; Plata y Seed, 1969; Hardin y Drnevich, 1972; Semillas y Idriss,
1970; Shibata y Soelarno, 1975; y Iwasaki, Tatsuoka, y Takagi, 1976), han informado de los
resultados de módulo de corte y de amortiguación mediciones de la relación utilizando varios
tipos de técnicas de prueba. A partir de estos resultados de la prueba se desprende que el módulo
de cizallamiento a un nivel cepa dada puede expresarse como (Seed y Idriss, 1970

𝐺 = 218.82𝐾2 (𝜎̅0 )0.5

La figura 4.59 muestra la variación de F’ con deformación por esfuerzo cortante γ' (%) obtenida
de varios estudios. Estos valores se encuentran en una banda bastante estrecha y, a todos los
efectos prácticos, la trama promedio puede ser utilizado para fines de diseño y estimación. Por lo
tanto las ecuaciones. (4.101), (4.102), (4.104), (4.105), y (4.106) se pueden combinar para estimar
el módulo de cizallamiento en cualquier nivel de deformación de cizallamiento requerida.
El factor de esfericidad se define como:
1
𝐹=
𝛹 2 𝐶𝑔

20. La correlación de Gmáx de arena con la Norma Resistencia a la penetración

El ensayo de penetración estándar se utiliza en los programas de exploración del suelo en los
Estados Unidos y en otros países. En suelos granulares los números de penetración estándar (N
en golpes / 0,3 m) son ampliamente utilizados para el diseño de fundación. El número de
penetración estándar se puede correlacionar en la forma siguiente para predecir el módulo máximo
de cizallamiento (Seed et al., 1986):

Donde:
𝜎̅0 = Presión de confinamiento eficaz (kPa)
𝑁60 = Valor medido en el ensayo SPT entrega de 60% de la energía de caída libre teórica a la
varilla de perforación
 21. Módulo de corte y el factor de amortiguamiento de gravas

Seed et al. (1986) proporcionan los resultados experimentales de varios gravas bien graduados.
Un ejemplo de un estudio de este tipo en el material Oroville bien graduada se muestra en la
Figura 4.61. Sobre la base de varios estudios de este tipo, semillas et al. llegó a la conclusión de
que las ecuaciones. (4.105) y (4.106) también se puede utilizar para predecir la variación de
módulo de cizallamiento con deformación por esfuerzo cortante. Sin embargo, la magnitud de K2
(max) para gravas oscila entre 80 a 180 (en comparación con un rango de 30 a 75 para la arena).
Así,

Seed et al. mostraron que la gama y la trama medio de la relación de amortiguamiento D con
amplitud de deformación γ' para suelos de grava es aproximadamente el mismo que el de arenas

22. Módulo de corte y el factor de amortiguamiento de las arcillas

Para bajas amplitudes de tensión, el módulo de cizalla G = Gmax para arcillas de sensibilidad
moderada se puede expresar en una forma modificada de la ecuación. (4.102) (Hardin y Drnevich,
1972):
 23. Módulo de corte y el factor de amortiguamiento de arena ligeramente cementado

Los depósitos de arena ligeramente cementadas se encuentran en muchas partes del mundo. El
material de cementación en los depósitos de arena es principalmente carbonato de calcio. Más
recientemente, los resultados de varios proyectos de investigación relacionados con las
propiedades de las arenas ligeramente cementadas han sido publicados. De estos estudios se
desprende que el comportamiento de las arenas ligeramente cementadas se puede duplicar en el
laboratorio mediante la mezcla de arena y cemento Portland en propiedades requeridas. El módulo
máximo pura se puede expresar como (Saxena, Avramidis, y Reddy, 1988)

𝐺max(𝐶𝑆) = 𝐺max(𝑆) + ∆𝐺max(𝐶)

𝐺max(𝐶𝑆) = Módulo de corte máximo de arena ligeramente cementado

𝐺max(𝑆) = Módulo de cizalladura máxima de arena
∆𝐺max(𝐶) = Aumento del módulo máximo de cizallamiento debido a efecto de cementación

Se puede obtener de las siguientes relaciones empíricas

donde Pa = presión atmosférica en las mismas unidades que Gmax (S).

∆𝐺max(𝐶) 773 𝜎̅0 0.698𝑒−004𝐶𝐶−0.2

= (𝐶𝐶)1.2 ( )
𝑃𝑎 𝑒 𝑃𝑎

2% ≤ CC ≤ 8%)
donde CC = contenido de cemento (en porcentaje) y e = relación de vacíos.
El coeficiente de amortiguamiento a bajas amplitudes de deformación (γ' ≤ 10-3%) se puede
expresar como (Saxena, Avramidis, y Reddy, 1988)
 𝐷𝐶𝑆 = 𝐷𝑆 + ∆𝐷𝐶
dónde
𝐷𝐶𝑆 = Coeficiente de amortiguamiento de arena cementada (%)
𝐷𝑆 = Coeficiente de amortiguamiento de arena sola (%)
∆𝐷𝐶 = aumento en la relación de amortiguamiento debido al efecto de cementación

𝜎̅0 −0.38
𝐷𝑆 = 0.94 ( )
𝑃𝑎
𝜎̅0 −0.36
∆𝐷𝐶 = 0.49(𝐶𝐶)1.07 ( )
𝑃𝑎
donde CC = contenido de cemento (en porcentaje).