Sei sulla pagina 1di 3

EXPEDIENTE Nº: 00046-2019

ESPECIALISTA: JAIME PEREZ ALVARADO


CUADERNO: PRINCIPAL
FOLIO Nº: 01
SUMILLA: CONTESTACION DE
DEMANDA

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DEL MODULO


BASICO DE MARIANO MELGAR
JORGE PEREZ VARGAS, identificado con DNI
Nº29568242, con dirección domiciliaria en la Av. Lima Nº 1100, distrito de
Mariano Melgar, provincia y departamento de Arequipa, con domicilio procesal
en Calle Mercaderes Nº212 Of. 503, Cercado, provincia y departamento de
Arequipa, consignando casilla electrónica Nº 12361 y casilla judicial Nº 789, en
el proceso de conocimiento que sobre ACCION REIVINDICATORIA DE
HERENCIA INTERPUESTO POR: ALONDRA HUAMANI OJEDA en contra del
recurrente; a usted respetuosamente me presento y digo:
Habiéndoseme notificado con fecha 02 de junio
del 2019 con la demanda interpuesta por ALONDRA HUAMANI OJEDA,
dentro del plazo de 30 días hábiles de haber sido notificado, procedo a
contestar la demanda interpuesta NEGANDOLA CATEGORICAMENTE EN
TODOS SUS EXTREMOS, la cual deberá ser declarada IMPROCEDENTE y/o
FUNDADA en su debida oportunidad, con expresa condena de COSTAS Y
COSTOS.
FUNDAMENTOS DE HECHO
1. La demandante pretende vía acción reivindicatoria la restitución de la
posesión, uso, goce y disfrute del espacio físico del predio de
propiedad del SR. EDSON KEVIN HUAMANI OJEDA.
2. Que debe advertirse que del bien adquirido por mi persona ubicado en
Av. Lima Nº1100 distrito de Mariano Melgar Provincia y Departamento
de Arequipa, no cuenta con partida registral a nombre de quien en vida
fue RIGOBERTO HUAMANI FLORES.
3. Que mi persona desconocía el vínculo consanguíneo entre ALONDRA
HUAMANI OJEDA y quien en vida fue RIGOBERTO HUAMANI
FLORES, realizando un contrato de alquiler con el fallecido, sin
conocerla.
4. Se puede advertir de la minuta de compra-venta que fue realizado bajo
Los límites de la Ley, ante Notario.
I. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

Amparo la siguiente demanda en los siguientes fundamentos de


derecho:

1.1 SUSTANTIVO:
La acción de reivindicación procede contra tercero que sin buena fe adquiere
los bienes hereditarios por efecto de contratos a título oneroso celebrado por
el heredero aparente que entro en posesión de ellos.
Si se trata de bienes registrados, la buena fe del adquiriente se presume si
antes de la celebración del contrato hubiera estado debidamente inscrito en
el respectivo registro, el título que ampara al heredero aparente y la
transmisión de dominio a su favor, y no hubiera anotada demanda ni medida
precautoria que afecte los derechos inscritos. En los demás casos el heredero
verdadero tiene el derecho de reivindicar el bien hereditario contra quien lo
pose a título gratuito o sin título según el Art. 665 del Código Civil.

1.2 PROCESAL:
En cuanto al cumplimiento del art. 424 donde se presentan todos los requisitos
de la demanda, acompañó la presente con los anexos y medios probatorios
correspondientes al Art. 425 del Código Procesal Civil referidos.
En razón del Artículo 442 y 445 donde se presentan los requisitos y
contenidos de la contestación de la demanda; así como sus anexos.
4.3 JURISPRUDENCIAL
La acción reivindicatoria de bienes hereditarios es aquella que incoa un
heredero contra un tercero adquiriente de mala fe, a título oneroso de
heredero aparente (Casación Nº 2026-02/Ayacucho publicado en el diario
oficial el peruano el 01-03-2004. págs. 11511-11512)

II. MEDIOS PROBATORIOS DE LA CONTESTACION

1. Copia Legalizada de la minuta de compra y venta del


inmueble ubicado en la Av. Lima Nº 1100, distrito de Mariano
Melgar provincia y departamento de Arequipa.
2. Copia Certificada del Registro de Sucesiones Intestadas.
3. Contrato de Alquiler de la casa Ubicada en Av. Lima Nº1100
distrito de Mariano Melgar, Provincia y Departamento de
Arequipa.
III. ANEXOS

1-A Copia de DNI del recurrente.


1-B Copia Legalizada de la minuta de compra y venta del inmueble.
1-C Copia Certificada del Registro de Sucesiones Intestadas.
1-D Recibos de Alquiler de la casa Ubicada en Av. Lima Nº1100
distrito de Mariano Melgar, Provincia y Departamento de Arequipa
1-E Arancel Judicial por Ofrecimiento de Prueba.
1-F Constancia de habilitación del abogado.

POR LO EXPUESTO:
A usted pido admitir la presente, declarándola fundada en
su oportunidad y dando por contestada dicha demanda.

Arequipa 04 de junio del 2019

--------------------------------------- ---------------------------------------
MARIO CUPE JORGE PEREZ
ABOGADO DNI:29568242

Potrebbero piacerti anche