Martes, 1 de octubre de 2019

Teoría de Fodor.

Las actitudes proporcionales, ¿cómo explicarlas de forma física? Estas tienen intencionalidad, necesitan de un
objeto distinto de sí mismas. En los elementos físicos, la referencia y lo que es, es ello mismo, no se refiere a
nada fuera de sí mismas. La mesa es la mesa y no se refiere a otra cosa, mientras que la creencia de que está
lloviendo no se refiere a la propia creencia sino a la lluvia.

Las actitudes psicológicas parecen semejarse a las actitudes proposicionales, y son muchos los que defienden
que no pueden explicarse en términos naturales.

Fodor presenta una tesis sobre la naturaleza de las actitudes proporcionales, que es conocida como (a) la teoría
representacional del pensamiento. Además, lanza una tesis sobre la naturaleza de los procesos mentales, (b) la
teoría computacional del pensamiento. Y una tesis sobre las bases naturalistas de la intencionalidad , (c) la
dependencia asimétrica.

La teoría de Fodor intenta postular estados que se pueden evaluar semánticamente (que sean verdaderos o
falsos), que estén lógicamente estructurados y que sean eficaces causalmente. Defiende que estos postulados
son las oraciones, que son verdaderas o falsas (semánticamente evaluables) y con una estructura lógica.

La teoría representacional tiene que explicar que los procesos mentales o estados intencionales tienen un
lenguaje especial, lo que Fodor llamará mentalés. Piensa que este es un lenguaje innato. Fodor tiene influencia
chomskiana. Para aprender un lenguaje, el usuario tiene que realizar computaciones, pero por tanto necesita
un lenguaje innato de la mente para poder realizar dichas computaciones para poder adquirir el lenguaje. Este
es el llamado mentalés.

¿Qué es la teoría representacional del pensamiento?

Las actitudes proposicionales (Russell) son estados mentales que se dirigen hacia una proposición. "Está
lloviendo". Ante esta proposición podemos tener una actitud o estado mental de creencia, de deseo, duda... que
requieren una proposición. "Creo que (proposición)" Una proposición es una oración completa.

La idea de Fodor es que diferentes actitudes proposicionales involucran diferentes relaciones con oraciones
del mentalés. Por ejemplo, creer que está lloviendo es mantener la relación de creencia con una oración del
mentalés que significa que está lloviendo. El lenguaje del mentalés se escribe así: #Creo que está lloviendo#.

Una de las intenciones de Fodor es resolver la paradoja de la identidad de Frege, naturalísticamente y utilizando
el mentalés. Debemos tener en cuenta que las actitudes proposicionales discriminan entre cosas distintas
aunque hablen del mismo objeto o acontecimiento. "Leopoldo Alas es Clarín", "Leopoldo Alas es Leopoldo
Alas". Estas dos oraciones no son iguales, ya que la primera es informativa y la segunda no. Si creemos que la
creencia es una relación diádica entre una creencia y una oración que presenta una proposición. Veamos, "Creo
que Leopoldo Alas es Clarín" y "Creo que Leopoldo Alas es Leopoldo Alas" son idénticas, debido al contenido
de la proposición. Si la relación de creencia es diádica, entonces alguien que cree una de las oraciones creerá
las dos. Sabemos que esto no es así, ya que creer una no implica creer la otra.
La teoría representacional del pensamiento nos presenta que la relación entre las actitudes proposiciones y las
proposiciones es triádica: tendríamos "creo que (proposición)", la propia proposición y en mentalés, #Creo que
(proposición)#. Cuando tenemos dos oraciones como las anteriores, tenemos dos oraciones en el mentalés.
Esto explica por qué creer una proposición no implica creer la otra. Al haber dos oraciones distintas del
mentalés, las dos creencias son independientes.