1.

Calcular los índices de diversidad α para la comunidad de selva y área perturbada

haciendo uso de los datos del cuadro 1.
n pi log2pi -pi(log2pi) n pi log2pi -pi(log2pi)
Tabebuia rosea 12 0.0302 -5.0517 -0.1523 0.0009 50 0.3731 -1.4222 -0.5307 0.1392
Guazuma ulmifolia 9 0.0226 -5.4667 -0.1236 0.0005 30 0.2239 -2.1592 -0.4834 0.0501
Swietenia humillis 32 0.0804 -3.6366 -0.2924 0.0065 0 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
Mangifera indica 0 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 7 0.0522 -4.2587 -0.2225 0.0027
Cordia alliadora 16 0.0402 -4.6366 -0.1864 0.0016 1 0.0075 -7.0661 -0.0527 0.0001
Cedrella odorata 18 0.0452 -4.4667 -0.2020 0.0020 2 0.0149 -6.0661 -0.0905 0.0002
Psidium guajaba 17 0.0427 -4.5492 -0.1943 0.0018 4 0.0299 -5.0661 -0.1512 0.0009
Sterculea apetala 15 0.0377 -4.7297 -0.1783 0.0014 1 0.0075 -7.0661 -0.0527 0.0001
Cochlospermum vitifolium 9 0.0226 -5.4667 -0.1236 0.0005 1 0.0075 -7.0661 -0.0527 0.0001
Cordia alliodora 260 0.6533 -0.6143 -0.4013 0.4268 32 0.2388 -2.0661 -0.4934 0.0570
Trema micranta 10 0.0251 -5.3147 -0.1335 0.0006 6 0.0448 -4.4811 -0.2006 0.0020
Total de individuos 398 1.988 0.443 134 2.3306 0.2524
Total de especies (S) 10 10

Índice de Margalef

Selva Área perturbada

S= 10 S= 10
N= 398 N= 134
D= 1.50 D= 1.83

Conclusión: Tanto el valor del índice de Margalef en Selva y en Área perturbada son menores que 2, lo
que indica que son zonas de baja diversidad.

Índice de Shannon-Wienner

Selva H= 1.98772515 Área Perturbada H= 2.33056093

Conclusión: El Índice S-W en Selva es 1.98, ligeramente inferior a 2, por lo que se considera bajo, y el
índice en Área perturbada es 2.33, lo que se considera medio.

Selva
H'= 1.98772515

Área perturbada
H'= 2.33056093
 Selva
-
Hmax= 3.32192809

Área perturbada
-
Hmax= 3.45943162

Equidad de Pielou.

Selva
E= 0.59836489

Área Perturbada
E= 0.70156875

Conclusión: La comunidad vegetal Selva posee una diversidad media de 0.59, y la comunidad vegetal
Área perturbada posee una diversidad media de 0.70.

Índice de Simpson

Selva
D= 0.44269084

Área perturbada
D= 0.25239474

Conclusión: La dominancia de la comunidad es baja, acercándose a media con 0.44 en Selva, y

baja en Área perturbada con 0.25.

2. Calcular los índices de diversidad beta comparando comunidades de selva y perturbada

con los datos del cuadro 1.

Índice de similitud de Dice-Sorënsen

a= 10
b= 10
c= 9

Is= 0.9
Is*100= 90%,
Conclusión: Las comunidades son 90% similares en especies, según el índice de similitud de D-
S.

Índice de similitud de Jaccard.

SJ= 0.81818182
SJ*100= 81%.
Conclusión: según el índice de similitud de Jaccard, las comunidades son 81% similares en
especies.

• Cuadro n°2:

Calcular índices de diversidad beta para el siguiente censo de invertebrados en una laguna
de inundación del río Paraná.

A B C D AB AC AD BC BD CD

CLADOCERA 0 0 0 0

Simocephalus
15 7 0 5 x x
serrulatus

COPEPODA 0 0 0 0

Notodiaptomus carteri 12 15 10 0 x x x x

CONCHOSTRACA 0 0 0 0

Cyclestheria
0 7 6 3 x x x
hislopi

OSTRACODA 0 0 0 0

Cytheridella islovayi 7 14 0 0 x

INSECTA 0 0 0 0

Callibaetissp (ninfas) 42 20 11 8 x x x x x x

Caenissp (ninfas) 0 18 0 0

Tenagobia schadei 7 35 25 0 x x x x

Belostoma
24 0 33 16 x x x
micantulum
Ablasbesmyiasp
18 17 19 2 x x x x x x
(larvas)
Brachydeuterasp
0 47 16 0 x
(larvas)
Forcipomyiasp
18 36 21 10 x x x x x x
(larvas)

Lepiselagasp (larvas) 21 0 0 0

Scirtessp (larvas) 39 0 0 0
 Hydrocanthussp 28 0 25 0 x x

Suphisellussp 8 0 10 4 x x x

Tropisternus ovalis 45 0 26 0 x x

Berosussp 16 0 0 0

Hydrochussp 37 0 0 0

Desmopachriasp 15 20 3 0 x x x x

Liodessussp 25 8 0 0 x

Laccophylussp 0 0 21 0

Tyloderma cupresum 0 2 36 0 x

Listroderessp 33 40 19 0 x x x x

Oxyethirasp 14 20 2 0 x x x x

MOLUSCA 0 0 0 0

Euperasp 19 30 16 2 x x x x x x

Uncancylussp 0 39 30 0 x

Total de Individuos 443 375 329 50

Total de Especies (S) 21 18 18 8 13 13 13 13 6 7

Completar:

Formula AB AC AD BC BD CD

Indice de Dice- 66,66666 66,66666 89,65517 72,22222 46,15384 53,84615

2c/a+b *100
Sorensen 667 667 241 222 615 385

Indice de 56,5217 36,8421

c/a+b-c *100 50 50 50 30
Jaccard 3913 0526

Conclusiones:

La diversidad beta es la tasa de cambio en especies de dos comunidades vegetales adyacentes.

Refleja por lo tanto la diferencia de composición de las dos comunidades y en última instancia la
heterogeneidad del paisaje.

Índice AB AC AD BC BD CD

Dice- Su similitud Su similitud Su similitud Su similitud Su similitud Su similitud

Sorensen fue de 66.7 fue de 66.7 fue de 89.6 fue de 72.2 fue de fue de
lo que lo que lo que y tienen un 46,15 y su 53,84 y su
significa que significa significa nivel medio- nivel de nivel es
es similar que es que son alto de similitud es medio
más de la similar más altamente similitud bajo-medio
 Mitad de la Mitad similares,
los más
similares de
todas las
combinacio
nes
calculadas

Jaccard Su similitud Su similitud Su similitud Su similitud Su similitud Su similitud

es de 50. es de 50. es de 50. es de 56.52 es de 30 su es de 36.84
Su nivel es Su nivel es Su nivel es Su nivel es nivel de y su nivel
medio medio medio medio similitud es de similitud
bajo es bajo-
medio
 ÍNDICES DE BIODIVERSIDAD
FACULTAD DE AGRICULTURA E INVESTIGACIÓN AGRÍCOLA

ECOLOGÍA

LIC. MARLON S ÁNCHEZ

ÁNGEL CHOTO, CRISTIAN OSWALDO 201802090

GALINDO, LOURDES GABRIELA 201801144

GONZÁLEZ APARICIO, JOAQUÍN MIGUEL 201501959

RAMÍREZ MARTÍNEZ, ADRIANA DEL CARMEN 201802036

03 DE OCTUBRE DE 2019
Conclusión: La relación entre el número de uso y la importancia ecológica de la especie depende de la localidad, lo que
indica que la importancia socio-cultural de la especie puede variar. Por lo que la especie de árbol que mayor indice de
valor de importancia representa es el Pintadillo blanco. En el estudio realizado la familia más dominante fue Enterolobium
cyclocarpum, con el 28.69%, seguida de la familia Caesalpinia eriostanchys con el 22,87% y la familia Plumeria rubra con
7.40%.