DE LOS DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL

En estos casos, se trata de incrementaciones que el bien jurídico es el estado civil, que en los
demás capítulos analizados y los posteriores, tanto el orden jurídico de las familias como del
estado civil.
1. HISTORIA
“En el derecho humano, la suposición de parto se peno como crimen falso. En el mismo
criterio se inspiraron las partidas. Pero nuestras antiguas leyes no se ocuparon de otros
atentados contra el estado civil hasta que el código de 1822 peno de este delito.
2. LEGISLACION NACIONAL
En la legislación penal anterior a la vigente, se consideraron hechos dentro del título, de los
delitos contra el estado civil contra las personas, sin hacer descripción alguna de su contenido.
En la legislación actual se describe:
La mujer que fingiere parto o embarazo para el supuesto hijo, derechos que no le
correspondan, e igualmente inscribir en el registro civil, un nacimiento inexistente.
3 .ELEMENTOS Y CARACTERISTICAS
El denominado delito de suspensión o de parto, consiste en dos tipos de actividad mercantil:
a) la primera que la mujer fingió el parto para obtener derecho que no le corresponde al
supuesto hijo.
b) fingir la existencia de un niño de que se inscriba en el registro.
En el primer caso el sujeto está determinado en la ley; segundo caso. En cuanto el sujeto
pasivo, tendrá que ser, tanto el niño que se suponga nacido. Ese hecho lo comete según cuello
colon la mujer que simula de embarazo finge el parto y presente el fruto que no es suya.
3.1 Variedad de la infracción
Dentro de estos delitos encontramos la sustitución de un niño; consiste en hacer tomar un niño
el lugar de otro, en el momento posterior al parto, se altera el estado civil del niño (artículo
229).
También se encuentra la alteración de estado civil dentro de estos hechos que se refieren las
denominaciones respectivas.
a) la supresión del infante, que no consiste en matarlo. Aquí de privar el elemento interno
que sería el propósito al niño su estado civil.
b) la otra acción se refiere a la alteración, en denunciar o inscribir en el registro respectivo
que altere al estado civil de una persona, se aproveche de la inscripción falsa.
4. USURPACION DE ESTADO CIVIL
Consiste este delito en el estado civil de otro, o sea, cualquiera de los derechos que forma el
estado civil. Elemento interno es la voluntad de usurpar derechos inherentes.

5. SUPOSICION DE PARTO
En el artículo 238 aparece la denominada suposición de parto en el código penal español,
pensamos, contrariamente a lo que indica nuestra ley, aquella que finge el embarazo, fingir la
preñez o que nació un niño, posteriormente un parto presenta como fruto de él una criatura
que no es de ella, como el bien jurídico tutelado es el estado civil, no basa simplemente que
se finja un parto, por esta razón en algunas legislaciones se habla. No de suposición de parto,
sino de suposición de niño, toda vez que el niño supuesto es real. Fundamentalmente se trata
de una falsedad en que involucra el estado civil. El elemento subjetivo es un dolo específico
de obtener para sí o par el supuesto hijo. El delito se consuma con la simulación del parto o
del embarazo.
6. SUSTITUCION DE UN NIÑO POR OTRO (ARTICULO 239)
Consiste en el hecho de sustituir un recién nacido por otro. Sujeto activo, puede ser cualquiera,
es el niño sustituido, el niño cuyo estado civil ha sido alterado por la sustitución es el sujeto
pasivo. El hecho material es colocar un niño en lugar de otro nacido de distinta madre; se
introduce un niño en la familia que no es la suya y se le atribuye el nombre. El elemento
subjetivo está integrado por la conciencia de sustituir un niño por otro de su estado civil.
7. ALTERACION DE ESTADO CIVIL
Consiste la materialidad en denunciar en el registro civil. La denuncia ha de ser falsa y ha de
alterar el estado civil (artículo 240 inciso 1º.)
Su elemento interno esta de que la denuncia es falsa y que con ella se altera el estado civil;
sujeto activo es quien hace la inscripción y pasivo es la persona cuyo estado civil se altera.
El inciso 2º del artículo 240, trae el delito de supresión del estado civil. La ocultación consiste
en hacer desaparecer el hijo. El elemento interno consiste en la voluntad de ocultar o exponer
al hijo y con ello el estado civil.
Artículo 241 Bis. Adopción irregular.
Este delito fue adicionado al código penal por el artículo 53 decretos 9-2009.
Esta tipo penal queda definido así:
Quien para tener la adopción de una persona para sí misma, brinde a una persona o tercera
persona un beneficio económico de cualquier otra naturaleza.
Sujeto activo: quien realiza los actos para obtener la adopción de una persona para sí mismo.
El tipo objetivo está por brindar un beneficio económico de otra naturaleza.
El tipo subjetivo es la voluntad de obtener la adopción para sí mismo.
Punibilidad: pena mixta; prisión de cinco a tres años y multa de veinte mil a cien mil quetzales.
Es importante señalar como errores la técnica legislativa: a) que el legislador de la tentativa
al declarar el delito lo comete el activo; b) desconoce la existencia de los concursos de delito,
las penas se impondrán sin perjuicio de corresponder la comisión de otros delitos.

Capitulo lll
DEL INCUMPLIMIENTO DE DEBERES
1. CONCEPTO
La familia en nuestro tiempo ya no es la misma organización estable de otra época. Sino que
los tiempos que vivimos son muy distintos de aquellos en los cuales la familia era entidad
económica cerrada. Para que una familia se mantenga, o sea que los padres puedan responder
por los hijos, esto un ingreso económico sin el cual no es posible que haya ninguna clase
social. Ese ingreso implica que el padre y la madre deben salir a trabajar; esta necesidad se
acentúa en la familia y se presenta en la familia burguesa. Eventualmente tendrá que existir
un reajuste, por lo menos de las condiciones sociales de las relaciones de los dueños de
producción y los dueños de la fuerza de trabajo. En nuestro país hay desarreglo económico,
por medio de tipos de delitos que son, creación legislativa popular de una servidumbre, a la
desocupación; puede pedirse entonces a un pueblo que cumpla con la obligación en esos
desajustes económicos ajenos a la naturaleza humana.
“Hay que dividir los sistemas de familia en dos grandes grupos: el grupo clásico que se haya
estampado en los códigos penales y el otro grupo; el que surge de una legal, nueva de la
familia.
El antecedente que encontramos sobre este delito aparece sobre el delito aparece en código
penal anterior, pues se refirió al delito contra la vida.
Respecto a los delitos contra la seguridad de la familia, la legislación anterior indica que lo
cometía la persona que estando obligado a prestar alimento a menores, cónyuge o hermanos
incapaces en virtud de sentencia firma en documento público o auténtico, que ya sabemos es
decir de fuerte inspiración de gran contenido reaccionario.
Artículo 242: quien estando obligado a prestar alimentos firme o de convenio en documento
público o autentico, se negare a cumplir con tal obligación, será sancionado con prisión de
seis meses a dos años, salvo que probare no tener posibilidades económicas. El autor no queda
eximido de responsabilidad penal.
2. DERECHO COMPARADO
En el código penal colombiano existe el delito de inasistencia familiar, con similar proyección
a la que existe en nuestro derecho; se tramita la insolvencia para el pago de las obligaciones
del trato familiar mediante la vía civil.
3. ELEMENTOS Y CARACTERISTICAS DEL DELITO DE NEGACION DE
ASISTENCIA ECONOMICA (ART. 242).
El hecho material del delito consiste en negarse a prestar los alimentos a los que se está
obligado en virtud de sentencia firma, de convenio en documento público o autentico, se
requiere entonces básicamente:
a. Que haya una obligación de prestar alimentos, legalmente a través de una sentencia
respectiva.
b. La negación, cuando el mismo ejecutor cuando el ministro ejecutor, en cumplimiento a la
orden del juez para cobrar o ejecutar las sentencia, hace el respectivo y el obligado no paga
la suma, entonces el alimentista o su representante el que solicita la certificación de lo actuado
al juzgado para que se inicie el proceso respectivo. Cabe aquí la alteración de que el hecho
mencionado debe llamar a la meditación serena de quienes estudiamos derecho. Si una de las
finalidades es dar a cada quien lo suyo.
Atreves hemos notado esta obligación no hacen dolosamente no ay una voluntad de infringir
la norma que constituirá el dolo, en casi todos los casos de pagar una obligación que la ley a
impuesto, sin tomar ningún tipo de realidad; de que las personas con recursos económicos
jamás incurren en este delito, que por otra parte se afirma ser un delito de gente pobre.
4. INCUMPLEMIENTO AGRABADO (243)
El traspaso de vienes a terceras personas para incumplir el cumplimiento de las obligaciones
es llamado: incumplimiento agravado. El sujeto activo consuma el delito de negación
económica agravada en el momento en que realiza las acciones de traspaso, que son también
un elemento del delito.
5. INCUMPLIMIENTO DE DEVERES DE ASISTENCIA.
Este delito consiste en incumplir los derechos de cuidado y educación a descendientes, o bien
personas que tengan bajo custodia; descuido al pasivo en situación de abandono material y
moral:
a. abandono material. Descuido del menor en la alimentación higiene y medicamentación
por incumplimiento de los deberes correspondiente a los padres.
b. abandono moral. Carencias en la educación, vigilancia o corrección del menor, por
incumplimiento de los deberes correspondientes a los padres o a quien este confiada su
guarda.
5.1. Cuando la obligada paga la cantidad que ha sido motivo de la llamada ¨negación¨ y
garantiza a criterio de juez de familia, conforme de la ley aparece con una alusión a la ley
civil. Entonces el sujeto activo del hecho queda exento de sanción, o sea, el pago de los
alimento (art 245c.p)
TITULO VI
DE LOS DELITO CONTRA EL PATIMONIO
1. CONCEPTO
La designación del título, delitos contra el patrimonio es reciente nuestra legislación en el
código penal de 1936 se incluyeron los de este título se incluyeron los de títulos de los que
se llamaron: delitos contra la propiedad sin embargo al repararse por los legisladores en lo
equivoco de la denominación, pues la infracciones a que se refiere, da lugar a atentos no
solamente contra la propiedad si no contra todo el patrimonio económico de las personas se
ha cambiado por el nombre en el cual encabezamos.
Por dar a entender las primeras vistas al menos que el único derecho protegido atreves de las
normas represivas de estas infracciones lo era el de propiedad cuando evidente por la vía del
robo.
La actual denominación es entonces ¨certera y clara: desde luego nos recuerda que las persona
tanto físicas como morales, pueden ser posibles sujetos pasivos de las infracciones ya
enumeradas, y también hace notar que el objeto de la tutela penal no es únicamente la
protección del derecho de propiedad, si no en lo general la salva guarda jurídica de
cualesquiera otro derecho que puedan constituir el activo patrimonial de una persona.

Todos estos delitos desde los punto de vistas de los efectos que se causan en las personas que
resiste la acción ilícita, tiene un rasgo común consistente en el perjuicio patrimonial resentido
precisamente por la víctima o se la injusta disminución en los bienes patrimoniales del sujeto
pasivo; lo que ase cambiar los distintos tipos es el procedimiento que el ejecutor utiliza.

2. CLASIFICACION DE LOS DELITO CONTRA EL PARIMONIO,

SEGÚN NUESTRA LEY
a. Del hurto: hurto agravado, hurto de uso, hurto de fluidos, hurto impropio.
b. Del robo: robo. Robo agravado, robo de uso. Robo de fluidos; robo impropio.
C, D las usurpaciones; usurpación, usurpación impropio. Alteración de linderos; perturbación
de la posición. Usurpación de aguas.
d. De la extorción y el chantaje; extorción, chantaje.
e. De la estafa; estafa propia casos especiales de estafa: estafa mediante destrucción de cosa
propia, estafa mediante lesión, estafa en entrega de bienes; estafa mediante cheques.
Defraudación en consumos. Estafa en fluidos, estafa mediante información contable.
f. De la apropiación indebida: apropiación y retención indebida, apropiación irregular.
g. De los delitos contra el derecho del autor y de propiedad industrial. Violación a derechos
de autor, violación a derechos de propiedad industrial.
h. De la usura, Negociaciones usuarias.
i. De los daños; Daño agravado.

APITULO I
DEL HURTO
1 HISTORIA;
Según mommsen citado por Gonzales vega 1981; 164 los juristas latinos llamaban furtun a
delitos consistentes a a apropiarse la las cosas ajenas. Distinguiéndose las siguientes clases.
a. Hurto en general y, sobre todo de vienes privado
b. Hurto entre cónyuges.
c. Hurto de vienes perteneciente a los Dioses o al Estado.
d. Hurto de cosechas.
e. Hurto calificados en la época imperial.
f. hurto de herencia.
El hurto violento sin quedar excluido del concepto de furtum, se consideraba como un delito
de coacción, los romanos dejaron la posterioridad la noción amplia del futuro adarves de la
definición de pablo.
a. la cosa que debería ser mueble.
b. la concrectatio o sea el manejo, el tocamiento o en tiempos posteriores las sustracción de
la época.
c. La defraudación encaminada al enriquecimiento ilegitimo de quien la lleva acabo.
d. El perjuicio.
El. Hurto en Roma, era un delito privado la acción de lleva a los tribuales al autor le concedían
únicamente al perjudicado. También se distinguió en el derecho romano entre el hurto y el
robo. Es también antecedente histórico de nuestra legislación, la española de las partidas en
donde se diferencia el hurto y el robo el primero como apoderamiento de la cosa ya fuera
encubierto o clandestino y el segundo como apoderamiento violento.
Los ladrones eran castigados con penas pecuniarias o corporales pero no podían ser penadas
con muerte o con mutilación salvo en los casos de robo unas armas en casa o iglesias,
salteamiento de caminos o robo en el mar con buques armados y en otra hipótesis de su
gravedad.
Son reos de hurto 1° los que con ánimo de lucrar sin violencia o intimidación de las penas ni
fuerza en las cosas toman las cosas muebles o semovientes ajenos sin voluntad del dueño.
2 LEJISLACION COMPARADA
En la legislación mexicana consulta, no se hace diferencia entre hurto y el robo atendiendo a
que el concepto vulgar ase muy difícil la misma entonces se deciden por deferirse al robo en
general, contemplándose el robo si violencia que es lo que se le llama hurto.
En la legislación penal venezolana el robo y el hurto se encuentran en el mismo rumbo de los
delitos contra la propiedad,
3 ELEMENTOS Y CARACTERIETICAS
De acuerdo con nuestro actual código penal comete hurto (art 246)
La diferencia que hace nuestra ley entre hurto y robo provienen de la legislación española de
las partidas que como dijimos que el robo consistía en el apoderamiento por la fuerza y el
hurto en la sustracción astuta.
Los elementos que se desprende de la definición contenidas en nuestra ley son:
a) el apoderamiento. Se trata del hecho de tomar la casa lo que equivale a apoderarse de ella:
que el agente tome posesión de la misma o que la ponga bajo control, dice Gonzales de la
vega, no es una manifestación de la voluntad del ladrón si no que por el desplazamiento se
consuma el acto incriminado. Tal aprehensión se realiza directamente, cuando el autor emplea
su energía física, tangiblemente se adueña de la cosa. El apoderamiento es indirecto cuando
el agente logra adquirir la cosa sin derecho ni consentimiento, como cuando los obtiene
empleando animales amaestrados, es este el elemento esencial del delito.
Que la cosa sea mueble. En este aspecto, entendemos que la denominación cosa adquiere
un significado como: sustancia corporal o material de ser aprehendida y que tenga un valor
económico, la referencia mueble, encontramos en el artículo 451 del código civil que son
bienes muebles.
1º. Los bienes que puedan trasladarse de un lugar a otro, sin menoscabo d ellos mismos ni
del inmueble donde estén colocados.
2º .las constituciones de terreno ajeno; hechas para un fin temporal.
3º. Las fuerzas naturales susceptibles de aprobación.
4º las acciones o cuotas de la sociedades accionadas, aun cuando estén constituidas para
adquirir inmuebles, o para otro comercio sobre esta clase de bienes.
5º los derechos de crédito referentes a muebles, dinero o servicios personales.
6º los derechos del autor o inventor comprendidos en la propiedad literaria artística e
industrial.
Ha sido motivo de jurisprudencia nacional, que la cosa mueble ha de ser de apreciación
económica, ya que si no tiene un valor crematístico, entonces no podrá hablarse de delito de
hurto.
c) la ajenidad de la cosa. Como el delito es, un ataque a los derechos patrimoniales de otro,
es un elemento importante para que nadie pueda hurtarse a sí mismo, aunque existe el hurto
impropio (cuando una cosa se ha dado a un tercero y el propietario es quien la sustrae), la
doctrina está acorde que en tal caso no se trata de un hurto. La expresión cosa ajena, aunque
el pasivo no sea realmente el propietario.
4. LAS ESPECIES DE HURTO
Además del hurto ya estudiado, que podemos llamar genérico, tenemos:
a) cuando el delito es cometido por domésticos, o interviniendo grave abuso de confianza. El
sujeto activo se aprovecha de su situación de doméstico, o abuso de la confianza depositada
en el activo.
b) cuando fuere cometido aprovechándose de calamidad pública o de peligro común. El
elemento subjetiva de este caso, es la voluntad de aprovecharse de la situación de calamidad
o de peligro común.
c) cuando se cometiere en el interior de la casa, o para ejecutarlo se quedare subrepticiamente
en edificio o lugar destinado para habitación, como puede verse la ley penal hace un sinonimia
con el vocablo casa, si el hurto concurre en el allanamiento de morada, si no allanamiento en
el respectivo concurso.
d) cuando se cometiere usando ganzúa, lleve falsa u otro instrumento semejante, que hubiere
sido sustraída, se da el hecho cuando el hurtador, si violentar la cerradura y los medios a que
se refiérela ley.
e) cuando participen en su comisión dos o más personas; unas o varias fingiéndose autoridad
de un servicio público.
f) cuando el hurto fuere de objeto o dinero de viajeros y se realizare en cualquier vehículo o
en estación, hoteles o casa de huéspedes. El texto legal exige, objeto, sujeto pasivo o lugar
específico.
g) cuando fuere de cosas religiosas o militares, de valor científico. En este caso nos dice el
Lic. Marco Tulio Melleni en su trabajo de tesis, de hechos contra el patrimonio cultural que
bien merecen ser reglamentados por aparte y no como una figura.
h) si el hurto fuere de armas de fuego.
i) si el hurto fuere de ganado. El Código penal anterior le denomina hurto de semovientes y
otras legislaciones le denominan: abigeato o cuatrerea.
j) cuando el hurto fuere de vehículos dejados en la vía pública o en lugares de acceso público
k) hurto de uso, comete este delito (art 248) si la debida autorización tomare una cosa mueble
ajena, con claramente lo indique o se dedujere de la naturaleza del hecho.
Como puede verse, no prevalece en el hecho de propósito de lucrar. Pero si existe el propósito
de aprovechar de la cosa, existe u elemento interno de usar la cosa ajena.
La culpabilidad de este delito, atenúa la gravedad del hecho en el hurto genérico en centro
américa, las legislaciones salvadoreña y costarricense, contiene esta figura.
l. Hurto de fluidos. Los elementos mencionados pueden ser aplicados en esta figura el objeto
de sustracción, que ha de ser un fluido tal como; La energía eléctrica, gas, o cualquier otro.
m. Hurto impropio. Ya nos hemos referido antes de este hecho determinado en el art. 250: es
cometido por el dueño de una cosa mueble que las sustrae de quien la tenga en su poder, tal
situación de causar perjuicio a dicha persona o a un tercero. Como dijimos, es este un delito
que se equipare al del hurto, realmente nadie ´puede hurtarse lo que le pertenece. En este caso
de que alguien tiene una cosa ajena, y el propietario se las sustrae, la acción es equiparada a
un verdadero hurto.