U.N.M.S.M.

FACULTAD DE ING. ELECTRÓNICA,

ELÉCTRICA Y DE TELECOMUNICACIONES

APELLIDOS Y NOMBRES CÓDIGO

 Ramirez Rodriguez Carlo Brandon  15190175
 Puma Helguero ,Jordy Jair  15190264
 Zumaeta Mori Paoulo César  15190096
 Jimmy Corrales Mino  17190152
 Franco Cerna Cordero  17190151

CURSO TEMA
 TEOREMA DE THEVENIN
EN REGIMEN ALTERNO
 Laboratorio de Circuitos
SINUSOIDAL Y DE
Eléctricos II PUENTE DE
IMPEDANCIAS
INFORME FECHAS NOTA

 FINAL REALIZACIÓN ENTREGA

NÚMERO

 31/01/19  28/02/19
 N°4

GRUPO PROFESOR

 G2 jueves (3- 7pm)  Cruzado Montañez, Luis

 I. OBJETIVOS
• Analizar en forma experimental el teorema de Thevenin y el puente de impedancias
II. EQUIPOS Y MATERIALES
• Osciloscopio
• Generador de señal
• Multímetro digital
• Punta de prueba de osciloscopio
• Resistores de 1.2KΩ y 2.2KΩ (2)
• Potenciómetros de 5KΩ (2)
• Condensadores de 0.02uF y 0.1uF
• Protoboard
• Cables de conexión diversos
• Computadora con Multisim

III. Procedimiento:

Equivalente Thevenin:

Primero procedemos a hallar el voltaje Thevenin teóricamente en el circuito:

En el circuito siguiente tenemos:

Debemos encontrar ambas corrientes i1 e i2 para luego hallas el valor que marca el voltímetro.

𝑉
𝑖1 =
𝑍𝑒𝑞

Dónde:

(𝑍1+𝑍2)(𝑍3+𝑍4)
𝑍𝑒𝑞 = 𝑍1+𝑍2+𝑍3+𝑍4

𝑍1 = 1.2𝐾𝛺

𝑍2 = 2.2𝑘𝛺

1
𝑍3 = (2.2 − 𝑗) = (2.2 − 1.59𝑗)𝑘𝛺
2𝜋(10𝑘𝐻𝑧)(0.01𝑢𝐹)

1
𝑍4 = (− 𝑗) = (−159.2𝑗)𝛺
2𝜋(10𝑘𝐻𝑧)(0.1𝑢𝐹)

Reemplazando:

𝑍𝑒𝑞 = 1.629 < −23.49° = 1.519 − 0.588𝑗

Entonces:

3.504 < 0°
𝑖1 = = 2.15 < 23.49°𝑚𝐴
1.629 < −23.49°

De igual forma hallamos i2 por divisor de corriente:

𝑍1 + 𝑍2
𝑖2 = 𝑖1 ( )
𝑍1 + 𝑍2 + 𝑍3 + 𝑍4

𝑖2 = (2.15 < 23.49°)(0.58 < 19.272°) = 1.25 < 42.762°𝑚𝐴

La tensión en R1 y en C2:

𝑣𝑅2 = (𝑖1 − 𝑖2 )(𝑅1) = (1.027 < −0.15°)2.2𝑘𝛺 = 2.259 < −0.15°𝑉

𝑣𝐶2 = (𝑖2 )(𝑍4 ) = (1.25 < 42.762°𝑚𝐴)(159.2 < −90°𝛺) = 0.199 < −47.24°𝑉

Entonces el voltaje que marca el voltímetro es:

𝑉𝑡ℎ = 𝑣𝑅1 − 𝑉𝑐2 = 2.116 < 3.89°

Este valor es muy cercano al obtenido en simulación:

 Experimentalmente el voltaje Thevenin medido es:

El voltaje Thevenin optenido es de 2.244v,

similar al valor simulado.

Procedemos a hallar la impedancia Thevenin teóricamente , en el circuito:

Para encontrar la impedancia Thevenin debemos Hallar la corriente que pasa por R5.

El circuito se reduce al siguiente donde es sencillo calcular la corriente por R5:

 𝑉1
𝑖𝑅5 =
𝑍

𝑍 = 1.2 < 0°𝑘𝛺 + (0.7765) < 0°𝑘𝛺 + 0.1538 < −97.04°𝑘𝛺

𝑍 = 1.9896 < −4.921°

Entonces:

3.5035 < 0°
𝑖𝑅5 = = 1.761 < 4.92°𝑚𝐴
1.9896 < −4.921°

Entonces la impedancia Thevenin es lo que marca el voltímetro dividido por la corriente:

𝑉1 + 𝑉𝑅5 3.5035 < 0° + (1.2) ∗ 1.761 < −4.921° 1.4061 < 7.405°
𝑍𝑡ℎ = = =
𝑖𝑅5 1.761 < 4.921° 1.761 < 4.921°

𝑍𝑡ℎ = 0.7985 < 2.484°𝐾𝛺 = (798 + 31.2𝑗)𝛺

Experimentalmente obtuvimos un voltaje en R5 de:

𝑉𝑅5 = 2.226𝑉

Por lo tanto:

2.226𝑉
𝑖𝑅5 = = 1.855𝑚𝐴
1.2𝐾𝛺
Por lo tanto la impedancia Thevenin resulta:

𝑉𝑐−𝑑 1.51
|𝑍𝑡ℎ | = = = 0.81𝐾𝛺
𝑖𝑅5 1.855

Puente de impedancias

6. En el circuito mostrado en la figura 4.2, por medio de simulación determine los valores de
Rp y R2 que hacen que el puente este en equilibrio. Anote los valores a continuación:

𝑅2 = 120𝛺 𝑅𝑝 = 220𝛺

7. Implementar el circuito de la figura 4.2. Colocar los potenciómetros en su valor medio

aproximadamente.

8. Regular el potenciómetro R2 hasta conseguir que el voltímetro indique un mínimo de

tensión.

9. Regular esta vez el potenciómetro Rp hasta conseguir que el voltímetro indique otro
mínimo

Tener mucho cuidado en el manejo del equipo dado que con los movimientos bruscos se
puede elevar rápidamente el valor de V.

10. Manipular sucesivamente R2 y Rp en forma alternada hasta el punto más cercano al

equilibrio del puente, el cual se logra cuando la tensión VC-D sea mínima.
11. Una vez obtenido el equilibrio en el puente medir los valores de R2 y Rp. Mida también
los valores de R1 y Cp.

En el laboratorio se llegó aproximadamente a esos valores de:

𝑅2 = 134.7𝛺; 𝑅𝑝 = 230.1𝛺; 𝑅1 = 1.187𝐾𝛺; 𝐶𝑝 = 0.1𝑢𝐹

12. Halle los valores de Cx y Rx. Luego determine Zx. Complete la tabla 4.1.

Análisis teórico:

Teniendo el puente ya en equilibrio, podemos hallar la impedancia Zx.

Sabemos que en un puente de impedancias en equilibrio se cumple:

𝑍1 ∗ 𝑍𝑝 = 𝑍𝑋 ∗ 𝑍2

(1.2𝑘𝛺) ∗ ((230.1 − 159.2𝑗)𝛺)

𝑍𝑋 =
(134.7𝛺)

𝑍𝑋 = (2.2 − 1.592𝑗)𝑘𝛺 = 2.7156 < −39.879° 𝑘𝛺

Entonces:
1
𝑅𝑋 = 2.2𝑘𝛺 𝑦 𝐶𝑥 = 2𝜋∗10𝑘𝐻𝑧∗1.592𝐾𝛺 = 9.9972𝑛𝐹 = 0.009997𝑢𝐹
Análisis Experimental:

Teniendo el puente lo más balanceado que pudimos

lograr se tiene:

𝑅2 = 245.1𝛺; 𝑅𝑝 = 463𝛺; 𝑅1 = 1.187𝐾𝛺; 𝐶𝑝 = 0.1𝑢𝐹

Sabemos que en un puente de impedancias en equilibrio se cumple:

𝑍1 ∗ 𝑍𝑝 = 𝑍𝑋 ∗ 𝑍2

(1.187𝑘𝛺) ∗ ((230.1 − 159.2𝑗)𝛺)

𝑍𝑋 =
(134.7𝛺)

𝑍𝑋 = (2.028 − 1.403𝑗)𝑘𝛺 = 2.4657 < −38.53° 𝑘𝛺

1
𝑅𝑋 = 2.028𝑘𝛺 𝑦 𝐶𝑥 = = 11.344𝑛𝐹 = 0.01134𝑢𝐹
2𝜋 ∗ 10𝑘𝐻𝑧 ∗ 1.403𝐾𝛺

Tabla 4.1

𝑪𝒙(𝒖𝑭) 𝑹𝒙(𝑲𝜴) 𝒁𝑿 (𝑲𝜴)

Valores teóricos 0.01 2.2 2.7156
Valores Experimentales 0.01134 2.028 2.4657
 IV. Cuestionario.

1. Explique el Teorema de Thevenin en régimen alterno. Proponga un ejemplo sencillo.

En este problema debemos encontrar el voltaje en L2 lo que sería nuestra fuente Thevenin.

Calcular la impedancia total del circuito original para apagando la fuente de voltaje, para
obtener nuestra impedancia Thevenin.

Al tener ya estos datos podemos representar el circuito como una fuente de Thevenin y una
impedancia de Thevenin.

2. Presentar un esquema del circuito utilizado, indicando valores, cálculos y las mediciones
efectuadas para el Thevenin equivalente entre C-D.

Fue realizado en el procedimiento.

3. A partir de los valores de los elementos y las características de operación del generador,
solucione teóricamente el circuito, verificando el circuito Thevenin equivalente, la corriente y
tensión en la carga.

El circuito Thevenin equivalente es:

Se puede comprobar que la tensión y corriente de carga es muy similar por lo que este circuito
representa un equivalente al original.
4. Establezca las diferencias, errores (%) y causas de divergencias entre las soluciones
teóricas y las experimentales. Explique.

Equivalente Thevenin

𝑉𝑡ℎ (𝑣𝑟𝑚𝑠) |𝒁𝒕𝒉 |(𝑲𝜴)

Valor teórico 2.116 0.7985
Valor simulado 2.151 0.7985
Valor experimental 2.244 0.81

Error%:

𝑉𝑡ℎ𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 − 𝑉𝑡ℎ𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝑉𝑡ℎ = ∗ 100
𝑉𝑡ℎ𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜

2.151 − 2.244
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝑉𝑡ℎ = ∗ 100 = 4.3234%
2.151

𝑍𝑡ℎ𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜 − 𝑍𝑡ℎ𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝑍𝑡ℎ = ∗ 100
𝑍𝑡ℎ𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜

0.7985 − 0.81
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝑍𝑡ℎ = ∗ 100 = 1.44%
0.7985

Puente de impedancias

Tabla 4.1

𝑪𝒙(𝒖𝑭) 𝑹𝒙(𝑲𝜴) 𝒁𝑿 (𝑲𝜴)

Valores teóricos 0.01 2.2 2.7156
Valores Experimentales 0.01134 2.028 2.4657

Error%:

𝐶𝑥𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝐶𝑥𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝐶𝑥 = ∗ 100
𝐶𝑥𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜

0.01 − 0.01134
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝐶𝑥 = ∗ 100 = 13.4%
0.01

𝑅𝑥𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑅𝑥𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝑅𝑥 = ∗ 100
𝑅𝑥𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜

2.2 − 2.028
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝑅𝑥 = ∗ 100 = 7.818%
2.2
 𝑍𝑥𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜 − 𝑍𝑥𝑒𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝑍𝑥 = ∗ 100
𝑍𝑥𝑠𝑖𝑚𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜

2.7156 − 2.4657
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟%𝑍𝑥 = ∗ 100 = 10.14%
2.4657

Los errores son porcentuales obtenidos son debido a las tolerancias que presentan los
componentes que utilizamos, además que en la parte de puente de impedancias no pudimos
reducir el voltaje hasta menos de 100mV por lo que algunos valores se vieron afectados.

5. Explique detalladamente cómo se obtuvo el módulo y argumento de la impedancia

equivalente entre C-D.

Fue realizado en el procedimiento.

6. A partir del circuito de la segunda parte, deducir teóricamente la condición de equilibrio

del puente utilizado. Calcule Cx y Rx en función del resto de elementos.

7. A partir de los valores medidos de resistencia de los potenciómetros, determine el valor

exacto de Cx en forma teórica en base a las fórmulas anteriores.

Fue realizado en el procedimiento.

8. Considerando los potenciómetros en su valor medio, trazar el plano de las impedancias, la

representación en cada rama del puente y cómo es que se acerca uno a la condición de
equilibrio, es decir que la tensión entre los puntos centrales tienda a cero

9. Analice y diseñe las modificaciones que crea conveniente para poder realizar mediciones
de capacidades de otros valores; es decir para varios rangos de Cx.

En este circuito solo es necesario

utilizar un condensador variable
para que el puente este en
equilibrio y se pueda conocer el
valor de Cx.
10. Explique las alteraciones que puede ejercer sobre el equilibrio, la frecuencia y la forma de
la señal del generador.

La forma de la onda y las frecuencias pueden alterar el equilibrio debido a que la reactancia
capacitiva depende de la frecuencia y la forma de la onda, un capacitos a altas frecuencias
actuaría como un corto circuito ideal por lo que sería imposible medirlo debido a que casi no
se puede apreciar su efecto.