MEDIOS IMPUGNATORIOS

I. CONCEPTO

El artículo 355º del Código Procesal Civil define los medios impugnatorios como
aquellos que sirven para que las partes o los terceros legitimados soliciten que se
anule o revoque, total o parcialmente, un acto procesal presuntamente afectado por
vicio o por error.

II. CLASES DE MEDIOS IMPUGNATORIOS

Según el artículo 356º del Código Procesal Civil las clases de medios impugnatorios
son:

1) Remedios
2) Recursos

1. Remedios
Son aquellos medios impugnatorios de actos procesales no contenidos en
resoluciones (p. ej. el acto de notificación). El artículo 356º nomina como remedio a la
oposición y aquellos otros expresamente previstos en este Código. Se interponen
dentro del tercer día de conocido el agravio, salvo disposición legal distinta. Sólo
puede deducirlo quien se considere agraviado.
2. Recursos
Son los medios impugnatorios de resoluciones judiciales cuya finalidad es el
reexamen de la resolución para que se subsane el vicio o error alegado. Lo interpone
el que se considere agraviado (Art. 356º del CPC).

III. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

La admisibilidad de los medios impugnatorios según el artículo 357º del Código

Procesal Civil, deberá cumplir con los siguientes requisitos:

1) Se interponen ante el órgano jurisdiccional que cometió el vicio o error, salvo

disposición en contrario.
2) Debe observarse la formalidad y los plazos previstos en el Código Procesal
Civil, para cada uno de ellos.

IV. REQUISITOS DE PROCEDENCIA DE LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS

 La procedencia de los medios impugnatorios, según el artículo 358º del Código
Procesal Civil, atenderá estos requisitos:

1) El impugnante debe fundamentar su pedido en el acto procesal en el que lo

interpone, precisando el agravio y el vicio o error que lo motiva.
2) El impugnante debe adecuar el medio que utiliza al acto procesal que impugna.

V. INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS

El incumplimiento de los requisitos da lugar a que se declare la inadmisibilidad o

improcedencia del medio impugnatorio, mediante resolución fundamentada. Contra
esta resolución procede recurso de queja, cuando se trata de denegatoria de los
recursos de apelación o de casación (Arts. 359º y 401º del CPC).

VI. PROHIBICIÓN DE DOBLE RECURSO

Está prohibido a una parte interponer dos (02) recursos contra una misma resolución
(Art. 360º del CPC).

VII. RENUNCIA A RECURRIR

Durante el trámite del proceso las partes pueden convenir la renuncia a interponer
recurso contra las resoluciones que, pronunciándose sobre el fondo, le ponen fin. Esta
renuncia es admisible si el derecho que sustenta la pretensión discutida es renunciable
y no afecte el orden público, las buenas costumbres o norma imperativa (Art. 361º del
CPC).

VIII. CLASES DE RECURSOS

El Código contempla los siguientes recursos:

1) Reposición;
2) Apelación;
3) Casación; y
4) Queja.

RECURSO DE REPOSICIÓN

I. PROCEDENCIA

Procede para solicitar un nuevo examen únicamente de los decretos, es

decir, de las resoluciones de mero trámite, con el objeto de que el mismo juez
que expidió la resolución la revoque. (Art. 362º del CPC).
 II. TRÁMITE

De acuerdo a lo que establece el artículo 363 del Código Procesal Civil, el trámite del
recurso de reposición es el siguiente:

1) El plazo para interponerlo es de tres (03) días contados desde la notificación de

la resolución.
2) Interpuesto el recurso, si el juez advierte que el vicio o error es evidente, o que
el recurso es inadmisible o improcedente, lo declarará así sin necesidad de
trámite.
3) Cuando lo considere necesario, el juez conferirá traslado de la reposición por
tres (03) días, vencido el cual, con contestación o sin ella, resolverá.
4) Cuando la resolución impugnada se expidiera en una audiencia, el recurso
debe ser interpuesto verbalmente y se resuelve de inmediato, previo traslado a
la parte contraria o en su rebeldía.

El auto que resuelve el recurso de reposición es inimpugnable.

RECURSO DE APELACIÓN

I. OBJETO

El recurso de apelación tiene por objeto que el órgano jurisdiccional examine, a

solicitud de parte o de tercero legitimado, la resolución que les produzca agravio, con
el propósito de que sea anulada o revocada, total o parcialmente (Art. 364º del CPC).

II. PROCEDENCIA

Procede apelación:

1) Contra las sentencias, excepto las impugnables con recurso de casación y las
excluidas por convenio de las partes.
2) Contra los autos, excepto los que se expiden en la tramitación de una
articulación, y los que el Código Procesal Civil excluya.
3) En los casos expresamente establecidos en el Código Procesal Civil (Art. 365º
del CPC).

Las sentencias de primera instancia impugnables con recurso de casación son

aquellas a que se refiere el artículo 389º del Código Procesal Civil (casación por salto).
_____________________________________________________________________

1. Código Procesal Civil: "Artículo 367º.- Admisibilidad o improcedencia.- La

apelación se interpone dentro del plazo legal ante el Juez que expidió la
resolución impugnada, acompañando el recibo de la tasa judicial respectiva
cuando ésta fuera exigible.

La apelación o adhesión que no acompañen el recibo de la tasa, se

interpongan fuera del plazo, que no tengan fundamento o no precisen el
agravio, serán de plano declaradas inadmisibles o improcedentes, según sea el
caso.

Para los fines a que se refiere el Artículo 357, se ordenará que el recurren~ te
subsane en un plazo no mayor de cinco días' la omisión o defecto que se
pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva, en las cédulas de
notificación, en la autorización del recurso por el Letrado Colegiado o en la
firma del recurrente, si tiene domicilio en la ciudad sede del órgano
jurisdiccional que conoce de la apelación. De no subsanarse la omisión o
defecto, se rechazará el recurso y será declarado inadmisible.

Si el recurrente no tuviera domicilio procesal en la ciudad sede del órgano

jurisdiccional que conoce de la apelación, tramitará la causa de manera regular
y será el Juez quien ordene la correspondiente subsanación del error.

El superior también puede declarar inadmisible o improcedente la apelación, si

advierte que no se han cumplido los requisitos para su concesión. En este
caso, además, declarará nulo el concesorio".

III. ANTE QUIÉN SE INTERPONE

Se interpone ante el juez que expidió la resolución impugnada (Art. 367º del CPC).
IV. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD Y PROCEDENCIA DEL RECURSO

La inadmisibilidad e improcedencia del recurso están reguladas por el artículo

367 del Código Procesal Civil, el cual ha sido modificado por la Ley Nº 27703,
publicada el 20 de abril de 2002(1) Conforme a este nuevo texto:

1) Se debe interponer dentro del plazo legal (Art. 367º del CPC).

Este plazo, tratándose de apelación contra sentencias, se establece para cada

proceso, contado desde el día siguiente a su notificación (Art. 373º del CPC):

a) Proceso de conocimiento: diez (10) días (Art 478º inciso 13 del CPC).
b) Proceso abreviado: cinco (05) días (Art 491º. inciso 12 del CPC).
c) Proceso sumarísimo: tercer día de notificadas (Art. 556º del CPC).

Tintándose de autos, el plazo es de tres (03) días, si el auto es pronunciado fuera de

audiencia, y en la misma audiencia, si el auto fuera expedido en ella, pero su
fundamentación y demás requisitos serán cumplidos en el plazo de tres (03) días
(Arts. 376º y 377 º del CPC).

2) Debe adjuntarse el recibo de la tasa respectiva, cuando sea exigible (Art. 367 º del
CPC).

3) El recurso debe ser fundamentado, indicando el error de hecho o de derecho

incurrido en la resolución, precisando la naturaleza del agravio y sustentando la
pretensión impugnatoria (Art. 356º del CPC).

La modificatoria del artículo 367 del Código Procesal Civil introduce en el texto
de dicho artículo graves contradicciones: El segundo párrafo dispone que la apelación
o adhesión que no acompañe el recibo de la tasa, se interpongan fuera del plazo, que
no tengan fundamento o no precisen agravio, serán declaradas inadmisibles o
improcedentes, según sea el caso. Como se advierte se trata de una norma que no
deja lugar a dudas, que si no se cumplen con los requisitos en ella señalados, el
recurso se declare inadmisible o improcedente, de plano. De plano significa que el juez
ante quien se interpone la apelación sin trámite alguno declare la inadmisibilidad o la
improcedencia.

No obstante la claridad y contundencia del párrafo mencionado, el tercer

párrafo del mismo artículo, permite la subsanación en un plazo no mayor de cinco (05)
días, de la omisión o defecto que se pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa
respectiva, en las cédulas de notificación, en la autorización del recurso por el letrado,
por la firma del recurrente, si tiene domicilio en la ciudad sede del &gano jurisdiccional
que conoce de la apelación.

Este párrafo es tan confuso que no se sabe si está dirigido al Juez que concede la
apelación o al órgano jurisdiccional superior que Jebe resolver en mérito al recurso de
apelación.

Haciendo una interpretación literal, podemos llegar a la conclusión que esta facultad
se está concediendo al órgano superior, pues condiciona a que la parte que ha
incurrido en las omisiones tenga su domicilio procesal en la sede del órgano
jurisdiccional que conoce la apelación. Es decir, según este texto, el juez debe
conceder la apelación no obstante que el recurso no cumpla con los requisitos de
admisibilidad y procedencia, dejando de aplicar el segundo párrafo del mismo artículo,
lo cual, a mi criterio, constituye un absurdo.

En la práctica, los Jueces que deben conceder la apelación, tratando de

guardar la coherencia lógica de la norma, aplican este tercer párrafo; y, en caso de
producirse las omisiones que el mismo señala, conceden plazo no mayor de cinco (05)
días para su subsanación.

No obstante esta buena práctica, sería legal admitir la interpretación literal y

que sea el superior el que ordene la subsanación; máxime si nos atenemos al texto del
cuarto párrafo, que comentamos a continuación.

En efecto, el cuarto párrafo del artículo 367º modificado, dispone que si el

recurrente no tuviera domicilio procesal en la ciudad sede del órgano jurisdiccional que
conoce de la apelación, tramitará la causa de manera regular y será el Juez quien
ordene la correspondiente subsanación del error.

¿Qué debe entenderse por trámite regular?

El sentido común aconseja que el trámite regular consiste en pronunciarse

sobre la admisibilidad, improcedencia o sobre el fondo del asunto. Pero para este texto
modificado, el trámite regular consistirá en que el órgano jurisdiccional superior ordene
al juez que conceda el plazo para la subsanación del error.

En ambos casos, si la parte no cumple con subsanarla omisión o defecto, se

rechazará el recurso y declarará el Juez inadmisible.

La contradicción confusión llega a límites extremos cuando el último párrafo del

artículo modificado dispone que el superior también puede declarar inadmisible o
improcedente la apelación si advierte que no han cumplido los requisitos para su
concesión, y que en este caso, además, declarará nulo el concesorio.

Digo que se llega al máximo de la contradicción y confusión porque este último

párrafo, al igual que el segundo, son contundentes al ordenar al Juzgador, que si el
recurso de apelación no reúne los requisitos de admisibilidad o procedencia, se
declare la inadmisibilidad o improcedencia, según sea el caso. Mas, como hemos visto
anteriormente, el tercero y cuarto párrafo permiten la subsanación de las omisiones o
defectos y dispone que el órgano jurisdiccional conceda un plazo para tal efecto;
inclusive permite subsanar la Inexistencia del recurso, por cuanto si el recurso no esta
firmado Por el recurrente, no existe recurso.

¿Cómo puede existir un escrito o recurso que no lleven la firma del

peticionario o recurrente?

Para poder aplicar adecuadamente este nuevo texto del artículo 657º del
Código Procesal Civil, el Juez que debe concederla apelación debe disponer las
subsanaciones que tal norma permite, como se viene haciendo en la práctica.

Además de las contradicciones anotadas, no hay duda que esta norma está
alentando la mala fe de las partes y atentando contra la celeridad del proceso, porque
la parte que no tiene la razón, podrá apelar, sin fundamentar, sin acompañar recibos
de tasa judicial o un recibo por una cantidad inferior, sin firmar por abogado y por
último sin firmar por el recurrente, a efecto de alargar el proceso, porque sabe que se
le concederá un plazo para subsanar tales omisiones o defectos.

IV. EFECTOS

La apelación se concede:

1. Con efecto suspensivo

En cuyo caso la eficacia de la resolución recurrida queda suspendida hasta la

notificación de la resolución que ordena que se cumpla lo dispuesto por el superior
(Art. 368º del CPC)

Procede:

a) Contra las sentencias.

b) Contra los autos que dan por concluido el proceso o impiden su continuación.
c) En los demás casos previstos en este Código.
 Sin perjuicio del efecto suspensivo, el juez puede seguir conociendo las
cuestiones que se tramitan en cuaderno aparte; y disponer mediante resolución
motivada medidas cautelares que eviten que la suspensión cause agravio inapelable.

2. Sin efecto suspensivo

En cuyo caso la eficacia de la resolución impugnada se mantiene, incluso para su

Cumplimiento (Art. 368º del CPC).

Procede en los casos expresamente establecidos en la ley y en aquellos en que no

procede la apelación con efecto suspensivo.

Cuando el Código no haga referencia al efecto en que es apelable una resolución,

ésta es sin efecto suspensivo (Art. 372º del CPC).

VI. CONCESIÓN DEL RECURSO

Al conceder la apelación, el juez precisará el efecto en que concede el recurso

y si es diferida (Art. 368º del CPC).

VII. APELACIÓN DIFERIDA

La apelación es diferida cuando el juez, mediante resolución motivada, en los

casos en que el Código lo dispone, o de oficio o a pedido de parte, ordena que se
reserve el trámite de una apelación sin efecto suspensivo, a fin de que sea resuelta
por el superior conjuntamente con la sentencia u otra resolución que el juez señale. La
resolución es inimpugnable.

La falta de apelación de la sentencia o de la resolución ~da por el juez

determina la ineficacia de la apelación diferida (Art. 369º del CPC).

VIII. ADHESIÓN A LA APELACION

En los procesos de conocimiento y abreviado, la parte que no apeló, al

absolver el traslado de la apelación que le confiere la Sala Civil, puede adherirse al
recurso de apelación, fundamentando sus agravios (Art. 373º del CPC).

De la adhesión se corre traslado por diez (10) días.

En el proceso sumarísimo y en la apelación de autos con efecto suspensivo y sin

efecto suspensivo la adhesión se hace ante el juez dentro del plazo de tres (03) días
de concedida la apelación (Arts. 376º, 377º y 558º del CPC).
 La adhesión está sujeta a los mismos requisitos que la apelación.

El desistimiento de la apelación no afecta a la adhesión (Art 373º del CPC).

IX. COMPETENCIA DEL JUEZ SUPERIOR

El juez superior no puede modificar la resolución impugnada en perjuicio del

apelante, salvo que la otra parte también haya apelado o se haya adherido.

Puede integrar la resolución apelada en la parte decisoria, si la fundamentación

aparece en la parte considerativa.

Cuando la apelación es de un auto, la competencia del superior sólo alcanza a éste y

su tramitación (Art, 370º del CPC).

X. ACTOS CONTRA LA SENTENCIA EXPEDIDA EN SEGUNDA INSTANCIA

Contra las sentencias de segunda instancia sólo proceden el pedido de

aclaración o corrección y el recurso de casación, siempre que se cumplan con los
requisitos de forma: de fondo para su admisión (Art. 378º del CPC).

XI. NULIDAD 0 REVOCACIÓN DE UNA RESOLUCIÓN APELADA SIN EFECTO

SUSPENSIVO

La nulidad o revocación de una resolución apelada sin efecto suspensivo,

determina la ineficacia de todo lo actuado sobre la base de su vigencia, debiendo el
juez de la demanda precisar las actuaciones que quedan sin efecto, atendiendo a lo
resuelto por el superior (Art. 380º del CPC).

XII. APELACIÓN Y NULIDAD

El recurso de apelación contiene intrínsecamente el de nulidad, sólo en los

casos que los vicios estén referid(s a la formalidad de la resolución impugnada (Art.
382º del CPC).