Fl..

----
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO ---
COMARCA DE MARCELÂNDIA
GABINETE

Visto.

Trata-se de ação satisfativa, modalidade execução fiscal, face

inadimplência de obrigação legal escopo de dívida ativa devidamente certificada.

Do exposto, ex vi do procedimento especial ínsito na Lei Nacional

6.830/80 – LEF, tem-se como regra a CITAÇÃO da parte executada para, no prazo de 05
dias, pagar a dívida integral ou garantir a execução, sob pena de constrição judicial forçada,
sendo que referida comunicação se dará pela EBCT, por mandado, por carta precatória com
prazo de 30 dias ou, ainda, por edital com prazo de 30 dias, publicável no átrio do fórum e
por uma única vez no DJE, gratuitamente, como expediente judiciário, tudo conforme
disposição clara dos artigos 7º usque 9º da LEF.

Não havendo pagamento integral da dívida no qüinqüídio legalmente

fixado, por meio do arauto ou por ato da própria gestora judicial ou integrante do gabinete
judicial (BacenJud, RenaJud, InfoJud, etc), por termo ou auto, procede-se à penhora e
conseqüente avaliação dos bens da parte executada, em modalidade e quantidade suficiente
à quitação do quantun debeatur, observando ordem de preferência legal, sendo que da
referida penhora serão intimados o executado, mediante publicação do ato no DJE, salvo se
na citação postal o solvens, pessoal ou por representante legal, não assinou o aviso de
recebimento, caso em que a intimação da penhora será pessoal. Se penhorado e avaliado
bem imóvel, necessária também a intimação do cônjuge da parte executada, se existente,
bem como comunicação da referida constrição judicial ao SRI competente.

A intimação em apreço tem finalidade de dar conhecimento da

constrição judicial e, também, oportunizar impugnação à avaliação no prazo de 10 dias,
requerimento de substituição de bem penhorado, bem como, embargar a execução fiscal no
prazo de 30 dias, sendo que neste caso, dos embargos, será a Fazenda Pública intimada para
impugná-lo no prazo de 30 dias, sempre em autos apartados. De qualquer forma, não
havendo embargos, ou sendo eles rejeitados, proceder-se-á à adjudicação dos bens,
arrematação particular ou arrematação pública dos mesmos, conforme regramento
analógico do CPC e regramento próprio da LEF, tudo procedendo-se conforme artigos 10
usque 24 da referida LEF.

Ainda, de regra, deferidos são os benefícios do art. 172 e reforço, se

necessário, do art. 662, ambos do CPC, devendo os servidores agir com circunspeção e
equilíbrio.

Sendo estes os atos processuais concatenados e interdependentes

inerentes ao rito especial da LEF, tratando-se a grande maioria de ATOS ORDINATÓRIOS
já disciplinados em provimento próprio da E. CGJ/MT, DETERMINO que a GESTORA
JUDICIAL faça análise minuciosa do presente feito e, havendo fase e/ou ato processual não

marcelandia@tj.mt.gov.br
 Fl..----
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MATO GROSSO ---
COMARCA DE MARCELÂNDIA
GABINETE

realizado adequadamente, promova ex officio seu efetivo cumprimento e materialização nos

autos, conforme lhe permite a novel redação constitucional oriunda da EC 45/2004.

Para os pedidos endoprocessuais que realmente necessitam de análise e

deliberação judicial exclusiva de órgão julgador, certifique-se detalhadamente e à
conclusão.

Às providências.

Expeça-se o necessário.

Cumpra-se.

Marcelândia, 2 de outubro de 2019.

Anderson Candiotto
Juiz de Direito

marcelandia@tj.mt.gov.br