Diseñe la sección de una presa de gravedad, que tendrá un rante de agua de 27.

5 m,
de los cuales 2.5 m serán para el depósito de azolves, una carga sobre el vertedor de
excedencias de 1.75 m, un bordo libre de 2 m, sabiendo que se desplantará sobre roca de
mediana calidad, donde el coeficiente de fricción está ca es de 0.6 y aguas abajo de la
cor na se tendrá un rante de agua de 2 m. El ángulo en las playas del vaso es
aproximadamente de 5º y el espesor del hielo es de 0.5m. La aceleración del sismo es de 3.5
Gal.

kg kg
γc := 2500 γ := 1000
3 3
m m

tirante del agua: y := 25m

Altura de la presa: Hp := 31.25m

Coeficiente de friccion estatico: cf := 0.6

Altura de azolves: h azol := 2.5m

Tirante aguas abajo: yaa := 2m

Angulo en las playas: an := 5

Carga hidraulica sobre el vertedor: Hv := 1.75m

Bordo libre: B L := 2m
m
Aceleracion del sismo: asis := 0.035
2
s

kg
peso de sedimentos: γsed := 1922
3
m
Espesor del hielo: ehielo := 0.5m

Ancho de corona: b c := Hv + BL = 3.75 m

Proponiendo un talud de 1.00 en el paramento seco, es decir k=1.00 , la base del triángulo será
k := 1

( )
b trian := k y + h azol = 27.5 m

Base de la cortina: B := b c + btrian = 31.25 m

Con la geometría definida, según la propuesta del talud, se calculan a con nuación las áreas de
las secciones, su peso, brazo de palanca respecto el desplante del paramento seco (punto rojo
en el diagrama de cuerpo libre mostrado al inicio del problema) y el momento generado.
Calculando la sección rectangular
2
A1 := b c Hp = 117.188 m
 5
w1 := γc A1  1m = 2.93  10 kg
bc
d 1 := B - = 29.375 m
2
6
M 1 := w1  d 1 = 8.606  10 kg m

Calculando la seccion triangular:

(
btrian y + h azol ) 2
A2 := = 378.125 m
2

5
w2 := γc A2  1m = 9.453  10 kg

b trian
d 2 := 2 = 18.333 m
3
7
M 2 := w2  d 2 = 1.733  10 kg m

Calculando el empuje hidrostatico

(
γ y + h azol )
Empuje del agua: Pagua = γ zg A =
2
( )
  y + h azol  1m

(
γ y + h azol )
( )
5
Pagua :=   y + h azol  1m = 3.781  10 kg
2  
(y + hazol)
d 3 := = 9.167 m
3

6
M 3 := Pagua d3 = 3.466  10 kg m

Calculando la subpresion:
Para el cálculo de esta fuerza y su efecto en la cor na se deberá de tener cuidado en u lizar
el valor del rante que se presenta aguas abajo, ya que el diagrama de presiones que actúa
sobre la base será un trapecio, mientras que será un triángulo si no existe rante aguas
abajo.
 ( y + h azol) + yaa  5
Ur := γ   B  1 m = 4.609  10 kg
 2 
Hp  ( y + h azol) + yaa
d 4 :=  2   = 20.833 m
3
 ( y + h azol) + yaa

6
M 4 := Ur d 4 = 9.603  10 kg m

asis -3
Calculando el empuje hidrodinamico por sismo α := = 3.569  10
g

En la Figura 7.6, como se analiza la condición más desfavorable C = Cm ya que y/H = 1.0, es
decir la presa está a su máxima capacidad. Además el paramento mojado es ver cal por lo
tanto ψ= 0, de tal manera que C = 0.73
 C 1 := 0.73

( )
2
Pew := C1  m  α γ y + h azol = 71.648 kg

y + hazol
d 5 := = 13.75 m
2

M 5 := Pew d 5 = 985.157 kg m

Calculando la fuerza de la cor na por sismo

( )
3
Pec := α w1 + w2 = 4.419  10 kg

A1  29.375m + A2  18.333m
xt := = 20.945 m
A1 + A2

A1  15.625m + A2  9.167m
yt := = 10.695 m
A1 + A2

d 6 := yt = 10.695 m

4
M 6 := Pec  d6 = 4.727  10 kg m

Calculando empuje de azolves

hazol 3
Plimo := γsed  h azol  1m = 6.006  10 kg
2
h azol
d 7 := = 0.833 m
3
3
M 7 := Plimo d7 = 5.005  10 kg m

Empuje por hielo

espesor := 0.5m

Fhielo := 6200kg
espesor
(
d 8 := y + h azol - ) 2
= 27.25 m

5
M 8 := Fhielo d 8 = 1.689  10 kg m

Una vez determinadas todas las fuerzas y momentos sobre la cor na se realiza la revisión por
vuelco y deslizamiento
M1 + M2
factor de seguridad por vuelco: FSo := = 1.951
M3 + M4 + M5 + M6 + M7 + M8
Al determinar el factor de seguridad por vuelco, se observa que el valor es menor que 2.00, por lo
tanto la cor na no es estable y se volcará.
Determinando las fuerzas horizontales

Determinando las fuerzas horizontales

5
P := Pagua + Pew + Pec + Plimo + Fhielo = 3.948  10 kg

Determinando las fuerzas ver cales

6
Wm := w1 + w2 = 1.238  10 kg

Calculando mediante el método del coeficiente de deslizamiento

P
f := = 0.508
Wm - Ur

Se observa que el coeficiente obtenido (f = 0.533) es menor que el valor obtenido en el laboratorio
(f´= 0.60) por lo tanto la cor na bajo dichas solicitaciones de carga no se deslizara, es decir, es
estable.

Calculando mediante el método del factor de seguridad

fs :=
(
0.6 Wm - Ur ) = 1.181
P

Se observa que el coeficiente obtenido (fS = 1.107) se encuentra dentro de los valores consignados
en la tabla 7.1 (1.0 < fS <1.5), por lo tanto, la cor na bajo dichas solicitaciones de carga no se
deslizara, es decir, es estable.

Calculando mediante el método del coeficiente por corte y rozamiento

kg
σ := 70000
2
m

b := 31.250m
0.6
m
( )
 Wm - Ur + σ b
CRC := 4 CRC2 := = 6.722
P
m
Se observa que el coeficiente obtenido (CRC = 6.728) es mayor que el valor recomendado de
acuerdo con el texto CRC = 4 por lo tanto la cor na bajo dichas solicitaciones de carga no se
deslizara

NOTA: De no cumplir contra deslizamiento se deberá proyectar un dentellón, que se calcula como
viga volada, cargada con una fuerza igual a la diferencia en exceso de la resistencia al
deslizamiento. Es decir a mayor profundidad menos peralte y viceversa, por lo que finalmente
el diseño dependerá del aspecto económico.

Como se aprecia en la solución la falla de la cor na se daría por vuelco, para evitarlo se puede
incrementar el talud del paramento seco, siendo la solución un talud de 1.15 (se deja al lector la
verificación del resultado), una segunda opción sería proponer talud en el paramento mojado, en
dos tercios inferiores de la cor na (ver Figuras 7.1 7.2) y una tercera opción sería u lizar una
galería de inspección, con lo cual la supresión disminuye y se podría disminuir el talud del
paramento seco. Cómo esta opción es la que representa mayor dificultad en la solución, se
presenta a con nuación los cálculos paso a paso.

Proponiendo un talud de 0.75

b triangulo := 20.625m

B cortina := 23.438m

Calculando la seccion rectangular

a1 :=