Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
FAMILIAR
www.laplegariadeunpagano.com/2008/03/deconstruyendo-el-fenomeno-del-
maltrato.html - 118k
Por todo lo anterior la investigación sistémica se interesa por la manera en que los
participantes en la comunicación, marquen, pauten o interpreten las secuencias de
comunicación, y como estas se acomodan como efectos multicausales de las
interacciones y posibles auto-perturbaciones de los sistemas de relaciones.
Constructivismo Radical.
EL DOBLE VÍNCULO
Los principios inicialmente diseñados por Von Bertalanffy (1950) y Wienner (1940)
fueron tomados por Bateson, Jakson, Haley y Weakland (hacia una teoría de la
esquizofrenia. 1962) para plantearse hipótesis de trabajo acerca del tipo de
comunicación que experimentan las familias donde un paciente psicótico funciona
como síntoma familiar. Llegando a plantear la teoría del “Doble Vinculo”, o
comunicación paradójica que entropiza la relación familiar a tal punto que uno de
sus miembros carga con el síntoma de la psicosis como “chivo expiatorio, la teoría
del Doble Vinculo sirvió para construir nuevas teorías en diferentes áreas como la
Comunicación, la Sociología, Psiquiatría, Psicología, Antropología, etc.
El castigo puede ser del retiro del amor hasta el abandono o la expresión del odio y
la cólera.
Un mandato terciario negativo que impide a la victima que escape del terreno. El
mandato de impedimento es consecuencia del punto anterior, así el impedimento
puede ser una amenaza de retiro del amor hasta el abandono o la expresión del
odio y la cólera o una candado cognitivo como puede ser una creencia cultural que
estigmatiza a quien se libere del yugo familiar. Típicos ejemplos culturales son los
siguientes:
Solo l@s malos hij@s abandonan a su familia para irse a vivir independiente
mente.
EL Doble ciego
Muchos son los autores de enfoque sistémico que han cubierto el tema del maltrato
intrafamiliar desde esta perspectiva, pero es valido en este trabajo citar a M.
Ravazzola22 quien dedicó años a estudiar familias maltratantes y llego a
plantearse la hipótesis que paralelo a “doble vínculo” existente en las familias
psicotizantes, existia un fenómeno al que llamo “Doble ciego” en las familias
maltratantes.
Aparece la anestesia del abuso como negación del abuso, seguida de una negación
de esa negación en la forma de una doble anestesia en la cual el maltratante no ve
que no ve que maltrata y el maltratado no ve que no ve que es maltratado. Este
fenómeno ha sido llamado por Corsi como, “la invisivilizacion en la violencia
familiar”
Este fenómeno explica el circuito de violencia en que los actos de abuso “se repiten,
perpetúan y casi contaminan” en palabras de Ravazzola. Esto se da porque en la
escena donde se perpetra el abuso existen fenómenos de tipo hipnótico que
anestesian la conciencia de los efectos del abuso. El abusador equivaldría aun
hipnotizador y el abusado en un hipnotizado que queda privado de sus controles
habituales, cambia de estado entra en trance y está dispuesto a hacer o permitir
que se haga lo que no permitiría en otra escena. Esto ocurre también con el propio
abusador quien queda anestesiado y no percibe la sensación de su propio malestar
consigo mismo por su acción.
Para Ravazzola las familias donde aparece el fenómeno del “doble ciego” son
familias donde existen por lo menos tres instancias en juego como actores sociales:
ABUSADOR
Se siente victima de lo que su pareja y su hij@ hace o no hace, y teme que ellos se
independicen y lo dejen.
Sus propias sensaciones son centrales para él.
Abre poco espacio de él para resonar con lo que sienten los otros.
Siente que debe ejercer un control sobre los actos de los demás.
Supone que debe dar rienda suelta a lo que siente, que no necesita auto contenerse.
Supone que son los demás especialmente la persona abusada quien debe auto
contenerlo.
Cree que nadie de afuera debe intervenir en los conflictos familiares.
Sus conductas usuales que suele repetir inclusive frente a los operador@s sociales y
otros autor@s de la instancia contextual son:
ABUSAD@
Así la repetición de las escenas de abuso se suceden unas tras otras con efecto auto-
confirmadores que favorecen la continuidad de una misma línea de comunicación,
la comunicación sintomática en la cual la investigación a encontrado los siguientes
elementos recurrentes:
El fenómeno de Doble y Ciego y del Doble Vínculo, no son ajenos entre sí, se podría
afirmar desde la lógica relacional, que donde existe Doble Vínculo, existe Doble
Ciego, ya que los participantes del sistema psicotizante no ven, que no ven los
efectos de sus pautas familiares de comunicación. Y que donde existe Doble Ciego
existe doble vínculo, ya que la misma lógica paradojal de comunicación se usa en
ambos fenómenos, solo que las consecuencias de violencia física o verbal son
mucho mas explicitas en el fenómeno del Doble Ciego y mucho mas implícitas en el
fenómeno del Doble Vinculo, lo cual nos abre un sin numero de hipótesis de
trabajo sobre como se construyen sistemas familiares límite entre las familias
abusivas y las familias psicotizantes.
Si a una mujer el marido la golpea por algo ha de ser, o en la expresión que dice:
Quien te quiere te aporrea. Traducido esto en palabras de Watzlawick (1967)23
existirá en toda relación humana incluida la violencia conyugal modos de
distribución del poder que se transforman en tipos relacionales de
complementariedad y asimetría que construirán sistemas relacionales con estilos y
grados de rigidez patológica.
BIBLIOGRAFIA
2. www.emagister.com/teoria-general-sistemas-tps
4. www.webpicking.com/notas/bloch04.htm
9. www.qualitative-research.net/fqs/beirat/gergen-ken-s.htm
11. www.redsistemica.com.ar/steve.htm