1

Práctica No.2: Circuitos resistivos (Kirchhoff,

superposición, Thévenin)
Juan Pablo Chico R. - Javier Hernando Pava S. - Mateo Bernal B.
{jpchicor, jhpavas, mabernalbo}@unal.edu.co

Abstract—In this paper presents the process and the multiple La ley de tensiones de Kirchhoff la cual define que
results achieved for the third practice. The different ways to la suma de las elevaciones y caı́das de tensión en los
solve a circuit with the different techniques of circuit analysis are elementos de un circuito en una trayectoria cerrada, SIEMPRE
presented. With this, it is expected to obtain a greater enrichment
in the knowledge of the techniques to correct the electric circuits será cero.
and optimize said process.
Palabras claves—Leyes de Kirchhoff, Superposición, respuesta
sobreamortiguada, respuesta subamortiguada, respuesta critica-
mente amortiguada, circuito RLC, circuito RL, circuito RC.

I. I NTRODUCCI ÓN

I nos referimos a ”circuitos eléctricos”, prácticamente

S estamos hablando de todas las aplicaciones que tengan
que ver directamente con electricidad. Un circuito eléctrico
lo podemos visualizar internamente en un celular, en un
portátil, en la instalación eléctrica de una casa, en redes de
transmisión y pues es trivial saber que si no hay un circuito Fig. 2: Ley de corrientes de Kirchhoff [2].
(eléctrico o magnético) resultarı́a más complejo el manejo
de la electricidad. Por ello, resulta muy útil saber cómo se
La ley de corrientes de Kirchhoff la cual define que
comporta y cómo se puede analizar un circuito eléctrico.
la suma de las corrientes que entran y salen de un nodo
SIEMPRE será cero.
En la actualidad, en el estudio de los circuitos eléctricos
es bastante común usar métodos que permitan solucionar el
circuito como los son las mallas y nodos (Leyes de Kirchhoff),
cuya caracterı́stica principal es el análisis de dicho circuito
sin que tenga que modificarse. Sin embargo, desde que se
originó la electricidad y al trasncurrir el tiempo, el manejo
de los circuitos ha cambiado debido a que a veces resulta
ser muy tedioso solucionar los circuitos por los métodos ya
mencionados. Los teoremas de Thévenin,Norton,el principio
de superposición y la transformación de fuentes permiten Fig. 3: Principio de superposición [3].
simplificar los circuitos de tal forma que el análisis del
circuito pueda reducirse en gran manera.
El principio de superposición que permite realizar el
análisis con varias fuentes en un circuito, cada una por
separado dando como resultado final la contribución de todas
las fuentes que hayan en el circuito.

Fig. 1: Ley de tensiones de Kirchhoff [1]. Fig. 4: Transformación de fuentes [4].


La transformación de fuentes que permite pasar de una
fuente de tensión en serie con una resistencia a una fuente
de corriente en paralelo con una resistencia.
Fig. 5: Teorema de Thévenin [5].
El teorema de Thévenin que permite reducir un circuito
lineal de dos terminales a una fuente de tensión en serie
con una resistencia.
Fig. 6: Teorema de Norton [5].
El teorema de Norton que permite reducir un circuito
lineal de dos terminales a una fuente de corriente en
paralelo con una resistencia.
II. DISE ÑOS Y SIMULACIONES
En primera instancia se trabajó el circuito mostrado a
continuación tanto con fuentes DC y AC:
2
Fig. 7: Montaje 1
Diseño y simulación con fuentes DC (MONTAJE 1).
Para el circuito mostrado en la siguiente simulació se halló la
corriente, tensión y potencia respectiva para cada elemento.
A continuación se muestran los valores de cada elemento del
circuito y posteriormente las respectivas simulaciones.
B1=6V
R1=120Ω
R2=68Ω
R3=100Ω
R4=220Ω
R5=180Ω
B2=4V
Fig. 8: Montaje 1 a)
Diseño y simulación con fuentes AC y DC (MONTAJE
1).
De nuevo, para el circuito mostrado en las siguientes sim-
ulaciones se halló: tensión corriente y potencia para cada
elemento.
Para los mismos valores de las resistencias, pero con una señal
AC de 8Vp y 1Hz en vez de una fuente DC de 6V, se obtienen
la siguientes simulaciones (cabe aclarar que se tuvo en cuenta
la resistencia interna del generador de 50Ω):
 3

R2=6KΩ
R3=3kΩ
R4=4kΩ
B1=10v

Fig. 9: Montaje 1 b)

Fig. 12: Montaje 2 A)

Fig. 10: Montaje 1 b)

En segunda instancia se trabajó el circuito mostrado a

continuación:

Fig. 11: Montaje 2 Fig. 13: Montaje 2 B)

Diseño y simulación - Puente de Wheatstone (MONTAJE

2)
Para el circuitos mostrado en las simulaciones se halló
corriente, tension y potencia para cada elemento del circuito
que tendran los siguientes valores de resistencia. Tambien se
simulo el efecto de la resistencia equivalente sobre el puente.
R1=2kΩ
Diseño y simulación - Equivalente Thévenin (MONTAJE
2)
Ahora para el equivalente Thevenin se uso la resistencia
equivalente que en la bitacora fue calculada hallando iT h y
vT h , posteriormente usando ley de Ohm. Y se conecto en
serie la resistencia equivalente para comprobar el teorema de
maxima transferencia.
 4

los datos teóricos ya está implı́cita la suma directa de cada

aporte en cada fuente (Debido a que las fuentes son DC,
los aportes se suman directamente), de la misma forma, ya
están incluidos los valores medidos el dı́a de la práctica y la
simulación.

Fig. 14: Montaje 3

III. RESULTADOS Y AN ÁLISIS

MONTAJE 1
Como se pudo observar en las simulaciones, el procedimiento
realizado en éste montaje se divide en dos partes: Con fuentes
DC y con fuentes tanto AC y DC.

A) CON FUENTES DC

En primera instancia, el circuito se realizó teóricamente

en el cual no se entrará en detalle. Para éste caso, se usó
superposición para resolver el circuito debido a que hay más
de una fuente alimentando el circuito. Apagando la fuente
de 4V (cortocircito) y realizando ”mallas”, el sistema de
ecuaciones generado es el siguiente:

−288I1 + 220I2 + 68I3 = −6 (1) Fig. 15: Tabla 1

220I1 − 500I2 + 100I3 = 0 (2)

68I1 + 100I2 − 288I3 = 0 (3)
Dándonos las siguientes corrientes de malla:

I1=-41.55mA
I2=-21.75mA
I3=-17.36mA

Con éstos datos, ya es posible obtener los demás datos

faltantes por medio de Ley de Ohm y Leyes de Kirchhoff.
Posteriormente, se apaga la otra fuente DC de 6V y se
procede a hacer ”mallas” de nuevo generando el siguiente
sistema de ecuaciones:

−288I1 + 220I2 + 68I3 = 0 (4)

220I1 − 500I2 + 100I3 = 4 (5)
68I1 + 100I2 − 288I3 = 0 (6)
Dándonos las siguientes corrientes de malla:

I1=14.5mA
I2=16.19mA
I3=9.04mA Fig. 16: Errores - Montaje 1 - a)

De nuevo, ya con éstos datos obtenidos, los faltantes se B) FUENTE AC Y DC

hallan con Ley de Ohm y Leyes de Kirchhoff.
A continuación, se presenta una tabla general en donde en De nuevo, en éste circuito se observan dos fuentes
 5

alimentadoras, por lo tanto se desarrolló teóricamente

por medio de superposición.
En éste caso, la fuente DC es la misma usada en el caso
anterior, por lo tanto no será necesario realizar el análisis
apagando la fuente AC debido a que se generará el mismo
sistema de ecuaciones. Por lo tanto se procede únicamente a
desactivar la fuente DC. No sobra aclarar que, debido a que
el análisis siguiente es con una fuente AC, se trabajará con
valores RMS. En resumen, el sistema de ecuaciones generado
es el siguiente:
√
−338I1 + 220I2 + 68I3 = −4 2 (7)
220I1 − 500I2 + 100I3 = 0 (8)
68I1 + 100I2 − 288I3 = 0 (9)
Dándonos las siguientes corrientes de malla:

I1=29.1mA
I2=15.23mA
I3=12.16mA

De la misma forma, se hallan los demás valores con

Ley de Ohm y Leyes de Kirchhoff. Fig. 18: Errores - Montaje 1 - b)
En éste caso como tenemos una fuente AC contribuyendo
igualmente que una DC, los aportes NO se pueden sumar
directamente; la ”suma” de los aportes de cada fuente, se MONTAJE 2
realiza con la siguiente ecuación: Este se divide en 2 partes, la medicion sobre el puente de
q Wheatstone y la medicion sobre el equivalente Thevenin.
M edida T otal = AC 2RM S + DC 2 (10)
A) PUENTE DE WHEATSTONE
En donde ”ACrms ” es cada aporte de la fuente AC y ”DC”
Para este montaje se obtuvieron los datos teoricos mediante a
es cada aporte de la fuente DC.
2 divisores de tension en paralelo, estos conforman el puente
Teniendo ésto en cuenta, se presenta a continuación una tabla
de Wheatstone. Usando la siguiente formula se obtuvo las
general con las medidas teóricas totales, las simulaciones, y
tensiones y las corrientes sumando las resistencias en serie y
las mediciones prácticas hechas en el laboratorio.
haciendo el divisor de corriente.

R r
VR = r+R ∗ Vs IR = r+R ∗ Is

Fig. 17: Tabla 2 Fig. 19: Tabla 3

 6

0v, ya que como hemos podido concluir el generador de

señales tiene una resistencia interna de 50Ω y al apagar
la fuente la resistencia interna modifica el circuito.Pero
en el caso de la fuente DC da lo mismo ya que la
resistencia interna de este es despreciable.

• ¿Existen diferencias entre los valores obtenidos en la

teorı́a y los valores experimentales?
Si y esto se puede evidenciar en las tablas de error.
Esto se debe a las incertidumbres de los instrumentos de
medicion y por otro lado a las variaciones de los valores
resisitivos que en estos casos no eran exactamente los
usados en la teoria.

• ¿Existen diferencias entre los resultados del equivalente

Thevenin y el sistema completo?
Fig. 20: Tabla Errores 3 Si se mira el circuito y el equivalente desde el mismo
punto, no habra ninguna diferencia. Pero desde otros
puntos el equivalente y el circuito tienen diferencias y
B) EQUIVALENTE THÉVENIN esto se evidencia en la potencia total.
Para hallar el equivalente bastaba con medir la tension sobre
el puente que fueron 2.2v y teoricamente eran 2v como es
evidente en las simulaciones. Y se hizo anilisis de malla para V. CONCLUSIONES
hallar IT h del cual se obtuvieron las siguientes ecuaciones y
• Al usar resistencias de bajo valor similares a la resistencia
valores de I.
interna de los equipos, los errores en las mediciones van a
5I1 − 2I2 − 3I3 = 10 (11)
ser más grandes debido a que dichas resistencias internas
2I1 − 8I2 = 0 (12) van a generar un consumo similar al de las otras cargas
y ésto afecta en gran manera al circuito.
3I1 − 7I3 = 0 (13) • El teorema de Thévenin y Norton permite reducir bastante
Dándonos las siguientes corrientes de malla: el análisis de un circuito y puede ayudar mucho cuando
I1 =3.11mA la carga sea variable.
I2 =0.77mA • El principio de superposición es una herramienta muy
I3 =1.33mA útil al momento de desarrollar circuitos, sin embargo, hay
Y obteniendo IT h = 0.555mA que tener cuidado cuando hay fuentes AC debido a que el
aporte que hace dicha fuente al circuito son valores RMS
Habiendo obtenido la resistencia equivalente, la tension y por lo tanto no se pueden sumar directamente con los
Thevenin y la corriente Thevenin. Se analizo el circuito con aportes de una fuente DC.
la misma resitencia equivalente obteniendo los siguientes • Es importante tomar los valores reales de los elementos
datos. que se van a usar en el montaje debido a que estos
pueden variar ya que tienen un rango de tolerancia y al
ponerlos en el circuito para lograr hacer buenos cálculos
y simulaciones debemos conocer el valor real de cada
elemento especı́fico.
• Las leyes de Kirchhof son fundamentales a la hora de
analizar circuitos debido a que siempre, en cualquier
nodo o malla, de un circuito eléctrico debe cumplirse la
Fig. 21: Tabla 4 conservación de la carga, por ello, éstas leyes permiten
analizar incluso intuitivamente el funcionamiento de un
circuito eléctrico.
IV. PREGUNTAS SUGERIDAS DE LOS
RESULTADOS R EFERENCIAS
Con lo realizado en la bitácora y lo visto en la práctica es [1] C. Alexander, Fundamentos de circuitos eléctricos, Quinta ed., México:
posible responder a las siguientes preguntas: Mc-GRAWL-HILL, 2013, p. 34.
[2] C. Alexander, Fundamentos de circuitos eléctricos, Quinta ed., México:
• Al aplicar el principio de superposición, ¿es lo mismo Mc-GRAWL-HILL, 2013, p. 33.
ponerla fuente DC o el generador de señales en cero [3] C. Alexander, Fundamentos de circuitos eléctricos, Quinta ed., México:
Mc-GRAWL-HILL, 2013, p. 111.
voltios que ponerlos en corto?¿concuerda con la teorı́a? [4] C. Alexander, Fundamentos de circuitos eléctricos, Quinta ed., México:
No es lo mismo poner la fuente en corto que ponerla en Mc-GRAWL-HILL, 2013, p. 114.
 7

[5] C. Alexander, Fundamentos de circuitos eléctricos, Quinta ed., México:

Mc-GRAWL-HILL, 2013, p. 117.