Diego Mauricio higuera Jiménez

Doctor en derecho de la universidad externado de Colombia

ALCANCES DE LA EPISTEMOLOGÍA JURÍDICA: LA RELACIÓN ENTRE LA

METODOLOGÍA Y LA TEORÍA DEL DERECHO

De la ponencia del doctor higuera reflexione sobre el concepto de investigación y

su alcance en el conocimiento, pues esta nos permite entender, develar y criticar
más allá de la realidad fáctica.

Nos encontramos entonces con el combate de ideas entre la ciencia lógica y la

filosofía, donde la primera no da cabida a la epistemología, y la segunda, acepta
que en el mundo no hay verdad inequívoca, trayendo la investigación y el
conocimiento más allá de la dogmática.

El doctor Higuera nos habla de las tipologías de proyectos jurídicos, aclarando que
cada investigación debe tener tres espacios:

Socio empírico: donde se hace la pregunta ¿cómo es? Y se argumenta e interpreta

la validez del conocimiento investigado

Normativo: en el que se menciona a Hans Kelsen, hablando del deber ser y la

validez del ratio incidencia

Teleológico: el fin de la investigación y la forma en que esta se va a desarrollar,

adjuntando a este concepto la deontología que nos va a nombrar lo que debería ser.

El doctor Higuera continúa con las diferentes teorías de derecho, hablando así del
naturalismo, positivismo y el realismo.

Realismo: aquí se habla del derecho viviente y con este la jurisprudencia, donde
se critica y se individualiza la realidad, entendiendo que cada persona ve el mundo
de forma distinta.
Positivismo: Se nombra la pragmática de Smith, quien habla de la soberanía y la
voluntad política en el marco constitucional. Siguiendo con Kelsen quien nos habla
del derecho como la norma valida y vigente, sin dar espacio a valoraciones y
moralidades, como por ejemplo la justicia, socavando hasta dejar en el derecho tan
solo la dogmática. Diego López entonces, escribe la teoría impura del derecho como
oposición a la teoría de Kelsen, argumentando la necesidad de interpretación y
valoración del jurista a la hora de verla norma para así poder entenderla y aplicarla
debidamente.

Naturalismo: Dividido en la parte abstracta; donde los valores de cada persona

generalizados en la intersubjetividad deben cumplirse en la aplicación del derecho,
y la parte subjetiva, donde se habla de la inexistencia de la verdad universal y la
necesidad de una comunión de verdades entonadas a buscar la felicidad colectiva.

El ponente nos habla de la relación entre teorías y metodología, y cuenta que es

aquí donde se entiende el conocimiento; abordándolo con una eficacia materia,
material indirecta y simbólica; refiriéndonos a cada una con ejemplos como, la ley
de víctimas, las instituciones, y la violencia respectivamente donde cada uno de
estos elementos queramos o no conforman el derecho, y es nuestro trabajo buscar
la forma de amenizarlos y finiquitar los actos que vulneren los bienes jurídicos de
las personas.

VALERY NICOL JIMENEZ PAEZ

201820966