Análisis de cantidades de obra en función del ángulo de fricción del suelo de

relleno

ángulo concreto[m3] acero[kg]

30 4.2 216.54
32 4.05 211.88
34 3.95 197.42
36 3.9 184.34
38 3.8 174.56

Angulo de fricción vs m3 de concreto

angulo vs concreto[m3]
4.25
4.2
4.15
4.1
4.05
4
3.95
3.9
3.85
3.8
3.75
25 27 29 31 33 35 37 39

Observamos como disminuye la cantidad de concreto en función del ángulo de

fricción siendo esta una relación inversamente proporcional, esto quiere decir, que
a un mayor ángulo de fricción del suelo de relleno se necesitara menor volumen de
concreto, esto se debe primordialmente a la relación que hay entre las presiones
que se generan por dicho suelo y su ángulo de fricción, ya que teóricamente la
presión activa es una condición de falla del suelo, la cual deberá ser mucho menor
para producirse esta condición en función del ángulo de fricción, ósea, al estar
trabajando con un mismo peso unitario del suelo de relleno(el cual mantiene el
mismo esfuerzo vertical para cada caso), al mantener el esfuerzo vertical igual esto
induce a que al variar el ángulo de fricción varíen los esfuerzos horizontales por
dicha condición de falla. Entonces al ser menores los esfuerzos horizontales en
función del ángulo de fricción esto hace que se generen menores presiones activas,
haciendo que necesitemos una menor dimensión B en la zapata del muro, la cual
producirá la suficiente fricción para contar con la suficiente seguridad ante
deslizamiento producido por la presión activa.

Angulo de fricción vs kg de acero

angulo vs acero[kg]
220

210

200

190

180

170

160

150
25 27 29 31 33 35 37 39

Al igual que con las cantidades de concreto, el acero tiene un comportamiento

parecido y es que disminuye en función de un mayor ángulo de fricción y es que al
ser menores las presiones por lo anteriormente dicho, esto hace que los momentos
actuantes en la pared del muro sean menores y se tenga que suministrar menor
cantidad de acero lo que se ve reflejado en el espaciamiento del mismo, además,
de tener una menor dimensión de la zapata, lo que hace que se tengan menores
fuerzas verticales sobre esta, lo genera menores esfuerzos y por ende menores
momentos actuantes que conlleva a menor cantidad de acero en dicha zapata.