Informe

MdG andina SAC
Parque Antequera, 862. San Isidro-Lima

info@mdg.com.pe www. mdg.com.pe
Estudio geotécnico Mejoramiento de la prestación del Servicio Educativo de la I.E de Lima a nivel de la
provincia y departamento de Lima. IE 7207 Ramón Castilla, San Juan de Miraflores.
ESTUDIO GEOTÉCNICO
MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO
EDUCATIVO DE LA I.E DE LIMA A NIVEL DE LA PROVINCIA Y
DEPARTAMENTO DE LIMA
IE 7207 RAMÓN CASTILLA
SAN JUAN DE MIRAFLORES
FECHA: 17 de setiembre de 2015
MdG Andina SAC. Parque Antequera, 862–SAN ISIDRO –LIMA

ÍNDICE
1. INTRODUCCIÓN
2. TRABAJOS REALIZADOS
3. CLIMA
4. CONTEXTO GEOGRÁFICO
5. CONTEXTO GEOMORFOLÓGICO
6. CONTEXTO GEOLÓGICO
7. LITOLOGÍAS Y/O UNIDADES GEOTÉCNICAS
8. HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA
9. SISMICIDAD
10. CONSIDERACIONES GEOTÉCNICAS
10.1. ESTUDIO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
10.2. RIPABILIDAD
10.3. ESTABILIDAD Y EMPUJE DE TIERRAS
10.4. RIESGOS GEOTÉCNICOS
10.5. TRATAMIENTO DE LA BASE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE PAVIMENTOS
11. CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES
11.1. CONCLUSIONES
11.2. RESUMEN RESULTADOS ENSAYOS LABORATORIO
11.3. CONSIDERACIONES
ANEJ0
A. GRÁFICOS DE LOS ENSAYOS DPSH Y CALICATAS

B. ACTAS DE LOS ENSAYOS DE LABORATORIO
C. CALCULOS
D. TABLAS DE REFERENCIA
2
1. INTRODUCCIÓN
1.1. OBJETO DE ESTUDIO
Por encargo de INGESA, se ha realizado el estudio geotécnico para “La elaboración

del Estudio de Pre Inversión a nivel de perfil y Expediente Técnico a nivel de
Ejecución de obra, del proyecto de Inversión Pública: Mejoramiento de la
prestación de Ejecución de obra, del proyecto de Inversión Pública:
Mejoramiento de la prestación del Servicio Educativo de la I.E de Lima a nivel de
la provincia y departamento de Lima”, en el IE 7063 Ramón Castilla, ubicado en el
Distrito de San Juan de Miraflores, Provincia de Lima, Departamento de Lima, Perú.
Dicho proyecto prevé la remodelación de los 5.303,70 m2 de superficie que presenta

la infraestructura educativa, repartidos en tres niveles.
El contenido del presente estudio geotécnico hace referencia a:
a) Análisis del contexto de la zona desde el punto de vista geológico y geotécnico.
b) Definición del perfil litológico del subsuelo y de las características geotécnicas de

identificación, resistencia y deformabilidad de las capas atravesadas.
c) Determinación de la cota del nivel freático, siempre que se detecte en la

profundidad investigada.
d) Análisis de los resultados obtenidos para poder dar una serie de consideraciones
respecto a la cimentación de la estructura (cota y tipología de la cimentación,
capacidad de carga, asientos), ripabilidad del terreno, taludes, empuje de tierras y
sismicidad.
El presente informe esta en concordancia con la Norma E-050 de Suelos y

Cimentaciones, Norma E-030 de Diseño Sismo resistente del Reglamento Nacional de
Edificaciones.
3
2. TRABAJOS REALIZADOS
2.1. ENSAYOS IN SITU
Los trabajos ejecutados en el área de estudio consistieron en la realización de

ensayos DPSH y calicatas, así como la obtención de muestras de suelo
representativas para ensayarlas en el laboratorio.
Imagen 1: Ubicación de los ensayos in situ
2.1.1. Ensayo DPSH
Durante el día 31 de julio de 2015 se realizaron un total de 7 ensayos a percusión

dinámica tipo DPSH (P-1 a P-8), siguiendo las especificaciones establecidas en la
norma UNE-EN ISO 22476-2:2008, y que se recogen en la norma E 050.
Para la realización de estos ensayos se usó una sonda hidráulica ROLATEC-ML-60-

A.
Este dispositivo presenta las siguientes características:
CARACTERÍSTICAS DISPOSITIVO DPSH

Peso martillo 63,5 kg
Altura de caída 76 cm
Sección punta 20 cm2
Este tipo de ensayo o sondeo consiste en clavar un varillaje metálico normalizado que
avanza en el terreno mediante la caída de un peso libre de masa M.
4
El número de golpes que son necesarios para penetrar 20 cm proporciona un dato

cualitativo de la resistencia del terreno que se define como N20. Se considera rechazo
a la penetración (Rc) cuando es necesario dar más de 100 golpes para clavar un
tramo de 20 cm.
En función de los resultados obtenidos en los ensayos de penetración dinámica se

puede estimar la resistencia dinámica del subsuelo, mediante el uso de una serie de
formulas de aceptación generalizada. Para la estimación gráfica de la resistencia
dinámica del terreno se ha utilizado la fórmula denominada “de los holandeses”. La
fórmula utilizada tiene la siguiente expresión:
M 2 ·H
Rd=
A·e(M+nP )
Rd = Resistencia dinámica por punta

M = Peso de la maza
H = Altura de caída de la maza
P = Peso muerto del varillaje (puntaza, cuñas y varillas)
e = 20 / N20
n = Nº de golpes para 20 cm de avance
A = Sección de la puntaza
A partir de la resistencia dinámica, se puede estimar la tensión admisible según

diferentes procedimientos y autores, siempre en función del tipo de cimentación de
que se trate. Por ello se puede transformar el valor de la resistencia dinámica en el de
resistencia estática unitaria, según Buisson y otros, mediante un factor de 0.4. Para la
obtención de la tensión admisible del terreno se aplica la formula de Sanglerat
simplificada según la cual:
Qad = Rd / (20-60)
Donde:
Qad.- presión admisible de cálculo en Kg/cm2

Rd.- resistencia estática
El golpeo N20 del penetrómetro está correlacionado empíricamente con el golpeo N o

N30 obtenido en un ensayo SPT (Standard Penetration Test).
Normalmente se utiliza una correlación entre NDPSH y el ensayo SPT (N, N30 o NSPT),
con el fin de poder hacer una caracterización geotécnica del terreno. La relación entre
ambos valores no es directa.
Para suelos granulares podemos aplicar la expresión de Dapena et. al (2000):
NSPT = 25·log (NDPSH/0.7)-15.6+1.16
Y para suelos cohesivos:

NSPT = (13·log NDPSH)-2
5
Si bien pueden tomarse las siguientes relaciones a título orientativo también:
Correlación entre NDPSH y NSPT

Suelos cohesivos Suelos granulares
DPSH:Nº de SPT:Nº de DPSH:Nº de SPT:Nº de
golpes/20 Consistencia golpes/30 golpes/20 Consistencia golpes/30
cm cm cm cm
0-2 Muy blanda 0-2 0-2 Muy suelta 0-4
2-4 Blanda 3-5 2-4 Suelta 4-10
4-10 Media 6-15 4-10 Media 10-30
10-15 Firme 15-25 10-15 Densa 30-50
>15 Muy firme 25 >15 Muy densa >50
A continuación se muestran las coordenadas y la profundidad alcanzada en cada uno

de ellos.
COORDENADAS
ENSAYO DPSH PROFUNDIDAD (m)
x y
P-1 285775 8653745 5,2(rechazo)
P-2 285800 8653708 3.8(rechazo)
P-3 285780 8653726 3.6(rechazo)
P-4 285815 8653717 2.8(rechazo)
P-5 285850 8653712 3.6(rechazo)
P-6 285838 8653746 3.0(rechazo)
P-7 285810 8653755 3.8(rechazo)
El gráfico de penetración obtenido en cada ensayo DPSH se representa en forma de

gráfico esquemático en los anejos.
Los trabajos de campo realizados fueron controlados y supervisados por un geólogo

especializado en geotecnia, que recogió los datos de campo necesarios para
cumplimentar dichos trabajos.
6
2.1.2. Calicatas
El día 27 de julio de 2015, se excavaron manualmente un total de 5 calicatas,

repartidas en las zonas marcadas por las prescripciones técnicas, con el fin de poder
observar la calidad geotécnica de las litologías, su estabilidad y ripabilidad.
En las calicatas se ha determinado la resistencia al corte no drenada de los suelos,

mediante ensayos de penetrómetro de bolsillo y vane test de bolsillo, cuyos
resultados se muestran en las fichas de las calicatas. Estas medidas se han tomado
cuando ha sido posible por el tipo de litología.
Imagen 2: Penetrómetro de bolsillo y Vane-test
Los trabajos de campo realizados fueron controlados y supervisados por un geólogo

especializado en geotecnia, que recogió los datos de campo necesarios para
cumplimentar dichos trabajos.
A continuación se muestran las coordenadas y la profundidad alcanzada en cada una

de las calicatas.
COORDENADAS
CALICATA PROFUNDIDAD (m)
x y
C-1 285776 8653740 3.0
C-2 285789 8653699 3.0
C-3 285810 8653742 3.0
C-4 285841 8653762 3,0
C-5 285827 8653702 3.0
La columna litológica obtenida en cada calicata se representa en forma de gráfico

esquemático en el anejo.
7
2.2. ENSAYOS DE LABORATORIO
Todas las muestras recogidas en los trabajos de campo, fueron trasladadas a un

laboratorio, donde se seleccionaron para ser sometidas a los siguientes ensayos de
caracterización mecánica y química, según la normativa vigente, los resultados de los
cuales se exponen en los capítulos posteriores.
ENSAYOS DE LABORATORIO
Análisis Granulométrico por tamizado (ASTM-D - 422) 8
Humedad natural (ASTM-D - 2216) 8
Límites de Atterberg (ASTM-D - 423 y ASTM –D - 424) 8
Clasificación de suelos SUCS y AASHTO (ASTM-D - 2487 ) 8
Peso unitario (ASTM C29/C29M-07) 8
Corte directo (ASTM D-3080) 1
Contenido de sulfatos solubles en suelos ASTM275-2001 8
Contenido de cloruros (NTP 339.177) 8
8
3. CLIMA
El clima en este sector de la ciudad de Lima es templado y húmedo. La temporada de
invierno (junio a setiembre) se presenta con lloviznas y altos índices de humedad. La
temperatura máxima alcanza por lo general los 28 ºC en los meses de verano,
predominando en la estación invernal un clima ligeramente frío, con temperaturas
mínimas del orden de 14 ºC y bajas sensaciones térmicas debido a la humedad. Las
precipitaciones superan los 80 mm anuales.
4. CONTEXTO GEOGRÁFICO
El IE 7207 Ramón Castilla se encuentra situado en el distrito de San Juan de
Miraflores (código postal 29), dentro de la provincia de Lima, en el departamento de
Lima, Perú.
Imagen 3: Mapa geográfico de la zona de estudio
El acceso al colegio es totalmente urbanizado, ubicándose el IE entre las calles

Eucaliptus, Avenida Cesar Canavaro y Avenida Santa Ana del Distrito de San Juan de
Miraflores
9
Imagen 4 Situación del IE 7207 respecto al distrito de San Juan de Miraflores (fuente Google)
Topográficamente el colegio y sus alrededores muestran una topografía

prácticamente llana, inferior al 5%, situándose a cota 93 msnm, encontrándose gran
parte del recinto educativo pavimentado.
Imagen 5 Vista general del IE 7207
Desde el punto de vista de servicios (agua, luz, saneamiento), el IE cuenta con todos
ellos conectados a las redes de distribución.
10
5. CONTEXTO GEOMORFOLÓGICO
Desde el punto de vista geomorfológico, a grandes rasgos la provincia de Lima es el
resultado tectónico y plutónico sobreimpuestos por los procesos de geodinámica. El
borde litoral es un área de tierra firme, expuesta a la acción de las olas marinas.
Producto de esta acción se presentan diferentes bahías, ensenadas, acantilados,

puntas, etc.
Las planicies costaneras y conos de deyección constituyen amplias superficies

cubiertas por gravas y arenas provenientes del transporte y sedimentación de los ríos.
Las estribaciones de la cordillera Occidental son laderas y crestas marginales de la

cordillera andina de topografía, formando valles y profundas quebradas que se abran
camino hacia la costa. Los valles y quebradas presentan un piso cubierto por
depósitos aluviales y materiales de poco transporte provenientes de la cordillera
occidental.
Las Lomas y cerros testigos son colinas que rodean las estribaciones de la cordillera
occidental, las rocas que las constituyen son calizas y cuarcitas, lutitas y limolitas.
La zona andina desde el Este, estas planicies labradas en tobas presentan una ligera
inclinación hacia el Oeste, reflejando una superficie de erosión labrada en el Batolito
sobre la cual se han depositado. Las playas de Lima son formaciones que se han
dado a través del tiempo en el litoral, por acciones meteorológicas
La geodinámica externa de la zona en estudio no presenta peligro de huaycos,

deslizamientos de escombros o inundaciones.
En cuanto a la geodinámica interna deberán considerarse los efectos de la actividad

sísmica, debido a que el área en estudio se encuentra ubicada en una zona altamente
sísmica.
6. CONTEXTO GEOLÓGICO
Lima está localizada principalmente sobre un depósito fluvio-aluvional,
correspondiente al cono deyectivo cuaternario de los ríos Rímac, Chillón y Lurín. Este
cono deyectivo muestra una estratigrafía a base de niveles de morfología lentiforme,
donde se superponen, en forma variable, depósitos de grava, arena, arcilla y limo.
Estos sedimentos aluviales han sido depositados durante la última etapa del
pleistoceno, sobre el zócalo rocoso más antiguo, compuestos por rocas sedimentarias
del Mesozoico.
11
Los cerros que rodean la ciudad de Lima están constituidos principalmente por rocas
intrusitas y materiales del período Cretáceo.
La zona en estudio se encuentra localizada sobre un depósito aluvial, el cuál ha sido

depositado durante el Pleistoceno. Superficialmente se encuentra depósitos de relleno
mezclados con suelos finos arcillosos en poco espesor con matriz arcilla limosa
arenosa y limos arcillosos con gravas. Subyaciendo a estos suelos se encuentran
depósitos de grava pobremente gradada y bien gradadas, con cantos, boleos y
bloques subredondeadas.
Imagen 6: Mapa geológico de la zona de estudio (Fuente: Ingemmet).
12
7. LITOLOGÍAS Y/O UNIDADES GEOTÉCNICAS

Partiendo de los trabajos realizados, y juntamente con los conocimientos y referencias
de la zona, se pueden definir los siguientes niveles o unidades geotécnicas:
7.1. UNIDAD 0: Pavimentos y/o Rellenos heterogéneos
Superficialmente en todos los ensayos DPSH y calicatas se encuentra bajo los

pavimentos allí donde los hay, cuyo espesor es del orden de 10 a 20 cm, un nivel de
relleno heterogéneo, constituido por gravas, arenas finas, basura y restos de
construcción (ladrillos, bloques de hormigón).
El espesor de este relleno es muy variable, oscila desde 0,6 a 1.0 metro.
A continuación se muestra el espesor y la profundidad que alcanza el relleno en los

distintos ensayos de campo ejecutados:
DPSH Espesor Profundidad

P-1 0.6 m 0.6 m
P-2 0.8 m 0.8 m
P-3 0.6 m 0.6 m
P-4 0,8 m 0,8 m
P-5 0,8 m 0,8 m
P-6 0,9 m 0,9 m
P-7 0,8 m 0,8 m
CALICATA Espesor Profundidad

C-1 0,8 m 0,8 m
C-2 0,8 m 0,8 m
C-3 0,9 m 0,9 m
C-4 0,9 m 0,9 m
C-5 1.0 m 1.0 m
Desde el punto de vista geotécnico, si bien este relleno puede haber sido compactado
en su momento y muestra en algún sector valores a la penetración aceptables,
consideramos que la presencia de materiales antrópicos lo desaconseja como nivel de
cimentación, y por lo tanto debe ser clasificado como nivel de baja calidad geotécnica.
Datos obtenidos a partir de los ensayos de campo o in situ realizados:
Penetración dinámica DPSH N20 8-25 (n.golpes/20cm)
13
Datos que se obtienen a partir de los ensayos de laboratorio realizados:
Clasificación USCS SP
Clasificación AASTHO A-3
% de finos (limo y arcilla) 4.3%
Humedad 2.71%
Índice de plasticidad NP
Contenido de sulfatos 65.30 ppm
Contenido en cloruros 57,53 ppm
Parámetros estimados según las tablas de valores recomendados y otros:
Permeabilidad (Kz) 10-3-10-4 m/s

Coeficiente de balasto (K30) 3.0-3.5 kp/cm3
Coeficiente de Poisson 0,3
Módulo de elasticidad (E) 60-80 kp/cm2
Cohesión 0,03 kg/cm2
Angulo de rozamiento 27º
Peso específico aparente 1,75-1.85 t/m³
7.2. UNIDAD 01: Gravas y arenas con presencia de limos (relleno antiguo)
Bajo este nivel antrópico y hasta profundidades del orden de 1.4 a 2.2 metros en
todos los ensayos DPSH y calicatas, a excepción de los DPSH P-6, P-7 y calicata C-3
y C-4, encontramos una unidad a base de una mezcla de gravas y bolos, angulosos a
subangulosos, y arena, con proporciones variables de limo, que se hacen más
patentes en la base de esta unidad.
A nuestro entender se trataría de un antiguo relleno, colocado para nivelar la zona en

su momento.
A continuación se muestra el espesor y profundidad que alcanza este nivel en los

DPSH Espesor Profundidad

P-1 0.9 m 1.5 m
P-2 0.6 m 1.4 m
P-3 0.8 m 1.4 m
P-4 0.8 m 1.4 m
P-5 0.8 m 1.6 m
P-6 No existe --
P-7 No existe ---
14
CALICATA Espesor Profundidad

C-1 0.6 m 1.4 m
C-2 0.6 m 1.4 m
C-3 No existe --
C-4 No existe --
C-5 1.2 m 2.2 m
Des del punto de vista geotécnico se trata de un suelo de grano grueso con
intercalaciones finas, no plástico y no agresivo al concreto por contenido de sulfatos y
cloruros en suelos.
Respecto a sus características resistentes, estas son muy variables como se pueden
observar en los ensayos DPSH.
Así en las zonas con mayor proporción de material grava y bolo pueden catalogarse
de densos, mientras que cuando domina la arena o el limo, su resistencia desciende
hasta flojo, por lo que podemos decir que presenta una gran heterogeneidad.
Penetración dinámica DPSH N20 2-35 (n.golpes/20cm)
Clasificación USCS SP
Clasificación AASTHO A-3
% de finos (limo y arcilla) 1.6%
Humedad 1.04%
Contenido de sulfatos 79.64 ppm
Contenido en cloruros 73.97 ppm
Ensayo SPT* 15-32-Rechazo

Coeficiente de balasto (K30) 3.0-3.9 kp/cm3
Módulo de elasticidad (E)** 100-150 kp/cm2
Cohesión 0,00-0,03 kg/cm2
Angulo de rozamiento 30-34º
Peso específico aparente 1,85-2,0 t/m³
*Obtenido de la relación de Dapena et. al (2000):NSPT = 25·log (NDPSH/0.7)-15.6+1.16
15
7.3. UNIDAD A: Paquete detrítico fino a medio
Por debajo de los niveles anteriores, a profundidades entre 0,9 y 2.2 m respecto a la
cota de estudio, y hasta el final de los ensayos DPSH y las calicatas, se encuentra un
paquete detrítico de grano fino a medio.
Este paquete se encuentra constituido por unas arenas de grano fino a medio, de
color marrón pardo, que presenta una matriz limosa marrón claro en proporciones
variables, así como gravas y bolos dispersos, de morfología subangulosa,
especialmente por debajo de los 2.5 a 3.0 m de profundidad.
A continuación se muestra la profundidad a la que se encuentra el nivel en los

DPSH Profundidad
P-1 1.5 m
P-2 1.4 m
P-3 1.4 m
P-4 1.4 m
P-5 1.6 m
P-6 1.0 m
P-7 1.0 m
CALICATA Profundidad
C-1 1.4 m
C-2 1.4 m
C-3 0.9 m
C-4 0.9 m
C-5 2.2 m
Respecto a sus características geotécnicas puede tratarse como un suelo de grano

fino a medio, no plástico, con una agresividad inapreciable en todas las muestras
analizadas excepto las de la zona de la calicata C-1 donde el contenido en sulfatos es
superior a 1000 ppm y por lo tanto de moderado a severo.
En cuanto a sus características resistentes, los valores de penetración dinámica nos

permiten definir dos niveles bien característicos.
Así, en la zona de los P-1 a P-5 encontramos que bajo el nivel 01 tenemos que este
nivel en un espesor de 0.7 a 1.0 m, muestra valores a la penetración muy bajos,
catalogándose este tramos de muy flojo, pasando rápidamente por debajo de esta
zona a densidades relativas mucho más altas que nos permiten catalogar al nivel de
denso a muy denso en profundidad, mientras que en los P-6 y P-7, bajo el nivel 0 ya
pasa a densos a muy denso.
16
Profundidad a la que se encuentra el tramo denso a muy denso.
DPSH Profundidad
P-1 2.2 m
P-2 2.2 m
P-3 2.4 m
P-4 2.2 m
P-5 2.2 m
P-6 1.0 m
P-7 1.0 m
Penetración dinámica DPSH N20 1-rechazo (n.golpes/20cm)
Clasificación USCS SM
Clasificación AASTHO A-2-4; A-1-b
% de finos (limo y arcilla) 13-35%
Humedad 3.01-13.36%
Contenido de sulfatos 78.52-2996.04 ppm
Contenido en cloruros 61.64-2506.60 ppm
Cohesión 0,06 kg/cm2
Ángulo de rozamiento 32.6º
Tramo flojo 1-4

Ensayo SPT* Tramo denso a muy
denso
17-38-Rechazo
Coeficiente de balasto (K30) 6,0-8,0 kp/cm3
Módulo de
Tramo flojo 50-60 kp/cm2
Tramo denso a muy 2
elasticidad (E)** 200-750 kp/cm
denso
Cohesión 0,00-0,06 kg/cm2
Angulo de rozamiento*** 30-36º
Peso específico aparente 1,85-1.95 t/m³
*Obtenido de la relación de Dapena et. al (2000):NSPT = 25·log (NDPSH/0.7)-15.6+1.16
**Obtenido a partir de la relación de Bowles (1982) E=4+1.2 (N-6)en MPa.
**Obtenido a partir de la relación de Beguemann (1974) Si N<15 E=1,2 (N+6) en MPa.
*** Obtenido a partir también de la relación de la Road Bridge Specification ϕ=(√15NSPT)+15
17
8. HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA
La zona de estudio se encuentra enmarcada en la unidad hidrográfica de la cuenca
del Río Lurín, la cual cubre un área de 1.670 kilómetros cuadrados.
Imagen 7: Detalle de la Cuenca del Río Lurín en la zona de estudio
Hidrológicamente la zona presenta un acuífero de tipo libre que tiene en el paquete

detrítico su nivel de almacenamiento.
Durante la ejecución de las calicatas y de los sondeos NO se detectó agua hasta la

máxima profundidad investigada.
18
9. SISMICIDAD
De acuerdo al Nuevo Mapa de Zonificación Sísmica del Perú, según la nueva Norma
Sismo Resistente (NTE E-030) y del Mapa de Distribución de Máximas Intensidades
Sísmicas observadas en el Perú, presentado por Alva Hurtado (1984), el cual se basó
en isosistas de sismos peruanos y datos de intensidades puntuales de sismos
históricos y sismos recientes; se concluye que el área en estudio se encuentra dentro
de la Zona de alta sismicidad (Zona 3)
Así mismo, existe la posibilidad de que ocurran sismos de intensidades tan

considerables como VIII y IX en la escala Mercalli Modificada. (Ver Imagen 7 "Mapa
de Zonificación Sísmica del Perú" y "Mapa de Distribución de Máximas Intensidades
Sísmicas").
Imagen 8: Mapa de zonificación sísmica de Perú y mapa de distribución de máximas

intensidades sísmicas.
Los suelos investigados son medianamente susceptibles de sufrir cambios bruscos

en sus propiedades físicas y mecánicas debido a vibraciones, por lo que en el
presente caso, se recomienda calcular las fuerzas sísmicas en la forma usual y
recomendada en la Norma E.030 Diseño Sismorresistente, con las consideraciones
antes descritas.
19
Los parámetros de suelo contemplado en dicha Norma dependen de las

características de los suelos que conforman el perfil estratigráfico del subsuelo.
Así, el perfil del suelo que se encontrará dentro de la profundidad activa de

cimentación es la arena, la misma que se pueden clasificar como Tipo “S2”,
correspondiéndole un Factor de Suelo (S) igual a 1.2 y un Periodo Fundamental de
vibración de Tp (S) =0.60seg, factores a considerar en el diseño sísmico
conjuntamente para las condiciones correspondientes a la Zona 3.
De tal manera que:

1.00
C = 2.5 ( Tp(S) / T )
Donde:
C  2.5
C: Factor de amplificación sísmica.
Tanto el valor del periodo fundamental de la estructura (T), necesario para evaluar el
coeficiente sísmico (C), como los valores del factor de ductilidad (Rd) y peso de la
edificación (P) deberán ser evaluadas por el Proyectista, por cuanto dependen de
las características propias de cada edificación, de esta manera, reemplazando dichos
valores conjuntamente con los valores de Z, U, y S de la expresión, que define
H, se obtendrá finalmente la fuerza sísmica horizontal a considerar en el análisis
estructural de la edificación.
Las fuerzas sísmicas horizontales cortantes en la base pueden calcularse de acuerdo

a las Normas de Diseño Sismorresistente E.030, según la siguiente relación:
H={(ZxUxCxS)xP}/R
Donde:
H = Cortante basal.
Z = Factor de zona
U = Factor de uso.
S = Factor de suelo
C = Factor de amplificación sísmica
R = Factor de reducción
P = Peso de la edificación
20
Suelos S 1.2
Coeficiente Sísmico C 2.50
Periodo predominante
provincia y departamento de Lima. IETp
7207 Ramón Castilla, San0.60seg.
Juan de Miraflores.
SP arena pobremente
Suelos de cimentación
gradada
RESUMEN DE LOS PARAMETROS DE DISEÑO SISMICO
FACTORES SÍMBOLO VALORES

Zona 3 Z 0.40g
Uso U 1.50
Suelos S 1.2
Coeficiente Sísmico C 2.50
Periodo predominante Tp 0.60seg.
SP arena pobremente
Suelos de cimentación
gradada
Imagen 9: Mapa de isoperiodos (fuente Cismid 2004)
21
El área en estudio, corresponde a la zona 3, el factor de zona se interpreta como una

aceleración máxima del terreno con una probabilidad de 10 % de ser excedida en 50 años.
Imagen 10: Mapa de distribución de isoacelaraciones para un 10% de excedencia en 50 años.
El área de estudio ha sido afectada por sismos con una intensidad de VI a VII MM,
Escala modificada de Mercalli, según el Sr. Enrique Silgado Ferro (Historia de los
sismos más notables ocurridos en el Perú, desde 1513 a 1974) + Información del
Instituto Geofísico del Perú para el 2007. Ver cuadro adjunto.
SISMOS IMPORTANTES OCURRIDOS EN LA CIUDAD DE LIMA Y CALLAO
PROFUNDIDAD MAGNITUD INTENSIDAD

FECHA EPICENTRO
Km RICHTER MM.
OCT 1746 8.4 VII – VIII NORTE LIMA
MAY 1940 50 – 60 8.2 VII – VIII LIMA
OCT 1966 38 7.5 VI – VI NORTE LIMA
OCT 1974 13 7.5 VII LIMA
AGO 2007 39 7.8 – 8.0(*) VII SUR LIMA

(*) Escala Sismológica de Magnitud de Momento - 1979
22
10. CONSIDERACIONES GEOTÉCNICAS

En este apartado se exponen un conjunto de consideraciones previas respecto de la
propuesta de cimentaciones, la ripabilidad del terreno, la estabilidad de posibles
taludes resultantes en los trabajos de movimientos de tierra, así como los riesgos
geotécnicos.
10.1. ESTUDIO DE UNA CIMENTACIÓN SUPERFICIAL
10.1.1. Cota y tipología de cimentación
La cimentación de las diferentes estructuras a construir debería llevarse al nivel A,

constituido por arenas de grano fino a medio, color marrón pardo, con matriz limosa
color marrón claro, en proporciones variables, así como gravas y bolos dispersos,
superándose el nivel 0 de rellenos y el nivel 01 de rellenos antiguos, así como el
tramo más superficial del nivel A, de espesor entre 0.7 a 1.0 m, que presenta una
compacidad muy floja a floja, para así reposar en el tramo de compacidad
medianamente densa a densa.
En consecuencia, y con el fin de situarnos encima de materiales con valores a la

penetración dinámica superiores a N20>10, la cimentación deberá llevarse a una
profundidad de 2.5 m, si bien en la zona de C-3, C-4 y P-6 y P-7 podría dejarse a 1.5
m de profundidad.
Por lo que respecta a la tipología de la cimentación, esta sería superficial a base de

zapatas continuas o aisladas, con falsa zapata, con el fin de llegar a la cota prevista
de -1.5 m en C-3, C-4 y P-6 y P-7 y -2.5 m en el resto de la parcela.
Profundidad
DPSH desplante falsa
zapata
P-1 2.5 m
P-2 2.5 m
P-3 2.5 m
P-4 2.5 m
P-5 2.5 m
P-6 1.5 m
P-7 1.5 m
Profundidad
CALICATA desplante falsa
zapata
C-1 2.5 m
C-2 2.5 m
C-3 1.5 m
C-4 1.5 m
C-5 2.5 m
23
B
A’
A B’
Imagen 11. Zonificación profundidad de desplante de la falsa zapata

En amarillo zona cimentación a 2.5 m de profundidad
En naranja zona cimentación a 1.5 m de profundidad
Si bien con el fin de homogeneizar toda la cimentación puede optarse también llevar
la falsa zapata siempre a cota -2.5 m.
10.1.2. Cálculo de la capacidad portante admisible.
Se ha calculado la capacidad admisible de carga para falla local al tratarse de arenas

medianamente densas, para el área en estudio de acuerdo al tipo de edificación.
Para tal efecto se ha utilizado el criterio de Terzaghi-Peck (197), modificado por Vesic
(1973), según el cual la capacidad última de carga se expresa por la siguiente ecuación.
qult=SccNc+SqqNq+0.5SγγBNγ
Donde:
C=cohesión. Aquí 0
Nc,Nq,Nγ=Factores de Capacidad de Carga para un ϕ=30º
Sc,Sq,Sγ=Factores de Forma
q=Presión de Sobrecarga (Ton/m²)=γ*d
γ=Peso Unitario del Suelo (Ton/m³)= 1.80
d=Profundidad de Cimentación (m)= 1,50-2.5 m
B=Ancho de la Cimentación (m) Entre 0.7-2.5 m (zapatas cuadradas y continuas)
Siendo la capacidad admisible de carga:
qad=qult/FS
Donde:
qult=Capacidad de carga última
FS=Factor de Seguridad=3
24
En nuestro caso se han estudiado zapatas cuadradas y continuas de diferentes

dimensiones a 1.5 m de profundidad para la zona de C-3, C-4, P-6 y P-7 y a 2.5 m de
profundidad para el resto de la zona.
ZONA PROFUNDIDAD DE DESPLANTE A -1.5 m
CAPACIDAD
PROFUNDIDAD PORTANTE
ZAPATA ANCHO B LARGO L DE DESPLANTE ADMISIBLE
TIPO (m) (m) Df (m) kg/cm2
CUADRADA 1,5 1,5 1,5 1,11
CUADRADA 2 2 1,5 1,17
CUADRADA 2,5 2,5 1,5 1,23
CONTINUA 0,7 6 1,5 0,81
CAPACIDAD
ZAPATA ANCHO B LARGO L DE DESPLANTE ADMISIBLE
TIPO (m) (m) Df (m) kg/cm2
CUADRADA 1,5 1,5 2,5 1,73
CUADRADA 2 2 2,5 1,79
CUADRADA 2,5 2,5 2,5 1,85
CONTINUA 0,7 6 2,5 1,26
(ver tabla de cálculos en los anexos)
Estos valores deberán verificarse con los asientos, con el fin de ver que estos no
superen para dichos valores, el límite establecido por norma de 2.5 cm.
10.1.3. Asientos previsibles.
En los análisis de cimentación se distinguen dos clases de asientos: asientos totales

que depende del tipo de suelos y diferenciales, donde entre en juego la estructura a
construir.
Para el primer caso, asientos totales (ST) , estos son el sumatorio de los asientos
inmediatos o iniciales (Si) y los asientos por consolidación (Sc).
ST=Si+Sc
Al reposar la cimentación prevista en materiales detríticos, los asientos más

importantes son los iniciales, siendo los de consolidación inapreciables, por lo que
para su cálculo se partirá la teoría elástica, que está dada por la ecuación planteada
por Terzaghi y Peck, que se presenta a continuación:
25
Δq B (1-μ²)
Si = ----------------- If
Es
En esta expresión:
Si : Asiento (cm).
Δq : Presión Transmitida por la cimentación (Kg/cm²).
B : Ancho de la cimentación (m). Entre 0.7 a 2.5 m
μ : Relación de Poisson. Aquí 0.3
Es : Módulo de Elasticidad (Kg/cm²). Aquí 250-325 kg/cm2 (Valor medio dentro del
bulbo de tensiones según valores SPT)
If : Factor de Forma (cm/m). 0.92 (cuadrada)-1.12(continua).
Aplicando la expresión para las cargas admisibles antes calculadas resultan los
siguientes valores:
CAPACIDAD
ZAPATA ANCHO B LARGO L DE DESPLANTE ADMISIBLE ASIENTO
TIPO (m) (m) Df (m) kg/cm2 (cm) VERIFICAR
CUADRADA 1,5 1,5 1,5 1,11 0,6 OK
CUADRADA 2 2 1,5 1,17 0,7 OK
CUADRADA 2,5 2,5 1,5 1,23 0,8 OK
CONTINUA 0,7 6 1,5 0,81 0,4 OK
CAPACIDAD
ZAPATA ANCHO B LARGO L DE DESPLANTE ADMISIBLE ASIENTO
TIPO (m) (m) Df (m) kg/cm2 (cm) VERIFICAR
CUADRADA 1,5 1,5 2,5 1,73 0,9 OK
CUADRADA 2 2 2,5 1,79 1,0 OK
CUADRADA 2,5 2,5 2,5 1,85 1,2 OK
CONTINUA 0,7 6 2,5 1,26 0,7 OK
Valores en todos los casos inferiores a 2.5 cm y por lo tanto admisibles para el caso
que nos ocupa.
26
10.1.4. Presión de trabajo de la cimentación
Estudiando los estados límites últimos (falla por corte o hundimiento) y los estados
límites de servicio (asientos), ver anexos de cálculos, los valores a considerar para el
diseño de la cimentación son los siguientes:
CAPACIDAD VALOR DE TENSION PARA

PROFUNDIDAD PORTANTE CALCULO DE LA
ZAPATA ANCHO B LARGO L DE DESPLANTE ADMISIBLE ASIENTO CIMENTACION
TIPO (m) (m) Df (m) kg/cm2 (cm) VERIFICAR kg/cm2
CUADRADA 1,5 1,5 1,5 1,11 0,6 OK 1,11
CUADRADA 2 2 1,5 1,17 0,7 OK 1,17
CUADRADA 2,5 2,5 1,5 1,23 0,8 OK 1,23
CONTINUA 0,7 6 1,5 0,81 0,4 OK 0,81

CUADRADA 1,5 1,5 2,5 1,73 0,9 OK 1,73
CUADRADA 2 2 2,5 1,79 1,0 OK 1,79
CUADRADA 2,5 2,5 2,5 1,85 1,2 OK 1,85
CONTINUA 0,7 6 2,5 1,26 0,7 OK 1,26
De los cuadros podemos recomendar una capacidad de carga de 0.81-1.26 Kg/cm2,

para cimientos corridos o continuos, así mismo el valor de 1.11-1.85 Kg/cm2, para
zapatas cuadradas en condiciones estáticas, en funció de su profundidad de
desplante, por ende brindamos libertad al ingeniero estructural seleccionar el tipo de
cimentación en concordancia al proyecto.
10.1.5. Asientos diferenciales
El valor del asiento inmediato (Si) calculado debe comprobarse si es inferior a los
valores límites tolerables. Según la Norma Técnica de Suelos y Cimentaciones E.050,
se establece que el asiento diferencial no debe ser mayor que el calculado para una
distorsión (α) angular prefijada de acuerdo al tipo de estructura, así como la naturaleza
del terreno.
27
Luego para el tipo de estructura proyectado, se espera una distorsión angular de:
α = ∆ / L = 1/500 (Para estructuras que no se permiten grietas)
Donde:
∆ = Asentamiento diferencial en cm
L = Distancia entre dos columnas extremas.
α = Distorsión angular
Para una estimación de L= 600 cm, entonces tenemos como caso extremo un asiento
diferencial de 0.8 cm, que nos daría una distorsión angular de 1/750, admisible.
10.2. RIPABILIDAD
La excavación del terreno para la ejecución de las zanjas de cimentación no

presentará grandes dificultades desde el punto de vista mecánico, y puede
pronosticarse maquinaria convencional de potencia media de manera general.
10.3. ESTABILIDAD Y EMPUJE DE TIERRAS
Respecto a los taludes provisionales y los que se pudieran dar durante los
movimientos de tierra, estos podrán dejarse con relaciones 1:3 (H:V) para alturas
inferiores a 2,0 m y relaciones 2:3 (H:V) para alturas entre 2,0 a 3,0 m.
Para taludes definitivos aconsejamos relaciones 2:1 (H:V) sin protección de frente de
talud o relaciones 1:1 (H:V) con protección de frente de talud.
Para el cálculo de los empujes de tierra estáticos podemos utilizar los valores de
resistencia al corte facilitados en el capítulo 4 de Litología y/o unidades
geotécnicas, así como los siguientes valores de coeficiente de empuje activo,
coeficiente de empuje pasivo y coeficiente de empuje en reposo estáticos a partir de
las siguientes expresiones:
K0 = (1-sin ) (Roc) 1/2
28
Donde:
KA es el coeficiente de empuje activo
KP es el coeficiente de empuje pasivo
K0 es el coeficiente de empuje en reposo
β es el ángulo del muro al trasdós
f’ es el ángulo de rozamiento efectivo del terreno Aquí 30º
δ es el ángulo de rozamiento entre el muro y el terreno
i es el ángulo del talud en el trasdós
Roc és la razón de sobre consolidación del terreno
Se considera que el muro es vertical y el terreno horizontal en el trasdós del muro.
En KA: se considera un ángulo de rozamiento muro-terreno δ=0º por el nivel de relleno

y de δ= f’2/3 para el resto de litologías.
En K0: se considera que los materiales a excavar son materiales normalmente

consolidados, donde Roc = 1.
Nivel Litología KA KP K0
01-A Paquete detrítico 0,31 4,14 0,50
10.4. RIESGOS GEOTÉCNICOS
Dentro de este apartado se estudian los riesgos debidos a la licuefacción, la

agresividad de los suelos en función de los sulfatos y sales solubles, así como la
expansividad de los suelos.
10.4.1. Licuefacción
Un estado de licuefacción del suelo se produce cuando la tensión efectiva de suelo se

reduce esencialmente a cero, lo que corresponde a una pérdida completa de la
resistencia a la cizalladura. Esto puede ser iniciado por carga monotónica o carga
cíclica. En ambos casos, un suelo en un estado suelto, saturado, y que puede generar
una presión de agua de los poros significativo en un cambio en la carga son los más
propensos a licuar.
En nuestro caso no se dan estas condiciones, ya que el suelo ni se encuentra

saturado, ni en estado suelto, por lo que se puede decir que el suelo NO LICUA.
29
10.4.2. Expansividad
La expansividad de un suelo es una propiedad física que se traduce en un

hinchamiento del suelo cuando aumenta su cantidad de agua y se retraen cuando la
disminuye.
Esta característica viene dada en materiales arcillosos, cuyos minerales integrantes

presentan esta característica de “absorber” agua e hincharse.
Dado que la componente litológica principal de los suelos que se han estudiado es la
detrítica (principalmente arenas), este fenómeno NO SE DA.
10.4.3. Agresividad de los suelos
Se considera que un suelo es agresivo cuando su contenido en sulfatos, cloruros y/o

sales solubles supera unos valores dados por la normativa.
Las muestras analizadas, que se corresponden con muestras obtenidas en las

calicatas realizadas, tanto los valores de sulfatos, como de cloruros, presentan en su
mayoría valores despreciables en cuanto al grado de ataque, por debajo de los límites
establecidos por la normativa como no perjudiciales, si bien en la zona calicata C-1 los
resultados en contenido en sulfatos es superior a 1000 ppm y por lo tanto de
moderado a severo.
En consecuencia y a la vista de los resultados obtenidos, consideramos que se

deberán utilizar cementos Portland tipo V.
VALORES EN GRADO DE TIPO DE

ANÁLISIS QUÍMICOS
(p.p.m.) ATAQUE CEMENTO
0 – 1 000 Despreciable I
1 000 – 2 000 Moderado II, IP(MS)
Sulfatos en el suelo*
2 000 – 20 000 Severo V
>20 000 Muy severo V más puzolana
Cloruros** >6 000 Perjudicial --

*De acuerdo al RNC , Tabla 4.4.3 de la NTE E060 Concreto armado
**Experiencia existente
30
10.5. TRATAMIENTO DE LA BASE PARA LA CONSTRUCCIÓN DE

PAVIMENTOS
Para la construcción de pavimentos o losas deportivas se deberán tener encuentra los

siguientes lineamientos:
Para la construcción de pavimentos o losas deportivas se deberán tener encuentra los

siguientes lineamientos, considerándose que la actual cota es la 0.0:
• En primer lugar, se eliminaran los primeros 0.20 m de rellenos.
• Se pasará seguidamente al escarificado con medios mecánicos, retirando impropios,

tanto orgánicos como inorgánicos y raíces, en dos capas de 0.30 m. Este mismo
material limpio de impurezas se compactará en 2 capas de 0.25 m al 95% de su
Máxima Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado (ASTM-D1557), obtenido de
una muestra de este material, hasta cota de sub-base de proyecto, nivel -0.30 m.
• Seguidamente, se colocará una sub-base afirmado compactado al 98% de la

Máxima Densidad Seca del ensayo Proctor Modificado de espesor 0.20 m, (es decir,
hasta completar el nivel de afirmado acordado en el proyecto), la cual deberá contar
con cualquiera de las siguientes características:
1. La granulometría definitiva que se adopte dentro de estos límites tendrá una

gradación uniforme de grueso a fino.
2. La fracción del material que pase la malla Nº 200 no deberá exceder de ½ y en

ningún caso de los 2/3 que pase el tamiz Nº 40.
3. La fracción del material que pase el tamiz Nº 40 deberá tener un límite líquido no
mayor de 25% y un índice de plasticidad inferior o igual a 6%, determinados de
acuerdo a los métodos T-89 y T-91 de la AASHTO.
Finalmente, se procederá a la colocación de los pavimentos o losas deportivas.
31
11. CONCLUSIONES Y CONSIDERACIONES
11.1. CONCLUSIONES
Mejoramiento de la prestación del Servicio Educativo de la I.E de Lima a

Tipo
nivel de la provincia y departamento de Lima
Construcción
IE 7207 RAMÓN CASTILLA
:
SAN JUAN DE MIRAFLORES.
Trabajos 5 calicatas; 7 penetrómetros dinámicos DPSH a rechazo. Toma de muestras
realizados: y ensayos de laboratorio.
Nivel 0, Relleno heterogéneo constituido por arenas finas, con algún resto de
materia orgánica y basura. Espesor de 0,6- 1,0 m.
Nivel 01, Gravas, arenas y bolos con fracción limo dispersa o constituyendo
niveles erráticos. Relleno antiguo. No se encuentra en C-3, C-4, P-6 y P-7.
Unidades Hasta 2.2-2.4 m en los sectores detectados.
detectadas: Nivel A, Paquete detrítico constituido arena de grano fino a medio con matriz
limosa en proporciones variables, gravas y bolos dispersos. De
Medianamente denso a denso muy denso. Desde 0.9 a 2.4 hasta final de las
prospecciones.
Hidrología: Durante la ejecución de los trabajos no se encontró nivel freático.
Los ensayos de laboratorio muestran que el suelo presenta valores en algun
Agresividad
sector entre moderado a severo en contenido de sulfatos, por lo que se
del suelo:
aconseja el uso de cementos Portland tipo V.
Licuefacción No se dará
Expansividad No se dará
Nivel A. Arenas de grano fino a medio con matriz limosa color marrón claro,
así como gravas y bolos dispersos, superándose el nivel 0 de rellenos, el
Nivel de
nivel 01 de rellenos antiguos, así como el tramo más superficial de este nivel
cimentación
A, de espesor entre 0.7 a 1.0 m, que presenta una compacidad muy floja a
floja, para reposar en el tramo medianamente denso a denso.
Tipología de Zapatas cuadradas o continuas, con falsa zapata con el fin de empotrarse en
cimentación el nivel A.
Cota de Sector C-3, C-4, P-6 y P-7: Profundidad de desplante falsa zapata: 1.5 m;
cimentación Resto parcela: Profundidad de desplante falsa zapata: 2.5 m
PROFUNDIDAD DESPLANTE 1.5 m:
Tensión de
trabajo
32
PROFUNDIDAD DESPLANTE 2.5 m:

CUADRADA 1,5 1,5 2,5 1,73 0,9 OK 1,73
CUADRADA 2 2 2,5 1,79 1,0 OK 1,79
CUADRADA 2,5 2,5 2,5 1,85 1,2 OK 1,85
CONTINUA 0,7 6 2,5 1,26 0,7 OK 1,26
Asientos Asientos inmediatos inferiores a 2.5 cm. Asientos diferenciales tolerables.
Ripabilidad: Fácil a normal, maquinaria convencional.

Taludes provisionales, estos podrán dejarse con relaciones 1:3 (H:V) para
Estabilidad: alturas inferiores a 2,0 m y relaciones 2:3 (H:V) para alturas entre 2,0 a 3,0
m.
Nivel Litología KA KP K0
Empujes
01-A Paquete detrítico 0,31 4,14 0,50
Sismicidad Z=0.4; S=1.2; Tp(S)=0.6; U=1.5
11.2. RESUMEN RESULTADOS ENSAYOS LABORATORIO
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E DE LIMA A NIVEL DE

LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA
I.E. 7207 RAMON CASTILLA
TABLA DE ENSAYOS DE LABORATORIO
-SAN JUAN DE MIRAFLORES-
CALICATA PROFUNDIDAD %GRAVA %ARENA %FINO %W %L. LIQUIDO %L.PLASTICO
C-1 MA 1,50-2,0 m 1,2 71,2 27,6 6,34 - NP
C-1 MI 2,00-2,50 m 0 64,7 35,3 6,24 - NP
C-2 MA 0,80-1,00 m 0 95,7 4,3 2,71 - NP
C-3 MI 1,50-2,00 m 0 83,9 16,1 3,1 - NP
C-3 MA 2,00-2,50 m 11,8 75,5 12,7 7,03 - NP
C-4 MI 1,50-1,75 m 0,0 77,2 22,8 9,81 - NP
C-4 MA 1,00-1,50 m 1,4 70,8 27,8 13,36 - NP
C-5 MA 1,00-1,50 m 0,0 98,4 1,6 1,04 - NP
COHESION ANGULO DE CLORUROS SULFATOS
CALICATA PROFUNDIDAD SUCS AASHTO
kg/cm2 ROZAMIENTO ppm ppm
C-1 MA 1,50-2,0 m SM A-2-4 25066,60 2946,04
C-1 MI 2,00-2,50 m SM A-2-4 0,06 32,6 1335,5 1468,93
C-2 MA 0,80-1,00 m SP A-3 57,53 65,3
C-3 MI 1,50-2,00 m SM A-2-4 67,8 104,75
C-3 MA 2,00-2,50 m SM A-2-4 86,29 77,11
C-4 MI 1,50-1,75 m SM A-1-b
C-4 MA 1,00-1,50 m SM A-2-4 61,64 78,52
C-5 MA 1,00-1,50 m SP A-3 73,97 79,64
C-5 MI 1,50-1,75 m SM 164,37 248,14
33
11.3. CONSIDERACIONES
La síntesis expuesta anteriormente debe considerarse como tal, entendiendo en todo

momento las especificaciones y recomendaciones recogidas en el presente estudio en
cuanto a cada uno de los factores a considerar en cada aspecto determinado, ya que
existen generalidades y particularidades que se comentan en cada uno de los
capítulos y apartados específicos.
MdG andina SAC, queda a la disposición del cliente para todos aquellos comentarios
o aclaraciones que respecto a este estudio se quieran hacer, así como para cualquier
duda que se plantee durante los movimientos de tierras y abertura de zanjas de
cimentación, respecto al terreno observado, para poder determinar el tipo de actuación
más conveniente a seguir.
Lima, 17 de setiembre de 2015
34
ANEJOS
ESTUDIO GEOTÉCNICO
Mejoramiento de la prestación del Servicio Educativo de la I.E de Lima a nivel de la
provincia y departamento de Lima
IE 7207-Ramón Castilla
SAN JUAN DE MIRAFLORES
SETIEMBRE 2015
SITUACION GENERAL.
B
A’
A B’
PLANO CROQUIS DE LA SITUACION DE LAS INVESTIGACIONES
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E DE LIMA A

NIVEL DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA A. PLANO DE SITUACIÓN
IE 7207 RAMON CASTILLA -SAN JUAN DE MIRAFLORES- Escala aprox. (DIN A4) 1:2000 aprox. DE LOS TRABAJOS DE CAMPO
MdG andina SAC
PLANO CROQUIS ZONIFICACIÓN COTA DESPLANTE FALSA ZAPATA
ZONA COTA DE DESPLANTE DE LA FALSA ZAPATA A 1.5m
ZONA COTA DE DESPLANTE DE LA FALSA ZAPATA A 2.5m
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E DE LIMA A

NIVEL DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA A. PLANO ZONIFICACIÓN
IE 7207 RAMON CASTILLA -SAN JUAN DE MIRAFLORES- Escala aprox. (DIN A4) 1:1750 APROX COTA DESPLANTE FALSA ZAPATA
MdG andina SAC
CORTE ESTRATIGRÁFICO A-A’
C-2 P-2 P-4 P-6
0,0 0,0
B A’
1,0 1,0
A B’ 2,0 2,0
3,0 3,0
4,0 4,0
CORTE ESTRATIGRÁFICO B-B’

P-1 P-4 P-5
0,0 0,0
1,0 1,0
2,0 2,0
3,0 3,0
4,0
4,0
LEYENDA
NIVEL 0: Pavimento y relleno heterogéneo.
NIVEL 01:Gravas y arenas con presencia de limos (relleno antiguo)
5,0
NIVEL A: Arena fina a media con proporciones variables de limo.
Muy flojo a flojo.
NIVEL A: Arena fina a media con proporciones variables de limo
y alguna grava dispersa. Denso a muy denso.
NIVEL CIMENTACION.
* Estos cortes estratigráficos son resultado de una interpolación entre los puntos de sondeo realizados y, per lo tanto, deberán interpretarse con las naturales reservas.
MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E. DE LIMA A NIVEL DE LA PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE LIMA E. Vertical aprox. (DIN A3) 1:50 C. CORTES ESTRATIGRÁFICOS
I.E 7207 Ramón Castilla -SAN JUAN DE MIRAFLORES- E. Horiz. aprox. (DIN A3) 1:250 INTERPRETATIVOS
GRÁFICO DEL PENETRÓMETRO DINÁMICO DPSH Nombre del sondeo
PROYECTO: ESTUDIO GEOTÉCNICO: MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E. DE LIMA
A NIVEL DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA P-1
LOCALIDAD: I.E 7207 Ramón Castilla - San Juan de Miraflores Hoja 1 de 7
MAQUINARIA: Rolatec ML 60A PERFORISTA: Jorge Hernández FECHA DE REALIZACIÓN: 31/07/2015 CLIENTE:
INGESA
COORDENADAS: X: 285775 Y: 8653745 Z 93 NIVEL FREÁTICO NO
PENETRÓMETRO DINÁMICO RESISTENCIA DINÁMICA RESISTENCIA

FÓRMULA HOLANDESA
PROFUNDIDAD Nº. DE GOLPES SPT
kg/cm2 DINÁMICA Rd
Nº. de golpes per 20 cm
Rd: resistencia dinámica (kg/cm2)
100
100
150
200
10
50
1
19
0
0,0 0,2 15 141
0,2
0,4 20 188 22 M: maza de la maza (kg)
0,4
0,6 18 170 21
0,6
0,8 12 113 16 M 2 ·H H: altura de la caída de la maza (cm)
0,8
1,0 10 94 14 Rd= A: sección de la punta (cm2)
1,0 1,0
15 A·e(M+nP )
1,2
1,2 11 94
1,4 1,4 9 77 13 e: penetración del golpeo (20 cm/nºgolpes)
1,6 1,6 5 43 7
1,8 1,8 7 60 11 n: número de barras puestas
2,0 2,0 4 34 4
2,0
2,2 2,2 2 16 4 P: masa de la barra (kg)
2,4 2,4 12 94 16
2,6 2,6 28 220 26
2,8 2,8 37 290 29
3,0 3,0 35 275 28
3,0
3,2 3,2 42 304 30 FOTOGRAFÍA
3,4 3,4 49 355 32
3,6 3,6 63 456 34
3,8 3,8 60 434 34
35
Profundidad (m)
4,0
4,0 4,0 69 500
4,2 4,2 75 504 36
4,4 4,4 76 511 36
4,6 4,6 84 565 37
4,8 4,8 91 612 38
5,0
5,0
5,0 90 605 38
5,2
5,2 100 627 39
5,4
5,4
5,6
5,8
5,6
6,0
5,8
6,0 6,2
6,0
6,4
6,2
6,6
6,4
6,8 6,6
7,0 6,8
7,0 7,2 7,0
7,4 7,2
7,6 7,4
7,8 7,6 OBSERVACIONES
8,0 7,8
8,0 8,2 8,0
8,4 8,2
8,6 8,4
8,8 8,6
9,0 8,8
9,0 9,2 9,0
9,4 9,2
9,6 9,4
9,8 9,6
10,0 9,8
10,0 10,0
INGESA

FÓRMULA HOLANDESA
kg/cm2 DINÁMICA Rd
100
100
150
200
10
50
1
19
0
0,0 0,2 15 141
0,2
0,4
0,6 11 104 15
0,6
0,8
1,0 1,0
16 A·e(M+nP )
1,2
1,2 12 103
1,6 1,6 6 51 9
2,0 2,0 2 17 4
2,0
2,4 2,4 11 86 15
2,6 2,6 34 267 28
2,8 2,8 38 298 29
3,0 3,0 52 408 32
3,0
3,2 3,2 78 565 37 FOTOGRAFÍA
3,4 3,4 85 615 38
3,6 3,6 88 637 38
3,8 3,8 100 724 39
Profundidad (m)
4,0
4,0 4,0
4,2 4,2
4,4 4,4
4,6 4,6
4,8 4,8
5,0
5,0 5,0
5,2
5,2
5,4
5,4
5,6
5,8
5,6
6,0
5,8
6,0 6,2
6,0
6,4
6,2
6,6
6,4
6,8 6,6
7,0 6,8
7,0 7,2 7,0
7,4 7,2
7,6 7,4
8,0 7,8
8,0 8,2 8,0
8,4 8,2
8,6 8,4
8,8 8,6
9,0 8,8
9,0 9,2 9,0
9,4 9,2
9,6 9,4
9,8 9,6
10,0 9,8
10,0 10,0
INGESA

FÓRMULA HOLANDESA
kg/cm2 DINÁMICA Rd
100
100
150
200
10
50
1
17
0
0,0 0,2 13 122
0,2
0,4
0,6 9 85 13
0,6
0,8
1,0 1,0
19 A·e(M+nP )
1,2
1,2 16 137
1,6 1,6 10 86 14
2,0 2,0 8 68 12
2,0
2,4 2,4 4 31 4
2,6 2,6 32 251 27
2,8 2,8 48 377 31
3,0 3,0 59 463 34
3,0
3,2 3,2 78 565 37 FOTOGRAFÍA
3,4 3,4 91 659 38
3,6 3,6 100 724 39
3,8 3,8
Profundidad (m)
4,0
4,0 4,0
4,2 4,2
4,4 4,4
4,6 4,6
4,8 4,8
5,0
5,0 5,0
5,2
5,2
5,4
5,4
5,6
5,8
5,6
6,0
5,8
6,0 6,2
6,0
6,4
6,2
6,6
6,4
6,8 6,6
7,0 6,8
7,0 7,2 7,0
7,4 7,2
7,6 7,4
8,0 7,8
8,0 8,2 8,0
8,4 8,2
8,6 8,4
8,8 8,6
9,0 8,8
9,0 9,2 9,0
9,4 9,2
9,6 9,4
9,8 9,6
10,0 9,8
10,0 10,0
INGESA

FÓRMULA HOLANDESA
kg/cm2 DINÁMICA Rd
100
100
150
200
10
50
1
21
0
0,0 0,2 18 170
0,2
0,4
0,6 25 235 24
0,6
0,8
1,0 1,0
26 A·e(M+nP )
1,2
1,2 30 257
1,6 1,6 15 128 19
2,0 2,0 16 137 19
2,0
2,4 2,4 30 235 26
2,6 2,6 55 431 33
2,8 2,8 100 785 39
3,0
3,0 3,0 FOTOGRAFÍA
3,2 3,2
3,4 3,4
3,6 3,6
3,8 3,8
Profundidad (m)
4,0
4,0 4,0
4,2 4,2
4,4 4,4
4,6 4,6
4,8 4,8
5,0
5,0 5,0
5,2
5,2
5,4
5,4
5,6
5,8
5,6
6,0
5,8
6,0 6,2
6,0
6,4
6,2
6,6
6,4
6,8 6,6
7,0 6,8
7,0 7,2 7,0
7,4 7,2
7,6 7,4
8,0 7,8
8,0 8,2 8,0
8,4 8,2
8,6 8,4
8,8 8,6
9,0 8,8
9,0 9,2 9,0
9,4 9,2
9,6 9,4
9,8 9,6
10,0 9,8
10,0 10,0
INGESA

FÓRMULA HOLANDESA
kg/cm2 DINÁMICA Rd
100
100
150
200
10
50
1
20
0
0,0 0,2 17 160
0,2
0,4
0,6 12 113 16
0,6
0,8
1,0 1,0
22 A·e(M+nP )
1,2
1,2 21 180
1,6 1,6 50 428 32
2,0 2,0 20 171 22
2,0
2,4 2,4 13 102 17
2,6 2,6 38 298 29
2,8 2,8 49 384 32
3,0 3,0 62 486 34
3,0
3,2 3,2 60 434 34 FOTOGRAFÍA
3,4 3,4 75 543 36
3,6 3,6 100 724 39
3,8 3,8
Profundidad (m)
4,0
4,0 4,0
4,2 4,2
4,4 4,4
4,6 4,6
4,8 4,8
5,0
5,0 5,0
5,2
5,2
5,4
5,4
5,6
5,8
5,6
6,0
5,8
6,0 6,2
6,0
6,4
6,2
6,6
6,4
6,8 6,6
7,0 6,8
7,0 7,2 7,0
7,4 7,2
7,6 7,4
8,0 7,8
8,0 8,2 8,0
8,4 8,2
8,6 8,4
8,8 8,6
9,0 8,8
9,0 9,2 9,0
9,4 9,2
9,6 9,4
9,8 9,6
10,0 9,8
10,0 10,0
INGESA

FÓRMULA HOLANDESA
kg/cm2 DINÁMICA Rd
100
100
150
200
10
50
1
14
0
0,0 0,2 10 94
0,2
0,4
0,6 8 75 12
0,6
0,8
1,0 1,0
17 A·e(M+nP )
1,2
1,2 13 111
1,6 1,6 25 214 24
2,0 2,0 38 325 29
2,0
2,4 2,4 69 541 35
2,6 2,6 75 588 36
2,8 2,8 89 698 38
3,0 3,0 100 785 39
3,0
3,2 3,2
FOTOGRAFÍA
3,4 3,4
3,6 3,6
3,8 3,8
Profundidad (m)
4,0
4,0 4,0
4,2 4,2
4,4 4,4
4,6 4,6
4,8 4,8
5,0
5,0 5,0
5,2
5,2
5,4
5,4
5,6
5,8
5,6
6,0
5,8
6,0 6,2
6,0
6,4
6,2
6,6
6,4
6,8 6,6
7,0 6,8
7,0 7,2 7,0
7,4 7,2
7,6 7,4
8,0 7,8
8,0 8,2 8,0
8,4 8,2
8,6 8,4
8,8 8,6
9,0 8,8
9,0 9,2 9,0
9,4 9,2
9,6 9,4
9,8 9,6
10,0 9,8
10,0 10,0
INGESA

FÓRMULA HOLANDESA
kg/cm2 DINÁMICA Rd
100
100
150
200
10
50
1
14
0
0,0 0,2 10 94
0,2
0,4
0,6 8 75 12
0,6
0,8
1,0 1,0
12 A·e(M+nP )
1,2
1,2 8 68
1,6 1,6 15 128 19
2,0 2,0 25 214 24
2,0
2,4 2,4 20 157 22
2,6 2,6 38 298 29
2,8 2,8 40 314 29
3,0 3,0 59 463 34
3,0
3,2 3,2 68 492 35 FOTOGRAFÍA
3,4 3,4 82 594 37
3,6 3,6 89 644 38
3,8 3,8 100 724 39
Profundidad (m)
4,0
4,0 4,0
4,2 4,2
4,4 4,4
4,6 4,6
4,8 4,8
5,0
5,0 5,0
5,2
5,2
5,4
5,4
5,6
5,8
5,6
6,0
5,8
6,0 6,2
6,0
6,4
6,2
6,6
6,4
6,8 6,6
7,0 6,8
7,0 7,2 7,0
7,4 7,2
7,6 7,4
8,0 7,8
8,0 8,2 8,0
8,4 8,2
8,6 8,4
8,8 8,6
9,0 8,8
9,0 9,2 9,0
9,4 9,2
9,6 9,4
9,8 9,6
10,0 9,8
10,0 10,0
FECHA: 25/07/2015
COTA: 93
CALICATA C-1 SUPERVISOR: Valentino Rodriguez
MEDIOS: Excavación manual
ENSAYOS INSITU
Clasificación SUCS
Nivel freático
Profundidad
Estratigrafía
Permeabilidad
Escala (m)
drenada (K/cm²)
Penetrómetro
Espesor
Cohesión no
de bolsillo
Vane Test.
Muestra
(K/cm2)
DESCRIPCIÓN LITOLÓGICA
K (cm/s)
Tipo de
ensayo
0,0
Nivel 0. Relleno heterogéneo de arena, limo y

0,8 R
gravas.
0,8
1,0
Nivel 01. Gravas y bolos con arena y matriz SM-
limosa marrón ligeramente 0,7 GP-
húmedo.(Relleno?) SP
1,5 1,5
MA
2,0
Nivel A. Arena de grano fino color marrón
2,0 2,0
pardo con matriz limosa en proporciones
1,5 2,5
variables. Puede presenta gravas y bolos
1,5 SM MI 1,0 2,0
dispersos. Primer metro flojo por debajo
2,0 3,0
denso a muy denso.
2,0 2,0
2,5
3,0 FIN DE LA CALICATA A 3.0m. 3,0

OBSERVACIONES:
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E DE LIMA A NIVEL DE LA PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE LIMA ANEXO: REPORTAJE
LOCALIDAD: I.E 7207 Ramón Castilla -San Juan de Miraflores FOTOGRÁFICO
FECHA: 25/07/2015
COTA: 92
ENSAYOS INSITU
Clasificación SUCS
Nivel freático
Profundidad
Estratigrafía
Permeabilidad
Escala (m)
drenada (K/cm²)
Penetrómetro
Espesor
Cohesión no
de bolsillo
Vane Test.
Muestra
(K/cm²)
K (cm/s)
Tipo de
ensayo
0,0

1,0 R
gravas con raíces.
0,8
MA
1,0 1,0
1
Nivel 01. Gravas angulosas con arenas y
0,4
bolos dispersos.(Relleno?)
1,4
GP
SM
SP
2,0 1,5
2,0 1,5 1,5
1,0 2,0
2,0 1,0
variables. De presenta gravas y bolos
1,6 2,0 1,5
dispersos. Primer metro muy flojo a flojo por
debajo denso.
SM

OBSERVACIONES:
LOCALIDAD: I.E 7207 Ramón Castilla -San Juan de Miraflores Hoja 1 de 1 FOTOGRÁFICO
FECHA: 26/07/2015
COTA: 93
ENSAYOS INSITU
Clasificación SUCS
Nivel freático
Profundidad
Estratigrafía
Permeabilidad
Escala (m)
drenada (K/cm²)
Penetrómetro
Espesor
Cohesión no
de bolsillo
Vane Test.
Muestra
(K/cm²)
K (cm/s)
Tipo de
ensayo
0.0

0.9 R
gravas.
0.9
1.0
1.5
Nivel A. Arena de grano fino color marrón MI

2.0 variables. De presenta gravas y bolos 2.1 SM
dispersos. Medianamenre denso a denso. 1.0 1.5
1.0 3.5
MA 1.5 1.0
1.5 2.0
1.0 2.0
2.5
3.0 FIN DE LA CALICATA A 3.0m. 3.0

OBSERVACIONES:
FECHA: 26/07/2015
COTA: 94
ENSAYOS INSITU
Clasificación SUCS
Nivel freático
Profundidad
Estratigrafía
Permeabilidad
Penetrómetro de
Escala (m)
drenada (K/cm²)
bolsillo (K/cm²)
Espesor
Cohesión no
Vane Test.
Muestra
K (cm/s)
Tipo de
ensayo
0,0
Nivel 0. Relleno heterogéneo de arena, limo

0,95 R
y gravas.
0,95 1
1,0
MA
1,5
2,0 2,0
MI
1,5 1,0
Nivel A. Arena de grano fino color marrón 1,75 1,0 1,5
pardo con matriz limosa en proporciones 1,0 2,0
2,0 variables. De presenta gravas y bolos 2,05 SM 1,5 1,5
dispersos. Denso a muy denso.

OBSERVACIONES:
FECHA: 26/07/2015
COTA: 93
MEDIOS: Retroexcavadora mixta
ENSAYOS INSITU
Clasificación SUCS
Nivel freático
Profundidad
Estratigrafía
Permeabilidad
Escala (m)
Penetrómetro
Espesor
de bolsillo
Vane Test
Muestra
(Mpa)
(Mpa)
K (cm/s)
Tipo de
ensayo
0,0
Nivel 0. Relleno heterogéneo de arena, limo

1,0 R
y gravas.
1,0 1,0 1
MA
Nivel 01. Arenas y gravas con matriz limosa SP 1,5 1,0 2,5
0,6
marrón ligeramente húmedo.(Relleno?) GP MI 0,5 2,0
2,0 4,0
1,5 4,0
2,0 1,5 3,5
2,2

variables. De presenta gravas y bolos 0,8 SM
dispersos. Medianamenre denso a denso.

OBSERVACIONES:
LOCALIDAD: I.E 7207 Ramón Castilla -San Juan de Miraflores Hoja 1 de 1 FOTOGRÁFICO
ENSAYO N°: LGC 06/200
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS, CONCRETO Y ASFALTO
SONDEO : C-1
ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION MUESTRA : MA1
(ASTM D422 - D2216 - D854 - D4318 - D427 - D3282 - D2487) PROFUNDIDAD (m) : 2.00
REALIZADO : Téc. Wilfredo Zevillanos N.
SOLICITANTE : MDG ANDINA S.A.C. REVISADO : Ing. Karin Polinario C.
PROYECTO : IPC COLEGIOS EN RIESGO DE LIMA
UBICACIÓN : I.E. RAMON CASTILLA- SAN JUAN DE MIRAFLORES
FECHA : 04/08/2015
CURVA GRANULOMETRICA
Arena Grava
ANALISIS GRANULOMETRICO POR TAMIZADO Limo y Arcilla
Fina Media Gruesa Fina Gruesa
(ASTM-D422)
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76,20
Malla % que pasa 100
Abertura
N° 90
(mm)
PORCENTAJE ACUMULADO
3" 76.200 100.0 80

2" 50.800 100.0
% acumulado que pasa
QUE PASA (%)
1 1/2 " 38.100 100.0 70

1" 25.400 100.0
60
3/4" 19.100 100.0
3/8" 9.520 100.0 50
Nº 4 4.760 98.8
Nº 10 2.000 95.6 40
Nº 20 0.840 86.3
Nº 40 0.425 72.9 30
Nº 60 0.250 60.5
20
Nº 140 0.106 32.1
Nº 200 0.075 27.6 10
Distribución Granulométrica 0
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Gruesa -
% Grava 1.2 Diametro de las partículas (mm)
Fina 1.2
Gruesa 3.2
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
% Arena Media 22.7 71.2
Fina 45.3 30.00
% Finos 27.6 27.6

28.00
Clasificación ( S.U.C.S. ) ASTM-D2487
Humedad
26.00
Contenido de Humedad (%) 6.34
SM Arena limosa
24.00
LIMITES DE CONSISTENCIA
Clasificación ( AASHTO ) ASTM-D3282 Límite Líquido ( LL ) ASTM-D4318 (%) - 22.00
Indice de Límite Plástico ( LP ) ASTM-D4318 (%) NP

A-2-4 Grupo :
0 BUENO 20.00
Indice Plástico ( IP ) (%) - 10.00 100.00
Número de golpe
OBSERVACIONES:
Av. Túpac Amaru N° 389- Santa Anita Telefonos. 3624983 /998821689 /Rpm. *0000204/ *0000650
SONDEO : C-1
ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION MUESTRA : MI1
FECHA : 04/08/2015
Arena Grava
(ASTM-D422)
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76,20
Abertura
N° 90
(mm)
3" 76.200 100.0 80

2" 50.800 100.0
QUE PASA (%)
1 1/2 " 38.100 100.0 70

1" 25.400 100.0
60
3/4" 19.100 100.0
3/8" 9.520 100.0 50
Nº 4 4.760 100.0
Nº 10 2.000 97.7 40
Nº 20 0.840 87.7
Nº 40 0.425 75.7 30
Nº 60 0.250 62.2
20
Nº 140 0.106 38.5
Nº 200 0.075 35.3 10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Gruesa -
Fina -
Gruesa 2.3
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
Fina 40.4 30.00
% Finos 35.3 35.3

28.00
Humedad
26.00
SM Arena limosa
24.00

A-2-4 Grupo :
0 BUENO 20.00
Número de golpe
OBSERVACIONES:
SONDEO : C-2
FECHA : 04/08/2015
Arena Grava
(ASTM-D422)
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76,20
Abertura
N° 90
(mm)
3" 76.200 100.0 80

2" 50.800 100.0
QUE PASA (%)
1 1/2 " 38.100 100.0 70

1" 25.400 100.0
60
3/4" 19.100 100.0
3/8" 9.520 100.0 50
Nº 4 4.760 100.0
Nº 10 2.000 99.3 40
Nº 20 0.840 98.0
Nº 40 0.425 93.8 30
Nº 60 0.250 59.4
20
Nº 140 0.106 8.0
Nº 200 0.075 4.3 10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Gruesa -
Fina -
Gruesa 0.7
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
Fina 89.5 30.00
% Finos 4.3 4.3

28.00
Humedad
26.00
SP Arena pobremente gradada
24.00

A-3 Grupo :
0 BUENO 20.00
Número de golpe
OBSERVACIONES:
SONDEO : C-3
ENSAYOS ESTANDAR DE CLASIFICACION MUESTRA : MI1
FECHA : 04/08/2015
Arena Grava
(ASTM-D422)
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76,20
Abertura
N° 90
(mm)
3" 76.200 100.0 80

2" 50.800 100.0
QUE PASA (%)
1 1/2 " 38.100 100.0 70

1" 25.400 100.0
60
3/4" 19.100 100.0
3/8" 9.520 100.0 50
Nº 4 4.760 100.0
Nº 10 2.000 98.9 40
Nº 20 0.840 98.4
Nº 40 0.425 97.6 30
Nº 60 0.250 57.9
20
Nº 140 0.106 18.0
Nº 200 0.075 16.1 10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Gruesa -
Fina -
Gruesa 1.1
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
Fina 81.5 30.00
% Finos 16.1 16.1

28.00
Humedad
26.00
SM Arena limosa
24.00

A-2-4 Grupo :
0 BUENO 20.00
Número de golpe
OBSERVACIONES:
SONDEO : C-3
FECHA : 04/08/2015
Arena Grava
(ASTM-D422)
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76,20
Abertura
N° 90
(mm)
3" 76.200 100.0 80

2" 50.800 100.0
QUE PASA (%)
1 1/2 " 38.100 100.0 70

1" 25.400 100.0
60
3/4" 19.100 100.0
3/8" 9.520 97.8 50
Nº 4 4.760 88.2
Nº 10 2.000 75.1 40
Nº 20 0.840 60.4
Nº 40 0.425 48.9 30
Nº 60 0.250 35.5
20
Nº 140 0.106 15.3
Nº 200 0.075 12.7 10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Gruesa -
Fina 11.8
Gruesa 13.1
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
Fina 36.2 30.00
% Finos 12.7 12.7

28.00
Humedad
26.00
SM Arena limosa
24.00

A-1-b Grupo :
0 BUENO 20.00
Número de golpe
OBSERVACIONES:
SONDEO : C-4
FECHA : 04/08/2015
Arena Grava
(ASTM-D422)
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76,20
Abertura
N° 90
(mm)
3" 76.200 100.0 80

2" 50.800 100.0
QUE PASA (%)
1 1/2 " 38.100 100.0 70

1" 25.400 100.0
60
3/4" 19.100 100.0
3/8" 9.520 100.0 50
Nº 4 4.760 98.6
Nº 10 2.000 96.2 40
Nº 20 0.840 88.1
Nº 40 0.425 73.9 30
Nº 60 0.250 50.5
20
Nº 140 0.106 30.0
Nº 200 0.075 27.8 10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Gruesa -
Fina 1.4
Gruesa 2.4
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
Fina 46.1 30.00
% Finos 27.8 27.8

28.00
Humedad
26.00
SM Arena limosa
24.00

A-2-4 Grupo :
0 BUENO 20.00
Número de golpe
OBSERVACIONES:
SONDEO : C-5
FECHA : 30/05/2015
Arena Grava
(ASTM-D422)
0.074 0.420 2.00 4.76 19.10 76,20
Abertura
N° 90
(mm)
3" 76.200 100.0 80

2" 50.800 100.0
QUE PASA (%)
1 1/2 " 38.100 100.0 70

1" 25.400 100.0
60
3/4" 19.100 100.0
3/8" 9.520 100.0 50
Nº 4 4.760 100.0
Nº 10 2.000 99.6 40
Nº 20 0.840 99.1
Nº 40 0.425 98.5 30
Nº 60 0.250 44.4
20
Nº 140 0.106 4.4
Nº 200 0.075 1.6 10
0.01 0.10 1.00 10.00 100.00
Gruesa -
Fina -
Gruesa 0.4
DIAGRAMA DE FLUIDEZ
Fina 96.9 30.00
% Finos 1.6 1.6

28.00
Humedad
26.00
SP Arena pobremente gradada
24.00

A-3 Grupo :
0 BUENO 20.00
Número de golpe
OBSERVACIONES:
LABORATORIO DE MECÁNICA DE SUELOS,
CONCRETO Y ASFALTO
PROPIETARIO : MDG ANDINA ENSAYO DE CORTE DIRECTO
PROYECTO : IPC COLEGIOS EN RIESGO DE LIMA NTP 339.171-2002
UBICACIÓN : I.E. RAMON CASTILLA 7207 ENSAYO N°: LG-07-200
SAN JUAN DE MIRAFLORES MUESTRA: : MI1

CLASIFICACION (S.U.C.S.) : SM SONDAJE : C-1
ESTADO : ALTERADO- SEMI SATURADO PROF. (m) : 2.00
VELOC. DE ENSAYO : 0.10 mm/min FECHA : 05/08/2015
ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03

DATOS DEL ESPECIMEN
Inicial Final Inicial Final Inicial Final
Altura (h) (cm) 2.20 2.18 2.20 2.16 2.20 2.14
Diàmetro (Ø) (cm) 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00
Densidad Seca (γd) (g/cm3) 1.73 1.75 1.73 1.77 1.73 1.78
Humedad (w) (%) 4.50 17.03 4.50 16.50 4.50 15.02
Esfuerzo Normal (Kg/cm²) 0.50 1.00 1.50
ESPECIMEN 01 ESPECIMEN 02 ESPECIMEN 03
Deform. Esfuerzo Esfuerzo Deform. Esfuerzo Esfuerzo Deform. Esfuerzo Esfuerzo
Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado Tangencial de Corte Normalizado
(%) (Kg/cm²) (%) (Kg/cm²) (%) (Kg/cm²)
0.00 0.01 0.03 0.00 0.01 0.01 0.00 0.01 0.01
0.20 0.08 0.15 0.20 0.10 0.10 0.20 0.24 0.16
0.40 0.19 0.39 0.40 0.27 0.27 0.40 0.35 0.23
0.60 0.20 0.41 0.60 0.33 0.33 0.60 0.44 0.30
0.80 0.22 0.43 0.80 0.36 0.36 0.80 0.50 0.33
1.00 0.22 0.44 1.00 0.39 0.39 1.00 0.55 0.36
1.20 0.22 0.44 1.20 0.41 0.41 1.20 0.58 0.39
1.60 0.24 0.47 1.60 0.44 0.44 1.60 0.65 0.43
2.00 0.25 0.51 2.00 0.48 0.48 2.00 0.69 0.46
2.40 0.26 0.53 2.40 0.50 0.50 2.40 0.72 0.48
2.80 0.27 0.54 2.80 0.52 0.52 2.80 0.75 0.50
3.20 0.28 0.55 3.20 0.53 0.53 3.20 0.76 0.51
3.60 0.29 0.58 3.60 0.54 0.54 3.60 0.79 0.53
4.00 0.29 0.58 4.00 0.55 0.55 4.00 0.80 0.53
4.40 0.29 0.59 4.40 0.56 0.56 4.40 0.82 0.55
4.80 0.30 0.60 4.80 0.58 0.58 4.80 0.83 0.56
5.20 0.31 0.61 5.20 0.58 0.58 5.20 0.84 0.56
5.60 0.31 0.61 5.60 0.59 0.59 5.60 0.86 0.57
6.00 0.30 0.61 6.00 0.61 0.61 6.00 0.86 0.57
6.40 0.31 0.62 6.40 0.62 0.62 6.40 0.87 0.58
6.80 0.31 0.63 6.80 0.62 0.62 6.80 0.87 0.58
7.20 0.32 0.63 7.20 0.63 0.63 7.20 0.88 0.59
7.60 0.32 0.63 7.60 0.64 0.64 7.60 0.88 0.59
8.00 0.32 0.64 8.00 0.64 0.64 8.00 0.89 0.59
8.40 0.32 0.63 8.40 0.65 0.65 8.40 0.89 0.60
8.80 0.32 0.64 8.80 0.65 0.65 8.80 0.91 0.61
9.20 0.33 0.65 9.20 0.65 0.65 9.20 0.92 0.61
9.60 0.33 0.65 9.60 0.65 0.65 9.60 0.93 0.62
10.00 0.33 0.65 10.00 0.66 0.66 10.00 0.94 0.63
10.40 0.33 0.66 10.40 0.66 0.66 10.40 0.95 0.64
10.80 0.34 0.68 10.80 0.66 0.66 10.80 0.96 0.64
11.20 0.34 0.69 11.20 0.66 0.66 11.20 0.98 0.65
11.60 0.35 0.70 11.60 0.67 0.67 11.60 0.99 0.66
12.00 0.36 0.71 12.00 0.68 0.68 12.00 1.00 0.66
12.40 0.37 0.73 12.40 0.68 0.68 12.40 1.01 0.67
12.80 0.36 0.73 12.80 0.68 0.68 12.80 1.02 0.68
13.20 0.37 0.74 13.20 0.68 0.68 13.20 1.01 0.68
13.60 0.38 0.76 13.60 0.68 0.68 13.60 1.02 0.68
14.00 0.38 0.76 14.00 0.68 0.68 14.00 1.02 0.68
OBSERVACIONES: 1.811 1.811 1.207333333
______________________________________________________________________________________________________
Av. Túpac Amaru N° 389- Santa Anita- Telf: 3624983 E-mail: kanopolinario@hotmail.com www.geotecnicosygeofisicoslatinos.com
CLIENTE : MDG ANDINA

ENSAYO DE CORTE DIRECTO
UBICACIÓN : I.E. RAMON CASTILLA 7207
SAN JUAN DE MIRAFLORES SONDAJE : C-1
CLASIFICACION (SUCS) : SM MUESTRA : MI1
ESTADO : ALTERADO- SEMI SATURADO PROFUNDIDAD (m) : 2.00
VELOC. DE ENSAYO : 0.10 mm/min FECHA : 05/08/2015
DEFORMACION vs. ESFUERZO

ESFUERZO NORMAL vs. ESFUERZO DE CORTE
1.4
0.5 Kg/cm2 1.4
1 kg/cm2
1.2 Resultados:
1.5 Kg/cm2
12.00 0.58 1.2
Esfuerzo de Corte (Kg/cm²)
Esfuerzo Cortante ( Kg/cm² )

1.0
12.00 0.75
 = 32.60º
1.0
C = 0.06 Kg/cm²
0.8
0.8
0.6
0.6
0.4 0.4

0.2 0.2
0.0 0.0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 0.0 0.5 1.0 1.5 2.0
Deformación Tangencial (%)
Esfuerzo Normal (Kg/cm²)
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Av. Túpac Amaru N° 389- Santa Anita Telf: 3624983 E-mail:kanopolinario@hotmail.com
N° 029053
ANALISIS DE SUELO - SALES

SOLICITANTE : MDG ANDINA S.A.C.
PROYECTO :IPC COLEGIOS EN RIESGO DE LIMA
UBICACIÓN : I.E. RAMÓN CASTILLA 7207 – SAN JUAN DE MIRAFLORES
RESP. ANALISIS : TEC. NELSON GUERREROS PARDO
FECHA DE ANALISIS : La Molina, 07 de Agosto del 2015

-
Cl
N° N° =
SO 4
(ppm)
Lab. Campo (ppm)
C-1
029053 MA1
Prof. 1.50-2.00 mt. 2,506.63 2,946.04
Métodos
Cloruro Soluble: Determ. de cloruros solubles en suelos y agua subterránea - NTP339.177 - 2002
Sulfato Soluble: Determ. de sulfatos solubles en suelos y agua subterránea - NTP339.178 - 2002
N° 029054


-
Cl
N° N° =
SO 4
(ppm)
Lab. Campo (ppm)
C-1
029054 MI1
Prof. 2.00-2.50 mt. 1,335.50 1,468.93
Métodos
N° 029055


-
Cl
N° N° =
SO 4
(ppm)
Lab. Campo (ppm)
C-2
029055 MA1
Prof. 0.801.0 mt. 57.53 65.30
Métodos
N° 029056


-
Cl
N° N° =
SO 4
(ppm)
Lab. Campo (ppm)
C-3
029056 MA1
Prof. 1.50-2.00 mt. 86.29 77.11
Métodos
N° 029057


-
Cl
N° N° =
SO 4
(ppm)
Lab. Campo (ppm)
C-3
029057 MI1
Prof. 1.50-2.00 mt. 67.80 104.75
Métodos
N° 029058


-
Cl
N° N° =
SO 4
(ppm)
Lab. Campo (ppm)
C-4
029058 MA1
Prof.1.0- 1.50 mt. 61.64 78.52
Métodos
N° 029059


-
Cl
N° N° =
SO 4
(ppm)
Lab. Campo (ppm)
C-5
029059 MA1
Prof. 1.0-1.50 mt. 73.97 79.64
Métodos
N° 029060


-
Cl
N° N° =
SO 4
(ppm)
Lab. Campo (ppm)
C-5
029060 MI1
Prof. 1.50-1.60 mt. 164.37 248.14
Métodos
TABLA RESUMEN DE VALOR DE TENSION DE TRABAJO PARA EL CALCULO DE LA CIMENTACION
PROYECTO: MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA I.E DE LIMA

UBICACIÓN: IE 7207 Ramon Castilla SAN JUAN DE MIRAFLORES
CLIENTE: INGESA
AUTOR: MdG andina SAC FECHA: 17/09/2015
VALOR DE TENSION PARA
PROFUNDIDAD DE CAPACIDAD PORTANTE
LARGO L CALCULO DE LA
ZAPATA TIPO ANCHO B (m) DESPLANTE ADMISIBLE ASIENTO (cm) VERIFICAR
(m) CIMENTACION
Df (m) kg/cm2
kg/cm2
CUADRADA 1.5 1.5 1.5 1.11 0.6 OK 1.11
CUADRADA 2 2 1.5 1.17 0.7 OK 1.17
CUADRADA 2.5 2.5 1.5 1.23 0.8 OK 1.23
CUADRADA 1.5 1.5 2.5 1.73 0.9 OK 1.73
CUADRADA 2 2 2.5 1.79 1.0 OK 1.79
CUADRADA 2.5 2.5 2.5 1.85 1.2 OK 1.85
CONTINUA 0.7 6 1.5 0.81 0.4 OK 0.81
CONTINUA 0.7 6 2.5 1.26 0.7 OK 1.26
CAPACIDAD DE CARGA MÁXIMA-CARGA ADMISIBLE DEL TERRENO NATURAL-ASIENTOS

CLIENTE: INGESA
CAPACIDAD DE CARGA MÁXIMA-CARGA ADMISIBLE DEL TERRENO NATURAL
ZAPATA CUADRADA DE 1,5*1,5 A 1,5 m
Parámetros geométricos de la cimentación

Tipo de cimentación : Cuadrada Cimentación aislada
Ancho de la Cimentación B : 1.5 m
Largo de la Cimentación: L : 1.5 m
Profundidad de la Cimentación Df : 1.5 m
Parámetros del suelo sobre el nivel de la cimentación

Peso volumétrico natural γn : 18.5 kN/m³ γn Hw
Peso volumétrico saturado γ sat : 18.5 kN/m³
γ sat
Df
Parámetros del suelo bajo el nivel de la cimentación
Peso volumétrico natural γn : 19 kN/m³
Peso volumétrico saturado γ sat : 19 kN/m³
Cohesión c : 0 kPa
Angulo de Fricción φ : 30 º
B
Nivel freático
Profundidad Hw : N.A.
γw : 9.8
Factor de Seguridad: FS : 3
Cálculos
Tipo de ruptura: Localizada
Factores de Capacidad de Carga Factores de Forma
Nq : 7.11 Sq : 1.38
Nc : 15.87 Sc : 1.45
Nγ : 6.24 Sγ : 0.60
Capacidad Ultima de carga Capacidad Admisible de carga
qu : 3.33 Kg/cm 2
q ad : 1.11 Kg/cm2
ASENTAMIENTO INSTANTÁNEO (Suelos granulares)

Relación de Poisson ν : 0.30
Módulo de Elasticidad E : 250 Kg/cm2
g
Ancho de la cimentación B : 1.50 m
Parámetros de diseño de la Cimentación

Asentamiento permisible : 2.54 cm
Presión por carga admisible ∆q : 1.11 Kg/cm2
Cálculos
Factor de forma Is : 0.92 m/m
Asentamiento instantáneo Si 0.6 cm Ok

CLIENTE: INGESA

Ancho de la Cimentación B : 2 m
Largo de la Cimentación: L : 2 m

γ sat
Df
Cohesión c : 0 kPa
B
Nivel freático
γw : 9.8
Cálculos
Nq : 7.11 Sq : 1.38
Nc : 15.87 Sc : 1.45
Nγ : 6.24 Sγ : 0.60
qu : 3.51 Kg/cm 2
q ad : 1.17 Kg/cm2

g

Cálculos

CLIENTE: INGESA


γ sat
Df
Cohesión c : 0 kPa
B
Nivel freático
γw : 9.8
Cálculos
Nq : 7.11 Sq : 1.38
Nc : 15.87 Sc : 1.45
Nγ : 6.24 Sγ : 0.60
qu : 3.69 Kg/cm 2
q ad : 1.23 Kg/cm2

g

Cálculos

CLIENTE: INGESA
ZAPATA CONTINUA DE 0,7 m A 1,5 m

Tipo de cimentación : Corrida Cimentación aislada

γ sat
Df
Cohesión c : 0 kPa
B
Nivel freático
γw : 9.8
Cálculos
Nq : 7.11 Sq : 1.00
Nc : 15.87 Sc : 1.00
Nγ : 6.24 Sγ : 1.00
qu : 2.43 Kg/cm 2
q ad : 0.81 Kg/cm2

g

Cálculos

CLIENTE: INGESA


γ sat
Df
Cohesión c : 0 kPa
B
Nivel freático
γw : 9.8
Cálculos
Nq : 7.11 Sq : 1.38
Nc : 15.87 Sc : 1.45
Nγ : 6.24 Sγ : 0.60
qu : 5.19 Kg/cm 2
q ad : 1.73 Kg/cm2

g

Cálculos

CLIENTE: INGESA

Ancho de la Cimentación B : 2 m

γ sat
Df
Cohesión c : 0 kPa
B
Nivel freático
γw : 9.8
Cálculos
Nq : 7.11 Sq : 1.38
Nc : 15.87 Sc : 1.45
Nγ : 6.24 Sγ : 0.60
qu : 5.37 Kg/cm 2
q ad : 1.79 Kg/cm2

g

Cálculos

CLIENTE: INGESA


γ sat
Df
Cohesión c : 0 kPa
B
Nivel freático
γw : 9.8
Cálculos
Nq : 7.11 Sq : 1.38
Nc : 15.87 Sc : 1.45
Nγ : 6.24 Sγ : 0.60
qu : 5.55 Kg/cm 2
q ad : 1.85 Kg/cm2

g

Cálculos

CLIENTE: INGESA
ZAPATA CONTINUA DE 0,7 m A 2,5 m

Tipo de cimentación : Corrida Cimentación aislada

γ sat
Df
Cohesión c : 0 kPa
B
Nivel freático
γw : 9.8
Cálculos
Nq : 7.11 Sq : 1.00
Nc : 15.87 Sc : 1.00
Nγ : 6.24 Sγ : 1.00
qu : 3.78 Kg/cm 2
q ad : 1.26 Kg/cm2

g

Cálculos
Tablas de referencia
Tabla 1. Simbología del sondeo
SÍMBOLO DESCRIPCIÓN SÍMBOLO DESCRIPCIÓN

m .l . 0
G Granulometría
(X ) Ensayo SPT
S Contenido en sulfatos
m .l . f
Ex Expansividad Lambe
m .l . 0
Ed Edómetro
P Muestra plastificada
Co Colapso
m .l . f
Hi Hinchamiento
m .l . 0
Mo Materia orgánica
I Muestra inalterada
m .l . f
ss Contenido en sales solubles
m .l . 0
Ye Contenido en yesos
C Carbonatos en suelos
AP Ensayo presiométrico
Pi Presión de hinchamiento
m .l . f BG Baumann-Gully
Tabla 2. Compacidad de las arenas
CLASIFICACIÓN ÍNDICE NSPT

Muy floja <4
Floja 4-10
Medianamente densa 11-30
Densa 31-50
Muy densa >50
Tabla 3. Consistencia de las arcillas
CLASIFICACIÓN RESISTENCIA A LA COMPRESIÓN SIMPLE qu(kPa)

Muy blanda 0-25
Blanda 25-50
Moderadamente firme 50-100
Firme 100-200
Muy firme 200-400
Dura >400
Tabla 4. Denominación matizada de suelos granulares(1) Porcentaje de finos <35%
DENOMINACIÓN % DE ARCILLA Y LIMO

Nombre principal Grava o arena -
Nombre secundario Arenosa o con grava -
Con indicios de Limos o arcillas 1-10
Algo Limosa o arcillosa 10-20
Bastante Limosa o arcillosa 25-35
(1) Los términos arcilla y arcillosa de la tabla deben utilizarse cuando se trata de finos plásticos, y los términos limo y limosa, cuando no sean plásticos o poco plásticos
según el criterio de Casagrande
Tabla 5. Denominación matizada de suelos finos. Porcentaje de finos >35%
DENOMINACIÓN % DE ARENA Y GRAVA

Nombre principal Arcilla o limo <35
Nombre secundario Arenosa/so o con grava 35-65
Tabla 6. Sistema unificado de suelos – USCS
GRUPOS PRINCIPALES SÍMBOLO DESCRIPCIÓN DEL SUELO

Gravas bien graduadas.
GW Mezcla de gravas y arenas.
GRAVAS Y Con pocos finos o sin ellos.
SUELOS DE GRAVAS LIMPIAS
Gravas mal graduadas.
GRAVAS GP Mezcla de gravas y arenas.
Con pocos finos o sin ellos.
SUELOS DE Más del 50% de la
GRANO fracción gruesa pasa Gravas limosas.
por el tamiz GRAVAS CON FINOS GM
GRUESO Mezcla de grava-arena-limo.
núm. 4
Más del 12% de finos Gravas arcillosas.
GC
Más del 50% del Mezcla de grava-arena-arcilla.
material queda
retenido sobre el Arenas bien graduadas. Arenas con
tamiz SW
gravas. Con pocos finos o sin ellos.
núm. 200 ARENAS I SUELOS ARENAS LIMPIAS Arenas mal graduadas.
ARENOSOS
SP Arenas con grava.
Más del 50% de la Con pocos finos o sin ellos.
fracción gruesa pasa
por el tamiz
Arenas limosas.
ARENAS CON FINOS SM
núm. 4 Mezcla arena-limo.
Más del 12% de finos Arenas arcillosas.
SC
Mezcla arena-arcilla.
Limos inorgánicos y arenas muy finas.
ML Polvo de roca.
Arenas finas limosas o arcillosas.
LIMOS Y ARCILLAS Arcillas inorgánicas de plasticidad baja

a media. Arcillas con gravas.
Límite líquido menor de 50
CL
SUELOS DE Arcillas arenosas.
GRANO FINO Arcillas limosas. Arcillas margosas.
Más del 50% del Limos orgánicos y arcillas limosas

OL
material pasa por orgánicas poco plásticas.
el tamiz
núm. 200 Limos inorgánicos. Arena fina micácea
MH
o de diatomeas. Limos plásticos.
LIMOS Y ARCILLAS
CH Arcillas inorgánicas muy plásticas.
Límite líquido mayor de 50
Arcillas y limos orgánicos de plasticidad
OH
mediana a alta.
SUELOS ORGÁNICOS.
PT Turbas y suelos muy orgánicos.
Muy compresibles y de fácil identificación, generalmente de color gris.
Tabla 7. Estabilidad del terreno
GRADO CARACTERÍSTICAS
Las paredes de hasta 3,0 m se mantendrán verticales durante períodos de tiempo

muy buena
habituales en la construcción.
Les paredes de hasta 3,0 m se mantendrán verticales durante períodos de tiempo

habituales en la construcción, si bien pueden detectarse puntualmente pequeñas cuñas
buena inestables que si bien no supondrían problemas importantes, deberían tenerse en
cuenta durante los trabajos de excavación.
Las paredes de hasta 3,0 m se mantendrán verticales durante períodos de tiempo

habituales en la construcción, aunque hay que prever que las heterogeneidades debidas
a las variaciones litológicas pueden significar inestabilidades puntuales, que deberían
media
tenerse en cuenta sobretodo por la seguridad del personal que trabaje cerca de las
paredes.
Las paredes no se mantienen estables en la vertical y, en consecuencia, se prevén caídas

constantes de fragmentos y cuñas de terreno, que dificultarán los trabajos cerca de las
baja
excavaciones.
Las paredes no se mantienen estables en la vertical y se derrumbarán inmediatamente

muy baja después de cada pasada de la máquina. No se puede trabajar sin sistemas de contención
en las paredes.
Tabla 8. Ripabilidad del terreno
GRADO CARACTERÍSTICAS
La excavación del terreno presentará ciertas dificultades de forma generalizada, por lo

muy difícil tanto, debe pronosticarse maquinaria de potencia elevada auxiliada por sistemas de
percusión como martillo hidráulico o picador.
La excavación del terreno se podrá realizar con maquinaria convencional de potencia

mediana, si bien se tendrá que prever la intercalación de tramos más duros, donde sea
difícil necesario utilizar maquinaria de potencia elevada, auxiliada por martillo hidráulico o
picador.
La excavación del terreno podrá realizarse con maquinaria convencional de potencia

mediana de manera general, sin descartar que en algunos tramos más o menos
normal
endurecidos disminuya, de puntualmente, el rendimiento de la maquinaria.

fácil mediana sin ninguna dificultad.

muy fácil mediana sin ninguna dificultad, permitiría inclusive ser excavado manualmente sin
dificultad alguna.

Informe

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Informe

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

MdG andina SAC

Parque Antequera, 862. San Isidro-Lima

FECHA: 17 de setiembre de 2015

MdG Andina SAC. Parque Antequera, 862–SAN ISIDRO –LIMA

A. GRÁFICOS DE LOS ENSAYOS DPSH Y CALICATAS

Por encargo de INGESA, se ha realizado el estudio geotécnico para “La elaboración

Dicho proyecto prevé la remodelación de los 5.303,70 m2 de superficie que presenta

El contenido del presente estudio geotécnico hace referencia a:

a) Análisis del contexto de la zona desde el punto de vista geológico y geotécnico.

b) Definición del perfil litológico del subsuelo y de las características geotécnicas de

c) Determinación de la cota del nivel freático, siempre que se detecte en la

El presente informe esta en concordancia con la Norma E-050 de Suelos y

Los trabajos ejecutados en el área de estudio consistieron en la realización de

Imagen 1: Ubicación de los ensayos in situ

2.1.1. Ensayo DPSH

Durante el día 31 de julio de 2015 se realizaron un total de 7 ensayos a percusión

Para la realización de estos ensayos se usó una sonda hidráulica ROLATEC-ML-60-

Este dispositivo presenta las siguientes características:

CARACTERÍSTICAS DISPOSITIVO DPSH

El número de golpes que son necesarios para penetrar 20 cm proporciona un dato

En función de los resultados obtenidos en los ensayos de penetración dinámica se

Rd = Resistencia dinámica por punta

A partir de la resistencia dinámica, se puede estimar la tensión admisible según

Qad.- presión admisible de cálculo en Kg/cm2

El golpeo N20 del penetrómetro está correlacionado empíricamente con el golpeo N o

Para suelos granulares podemos aplicar la expresión de Dapena et. al (2000):

NSPT = 25·log (NDPSH/0.7)-15.6+1.16

Y para suelos cohesivos:

Si bien pueden tomarse las siguientes relaciones a título orientativo también:

Correlación entre NDPSH y NSPT

A continuación se muestran las coordenadas y la profundidad alcanzada en cada uno

El gráfico de penetración obtenido en cada ensayo DPSH se representa en forma de

Los trabajos de campo realizados fueron controlados y supervisados por un geólogo

El día 27 de julio de 2015, se excavaron manualmente un total de 5 calicatas,

En las calicatas se ha determinado la resistencia al corte no drenada de los suelos,

Imagen 2: Penetrómetro de bolsillo y Vane-test

Los trabajos de campo realizados fueron controlados y supervisados por un geólogo

A continuación se muestran las coordenadas y la profundidad alcanzada en cada una

La columna litológica obtenida en cada calicata se representa en forma de gráfico

2.2. ENSAYOS DE LABORATORIO

Todas las muestras recogidas en los trabajos de campo, fueron trasladadas a un

Imagen 3: Mapa geográfico de la zona de estudio

El acceso al colegio es totalmente urbanizado, ubicándose el IE entre las calles

Topográficamente el colegio y sus alrededores muestran una topografía

Imagen 5 Vista general del IE 7207

Producto de esta acción se presentan diferentes bahías, ensenadas, acantilados,

Las planicies costaneras y conos de deyección constituyen amplias superficies

Las estribaciones de la cordillera Occidental son laderas y crestas marginales de la

La geodinámica externa de la zona en estudio no presenta peligro de huaycos,

En cuanto a la geodinámica interna deberán considerarse los efectos de la actividad

La zona en estudio se encuentra localizada sobre un depósito aluvial, el cuál ha sido

Imagen 6: Mapa geológico de la zona de estudio (Fuente: Ingemmet).

7. LITOLOGÍAS Y/O UNIDADES GEOTÉCNICAS

7.1. UNIDAD 0: Pavimentos y/o Rellenos heterogéneos

Superficialmente en todos los ensayos DPSH y calicatas se encuentra bajo los

A continuación se muestra el espesor y la profundidad que alcanza el relleno en los

DPSH Espesor Profundidad

CALICATA Espesor Profundidad

Datos obtenidos a partir de los ensayos de campo o in situ realizados:

Penetración dinámica DPSH N20 8-25 (n.golpes/20cm)

Datos que se obtienen a partir de los ensayos de laboratorio realizados:

Parámetros estimados según las tablas de valores recomendados y otros:

Permeabilidad (Kz) 10-3-10-4 m/s