introducción

Como una forma de proteger el desarrollo de los proyectos mineros durante todas sus
fases, las compañías mineras han tratado de adoptar de manera voluntaria políticas de
Responsabilidad Social Corporativa (RSC). A través de estas políticas, las compañías
mineras han buscado que las comunidades afectadas vean la minería como una manera
de mejorar su calidad de vida y sus necesidades básicas como: viviendas, sistemas de
salud, mayores empleos, caminos, educación, electricidad, agua potable, drenaje, etc.
Sin embargo, de acuerdo a las comunidades afectadas, en algunos casos estas políticas
no han sido del todo satisfactorias. A su vez, estas políticas han provocado confusiones
en el rol que deben jugar los Gobiernos en el desarrollo económico de los respectivos
países. En muchos casos, las comunidades afectadas han generado excesivas
expectativas de parte de las compañías mineras mientras que por el otro lado, los
Gobiernos, en particular los locales, han mostrado algunos vacíos en la gestión política
de los recursos obtenidos por la minería.

Desarrollo
Reciente evolución de los conflictos
El último informe de la defensoría del pueblo viene mostrado un incremento sostenido
de la conflictividad social. Entre diciembre 2017 y mayo 2018 los conflictos han pasado
de 169 a 189(al nivel más alto de los últimos doce meses)

Problemas socio ambientales de la minería

Muchos proyectos mineros actualmente se están desarrollando con altos niveles de
conflictividad, como resultado de los impactos socio ambientales que han originado. Un
atraso temporal o paro en las actividades de una empresa, resultado de los conflictos,
podría perjudicar su capacidad de pago para cumplir con sus compromisos de deuda que
podría implicar un riesgo financiero de consideración, afectando igualmente su
reputación. Asimismo, algunas empresas han observado importantes caídas en sus
acciones, teniendo efectos no solo en el mercado de capitales donde se desarrolla el
proyecto sino también en el país de origen de las inversiones.

¿Cuáles son las zonas del país que registran el mayor número de
conflictos?
Como ha venido ocurriendo en los últimos tiempos, Ancash es la región que concentra
el mayor número de conflictos: 28 que representan el 14.1% del total nacional. Le
siguen Puno con 19 y una participación del 9.6%; Apurímac y Cusco con 14 conflictos
cada uno y una participación del 7.1% del total. Cierra este grupo que encabeza el
pelotón Cajamarca, con 13 conflictos y una participación del 6.6%. En todas estas
regiones predominan los conflictos activos. En todas las regiones, destacan nítidamente
los conflictos socio ambientales, otros temas están vinculados al gobierno nacional, los
gobiernos locales, conflictos laborales, problemas de demarcación territorial, entre
otros. Esto se expresa en las cifras globales: el 64.6% de los conflictos son socio-
ambientales y de estos el 65.6% son casos vinculados a la minería. Sobre todo
conflictos con empresas de la gran minería por problemas de contaminación, demandas
económicas, incumplimientos de actas, modificaciones de proyectos, tránsito pesado,
etc. En varias regiones también se registran conflictos por la presencia creciente de
actividades de minería informal o abiertamente ilegal.

CONCLUSIONES

· Falta de prioridad política e institucional de la gestión ambiental; escasa presencia en

las propuestas de los gobiernos locales.

· Poca relevancia de los temas ambientales en los planes locales de desarrollo integral,
fundamentalmente en la asignación de recursos económicos y financieros.
· Desequilibrio entre el impacto ambiental de los procesos de urbanización y las
acciones y esfuerzos de rehabilitación ambiental emprendidos a nivel municipal, de las
empresas o de la propia comunidad.

· Insuficiente definición del papel de los agentes locales no gubernamentales en la

gestión ambiental.

· Escasa prioridad a la acción y participación ciudadana en la gestión ambiental local.

Bibliografía
Claps, L. M. (2018). observacion de conflictos mineros . observatorio, 72.