 Experimentales:

Farro Aparicio Quiza Arhuata

Vmuestra (mL) 20 20 20 20
VNa2S2O3 (mL) 8 11 11.7 6.9

 Teóricos:

𝑔
𝑀CuSO4.5H2O = 249.5
𝑚𝑜𝑙

Reacciones Químicas:

EL sulfato cúprico pentahidratado reacciona con un exceso de yoduro potásico (KI) dando

iones de Cu+2 y I2.( 𝜃𝐶𝑢+2 ) = 1

(𝐶𝑢+2 + 𝑒 − → 𝐶𝑢+ ) ∗ 2

2𝐼 − → 𝐼2 + 2𝑒 −

2𝐶𝑢+2 + 2𝐼 − → 2𝐶𝑢+ + 𝐼2

Lo que hacemos por lo tanto es valorar con una solución tiosulfato de sodio a 0.1N.

2𝑆2 𝑂32− + 𝐼2 → 𝑆4 𝑂62− + 2𝐼 − 𝜃𝑆2 𝑂3− = 1

𝑛𝐼2 = 𝑛𝑆 2− /2
2 𝑂3

𝑀𝑆2 𝑂32− ∗ 𝑉𝑆2 𝑂32− /2

0.0578𝑚𝑜𝑙/𝐿∗6.9𝑚𝑙
=
2

𝑛𝐼2 = 0.1994𝑚𝑚𝑜𝑙
Entonces:
 𝑛𝐶𝑢+2 = 2 ∗ 𝑛𝐼2
𝑛𝐶𝑢+2 = 2 ∗ 0.1994𝑚𝑚𝑜𝑙
𝑀𝐶𝑢+2 = 𝑛𝐶𝑢+2 /V𝐶𝑢+2
0.3988𝑚𝑚𝑜𝑙
20𝑚𝐿

𝑀𝐶𝑢+2 = 0.0199𝑚𝑜𝑙/𝐿

𝑁𝐶𝑢+2 = 0.0199𝑚𝑜𝑙/𝐿𝑥1

𝑁𝐶𝑢+2 = 0.0199𝑁

Entonces, análogamente para los otros 3 grupos tenemos:

Grupo Concentración de Cu+2

Farro 0.0254 N
Aparicio 0.3278 N
Quiza 0.3323 N
Conclusiones:

 Una de las técnicas más eficaces para la determinación de Cu es la titulación por

yodometría, ya que nos permitió hallar cuantitativamente.

 La determinación de cobre es muy importante para elegir el método más

favorable para la extracción del metal.