Forzamiento radiativo del carbono negro

Xochitl Cruz Núñez

Grupo de cambio climático y radiación solar
CCA UNAM
 Contribución al derretimiento de los polos

Fuente: NASA
Forzamiento radiativo
Potencial de calentamiento global

Bond and Sun (2005) GWPCN (100 años) = 680

Forster et al (2007) GWPCN (100 años) = 510
Reddy and Boucher (2007) Concluyeron que el GWPCN debe tratarse de manera
regional.

Así:

GWPCN Europa (100 años) = 374

GWPCN África (100 años) = 677

Las diferencias regionales en el GWP reflejan las diferencias en la vida

media del carbono negro que a su vez se deben a las diferencias en la eficacia
regional del depósito húmedo

El efecto del carbono negro sobre el albedo en la

nieve genera un potencial global indirecto que puede
sinergizar el valor del GWPCN y llevarlo hasta un
valor de 1600 (Reddy y Boucher, 2007)
 Transferencia radiativa

• Es la transferencia de la energía
electromagnética a través de un medio
• Hay cuatro procesos :
o Transmisión
o Absorción
o Reflexión
o Dispersión

Tyndall, A. (2000) Is SBDART on target: An analysis of the radiative transfer

model to observations. Recuperado de http://www.powershow.com/view
/1194a1-ZTgzN/Is_SBDART_on_Target_An_Analysis_of_the_Radiative_Transfer_Model_
to_Observations_powerpoint_ppt_presentation
 Componentes de la transferencia radiativa

1. La radiación solar incide 


la partícula
2. Reflexión 
3. Dispersión

4. Absorción
5. Transmisión como
radiación infrarroja

Tyndall, A. (2000) Is SBDART on target: An analysis of the radiative transfer

model to observations. Recuperado de http://www.powershow.com/view
/1194a1-ZTgzN/Is_SBDART_on_Target_An_Analysis_of_the_Radiative_Transfer_Model_
to_Observations_powerpoint_ppt_presentation
OPAC (Optical properties of aerosols and clouds)
Hess et al., 1998

• Calcula propiedades ópticas de las partículas en el rango

espectral terrestre y solar :
• Coeficientes de extinción, dispersión y absorción
• Parámetros de asimetría y función de fase

• Usa las propiedades microfísicas de seis tipos de nubes de

agua, tres de hielo y 10 componentes de aerosoles

• Datos para hasta 61 longitudes de onda entre 0.25 y 40 nm y

diferentes humedades relativas
• También se estiman los coeficientes de ängstrom
Generalidades

• Componentes individuales de los aerosoles y nubes,

describen las propiedades radiativas del total de:
o Partículas de aerosoles Modelados con la
Teoría de Mie
o Gotas de agua
o Cristales de hielo en la atmósfera
Modelado con óptica
geométrica asumiendo
formas de columnas
hexagonales en el rango solar
y esferas en el espectro
terrestre
OPAC (Optical properties of aerosols and clouds)
Hess et al., 1998

Categorías de los
aerosoles

Insolubles en agua Solubles en agua Hollín Componentes sulfato

Sulfatos, nitratos,
Compuestos orgánicos
compuestos orgánicos
no polares
polares, etc.
Sulfatos encontrados en
los aerosoles antárticos
Carbono negro o como fondo
estratoférico para
cálculo de AOD
Componentes de aerosoles
Propiedades ópticas modeladas

• Coeficiente de extinción

• Profundidad óptica de los aerosoles

• Coeficiente ängstrom

• Albedo de dispersión simple

• Parámetro de asimetría

• Visibilidad
SBDART (Santa Barbara DISORT Atmospheric
Radiative Transfer program)
Ricchiazzi et al., 1998
Calcula la transferencia Condiciones de cielo
radiativa despejado

Albedo de dispersión
simple

Parámetro de asimetría

SBDART Datos de entrada:

Exponente Angström

Profundidad óptica de los

aerosoles

Radiación top-down, top-

Datos de salida: up, bottom-up, bottom-
down
13
Metodología

o Se desarrolló una metodología para evaluar el forzamiento radiativo del

carbono negro
o Se aplicó para la Ciudad de México en los años 2015 y 2016
o Se intentó aplicar a otras ciudades mexicanas con datos de CN
• Obstáculos
o Mediciones recientes y con defectos
o Falta de mediciones de otros componentes
o Ausencia de datos de percepción remota (Aeronet)
Datos de las concentraciones de carbono negro

• Red Nacional de Carbono Negro

o PAX (Photoacoustic Extinctiometer): estación del Centro de Ciencias de
la Atmósfera de la UNAM, en Ciudad Universitaria
o Datos depurados
• Obtención de valores promedio mensuales

15
Sitios de mediciones de carbono negro

Red Nacional del

Carbono Negro
(al año 2016)

Ciudad
Juriquilla, Altzomoni, Monterrey, Guadalajara,
Universitaria,
Querétaro Estado de México Nuevo León Jalisco
Ciudad de México
 Concentraciones de carbono negro, Estación CU

Fuente: Gráficas propias con datos de la Red Nacional de Carbono Negro.

Datos meteorológicos

• Servicio de Monitoreo Atmosférico de la Ciudad de México

o Red de Meteorología y Radiación Solar (REDMET): estación PED
(Pedregal) No. 484090100127
• Porcentaje de humedad relativa
• Temperatura
• Velocidad del Viento
• Comisión Nacional del Agua y el Servicio Meteorológico Nacional
o Precipitación mensual acumulada

• Obtención de valores promedio para los tres períodos estacionales

18
Otros datos

• Albedo Superficial: AERONET (NASA)

• Profundidad Óptica de los Aerosoles: AERONET nivel 1.5

19
 OPAC

Se realizan corridas
Se modifican los valores de
iterativas hasta que los
Se determina la las concentraciones de los
valores computados sean
concentración de carbono componentes de la mezcla
congruentes con los
negro (excepto la de carbono
observados (AOD y
negro)
exponente ängstrom)

Se realiza otra corrida con

Se comparan los valores
las concentraciones fijas de
obtenidos de AOD a 500
Se selecciona el porcentaje los componentes de la
nm y los exponentes
de humedad relativa mezcla de aerosoles y se
ängstrom (calculados vs
fija el carbono negro en
observados)
cero

Se utilizan los valores

iniciales de la mezcla de
aerosoles para ambientes
urbanos
Se calcula un nuevo
Se realiza la primera
exponente Angström
corrida
(log(λ) vs log(AOD))

20
 SBDART

Introducir: valor del exponente ängstrom, valor de

albedo superficial, parámetros de asimetría,
albedos de dispersión simple y AOD

Seleccionar el perfil atmosférico tropical

Cálculos realizados por triplicado para atmósfera

con aerosoles y carbono negro, atmósfera con
aerosoles sin carbono negro y atmósfera sin
aerosoles

21
Cálculo del Forzamiento Radiativo

FR en la parte alta de la atmósfera (TOA):

Top-up sin aerosoles – Top-up con aerosoles = Forzamiento TOA

FR en la superficie (FRs):

(Bottom-down – bottom-up) con aerosoles –

(bottom-down – bottom-up)sin aerosoles = FRs

FR en la atmósfera (FRa):

FR TOA –FRs = FRa

FRa con carbono negro – FRa sin carbono negro = FR CN

22
Comparación Aeronet vs OPAC
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
AOD

0.2 Febrero (2015) AERONET

0.15 Febrero (2015) OPAC

0.1
0.05
0
0 200 400 600 800 1000 1200
λ (nm)

0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
AOD

0.25
Agosto (2015) AERONET
0.2
Agosto (2015) OPAC
0.15
0.1
0.05
0
0 200 400 600 800 1000 1200
λ (nm)
23
Comparación Aeronet vs OPAC

0.8

0.7

0.6

0.5
AOD

0.4
Diciembre (2015) AERONET
0.3 Diciembre (2015) OPAC

0.2

0.1

0
0 200 400 600 800 1000 1200
λ
Forzamiento radiativo del carbono negro

50
45
40
Forzamiento Radiativo

35
30
(W∙m2)

25
20
15
10
5
0

Mes
2015 2016

25
Carbono negro, CO y PM2.5
20
18
16 R = 0.643
14
BC (ug/m3)

12
10
8
6
4
2
0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
35
R = 0.462
CO (ppm)

30

25
BC (ug/m3)

20

15

10

0
0 20 40 60 80 100 120 140
PM 2.5(ug/m3)

26
 Ciudad de México vs el resto del mundo

Concentración de Carbono Negro Forzamiento Radiativo del

Localidad
(µg∙m-3) Carbono Negro (W∙m-2)

Sur del Valle de México, México a 2.31 - 2.77 +14.6 – +46.8

Kanpur, India b 6 – 20 +71

Meseta Tibetanac 15.0- 16.7 +15.6
Bangalore, Indiad 4.2 +28
Nueva Delhi, Indiae 4 – 15 +115
Visakhapatnam, Indiaf 0.43 – 8.01 +44.178

China (regional promedio) g 1- 9 +1.22

Beijing, Chinah No reportado +58.39

El Cairo, Egiptoh No reportado +13.29
Laosh No reportado +20.1
Los Ángeles, EUAh No reportado +15.05
Manila, Filipinash No reportado +8.77
Nueva York, EUAh No reportado +20.45
Sao Paulo, Brasilh No reportado +24.94
Shanghai, Chinah No reportado +44.54

d.
a Trabajo actual, b. Tripathi, 2005, c. Kopacz et al., 2010, Babu, Satheesh, & Moorthy, 2002,
e Singh et al., 2010, f Sreekanth, Niranjan & Madhavan, 2007, g Li, Liao, Mao & Ridley, 2016,

27
h Dang & Unger, 2015
Gracias!