LOS MEDIOS IMPUGNATORIOS Y LA NULIDAD DEL LAUDO

ARBITRAL
CAPÍTULO I: EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Descripción de la realidad problemática

El arbitraje dentro del estado constitucional de derecho ha sido considerada en la

constitución como una jurisdicción de excepción desde la Carta Magna del 93
Partiendo desde la Constitución Política del Perú del 79 en su artículo 139 inciso 1
siendo materia en pronunciamiento de la TC; teniendo pronunciamientos sobre él
definiendo los puntos constitucionales y los principios propios del Laudo Arbitral
con la finalidad de relacionarla con el resto de órganos jurisdiccionales impartiendo
justicia en el ejercicio legítimo de las atribuciones conferidas conforme a la
constitución.
La problemática versa sobre el llamado recurso de anulación del laudo arbitral si
se trata de un verdadero medio impugnatorio para llamarlo recurso, debido a que el
recurso de anulación importa una instancia única, el laudo no puede ser sometido a
una modalidad similar al recurso de apelación de la jurisdicción estática, es decir,
al proceso civil, en realidad lo que va a realizar este recurso es un control de cierto
tipo de errores principalmente de carácter procesal, o de carácter negocial que tiene
el origen en el laudo arbitral, que es una combinación entre lo negocial y lo procesal,
excepcionalmente y la posibilidad de acusar errores a través del control de orden
público en su proyección procesal y material. Es una instancia única.
En el Perú se tiene una característica que no es común en otros países, que viene
dada por la posibilidad de plantear a su vez si es que el laudo es anulado parcial o
totalmente el recurso de casación que es una acción sui generis en la legislación
peruana.
La llamada anulación no es un recurso propiamente ya que cuando el laudo arbitral
es sometido a esta llamada anulación en realidad el objetivo es una suerte de control
que tiene que hacer con la convergencia de la tutela judicial efectiva con ocasión de
una decisión arbitral desde un previo proceso arbitral instaurado y culminado pero
ese control no puede ser un control de aquellos aspectos que fueron sometidos a
resolución de los árbitros cuyo contenido ámbito parte del convenio arbitral
El convenio arbitral justifica la decisión y ámbito de esta que los árbitros
profesionales postulamos y evacuamos con el laudo arbitral pero no puede justificar
el mismo control a nivel de la jurisdicción estática, no tiene su fundamento y más
bien el control es un control de carácter limitado, además no puede hablarse
propiamente recurso porque no hay vínculo de continuidad entre el laudo arbitral
que es finalmente el cierre natural de la litispendencia del arbitraje con la instancia
judicial, es decir, entre el sujeto privado y el órgano jurisdiccional no hay nexo de
continuidad, no hay recurso ni relación entre el a quo de inicio y el a quo de llegada.

1.1.1 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA

A. PROBLEMA GENERAL
¿Cómo incide los medios impugnatorios sobre la nulidad del laudo
arbitral en la legislación actual?
B. PROBLEMAS ESPECÍFICOS
B.1 PRIMER PROBLEMA ESPECÍFICO
¿Cómo inciden los remedios procesales sobre la nulidad del laudo
arbitral en la legislación actual?
B.2 SEGUNDO PROBLEMA ESPECÍFICO
¿Cómo inciden los recursos procesales sobre la nulidad del laudo
arbitral en la legislación actual?
1.2 OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN

1.2.1 OBJETIVO GENERAL

Delimitar de qué manera incide los medios impugnatorios
sobre la nulidad del laudo arbitral en la legislación actual.

1.2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1..2.1 PRIMER OBJETIVO ESPECÍFICO
Determinar cómo inciden los remedios procesales sobre la
nulidad del laudo arbitral en la legislación actual.
1..2.2 SEGUNDO OBJETIVO ESPECÍFICO
Explicar si existe incidencia de los recursos procesales sobre
la nulidad del laudo arbitral en la legislación actual.
1.3 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
 1.3.1 JUSTIFICACIÓN SOCIAL
El presente trabajo de investigación se realiza debido a que tanto en nuestra
población como en nuestro País existe un déficit sobre la información acerca
de la práctica jurídica de el fuero arbitral y aún más el conocimiento de las
diferencias de este con el proceso civil; en ello queremos aportar acerca de
la característica específica de la nulidad del laudo arbitral, como un recurso
o como una forma de proteger sus derechos constitucionales mediante el
reclamo por falta de las características esenciales del acto jurídico

1.3.2 JUSTIFICACIÓN TEÓRICA

El presente trabajo se justifica en base a la información teórica de la nulidad

del laudo arbitral y el recurso de nulidad en el proceso civil, tomando de
partida para su entendimiento las diferencias que existen entre estas, que
aunque en la práctica no se desarrolle específicamente como en la ley se
describe es necesario tenerlo en cuenta como estudiantes de derecho.

1.3.3 JUSTIFICACIÓN PRÁCTICA

Se realiza el trabajo de investigación para obtener

información sobre cómo se desarrolla la nulidad del laudo arbitral en
comparación con el recurso de nulidad en el proceso civil, donde
señalaremos casos específicos y situaciones reales en nuestra
localidad lo cual es importante saber ya que muy pocos abogados
que ejercen la carrera carecen de estos conocimientos y tienen que
realizar gastos o pedir apoyo de otros profesionales por lo cual lo
creemos importante para que en la práctica se nos haga mucho más
flexible en encarar situaciones en la vida real y no solo guiarnos de
la teoría que en muchas ocasiones no es aplicada.

1.4 LIMITACIÓNES DE LA INVESTIGACIÓN

 1.5.1 LIMITACION TEMPORAL
El tiempo establecido para realizar el trabajo de investigación
no permite ampliar más el conocimiento sobre la materia y sobre el
trabajo en sí, no se ha brindado la oportunidad para tratarlo
ampliamente con una mayor precisión sobre el tema y la
problemática del trabajo de investigación, los percances, como el
trabajo y deberes estudiantiles como otros factores hacen que el
tiempo para realizar el presente trabajo sea muy corto, ya que se ha
tenido y se debe de que recolectar más datos e información, recurrir
a otras fuentes, como libros, fuentes informáticas, estudio más a
fondo sobre la estructura de la investigación, entre otros, todo ello
requiere de tiempo.

1.5.2 LIMITACIÓN ÉTICA

Se limita a brindar información recolectada y explicar las
herramientas para el trabajo de investigación con base a la situación
encontrada en la localidad sin brindar información personal de las
personas que apoyan el trabajo de investigación y evitar perjuicios o
molestias innecesarias.

1.5.3 LIMITACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Han existido limitaciones con referencia a los alcances de los

libros de la biblioteca como la escasez de tesis, jurisprudencias o
expedientes sobre la localidad apuntada tanto como
de actualizaciones informáticas, entre otros.

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO REFERENCIAL

2.1 ANTECEDENTES DE ESTUDIO
 2.1.1 ANTECEDENTES INTERNACIONALES
Chiriboga(2012) en la tesis titulada “La problemática actual de
la acción de nulidad en contra de los laudos arbitrales. ” llega a
la siguiente conclusión:
En Ecuador, el arbitraje es un competente procedimiento de solución de disputas,
por ende lo que se busca es velar por mantener su naturaleza y proteger dicha
institución. Así mismo en dicho país la administración de justicia común no está en
posibilidades de cubrir la gran demanda social que existe. En vista de este severo
problema de competencia judicial ecuatoriana, que es la falta de celeridad en dar
solución a las discrepancias, como un mecanismo alternativo existe el arbitraje. En
la actualidad el arbitraje es considerado como una práctica que cuenta con una gran
aceptación en la sociedad, motivo por el cual cada vez más contratos incorporan
cláusulas arbitrales por ende los centros de arbitraje adoptan una mayor relevancia.
Por otro lado, tiene importancia que la ley esclarezca qué es lo que podría pasar con
la determinación del Presidente de la Corte Provincial cuando toma la decisión
acerca de la validez o nulidad del laudo arbitral. Por otro lado la recién modificada
Ley de Arbitraje y Mediación elude que la determinación de los árbitros sea
apelada, por esta razón existen medios horizontales como son la aclaración o la
ampliación y por consiguiente el método exclusivo de impugnación es la acción de
la nulidad. El dictamen emitido por el Presidente de la Corte Provincial resuelve la
nulidad y por consiguiente no puede ser apelada ulteriormente; en caso de existir
apelación alguna esta deberá ser formulada ante alguna de las Salas de la Corte
Provincial, sin embargo el Código Orgánico de la Función Judicial nos da a conocer
que las Salas de la Corte Provincial no tienen la facultad de revisar como segunda
instancia una decisión tomada por el Presidente.

Medel (2010) en la tesis titulada “Reconocimiento y ejecución de

laudos extranjeros la convención de nueva york y la
jurisprudencia chilena actual” llega a la siguiente conclusión:
Cuando se pacta un acuerdo arbitral, las partes no sólo deben tener en cuenta al
Estado Sede de arbitraje, si no también al Estado en el cual se requiere el
reconocimiento y ejecución del laudo arbitral, en caso existiera alguna disputa. El
laudo arbitral no está sujeto solo a la ley de fondo y procedimental electas por las
partes, sino que también a los preceptos enmarcados en la Convención de Nueva
York. Los mandatos de la Convención avalan un ideal; compensar el procedimiento
de reconocimiento y ejecución en los estados contratantes, para cualquier laudo que
haya sido ordenado en el extranjero o que se estime no doméstico. Por eso es tan
importante tener conocimiento acerca del raciocinio de la Corte Suprema con
respecto al tema, asì mismo por el año 2000 se mostraba cierta suspicacia a la sola
utilización de la Convención, el deterioro de las normas del Código de
Procedimiento Civil, las sentencias posteriores a este año dan a conocer un claro
reflejo de una acercamiento a la convención.
En este sentido es que la Corte Suprema ha identificado la probabilidad que las

partes subyugen sus decisiones a jurisdicciones extranjeras, razones por lo cual no

debería haber inconveniente al pretender reconocer un laudo bajo la Convención

cuando ambas partes son extranjeras.

Del Pozo(2012) en la tesis titulada “Ejecución de laudos

arbitrales, sus limitaciones en la justicia ordinaria” nos indica en
la siguiente conclusión :
Durante el desarrollo del presente trabajo, se ha dedicado al estudio de la

institución del arbitraje en aspectos generales, asì mismo de los laudos arbitrales

de forma precisa.

El estudio que se ha elaborado abarca la historia del Arbitraje como institución

jurídica propiamente dicha desde la edad antigua hasta la actualidad, se facilitan

datos de su origen, posterior evolución y como actualmente se da en distintas

legislaciones, de manera puntual en la legislación ecuatoriana. Con la indagación

realizada, resulta sencillo darse cuenta como la figura del Arbitraje siempre ha

estado presente y que sus preceptos generales se encuentran vigentes a la

actualidad, así mismo se puede apreciar cómo ha ido aumentando el uso de este

mecanismo alternativo de solución de conflictos en la colectividad.

El presente trabajo tiene como tema central la ejecución de laudos arbitrales así

como las restricciones que se presentan en la justicia regular debido al déficit en la

celeridad, desconocimiento y acumulación de procesos, esto perjudica la

naturaleza del arbitraje.

Por otro lado podemos afirmar que la institución jurídica del arbitraje es un

mecanismo alternativo de solución de controversias que tiene como finalidad dar

solución a los conflictos en el ámbito transigible, entre privados, mediante árbitros

los cuales son elegidos por las partes para que den solución al conflicto de manera

equitativa.

La figura del proceso arbitral resulta más efectivo y ràpido frente a un proceso

judicial el cual es lento e ineficaz en distintas ocasiones. Al referirse a la voluntad

y autonomía de las partes para someter al arbitraje se genera la confianza en el

proceso ya que a los árbitros y el proceso en si fueron elegidos por ellos.

Las ventajas de un proceso de arbitraje son la celeridad, confidencialidad, libre

elección de árbitros y de procedimiento, resolución equivalente a sentencia

judicial con los mismos efectos que la justicia ordinaria interviene cuando se ha

propuesto una acción de nulidad de laudo arbitral.

Por otra parte, interviene en la ejecución del laudo arbitral, debido a que tiene la

fuerza restrictiva de la que carecen los árbitros.

La figura del laudo arbitral al ser reconocido como una auténtica sentencia puede

ser ejecutada ante la justicia común, atendiendo la vía de apremio y el trámite

especial respectivo pero al llegar a conocimiento de la justicia ordinaria se da una

serie de arbitrariedades, falencias y retrases que solo perjudican la agilidad del

proceso de arbitraje.

Solórzano(2012) en la tesis titulada “Falencias del Régimen de Impugnación

del Laudo Arbitral en la Ley de Arbitraje y Mediación” llega a la siguiente

conclusión:

La Constitución contempla la validez de los medios alternativos para la solución

de controversias, entre ellos, y como más importante: el arbitraje.

En la ejecución del precepto, se considerarán válidos en el Ecuador los arbitrajes

de toda naturaleza, de cualquier origen y entre cualquier tipo de entidades y

personas, con sujeción a los requisitos enmarcados en la Ley de Arbitraje y

Mediación. Así mismo se ha determinado incongruencias, no solo en el régimen

jurídico de las causas de nulidad de la acción de nulidad de laudo arbitral, sino

también en cuanto a su procedimiento en las Cortes Provinciales de Justicia.

El régimen jurídico de las causas de nulidad de laudo arbitral en la Ley de Arbitraje

y Mediación con falentes, puesto que no contemplan todos los aspectos jurídicos

que podrían ocasionar la nulidad de un fallo, sobre todo de lo que se encuentran

relacionados con los principios de tutela judicial efectiva y debido proceso que son

preceptos que están enmarcados en la Constitución de la República del Ecuador.

Dentro de las facultades de la Corte Constitucional en las acciones extraordinarias

de protección, no solo por sentencias de competencia ordinaria, sino también por

los procesos arbitrales, no realiza un análisis sobre el fondo del asunto en querella,

pues si lo hacen intervendrá en un asunto que no es de su competencia, cual es el

de administrar justicia, desconociendo el principio de independencia que se

encuentra consagrado en la Constitución.

Por otro lado, existen vacíos legales referentes a las causales de nulidad y al

procedimiento de la acción de nulidad en las Cortes Provinciales. Las personas en

su totalidad consideran que las causales de nulidad del laudo arbitral no contemplan

todos los presupuestos de nulidad contemplados en la Constitución de la República,

otro porcentaje considera que el recursos de nulidad de laudo arbitral no garantiza

la tutela efectiva, imparcial y expedita de derechos que preceptúa la Constitución

de la República.

Jimenez(2015) en la tesis titulada “La insuficiencia del recurso

de revisión en contra del laudo dictado en arbitrajes de derecho”
llega a la siguiente conclusión:
En esta tesis, Jiménez nos dice que el arbitraje implica un instrumento de

colaboración entre los particulares a través del cual, de un modo cooperativo, aúnan

esfuerzos con el único objeto de alcanzar una solución rápida y justa de sus

conflictos.

La Ley de Arbitraje tiene como finalidad que España sea elegida sede del arbitraje

de las controversias que emanen alrededor del mundo, fruto del fenómeno de la

globalización, también en esto intenta aunar esfuerzos en un mismo lugar.

Así mismo, en España existen dos formas de ejecución según los laudos sean

dictados en España o fuera. La regulación básica del convenio arbitral es materia

de exclusiva competencia estatal.

El comercio internacional exige en sus negocios seguridad y eficiencia, esto tiene

su reflejo en la Ley Arbitral con una correcta previsión del proceso y de las causas

y formas de resolución de las cuestiones derivadas de la relación contractual, así

mismo dicha ley supone un importante paso para mejorar las condiciones para que

se asiente en España arbitrajes internacionales. Cabe albergar posibilidades de que

en el futuro pudiese nuestro país ser sede privilegiada para resolver disputas entre

ambas regiones, como ocurre, por ejemplo, con el 460 arbitraje marítimo que suele

resolverse frecuentemente en Londres o Singapur, a cuyos centros se suelen

someter las partes en sus convenios arbitrales.

Por otra parte nos dice que convendría introducir mecanismos dirigidos a facilitar

fiscalmente el arbitraje en España para las sociedades anónimas offshore.

La Ley Arbitral es territorialista, en el sentido que se aplica a nuestro país, pero

contiene normas sobre la intervención judicial que deben aplicarse a arbitrajes

desarrollados en el extranjero.

Su regulación permite que las partes dispongan las cosas de manera que se

resuelvan las diferencias de forma más veloz que de la manera normal. En ese orden

se contempla la renuncia tácita a las facultades de impugnación, directamente

inspirada en la Ley Modelo que obliga a las partes en el arbitraje a la denuncia

tempestiva e inmediata de violaciones de normas dispositivas, esto es, aplicable en

defecto de voluntad de las partes.

En este sentido, precisa que la pendencia de un proceso judicial en el que se haya

interpuesto declinatoria no impide que el procedimiento arbitral se inicie y prosiga,

de modo que la incoación de un proceso judicial no puede sin más ser utilizada con

la finalidad de bloquear o dificultar el arbitraje.

Según este criterio, se aclara que la solicitud de medidas cautelares a un tribunal no

supone en modo alguno renuncia tácita al arbitraje.

2.1.2 ANTECEDENTES NACIONALES

Camacho(2017) en la tesis titulada “Fundamentos jurídicos de la

incorporación de la falta de motivación como causal de anulación de laudo

arbitral en el ordenamiento legal peruano” nos manifiesta en su siguiente

conclusión:

“El laudo arbitral es la decisión del tribunal, la cual se ha concebido producto de un

arbitraje, llevándose a cabo dentro de un debido proceso, lo cual incluye que la
jurisdicción a la cual ha sido sometida es la que las partes han convenido La
naturaleza del arbitraje peruano es interprivatos y la cual tiene una autonomía
propia, en virtud de una jurisdicción privada, independiente, que no afecta el orden
público constitucional, ni el sistema jurisdiccional unitario, ya que todas las
actuaciones que se lleven a cabo dentro de esta jurisdicción, como cualquier otra se
encuentran limitados a la exigencia del respeto de los derechos fundamentales. Los
laudos pueden ser clasificados en laudo arbitral parcial y definitivo, el primero,
resolverá tan sólo sobre parte de la materia controvertida, en algún extremo
específico, dejando sin resolver aquellos que serán definidos en un laudo posteriori
y llamamos laudo final aquel con el que se concluye la 32 controversia, es decir
aquel que no ha dejado ningún extremo o pretensión sin resolverse, dando así fin al
proceso arbitral. El laudo deberá ser presentado por escrito, cumpliendo el plazo
de expedición, además deberá ser debidamente fundamentado conforme lo prescrito
en la ley de arbitraje, y la Constitución.”
 Estrada(2016) en la tesis titulada “La falta de motivación de
laudos arbitrales en las contrataciones con el estado como causal
de su anulación en el distrito judicial de lima 2015” llega a la
siguiente conclusión:
“ Que, por medio de las encuestas realizadas, con respecto a la hipótesis general, en
efecto existe una considerable influencia de la falta de motivación de laudos
arbitrales en el incremento de procesos judiciales sobre anulación de los mismos,
debido a que se incumple con el deber de motivar, el cual está previsto en la ley
(DL. 1071), obligación que las partes acordaron mantener desde que no pactaron
un laudo sin motivación. 2. Que, por medio de las encuestas realizadas, con respecto
a la primera hipótesis específica que, en efecto la falta de motivación de laudos
arbitrales afecta diversos aspectos a las partes de la relación contractual en las
contrataciones con el Estado en la medida que truncan sus expectativas económicas
y búsqueda de justicia mediante el arbitraje, así como también su derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva.
Que,se puede afirmar con gran acierto, que, en efecto, si se revisan las causales que
justifican el recurso de anulación puede fácilmente apreciarse que, en su mayoría,
ellas están referidas a la defensa del derecho de los participantes del arbitraje a un
procedimiento arbitral adecuado.”
Matallana(2017) en la tesis titulada “El laudo arbitral y la posibilidad de
recurrir al proceso de amparo ” en una de sus conclusiones menciona:

“Se ha analizado que el amparo al no estar tipificado ni ordenado por la

legislación arbitral, genera una disyuntivas respecto a la identificación de causales
exactas que establezca la procedencia de éste, de esa manera se configura que está
vulnerando y limitando el derecho de acceder a la justicia porque no existe un
respaldo normativo. Segundo: Se ha establecido que el recurso de anulación de
laudo es una vía satisfactoria, como también lo es el amparo arbitral dentro del
arbitraje. Ambas persiguen objetivos específicos para la solución de las
controversias, siendo la anulación de laudo la única fuente de impugnación de
laudos arbitrales de tal modo que la celeridad del proceso resulta plena pues no
existe otro modo de cuestionamiento mientras que el amparo arbitral no puede dejar
de tener un rol en el arbitraje puesto que es el único recurso de protección a los
derechos fundamentales que tiene la persona y siendo la anulación de laudo un
proceso tan expeditivo, ante la violación de derechos constitucionales si
correspondería un proceso de amparo. Tercero: Se ha precisado que el amparo
arbitral se encuentra limitado en su totalidad ya que Debería estar regulado en la
ley de arbitraje o en una regulación independiente, que permita ser una vía
verdaderamente satisfactoria de la protección de derechos constitucionales.”
2.2 BASES TEÓRICAS DE LAS VARIABLES

2.2.1 MEDIOS IMPUGNATORIOS

Podemos definir este instituto procesal como el instrumento que la ley concede a

las partes o a terceros legitimados para que soliciten al juez que, el mismo u otro de

jerarquía superior, realice un nuevo examen de un acto procesal o de todo el

proceso, a fin que se anule o revoque éste, total o parcialmente. Adviértase que se

trata de un instituto sólo utilizable por los elementos activos de la relación procesal

que tienen interés directo en el resultado del proceso o del acto procesal que se
impugna, es decir, la parte o el tercero legitimado. También es notorio el hecho que

él uso de un medio impugnatorio implica una petición a un juez, sea para que éste

realice el acto concreto que implica la impugnación -el nuevo examen- o para que

lo haga el juez jerárquicamente superior a éste. El nuevo examen antes referido es

el elemento nuclear de los medios impugnatorios, su esencia. Finalmente, éstos

existen sólo porque es necesaria la realización de una nueva revisión o examen del

acto procesal ocurrido.

2.2.2 RECURSOS

A diferencia de los remedios, se utilizan con exclusividad para atacar a los actos
procesales contenidos en resoluciones. Se trata de los medios impugnatorios por
excelencia, son los más comunes, tanto que respecto de ellos han ganado terreno
algunas afirmaciones que parece oportuno precisar. Así, suele referirse
corrientemente a los "recursos impugnatorios", sin advertirse que tal frasede
acuerdo a lo ya desarrollado- no es otra cosa que una tautología; si el recurso es una
especie en donde los medios impugnatorios son el género, con decir recurso basta
y sobra. Por otro lado, en el Perú por lo menos, la palabra recurso se ha envilecido,
al punto que se usa para nombrar a cualquier escrito que se presenta en un proceso,
perdiéndose su acepción específica. Sin embargo, esta "popularidad" del concepto
tiene como (2) "Artículo 356º.- Clases de medios impugnatorios.- Los remedios
pueden formularse por quien se considere agraviado por actos procesales no
contenidos en resoluciones. La oposición y los demás remedios sólo se interponen
en los casos expresamente previstos en este Código y dentro de tercer día de
conocido el agravio, salvo disposición legal distinta. Los recursos pueden
formularse por quien se considere agraviado con una resolución o parte de ella, para
que luego de un nuevo examen de ésta, se subsane el presunto vicio o error
cometido". (3) "Artículo 178º.- Nulidad de sentencia.- Hasta dentro de seis meses
de ejecutada o de haber adquirido la calidad de cosa juzgada si no fuera ejecutable,
puede demandarse, a través de proceso de conocí22 origen un error en la traducción
de los libros de los autores italianos clásicos. La palabra "ricorsi" significa en
italiano escrito y la palabra "ricorso" significa recurso en el exacto sentido del
concepto. Lamentablemente, una palabra subsumió a la otra, de tal suerte que todo
se tradujo como recurso, generando así el uso indebido que hoy observamos.
ELEMENTOS DEL RECURSO. A continuación un breve comentario de los
elementos que configuran el concepto recurso. Inicialmente conviene precisar que
el recurso sólo tiene existencia procesal a partir de un "pedido de parte", esto es,
sólo surge a partir de la iniciativa de alguno de los litigantes. Un juez puede sentir
un profundo desacuerdo con la decisión que ha expedido, sin embargo, luego de
haberla notificado no tiene manera de modificarla en su contenido sustantivo y, por
cierto, tampoco de solicitar que otro juez revise su decisión. Esta facultad sólo está
concedida a las partes o a los terceros legitimados. Otro rasgo propio del recurso,
como ya se expresó, es que sólo es útil para solicitar el reexamen de decisiones
judiciales contenidas en resoluciones; para simplificar el tema, se suele afirmar que
a través de recursos sólo se afectan resoluciones. Cabe precisar que una resolución
puede contener más de una decisión judicial. Siendo así, es factible que una parte
recurra de una resolución sólo en forma parcial, es decir, precisando que sólo de
parte de la resolución es que se quiere un nuevo examen. Por cierto, es también
posible que el nuevo examen se quiera de toda la resolución; de ser así, el recurso
tendrá la calidad de total. En estricto, esta calidad de parcial o total del recurso es
aplicable por extensión a todos los medios impugnatorios. Otro perfil propio del
recurso es que quien lo utiliza debe ser la parte a quien la resolución le produce
perjuicio, lo que en doctrina se suele denominar agravio. Por oposición, entonces,
no podrá interponer un recurso la parte a quien favorezca una resolución. Otro
elemento característico del recurso es que quien lo alega debe acreditar que la
resolución -objeto de impugnación-, además de producirle agravio, tiene en su
elaboración o génesis lógica un vicio o error. Separamos los conceptos para
comprender dentro del vicio a aquellos defectos producidos por una aplicación
indebida o inaplicación de una norma procesal que conducen a una afectación de
un debido proceso. En cambio el error está referido a la aplicación indebida,
inaplicación o interpretación errónea de una norma de derecho material. La doctrina
suele llamar "error in procedendo" al primero y "error in iudicando" al segundo.
Como se advierte, no se trata que el recurrente alegue el agravio, sino que, además
debe fundamentar en que consiste el vicio o error cometido en la resolución que
impugna. Finalmente, el último rasgo característico del recurso está dado por su
objeto. El pedido de un nuevo examen no es otra cosa sino un medio para conseguir
un fin, y éste puede tener dos expresiones: sea anular la resolución impugnada si se
logra acreditar que ha sido expedida conteniendo un vicio en su elaboración o
contexto, o sea revocar la resolución, esto significa hacerle perder su eficacia a fin
de sustituirla por otra que puede ser expedida por el mismo órgano jurisdiccional
que declaró su ineficacia o que éste ordene realizar tal acto al juez que la expidió
inicialmente.

2.2.3 REMEDIOS

Remedios son aquéllos a través de los cuales la parte o el tercero legitimado pide
se reexamine todo un proceso a través de uno nuevo o, por lo menos, el pedido de
reexamen está referido a un acto procesal. está destinado para atacar toda suerte de
actos procesales, salvo aquéllos que estén contenidos en resoluciones. El artículo
356 < 2 > del Código Procesal Civil recoge esta clasificación. Demos ejemplos de
remedios. El pedido de nulidad respecto de la realización de un acto de notificación
es un típico remedio; no ataca una resolución sino un acto procesal (la notificación).
Otro remedio, contenido en el Código Procesal Civil en su artículo 178. (3>, es la
nulidad de sentencia. Se trata del inicio de un proceso contra una sentencia expedida
en otro proceso ya concluido, en el cual ha mediado dolo, fraude o colusión
cometido por una parte o el juez.

2.2.2 NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL

2.3 MARCO CONCEPTUAL

 MEDIOS IMPUGNATORIOS
RECURSO
REMEDIO
CAPITULO III: HIPÓTESIS, VARIABLES E INDICADORES

3.1 HIPÓTESIS DE INVESTIGACIÓN

3.1.1 HIPÓTESIS GENERAL
Incidiría de manera precaria en cuanto a los medios impugnatorios sobre la nulidad
del laudo arbitral en la legislación actual.
3.1.2 HIPÓTESIS ESPECÍFICOS
PRIMER HIPÓTESIS ESPECÍFICO
Incidiría de manera precaria en cuanto a los recursos en materia civil sobre la
nulidad del laudo arbitral en la legislación actual.
SEGUNDO HIPÓTESIS ESPECÍFICO
Incidiría de manera precaria en cuanto a los remedios en materia civil sobre la
nulidad del laudo arbitral en la legislación actual.

3.2 VARIABLES DE ESTUDIO

3.2.1 DEFINICIÓN CONCEPTUAL
MEDIOS IMPUGNATORIOS
Los medios impugnatorios son aquellos mecanismos que es concedido por la ley a

las partes y terceros legitimados para así se realizare un nuevo examen por el órgano

jurisdiccional, ya sea por el mismo Juez o por otro de superior jerarquía, de uno o

varias actuaciones procesales con el que una de las partes, generalmente quien no

se beneficia total o parcialmente de la sentencia, no está conforme o porque

analizado por aquella, señala que dicha sentencia está afectado por vicio o error, y

usa este medio impugnatorio con la finalidad de que se anule o revoque, total o
parcialmente. Pueden ser propuestos por las partes intervinientes, ya sean las partes

o terceros legitimados.

NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL

Es el único medio que debería existir para dejar sin efecto un juicio privado querido

por las partes, conlleva a aceptar, por simple sentido común, que los recursos de

anulación deben limitarse. De este modo, para proteger a la institución arbitral, para

no dinamitar sus cimientos, las causales por las que se pueda destruir un arbitraje

deben ser pocas y taxativas.

3.2.2 DEFINICIÓN OPERACIONAL

MEDIOS IMPUGNATORIOS
Estos medios impugnatorios permiten de acuerdo a ley el que las partes y terceros

legitimados para solicitar al órgano jurisdiccional que se realice un nuevo examen,

por el mismo Juez o por otro de superior jerarquía, de un acto procesal con el que

no se está conforme o porque se presume que está afectado por vicio o error, a fin

de que se anule o revoque, total o parcialmente. Los medios impugnatorios sólo

pueden ser propuestos por los elementos activos de la relación jurídica procesal:

Las partes o terceros legitimados. 2. Causas de la impugnación La previsión del

instituto de la impugnación procesal parte de la consideración de que el juzgar es

un acto humano y, como tal, es susceptible de incurrir en error. Siendo así, se debe

conceder a las partes la posibilidad de que se revise el error en el que ha incurrido

un acto procesal. Los errores en que se haya incurrido son las causas para promover

la impugnación, y estas pueden ser: a) El error in iudicando.- Conocidos también

como vicios en el juicio. Es un error del Juez que le lleva a una subsunción errónea
de los hechos a una norma jurídica que no le es aplicable. Por ello, generalmente se

presentan con la violación del ordenamiento sustantivo, o se aplica indebidamente

una norma, se inaplica o se interpreta erróneamente. Se refieren al contenido del

proceso. b) El error in procedendo.- Son conocidos también como error de actividad

o defectos en la construcción. Es un error que se produce debido a la afectación de

una norma procesal esencial. Surge por no ejecutar lo impuesto por la norma

procesal, por ejecutar algo que está prohibido o de modo distinto a lo previsto por

la norma procesal. Constituyen pues, irregularidades o defectos del procedimiento.

c) El error in cogitando.- Referido al vicio de razonamiento. Se produce cuando

hay: 1) Ausencia o defecto de una de las premisas del juicio 2) Violación de las

reglas de la lógica Esto es, falta de motivación o defectuosa motivación. 3. Clases

de medios impugnatorios La clasificación de los medios impugnatorios se efectúa

teniendo en cuenta varios criterios. Entre ellos: 3.1. Según el objeto de

impugnación.- El artículo 356 del Código Procesal Civil clasifica a los medios

impugnatorios en: a) Remedios.- Los remedios son medios impugnatorios mediante

los cuales el recurrente pide se reexamine todo un proceso o un determinado acto

procesal del juez no contenido en una resolución. A nivel de nuestro Código

Procesal Civil encontramos la oposición, la tacha y la nulidad. b) Recursos.- A

través de los recursos se ataca un acto procesal del juez contenido en una resolución

judicial (decretos, autos y sentencias). A nivel de nuestro Código Procesal civil

encontramos el recurso de reposición, de apelación, casación y queja.

NULIDAD DEL LAUDO ARBITRAL

IV. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN

4.1 TIPO, NIVEL Y DISEÑO

4.1.1 TIPO
El tipo de investigación utilizada en la parte es básica o sustantiva debido a que va
a contribuir al investigador de la teoría sobre las variables responsabilidad civil y
derecho ambiental, motivo de estudio opcional.

Según

Según Hernandez (2010) la investigación pura es una investigación con el

propósito de producir conocimiento y teorías.

4.1.2 NIVEL DE INVESTIGACIÓN

Sigue el nivel descriptivo ya que se procederá a describir las
variables de estudio debidamente relacionadas entre si, dichas
variables son; la responsabilidad civil y el ambiente referido a la
contaminación acústica.

4.1.3 DISEÑO DE INVESTIGACIÓN

La investigación que se realiza en el trabajo es de diseño descriptivo
correlacional significando que se va a determinar el grado de
relación que se muestra entre las variables responsabilidad civil y
derecho ambiental.

SEGÚN HERNANDEZ(2010) define el diseño descriptivo correlacional como el

diseño propósito responder preguntas de investigación, cumplir objetivos del
estudio, someter hipótesis a prueba. El término diseño se refiere al plan o estrategia
concebida para obtener la información que se desea, Si el diseño está concebido
cuidadosamente, el producto final de un estudio (sus resultados) tendrá mayores
posibilidades de éxito para generar conocimiento. Puesto que no es lo mismo
seleccionar un tipo de diseño que otro: cada uno tiene sus características propias,
como se verá más adelante. No es igual preguntarle directamente a Paola si le
resulto o no atractivo que preguntar a sus amigas; o que en lugar de interrogarla
verbalmente, prefi era analizar su conducta no verbal (cómo me mira, qué
reacciones tiene cuando la abrazo o me acerco a ella, etc.). Como tampoco será lo
mismo si le cuestiono delante de otras personas, que si le pregunto estando solos
los dos. La precisión, amplitud y profundidad de la información obtenida varía en
función del diseño elegido.
4.2 POBLACIÓN Y MUESTREO DE ESTUDIO

4.2.1 población

Se tiene como población a estudiantes universitarios de la ciudad de Chincha

ascendientes a 40 personas su distribución es la siguiente

Nº Universidades V M TOTAL
01 San juan 12 9 21
bautista
02 Inca 5 14 19
Garcilazo de
la Vega
40

4.2.2 MUESTREO DE ESTUDIO

Es una porción de la población mediante la siguiente manera:

Donde:

P= éxito de escoger a un sujeto= 0.5

Q= probabilidad de proceso = 0.5

E= error esperado = 5%

Z= desviación normal=1,96

El tamaño de la muestra es 36

4.3 TÉCNICAS E INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

4.3.1 Técnicas

Técnica de la encuesta: esta técnica nos servirá para recabar datos e información

concerniente a la variable de estudio. Su utilidad se destaca debido a que puede ser

utilizado cuando se investiga a un número considerable de personas.

Técnica del análisis documental: mediante el empleo de esta técnica se podrá

seleccionar información relevante obtenida de materiales bibliográficos,

hemerográficos y webgráficos con la finalidad de sustentar teóricamente a las

variables.

4.3.3 TÉCNICAS DE PROCESAMIENTO DE LA INFORMACIÓN

Se utilizará el software SPSS versión 22 con la finalidad de procesar los datos,

construir gráficas y hallar el valor de la correlación.

CAP V: RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN

5.1: PRESENTACIÓN DE RESULTADOS