Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DESEMPEÑO NEUROPSICOLOGICO Y
SPECT EN DEPRESIÓN MAYOR
MAJOR DEPRESSION: NEUROPSYCHOLOGICAL PERFORMANCE AND SPECT
* Psiquiatra Clínica Nuestra Señora de la Paz, Docente Postgrado de Psiquiatría Escuela de Medicina
Juan N. Corpas
** Psicóloga Universidad Javeriana, candidata a Doctor en Neuropsícología en Essex (Inglaterra). .
*** Médico Nuclear, Clínica San Rafael, Fundación Cardioinfantil.
Tabla 1
PUNTAJES EN LAS ESCALAS DE DEPRESIÓN Y ANSIEDAD
P C P C
Tabla 2
DISTRIBUCIÓN DE LA PERFUSIÓN SANGUÍNEA EN LOS HEMISFERIOS EN PACIENTES Y
CONTROLES
Prueba Promedio Desviación standard Punt. T Prob. Sign.
P C P C
Tabla 3
DISTRIBUCIÓN DE LA PERFUSIÓN SANGUÍNEA EN LOS HEMISFERIOS EN PACIENTES Y CONTROLES
P C P C
Segmentos izquierdos
Front. ant. Izq/ Izq+der 53.08 44.93 4.71 4.81 3.73 0.002 S!
Front. med. Izq/ Izq-t-der 53.97 50.87 2.29 2.81 2.64 0.017 Si
Front. postt. Izq/ Izq+der 50.18 50.41 1.62 1.36 -0.33 0.742 SI
Tabla 4
DISTRIBUCIÓN DE LA PERFUSIÓN SANGUÍNEA EN LOS HEMISFERIOS EN PACIENTES Y CONTROLES
P C P C
Front. ant. Izq/ Izq+der 47.00 55.07 4.72 4.81 -3.69 0.002 Si
Front. med. Izq/ Izq+der 46.03 49.12 2.29 2.81 -2.64 0.017 SI
Tabla 5
cias importantes en las demás rela-
DISTRIBUCIÓN DE ZONAS AFECTADAS
ciones para los mismos segmentos.
POR REGIONES
Esto está a favor de diferencias en la
Región Porcentaje
lateralidad en estos segmentos entre el
grupo de pacientes y los controles. Frontal 100%
Para la realización del análisis visual en Temporal 1 00%
la perfusión cerebral, los hallazgos
anormales se definieron teniendo en Parietal 60%
cuenta el patrón gamagráfíco de nor- Subcorteza 70%
malidad y tomando como punto de
reparo la corteza de la región Occipital 0%
calcan-na. Estos hallazgos se
Cerebelo 0%
calificaron como:acaptantes(A),
hipocaptantes (H), normocaptantes (N)
e hipercap-tantes (—).
En la región lateral frontal se encontró
Los hallazgos más significativos en que seis pacientes presentaron
depresivos fueron los de hipo-captación y uno acaptación
hipoperfu-sión, principalmente en el izquierda. Los segmentos del lado
lóbulo frontal y temporal. En la Tabla 5 izquierdo fueron los más
se presentan los resultados obtenidos. comprometidos, lo cual se corrobora
Todos los pacientes mostraron alte- con el análisis se-micuantitativo, a
raciones en la corteza orbitofrontal. En diferencia de los derechos, donde solo
el hemisferio izquierdo se encontró que el 40% presentaron hipocaptación
el 70% de los pacientes fueron lateral derecha. En el análisis visual,
hipocaptantes, mientras que el 30% las regiones dorsales de los lóbulos
fueron aceptantes. En el hemisferio frontales fueron las menos
derecho el 80% fueron hipocaptantes y comprometidas.
el 10% fueron acaptantes (Tabla 6). En los segmentos parietales se ob-
servó que cuatro pacientes presenta-
Tabla 8
PROMEDIOS EN EL DESEMPEÑO EN LAS PRUEBAS DE RUTAS Y JUICIO DE ORIENTACIÓN DE LINEAS
P C P C
(5)
Mayberg y Cois . Estos autores des- ropsicológico específico en este tipo de
cribieron alteraciones temporales, pacientes | 1 9 ) . Aún cuando en el
frontales inferiores, parietales, gan- presente estudio no se encontraron
glios básales y tálamo en pacientes diferencias significativas en el des-
con depresión mayor. Además, refi- empeño en pruebas neuropsicológi-
rieron alteraciones en el cíngulo con cas de pacientes y controles, para una
hipoperfusión, que coinciden con gran parte de las variables analizadas,
nuestros hallazgos. se destacaron hallazgos consistentes
Aún cuando las principales alteracio- con los reportados en otros estudios
nes en el flujo sanguíneo cerebral en sobre depresión, principalmente en la
los pacientes con depresión se han prueba de rutas l 2 1 l y la prueba de juicio
descrito en lóbulos frontales, tempo- de orientación de líneas de Benton.
rales y ganglios básales, se hace ne- El hallazgo de alteraciones cognosci-
cesario el estudio de estos hallazgos, tivas en pacientes deprimidos, en
correlacionándolos con un diagnóstico pruebas con un componente motor y
más específico dentro del espectro tiempodependientes, puede ser
depresivo. atri-buible a la amplia gama de
Un dato de interés es que todos los factores inherentes a la sintomatología
pacientes presentaron en la prueba de depresiva: falta de motivación, letargía,
ansiedad de Hamilton, puntajes distracción secundaria a pensamientos
elevados, sin una manifestación clínica intrusivos y retardo motor general.
importante en la mayoría de ellos. Por Los puntajes obtenidos en la evalua-
lo tanto se recomienda para posteriores ción de la memoria a corto plazo sin
estudios considerar los efectos clave (CVLT) se encuentran en con-
neuropsicológicos y
sonancia con lo reportado en otras
neuroimage-nológicos de los
investigaciones que muestran un
trastornos de ansiedad. Pocas
mayor déficit en el evocación libre, con
investigaciones presentan una
un mejor desempeño en la evocación
diferenciación de los efectos aislados
con facilitación semántica ( 1 8 19>. Una
de la ansiedad en las pruebas
explicación para estos hallazgos es que
neuropsicológicas y en la perfusión
cerebral en los pacientes con los pacientes deprimidos se
depresión mayor. desempeñan pobremente en tareas
que demanden esfuerzo, como son las
Si bien en la literatura se encuentran de recuerdo libre. Otra es la ofrecida por
numerosas descripciones de déficits Calev y Erwin Í3t>), en la cual se manifiesta
cognoscitivos asociados con los tras- que el bajo des-
tornos depresivos, no existe una evi-
dencia consistente con un perfil neu-
APÉNDICE
PRUEBAS NEUROPSICOLÓGICAS
Examen del estado mental (Mini Mental State Examinatlon - MMSE).
M.F Folstein, Fostein y.Mc Hugh, 1975.
Adaptación y validación de Ardua y Roselli, estudio Neuroepidemiológico 1995.
Instrumento para fácil y rápida valoración del estado mental ya que no requiere de
abstracción. Se utiliza como prueba de tamizaje para descartar trastornos cognos-
citivos compatibles con procesos demenciales. Se mide con un puntaje máximo de
30. Se considera normal por encima de 24 cuando el entrevistado tiene como mínimo
educación primarla.
Atención
1. Test de rutas o de secuenciación vlsomotora (Trail Making Test A y B)
Pruebadefácil administración, lacual ¡nicialmente perteneció a la batería individual del
ejército (1944). Se utiliza para evaluar la atención, la velocidad de exploración visual,
la función visomotora y la flexiblidad mental.
Consta de dos partes A y B, El sujeto debe primero trazar líneas que conecten
sucesivamente 25 círculos impresos numerados, distribuidos al azar (parte A); luego
en otra hoja debe conectar los círculos marcados con números y letras, alternando las
dos secuencias progresivas (parte B). Se le pide que efectúe estas conexiones tan
rápido como le sea posible sin levantar el lápiz de la hoja.
Mide la capacidad del paciente para inhibir un tipo de respuesta ante un estímulo y dar
la respuesta adecuada según el contexto. Consta de tres tarjetas (A, B, y C). El tiempo
permitido para la ejecución de cada una de las tres tareas es de 45 segundos. Para la
puntuación se registra el número de respuestas correctas en cada tarjeta.
El Stroop es una prueba que al igual que el WCST, permite medir bien la flexibilidad
mental (Spreen y Strauss). El Stroop mide la habilidad con la cual se puede modificar
un set perceptual de acuerdo con demandas cambiantes e inhibir una respuesta
habitual a favor de una inusual (Lezak, 1995). También se utiliza para evaluar la
capacidad de concentración, fluidez en la lectura, denominación de colores,
flexibilidad del pensamiento e inhibición cognoscitiva (Gazzaniga, 1995).
2. Prueba de clasificación de tarjetas de Wisconsin (Wisconsin Card Sorting Test
-WCST).
Berg y Grant, 1948; Heaton RK, 1981
Evalúa la habilidad para formar conceptos abstractos, cambios y mantenimiento de
una serie de respuestas. Es especialmente sensible pero no específica para detectar
disfunción frontal. Puede considerarse como una medición de la función ejecutiva:
requiere habilidad para desarrollar y mantener una estrategia adecuada de solución
de problemas a través de condiciones cambiantes de los estímulos para lograr un
objetivo determinado (Shallice, 1982; Heaton y Cois., 1993).
Su realización exige planeación estratégica, búsqueda organizada, comportamiento
dirigido hacia el logro de una meta y regulación de respuestas impulsivas. Heaton
estandarizó las instrucciones del test y los procedimientos de puntuación para una
versión ampliada.
Funciones visoespaciales
1. Test de juicio de Orientación de líneas (Forma H) Benton,
Hamsher, Varney y Spreen, 1983.
Evalúa la habilidad para estimar las relaciones angulares entre dos segmentos de
líneas, al ser comparados con otras once que forman un semicírculo y en cual debe
señalar a cuales de las líneas del cuadrante inferior corresponden las dos líneas
oblicuas superiores (Lezak, 1995; Guzmán, 1992).
Examina las funciones integrativas del hemisferio derecho. Según los estudios de
Warrington y Rabin (citado por Lezak, 1995), al comparar el desempeño de pacientes
con compromiso cerebral unilateral tanto derecho como izquierdo con un grupo
control, encontraron que los pacientes con lesiones parietales derechas presentaban
alteraciones más severas en el reconocimiento de la relación entre dos líneas (Benton
y Hashler, 1983).
Estado de ánimo y ansiedad
1. Grado de depresión . (Inventario de depresión de Beck - IDB).
A T Beck y Cois. ,1961; AT Beck y Cois. ,1987.
Es una escala de 21 ítems ampliamente aceptada como instrumento clínico
(Protrowskyy Lubin, 1990; Lezak, 1995). Inicialmente desarrollada para investigación
se considera un instrumento adecuado para medir la severidad de la depresión,
especialmente para las dimensiones cognoscitiva y afectiva (Brown y Cois., 1995).
REFERENCIAS
2. Mayberg HS, Starkstein SE, SadzotB, PreziosiT, Antrezejewske PL, DannalsRFetal. Selective
hypometabolism in the infenorfrontal lobe in depressed patlents with Parkinson's disease. Ann
Neurol 1990;28: 57-64.
3. Mayberg HS, Starkstein SE, Peyser CE, Brandt J, Dannals RF. Folstem SE. Paralimbic frontal lobe
hypometabolism in depression associated with Huntington's disease Neurology 1992: 42:
1791-1797.
4. Starkstein SE, Robinson R, Price TR. Comparison of cortical and subcortical lesions in the
production of Postroke Mood Disorder. Brain 1 987; 1 1 O: 1 045-1 059.
5. Mayberg HS, Lewis PJ, Regenold W, Wagner HN Jr. Paralimbic hypoperfusion in unipolar
depression. J Nucí Med 1994; 35: 929-934.
6. Mesulam MM (ed). Principies of Behavioral Neurology. Philadelphia: F. A. Davis Company. 1993.
7. Ring HA, Bench CJ, Trimble MR, Brooks DJ. Frackowiak RSJ, Dolan RJ. Depression in Parkinson's
disease: a positrón emission study. Br J Psychiatry 1 994; 1 65: 333-339.
8. Sano M. Basal ganglia diseases and depression. Neuropsychiatry, Neuropsychology, and
Behavioral Neurology 1 991 ; 4: 41 -48.
9. Robinson RG; Kubos KL, Starr LB, Rao K y Price TR. Mood disorders in stroke patients. Brain 1984;
107: 81-93.
10. Coffey CE, Wilkmson WE, Weiner RD, Parashos IA, Djang WT, Webb MC et al. Quantitative
cerebral anatomy in depression. Arch Gen Psychiatry 1 993; 50: 7-1 6
1 1 . Andreasen NC, Swayze II V, Flaum M, AlligerR, Cohén G. Ventncularabnormalitiesin affective
disorder: clinical and demographic correlates. Am J Psychiatry 1990: 147: 893-900.