Tes Is Santo Tom A Snob or Rarrr

COMPARACIÓN DE METODOLOGÍAS PARA EL CÁLCULO DE LA
EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL, A PARTIR DE DIFERENTES MÉTODOS DE

ESTIMACIÓN COMO UNA HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE DECISIONES
EN LA AGRICULTURA URBANA, EN EL BARRIO HIERBABUENA
(VILLAVICENCIO, META).
BARRETO RUIZ LUISA FERNANDA

MORALES VILLAMIL PAOLA ANDREA
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍAS
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL
BOGOTÁ D.C.
2017
COMPARACIÓN DE METODOLOGÍAS PARA EL CÁLCULO DE LA
EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL, A PARTIR DE DIFERENTES MÉTODOS DE
ESTIMACIÓN COMO UNA HERRAMIENTA PARA LA TOMA DE
DECISIONES EN LA AGRICULTURA URBANA, EN EL BARRIO HIERBABUENA
(VILLAVICENCIO, META).
BARRETO RUIZ LUISA FERNANDA

MORALES VILLAMIL PAOLA ANDREA
TESIS DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE:

INGENIERO AMBIENTAL
DIRECTOR:
MIGUEL ÁNGEL CAÑÓN RAMOS
INGENIERO AMBIENTAL
MSC(C) HIDROSISTEMAS
CODIRECTOR:
DARWIN MENA RENTERÍA
INGENIERO AMBIENTAL Y SANITARIO
ESPECIALISTA EN GESTIÓN AMBIENTAL
MAGISTER EN EVALUACIÓN DE RECURSOS HÍDRICOS
UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

DEPARTAMENTO DE INGENIERÍAS
FACULTAD DE INGENIERÍA AMBIENTAL
BOGOTÁ D.C.
2017
Agradecimientos
Dios tu amor y tu bondad no tiene fin, nos has permitido sonreír con cada uno de
nuestros logros que son el resultado de tu ayuda, y cuando nos pones a prueba
aprendemos de nuestros errores y nos damos cuenta que los colocas para que
mejoremos como seres humanos.
Gracias Dios por permitirnos tener la posibilidad de estudiar este pregrado y poder
disfrutar de nuestras familias, gracias a la vida porque cada día nos demuestra lo
hermosa y justa que puede llegar a ser, gracias a nuestros padres (Indira, Néstor,
Álvaro, Ángela y Álvaro) por darnos la vida, por educarnos y cuidarnos a lo largo de
este camino, por todo su apoyo y comprensión en cada proyecto.
Gracias a mi universidad, por haberme permitido formarme en ella, gracias a todas

las personas que hicieron parte de este proceso, gracias a todos ustedes.
Realizaron un pequeño aporte que el día de hoy se ve reflejado con la culminación
de nuestro paso por la universidad.
Gracias a nuestros amigos que a lo largo de todo este proceso nos han
acompañado en los buenos y malos momentos.
Finalmente agradecemos a nuestro director de tesis el profesor Miguel Cañón, por

su confianza, paciencia, comprensión, apoyo, amistad, honestidad y respeto que
siempre nos tuvo a lo largo de este proceso; sabemos que sin él no hubiera sido
posible.
Tabla de contenido
Tabla de contenido .................................................................................................. 4

Índice de Tablas ....................................................................................................... 6
Índice de figuras ...................................................................................................... 7
Resumen ................................................................................................................... 8
Abstract .................................................................................................................... 8
Introducción ........................................................................................................... 10
1 Objetivos ......................................................................................................... 13
1.1 Objetivo general .................................................................................................13
1.2 Objetivos específicos ........................................................................................13
2 Marco teórico .................................................................................................. 14
2.1 CONTEXTO GEOGRÁFICO ................................................................................14
2.1.1 Geología ......................................................................................................... 15
2.1.2 Cobertura y Uso del suelo .............................................................................. 16
2.2 CONTEXTO SOCIAL ..........................................................................................17
2.2.1 Población ........................................................................................................ 17
2.2.2 Pobreza extrema ............................................................................................ 18
2.1 CONTEXTO ECONÓMICO ..................................................................................19
2.2 CONTEXTO TEÓRICO ........................................................................................20
2.2.1 Ciclo hidrológico ............................................................................................. 20
2.2.2 Evapotranspiración ......................................................................................... 21
2.2.3 Evapotranspiración Potencial.......................................................................... 22
2.2.4 Evapotranspiración real ................................................................................. 22
2.2.5 Almacenamiento del agua en el suelo ............................................................ 23
2.2.6 Resistencia del cultivo .................................................................................... 24
2.2.7 Cultivo de Arroz .............................................................................................. 24
2.2.8 Requerimiento Del Cultivo De Arroz ............................................................... 25
2.2.9 Balance Hídrico .............................................................................................. 27
3 Metodología ..................................................................................................... 29
3.1 Revisión bibliográfica de las metodologías para la estimación de la
evapotranspiración real en latitudes ecuatoriales. ..................................................29
3.1.1 Método de Thornthwaite ................................................................................. 29
3.1.2 Método Turc ................................................................................................... 30
3.1.3 Ecuación de Budyko ....................................................................................... 31
3.1.4 Ecuación de Cenicafé ..................................................................................... 32
3.1.5 Ecuación Factor Regional ............................................................................... 32
3.1.6 Ecuación de Countagne.................................................................................. 33
3.1.7 Ecuación de García y López ........................................................................... 34
3.2 Recolección Y Análisis De Información De Datos Relacionados Para La
Estimación De La Evapotranspiración. ....................................................................34
3.3 Elaboración del instrumento de medición en campo y toma de datos. .........37
3.4 Comparación de métodos de estimación con ayuda de ecuaciones empíricas
y parámetros obtenidos. ............................................................................................38
3.4.1 Método de Thornthwaite. ................................................................................ 39
3.4.2 Método de Budyko .......................................................................................... 39
3.5 Método Turc. ......................................................................................................40
3.6 Aplicación de la metodología escogida para el cultivo del Arroz ..................46
4 Resultados ...................................................................................................... 46
4.1 Análisis de la revisión bibliográfica de las metodologías para el cálculo de la
evapotranspiración real. ............................................................................................46
4.2 Análisis descriptivo de la información de las variables para el cálculo de la
evapotranspiración. ...................................................................................................47
4.2.1 Precipitación ................................................................................................... 48
4.2.2 Temperatura ................................................................................................... 51
4.2.3 Humedad Relativa .......................................................................................... 55
4.3 Fase mediciones en campo ..............................................................................59
4.4 Fase desarrolló de metodologías .....................................................................62
4.4.1 Método de Thornthwaite ................................................................................. 67
4.4.1 Método de Budyko .......................................................................................... 71
4.4.1 Método de Turc............................................................................................... 76
4.4.2 Error Absoluto Medio ...................................................................................... 79
4.4.3 Error relativo de la media absoluta.................................................................. 80
4.4.4 Coeficiente de correlación .............................................................................. 80
4.5 Método de Thornthwaite....................................................................................81
4.6 Método de Turc ..................................................................................................82
4.7 Método de Budyko .............................................................................................83
4.7.1 Aplicación de la metodología escogida para el cultivo del Arroz ..................... 85
5 Análisis de resultados .................................................................................... 88
5.1 Cultivo de Arroz sembrado a partir de la técnica de agricultura urbana .......88
6 Impacto social ................................................................................................. 91
Conclusiones ......................................................................................................... 92
Recomendaciones ................................................................................................. 93
7 Bibliografía ...................................................................................................... 94
Índice de Tablas
Tabla 1. Estaciones _______________________________________________________________________________________________ 36

Tabla 2. Resultados de irradiación media mensual _____________________________________________________________ 41
Tabla 3. Variables para calculo método Turc-evaporímetro 1. _________________________________________________ 42
Tabla 4. Variables para calculo evaporímetro 2. ________________________________________________________________ 43
Tabla 8. Métodos de estimación de la evapotranspiración real. ________________________________________________ 47
Tabla 9. Coordenadas de evaporímetros _________________________________________________________________________ 59
Tabla 10. Datos observados en campo ___________________________________________________________________________ 60
Tabla 11. Resultados de interpolación de precipitación ________________________________________________________ 65
Tabla 12. Resultados de interpolaciones de temperatura_______________________________________________________ 66
Tabla 13. Resultados de interpolación de Humedad relativa ___________________________________________________ 67
Tabla 14. Resultados Thornthwaite-Evaporímetro 1. ___________________________________________________________ 67
Tabla 15. Resultados Thornthwaite-Evap 2. _____________________________________________________________________ 68
Tabla 19. Resultados Budyko-Evap 1. ____________________________________________________________________________ 71
Tabla 22. Resultados Budyko -Evap 4. ___________________________________________________________________________ 74
Tabla 24. Resultados Turc-Evaporímetro 1______________________________________________________________________ 76
Tabla 28. Escala de coeficientes de correlación _________________________________________________________________ 81
Tabla 29. Resultados de métricas-Thornthwaite ________________________________________________________________ 82
Tabla 30. Resultados de métricas-Turc __________________________________________________________________________ 82
Tabla 31. Resultados de métricas-Budyko _______________________________________________________________________ 83
Tabla 32. Balance Hídrico Agrícola del cultivo de Arroz ________________________________________________________ 85
Tabla 33.Tabla de variables- balance hídrico agrícola del cultivo de arroz ___________________________________ 85
Tabla 34. Balance hídrico para la zona de estudio ______________________________________________________________ 86
Tabla 35. Tabla de variables- balance hídrico para la zona de estudio ________________________________________ 87
Índice de figuras
Figura 1. Mapa de geología- Villavicencio ______________________________________________________________________ 15

Figura 2. Mapa de usos del suelo-Villavicencio _________________________________________________________________ 16
Figura 3. Ciclo hidrológico _______________________________________________________________________________________ 20
Figura 4. Proceso de la evapotranspiración_____________________________________________________________________ 21
Figura 5. Zonas de humedad del suelo __________________________________________________________________________ 23
Figura 6. Mapa de estaciones _____________________________________________________________________________________ 35
Figura 7. Evaporímetro simple. __________________________________________________________________________________ 37
Figura 8. Mapa de Irradiación mensual _________________________________________________________________________ 41
Figura 9. Histograma de precipitación en el mes de Enero ____________________________________________________ 48
Figura 10. Diagrama de barras de precipitación en el mes de Enero __________________________________________ 49
Figura 11. Diagrama de barras de precipitación en el mes de Febrero ________________________________________ 50
Figura 12. Diagrama de barras de precipitación en el mes de Abril _____________________________________ 50
Figura 13. Diagrama de barras de precipitación en el mes de Mayo __________________________________________ 51
Figura 14.Grafica de temperatura registrada en el mes de Enero _____________________________________________ 52
Figura 15. Grafica de temperatura registrada en el mes de Febrero __________________________________________ 53
Figura 16.Grafica de temperatura registrada en el mes de Marzo ____________________________________________ 53
Figura 17. Grafica de temperatura registrada en el mes de Abril _____________________________________________ 54
Figura 18. Grafica de temperatura registrada en el mes de Mayo _____________________________________________ 55
Figura 19.Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Enero ______________________________________ 56
Figura 20. Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Febrero ___________________________________ 56
Figura 21. Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Marzo ____________________________________ 57
Figura 22. Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Abril ______________________________________ 58
Figura 23. Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Enero _____________________________________ 58
Figura 24. Mapa de ubicación de evaporímetros _______________________________________________________________ 60
Figura 25. Mapa Evapotranspiración datos tomados en campo. ______________________________________________ 62
Figura 26. Mapa - Interpolación de temperaturas ______________________________________________________________ 63
Figura 27. Mapa- Interpolación de precipitación _______________________________________________________________ 64
Figura 31. Grafico método de Budyko ___________________________________________________________________________ 75
Figura 32. Grafico método de Turc _______________________________________________________________________________ 79
Figura 33.Mapa Evapotranspiración método de Budyko ______________________________________________________ 84
Figura 34. Cultivo de arroz urbano ______________________________________________________________________________ 89
Resumen
La evapotranspiración es un parámetro importante para diferentes campos

científicos y su medida es necesaria para la adecuada gestión de los recursos
hídricos, la construcción de obras de riego y la caracterización de los diferentes
parámetros ambientes climáticos. Dada la complejidad de este fenómeno, se han
elaborado numerosos métodos que permiten su estimación y que alcanzan una
mayor o menor precisión y fiabilidad, comparados con mediciones realizadas en
terreno. En este trabajo se comparan los resultados obtenidos para la ciudad de
Villavicencio, Barrió hierbabuena. A partir de tres métodos empíricos (Turc,
Thornthwaite, Budyko) que cada uno parte de distintos datos climatológicos y
complejidad para la obtención de evapotranspiración real. Estos métodos se
aplicaron con ayuda de interpolaciones para las variables necesarias; como lo
fueron precipitación, temperatura y humedad relativa a partir estaciones
climatológicas del área de estudio, en el periodo Enero-Mayo. De tal forma que se
realizaron mediciones en campo para el mismo periodo, con ayuda de
evaporímetros adaptados a condiciones del cultivo de arroz. Los resultados indican,
en general, un buen grado de ajuste para método de Budyko, a diferencia, el
método de Turc presenta la peor adaptación para el campo de estudio. De tal forma
que al estudiar la oferta hídrica para la implementación de agricultura urbana, se
encontró que se cuenta con alta oferta hídrica la cual se da vía libre para los
cultivos de arroz urbanos a partir de baldes o macetas.
Abstract
The evapotranspiration is an important parameter for different scientific fields and its
measurement is necessary for the proper management of the water resources, the
construction of irrigation works and the characterization of the different climatic
environments. Given the complexity of this phenomenon, numerous methods have
been developed that allow for their estimation and that reach a greater or less
precision and reliability, compared to measurements made in the field. In this paper
we compare the results obtained for the city of Villavicencio, Barrio Hierbabuena.
From three empirical methods (Turc, Thornthwaite, Budyko) we each part of
different climatological data and complexity to obtain actual evapotranspiration.
These methods were applied with the help of interpolations for the necessary
variables; As were precipitation, temperature and relative humidity from the
climatological stations of the study area, in the period January-May. So that
measurements were made in the field for the same period, with the aid of
evaporimeters adapted to conditions of rice cultivation. The results indicate, in
general, a good degree of adjustment for Budyko method, in contrast, the Turc
method presents the worst adaptation for the field of study. So that when studying
the water supply for the implementation of urban agriculture, it was found that there
is a high water supply which is given free access to the urban rice crops from
buckets or pots.
Introducción
Valencia (2010), establece que el agua se presenta en la naturaleza en diferentes

estados: sólido, líquido y gaseoso. No obstante, existe una secuencia natural del
paso de una a otra a esto se le denomina ciclo hidrológico que es el movimiento del
agua entre la atmosfera y la superficie terrestre, incluyendo los procesos de
transicional de un estados a otro. [1]
Parte esencial del ciclo hidrológico es la evapotranspiración (ET), este proceso es

importante para la renovación hídrica, también es un factor primordial en la
evaluación del potencial del recurso hídrico ya que a partir de esto se puede hallar
con cuanta cantidad se cuenta. Según como lo establece Lamprea (2011), la
evapotranspiración es de gran importancia para proyectos hidroeléctricos,
suministros de agua potable, irrigación de cultivos, entre otros. [2]
La evapotranspiración se divide en dos tipos, primero está la evapotranspiración

potencial (ETP) que es la evapotranspiración máxima que se produce si la humedad
de un suelo y su cobertura vegetal se encuentran en condiciones óptimas, es decir,
totalmente cubierto de vegetación y con suministro ilimitado según como lo
establece Thornthwaite en 1948. Según Penman (1948), la evapotranspiración
potencial se estima en función de los elementos meteorológicos solamente
(radiación solar neta, temperatura del aire, velocidad del viento y tensión de vapor
del agua). A partir de sus trabajos se han generado otros métodos, como el de
Blaney y Criddle (1977) y Turc (1954). [3]; Y segundo la evapotranspiración real
(ETR) es la que se produce realmente en las condiciones existentes en cada caso,
para un mes en concreto seria la suma de la precipitación en ese periodo y la
reserva de agua del suelo al inicio del mismo; cuanto mayor es la
evapotranspiración real de una zona mayor es la formación de biomasa vegetal en
la misma, si existe una limitación en función de la fertilidad del suelo, podría
constituirse en el factor limitante del crecimiento. La ETR es fundamental, tanto en
lo que hace referencia la frecuencia de la aplicación, como la cantidad de agua que
se debe aplicar. [4]
Adicional a esto, la evapotranspiración es una variable clave para el balance del

agua en el suelo, para la detección del estrés hídrico y también para los modelos de
rendimiento de los cultivos. El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible
(MADS) en su informe de gestión del recurso hídrico del 2010 establece que, el
cálculo de la evapotranspiración se usa para considerar las necesidades hídricas de
los cultivos y resulta de gran importancia calcular los parámetros del balance hídrico
a una escala precisa de tiempo y espacio lo más exacto como sea posible, para
minimizar las incertidumbres. [5]
Para el desarrollo del cálculo de la (ET), es importante contar con bases de datos
que contenga información de diferentes variables como precipitación, temperatura,
humedad, brillo solar, intensidad calórica etc. Esta información es recolectada por
estaciones meteorológicas distribuidas por todo el país y de las cuales están a
cargo las diferentes autoridades ambientales como la Corporación Autónoma
Regional (CAR), el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales
(IDEAM) y el Instituto Alexander Von Humboldt. [6]
Ya que esta es una variable indispensable para calcular el rendimiento de los

cultivos, y adicional a esto Colombia es un país en el cual uno de sus principales
motores económicos es la agricultura, y donde diariamente se ve desigualdad. Los
esfuerzos de las entidades gubernamentales que trabajan en esto no son
suficientes entonces, se han empezado a implementar alternativas para la
disminución de la desnutrición y de la pobreza. [5]
Asimismo como lo estable la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en el

2007, uno de los principales objetivos del milenio donde Colombia buscaba para el
2015 reducir la pobreza y el hambre en un 10,4%, y solo se ha logrado disminuir en
un 8.8 %.una de las alternativas que se proponen para que el gobierno pueda
cumplir con este objetivo es la implementación de agricultura urbana. [7]
Según Ladino en el 2011 dice que, la Organización de las Naciones Unidas Para la
Alimentación y la Agricultura (FAO) define la agricultura urbana como “pequeñas
superficies (solares, huertos, márgenes, terrazas, recipientes) situados dentro de
una ciudad y destinados a la producción de cultivos y la cría de ganado menor o
vacas lecheras para el consumo o para la venta en mercados de la vecindad”. ya
que la alimentación es un derecho fundamental donde se busca que se consuman
productos de buena calidad, libres de químicos que puedan generar enfermedades
a largo plazo, por esta razón la agricultura urbana cumple un papel fundamental en
la mejora de la calidad de vida, porque no solo comprende el sistema de
producción de alimentos, disminución de enfermedades, adicional ayuda a lograr
una interacción entre la comunidad generando posibles fuentes de empleo y poder
adquirir ingresos económicos. [8]
De este problema parte la presente investigación la cual servirá como una

herramienta de manera técnica para determinar cuál de los métodos que ya existen
para calcular la evapotranspiración se ajusta mejor a las condiciones ambientales
del barrio Hierbabuena ubicado en la ciudad de Villavicencio en el departamento del
Meta, ya que la evapotranspiración es indispensable a la hora de determinar el
rendimiento de los cultivos; y el Meta al ser una región rica en agua y suelo, es gran
productora de cultivos de arroz, palma y soya, siendo su suelo de gran ayuda a
disminuir la brecha de la inseguridad alimentaria.
Para la estimación de la evapotranspiración es necesario conocer los factores

climatológicos de esta, no solo la precipitación, la temperatura también el tipo de
vegetación, la radiación solar y la altura sobre el nivel del mar. Por esto es
importante analizar estas variables para poder encontrar el modelo que mejor se
ajusta a las características de la ciudad de Villavicencio y más específicamente para
el barrio Hierbabuena.
Este barrio está localizado en la ciudad de Villavicencio en el departamento del

Meta, según el Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) la
ciudad de Villavicencio cuenta con una población de 486.363 habitantes, y el barrio
Hierbabuena hace parte de la comuna 4 que tiene una población aproximada de
200 habitantes. [9]
1 Objetivos
1.1 Objetivo general
Comparar las diferentes metodologías para la estimación del cálculo de la

evapotranspiración real en el Barrio Hierbabuena en la ciudad de Villavicencio.
1.2 Objetivos específicos
● Realizar una revisión bibliográfica respecto a las metodologías para la

estimación de la evapotranspiración real en latitudes ecuatoriales.
● Sugerir cuál de las metodologías de estimación se ajusta mejor a las

características de la zona de estudio.
● Aplicar la metodología identificada como óptima al cultivo del Arroz.

2 Marco teórico
2.1 CONTEXTO GEOGRÁFICO
El Departamento del Meta está situado en la parte central del país, en la región de
la Orinoquia, localizado entre los 04º54’25’’ y los 01º36’52’’ de latitud Norte, y los
71º4’38’’ y 74º53’57’’ de longitud Oeste. Cuenta con una superficie de 85.635 km 2
lo que representa el 7.5% del territorio nacional. Limita por el Norte con el
departamento de Cundinamarca y los ríos Upía y Meta que lo separan del
departamento del Casanare; por el Este con Vichada, por el Sur con el
departamento del Caquetá y el río Guaviare que lo separa del departamento de
Guaviare; y por el Oeste con el departamento del Huila. [10]
El territorio del departamento del Meta está formado por tres grandes regiones
fisiográficas, la primera la constituye la parte montañosa representada por el flanco
oriental, la segunda corresponde por el piedemonte y la tercera corresponde a la
serranía de la Macarena. [10]
Villavicencio es una ciudad colombiana, capital del departamento del Meta. Está
situada en el Piedemonte de la Cordillera Oriental, al Noroccidente del
departamento del Meta, en la margen izquierda del río Guatiquía y cuenta con una
población urbana de 407.977 habitantes en 2010; según el IDEAM, la ciudad
presenta un clima cálido y muy húmedo, con temperaturas medias de 27 C. Entre
los principales afluentes que riegan la jurisdicción de Villavicencio están los ríos:
Guatiquía, Guayuriba, Negro y Ocoa, así mismo los caños Parrado, Gramalote,
Maizaro, Quebrada La Unión, Grande, Quebrada Honda, Buque, Rosablanca y La
cuerera, entre otros. [11]
2.1.1 Geología
Figura 1. Mapa de geología- Villavicencio
Fuente: [12]
La evolución paleo-tectónica de la Cordillera Oriental y de la Orinoquia, en que el

área que hoy se conoce como la Cordillera Oriental y los Llanos Orientales de
Colombia, estaba sumergida bajo un antiguo mar, que generó, por procesos de
sedimentación de tipo marino y deltaico, una extensa y espesa sedimentación
marina a continental de rocas detríticas que incluye desde conglomerados y
areniscas hasta sedimentos finos arcillosos así como capas de caliza. [12]
 Abanicos de Villavicencio y de Restrepo (Qaa1)
El Abanico de Villavicencio corresponde a un amplio depósito sobre el cual está

Construida la mayor parte de la ciudad, la zona de aporte de los materiales
corresponde principalmente al Caño Maizaro, se extiende hacia el nororiente hasta
El río Guatiquía, en el este aproximadamente hasta la zona urbana de Villavicencio,
hacia el Sur y Sureste hasta el caño Grande y el río Ocoa. [12]
2.1.2 Cobertura y Uso del suelo
Figura 2. Mapa de usos del suelo-Villavicencio
Fuente: [12]
Según las Zonas de vida de acuerdo a Holdridge y al Modelo climático Caldas-

Lang, se enmarco las siguientes variables para los parámetros considerados como
el gradiente altitudinal, que registra en su parte superior una cota de 3.700 m de
altitud y en la parte más baja se desciende hasta los 200 m, en temperatura los
promedios anuales están entre los 7 C y los 26 C, y las lluvias oscilan con
promedios máximos de 4.000 mm. Con estos parámetros se establecieron en la
cuenca del Rio Guatiquía cuatro zonas donde se ven reflejadas estas variables en
la fisionomía y florística de la vegetación, así como el uso y sistemas productivos de
la vegetación antrópica. [12]
Villavicencio según la clasificación de Caldas-Lang en la zona Basal la cual está
compuesta por pisos térmicos cálidos y comprende un rango altitudinal entre los 0 a
los 1000m, las temperaturas toman valores promedios anuales superiores a los 24
C. [12]
Por debajo de los 500 m de altitud, las coberturas predominantes son pastizales
en un 80%, el resto corresponde a cultivos de arroz, palma de aceite y un mínimo
De otros cultivos y bosques de galería. [12]
2.2 CONTEXTO SOCIAL
2.2.1 Población
Las proyecciones de población del DANE para 2014, en el Departamento del Meta,
estiman que la población está distribuida en un 76% en zona de cabeceras y 24%
en las zonas rurales. La distribución por género era prácticamente equitativa, pues
las mujeres representaban el 49,7% (414.958 habitantes) y los hombres el 50,3%
(420.503 habitantes). [9]
El último Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011, plantea que lo rural en

Colombia es mayor de lo que se cree. De acuerdo a este informe, el Departamento
del Meta presenta una participación del sector rural del 43,9%. Es decir que el
DANE, estima la población rural del Departamento en 229.000 habitantes, mientras
que según el índice de desarrollo humano (IDH) la población rural es cercana a 413.
552 personas. [9]
La urbanización se observa especialmente en los municipios de Villavicencio,

Acacias, Barranca de Upía, Cumaral, Puerto López y San Martín, en los cuales vive
el 65% de la población Metense. La prevalencia de este fenómeno se explica, en
parte, al mejor equipamiento de servicios públicos y sociales de los cascos urbanos
y mayores posibilidades de acceder a los ingresos, dinámica que se repite a lo largo
del país. [7]
El Barrio Hierbabuena pertenece a la comuna 4 de la ciudad de Villavicencio, es de

estrato 2 con un estimado de población de 61.458 según un estudio realizado por la
facultad de ciencias económicas de la universidad de llano, la comuna al igual que
la mayoría muestra una tendencia de crecimiento poblacional. El barrio hierbabuena
según lo establecido por el plan de ordenamiento territorial POT, el uso del suelo
que tiene es zona residencial. [13]
2.2.2 Pobreza extrema
Uno de los objetivos del milenio de la Organización de las Naciones Unidas (ONU),
es la erradicación de la pobreza extrema y el hambre. Colombia está haciendo
frente a este objetivo, implementando estrategias como el programa red unida,
familias en acción y el Programa de Alimentación Nutrición (PAN), para reducir la
pobreza y el hambre. Según el DANE se clasifica como pobres extremos a quienes
no tienen un ingreso suficiente, que cubra un consumo básico para acabar con el
hambre. Para el Departamento del Meta, el porcentaje de personas, con ingresos
por debajo de la línea de pobreza extrema se redujo al pasar de 10,7% a 7.6%,
entre 2008 y 2013. Es así que el Departamento presenta un logro anticipado, para
la meta nacional fijada al 2015, que es de 8,8%. [7]
El departamento del Meta tiene un 24,84% de su población con Necesidades

Básicas Insatisfechas, de acuerdo con datos del Censo 2005 del DANE. Este
porcentaje ha ido en aumento desde 2002, lo que demuestra que cada vez más
hogares presentan dificultades para satisfacer al menos una de las cinco variables
que conforman el objetivo: vivienda inadecuada, vivienda con hacinamiento crítico,
vivienda con servicios inadecuados, hogares con alta dependencia económica y
hogares con niños en edad escolar que no asisten a la escuela. [9]
El gobierno de Villavicencio en el ―plan de desarrollo Villavicencio sin miedo”, en el

programa para la superación de la extrema pobreza, implementa un plan de
intervención intersectorial para atender y estabilizar los indicadores planteados por
la estrategia red unidos, el programa familias en acción y El Programa de
Alimentación y Nutrición. El programa de red unidos es una estrategia del Estado
Colombiano para dar una respuesta integral a la multidimensionalidad de la pobreza
extrema, en la que participan las entidades del sector público que cuentan con
oferta social, entre las que se encuentra el Ministerio de Salud y Protección social
[14];el programa de familias en acción es el programa de prosperidad social que
ofrece a todas aquellas familias con niños, niñas y adolescentes menores de 18
años que requieren un apoyo económico para tener una alimentación saludable,
controles de crecimiento y desarrollo a tiempo y permanencia en el sistema escolar.
[15]
La ciudad muestra el mejor indicador con el 17,1% debido a que allí se concentra
gran parte de la actividad económica, porcentaje de viviendas con servicios públicos
con respecto al resto del departamento. [9]; pero estos esfuerzos no son suficientes
ya que la desnutrición de niños menores de 5 años es de 4,6% para el
departamento del Meta; el Barrio Hierbabuena en la ciudad de Villavicencio es de
estrato dos, debido a esto existen familias en condiciones de extrema pobreza de
ahí es donde se implementa la agricultura urbana. Proyecto que se han
implementado en otros barrios (13 de mayo), esto como una iniciativa para mejorar
la calidad de vida de victimas del desplazamiento forzado, esto llevado a cabo por
parte de la universidad de los llanos desde el programa de producción
agropecuaria. [16]
Adicional a esto el Programa de Alimentación y Nutrición (PAN), logró mejorar la

calidad de vida de 19.900 personas en 24 municipios del departamento del Meta, a
través del proyecto, que ofrece una ración de comida caliente a personas en
extrema pobreza. [17]
2.1 CONTEXTO ECONÓMICO
La economía del departamento del Meta se basa principalmente en la agricultura, la

ganadería, el comercio y la industria. Los principales cultivos son el arroz, palma
africana, plátano, maíz, además de los de cacao, cítricos y otros frutales. Adicional
a esto sigue siendo uno de los mayores productores de petróleo y gas. [10]
Este departamento tiene a Bogotá como su principal centro de negocios,

aprovechando su cercanía geográfica (86,2 kilómetros), lo que es positivo porque le
asegura un mercado en constante crecimiento, pero consecuentemente, le ha
restado posibilidades a la exploración de mercados internacionales. [10]
El sector Agropecuario ha tenido un comportamiento descendente durante los

últimos veinte años, aunque sigue haciendo parte de los principales componentes
del PIB. La producción en el campo se concentra en arroz, palma, soya, plátano,
yuca, maíz y algodón. Los sembrados de palma aumentan constantemente,
desplazando productos como el arroz. Durante el periodo 2003 – 2008, según la
Secretaría de Agricultura Departamental, las hectáreas cultivadas de palma pasaron
de 60.857 a 111.441, mientras que las hectáreas cultivadas de arroz, durante el
mismo periodo, pasaron de 100.108 a 88.028. [18]
Villavicencio sigue siendo el principal centro de acopio y abastecimiento de los

municipios del Meta y de los municipios de la Orinoquía colombiana, es el principal
productor de arroz en el Meta, se comercializa en su territorio tres marcas,
Montecarlo, Catira y el Arroz del Llano. [11]
Pero debido a estos problemas el arroz es uno de los principales productos de la

canasta familia, y un alimento indispensable al momento de combatir el hambre, ya
que aporta gran cantidad de energía, tiene minerales como el calcio, hierro, zinc,
fosforo y potasio; adicional a esto tiene vitaminas como B1, ácido fólico, B2 que el
ser humano necesita diariamente para realizar sus actividades. [19]
2.2 CONTEXTO TEÓRICO
2.2.1 Ciclo hidrológico
Es el proceso en el cual el agua sufre una serie de procesos que a medida que
pasan por el planeta van sufriendo una serie de transformaciones físicas. [4]
El movimiento del agua en el ciclo es mantenido por la energía del sol y por la
fuerza de gravedad. Los continentes y océanos pierden agua por la evaporación,
pasando ese vapor de agua a la atmósfera y condensando en forma de nube. La
saturación del vapor de agua en las nubes producen las precipitaciones en forma
de lluvia, nieve o granizo, que al llegar a la superficie el agua en cantidades
determinadas por la intensidad de la lluvia, así como por la porosidad,
permeabilidad, espesor de la capa y humedad del suelo. Tiene dos posibilidades
una se vierte directamente en las quebradas y arroyos que a su vez pasa a los ríos,
océanos y a las grandes masas de aguas continentales; y la otra se infiltra en el
suelo para formar aguas subterráneas. [4]
Una parte del agua infiltrada constituye la humedad del suelo y puede evaporarse
directamente o penetrar las raíces de las plantas para ser transpirada a través de
las hojas en su proceso de fotosíntesis. A este proceso se le conoce como
evapotranspiración, uno de los componentes más importantes del ciclo hidrológico,
y uno de los más difíciles de cuantificar. [4]
Figura 3. Ciclo hidrológico
Fuente: [3]
2.2.2 Evapotranspiración
La evapotranspiración es la cantidad de agua que retorna a la atmósfera ya sea por

transpiración de la vegetación como por evaporación del suelo, su magnitud
depende del agua realmente disponible; es decir la que el suelo ha logrado retener
para el consumo de la vegetación, como la que ha sido interceptada por esta. Los
valores de intercepción de la precipitación por la cobertura vegetal, varía en función
de la composición del bosque, sus características y ubicación. [4]
La evapotranspiración es de suma importancia para el riego de los cultivos, por eso

esta depende de las condiciones de humedad en las que se encuentre el suelo
como ya se mencionó anteriormente. Existen dos tipos de evapotranspiración la
real, que es la que se produce en las condiciones de humedad que tiene el suelo en
un momento determinado y la evapotranspiración potencial, es la que se produciría
si el suelo estuviera saturado. [4]
Figura 4. Proceso de la evapotranspiración
Fuente: [20]
La determinación de este parámetro es difícil cuantificarlo, y aún más cuando las

estaciones no lo miden en campo; por lo que es necesario deducir el valor de la
evapotranspiración mediante fórmulas empíricas. Aunque el cálculo de este es de
suma importancia para el cálculo del balance hídrico, en la actualidad no existe una
metodología para medirla a escala de cuenca, por lo que se estima mediante
modelos. [6]
2.2.3 Evapotranspiración Potencial
La evapotranspiración potencial es la tasa máxima de evaporación de una

superficie completamente sombreada por un cultivo verde, sin limitación en el
suministro hídrico. [4]
Según Thornthwaite en 1948, La evapotranspiración potencial (ETP) es la ET

máxima que se produce si la humedad de un suelo y su cobertura vegetal se
encuentran en condiciones óptimas, es decir, totalmente cubierto de vegetación y
con suministro ilimitado de agua [21];otra definición de evapotranspiración potencial
es la que establece la FAO donde dice que es la perdida de agua por evaporación y
transpiración de un cultivo tomado como referencia (pastos) debido a condiciones
climáticas [4]; la metodología que presenta la FAO toma como base el método de
Penman-Montheith, publicada en 1998 y los mayores atributos de la fórmula de
Penman-Montheith FAO es que permite estimar la evapotranspiración potencial en
función de los elementos meteorológicos solamente (radiación solar neta,
temperatura del aire, velocidad del viento y tensión de vapor del agua). Lo cual
facilita el cálculo de esta y arroja datos más confiables. [21]
2.2.4 Evapotranspiración real
Es la evaporación que se produce en condiciones reales. A medida que el suelo se

seca, la tasa de evaporación cae por debajo del nivel que generalmente mantiene
en un suelo bien humedecido, esta evapotranspiración depende de la cantidad de
humedad existente en el suelo. En un balance hídrico, la evapotranspiración
potencial (o de referencia) sólo se lleva a cabo cuando el suelo dispone de bastante
agua para suplirla, de modo que en los períodos sin humedad en el suelo el valor
de la pérdida de humedad puede ser menor que el calculado, es lo que se conoce
como evapotranspiración real, que para un mes en concreto sería la suma de la
precipitación en ese periodo y la reserva de agua del suelo al inicio del mismo. [4]
La evapotranspiración real es inferior a la evapotranspiración potencial por los

siguientes factores:
 Falta de agua en algunos periodos. [2]
 Variación de la evapotranspiración según el desarrollo de la planta. [2]
 Variaciones de las condiciones atmosféricas como la humedad y la
temperatura. [2]
Evapotranspiración real: k* evapotranspiración potencial
Donde K es variable y oscila entre 0,10 y 0,90, aproximándose a 1 cuando la planta

está en su máximo desarrollo de foliación. [2]
Figura 5. Zonas de humedad del suelo
Fuente: [2]
Cuanto mayor es la evapotranspiración real de una zona mayor es la formación de

biomasa vegetal en la misma, si existe una limitación en función de la fertilidad del
suelo, que podría constituirse en el factor limitante del crecimiento de esta biomasa
vegetal. Las estimaciones adecuadas de la ETR de un cultivo permiten cuantificar la
disponibilidad del recurso y determinar el dimensionamiento de las obras
hidráulicas. [2]
2.2.5 Almacenamiento del agua en el suelo
Las aguas provenientes de la lluvia se infiltran por acción de la gravedad, los poros
del suelo son muy pequeños y empujan el agua debido a la capilaridad. En el
subsuelo se forman dos zonas: una saturada y otra llamada no saturada. En la zona
no saturada se produce la transpiración, que por una parte está dada por las raíces
de las plantas y por otra a causa del ascenso del agua por la capilaridad desde la
zona saturada hacia la superficie. [22]
A la superficie que separa la zona saturada de la no saturada se le denomina nivel

freático. Dependiendo del volumen de precipitación y evacuación del agua, este
nivel puede variar con el tiempo, cuando el nivel freático se aproxima a la superficie
horizontal del terreno, origina zonas pantanosas. [22]
El suelo está compuesto de partículas sólidas, agua y aire. En un suelo totalmente
inundado, el agua reemplaza el aire de los poros entre las partículas. [22]
2.2.6 Resistencia del cultivo
La transpiración de una superficie cultivada es usualmente menor que la

evaporación de una superficie de aguas al aire libre debido a la resistencia adicional
del flujo de agua en la planta y la transferencia de vapor de agua a través de los
estomas. Pará cultivos altos, la turbulencia incrementada reduce la resistencia
aerodinámica la cual resulta en valores más altos para la transpiración comparada
con la evaporación de agua al aire libre.
2.2.7 Cultivo de Arroz
El arroz es un cereal considerado alimento básico en muchas culturas. Es el

segundo cereal más producido en el mundo, después del maíz. El arroz es el cereal
más importante en la alimentación humana y contribuye de forma muy efectiva al
aporte calórico de la dieta humana actual. En términos generales los países
centroamericanos son deficitarios en su producción de arroz de mayor a menor
grado. Los mayores rendimientos promedios en el área centroamericana, se
registran en el Salvador. [23]
En Colombia en 1999, se destinaron 20.395 unidades productoras a la siembra de

arroz mecanizado, de las cuales el 36,3% se ubicaron en la zona Centro; el 31,4%
de estas se cultivaron en el Bajo Cauca; y el 15,4%en los Llanos, las restantes
16,8% pertenecen a la zona Costa Norte y Santanderes. [18]
Entre 1999 y 2007 en todo el territorio nacional el área sembrada con arroz
mecanizado pasó de 468.032 hectáreas a 383.690 hectáreas. Las zonas con mayor
área sembrada fueron: Centro, con el 35,8% y 38,2% y Llanos con 35,7% y 37,2%
(en los años 1999 y 2007, respectivamente) [23]; es importante tener en cuenta que
en el año 1999 el 60% del arroz cultivado en la zona de los Llanos se sembró bajo
el sistema de secano mecanizado y que para el primer semestre del año 1999, el
70% del área se cultivó bajo el sistema de secano. Esta proporción se mantiene
para el año 2007. [18]
2.2.8 Requerimiento Del Cultivo De Arroz
Según Sativa en el 2003 dice que el arroz requiere de temperaturas relativamente

altas (entre los 23 C y 27 C) y de suficiente radiación solar así como de un
suministro suficiente de agua aproximadamente unos 1200 mm de precipitación
bien distribuidos durante el ciclo del cultivo [23]; en el Meta el recurso hídrico es
abundante aunque por falta de distrito de riego no está distribuido eficientemente, el
agua aportada por las lluvias no se retiene en la forma debida; la precipitación
oscila alrededor de los 2000 mm y 6000 mm al año (para subregiones altas de la
cordillera), distribuida en una sola época es decir que se extiende desde abril hasta
noviembre; la temporada de desarrollo del cultivo varía de 3 a 5 meses. [18]
Estos factores inciden directamente en los procesos fisiológicos de la planta de

arroz, que a su vez repercute en la presencia de plagas y enfermedades para el
cultivo; el arroz se puede cultivar desde los 0 hasta los 800 metros sobre el nivel el
mar (m.s.n.m), durante los meses de mayo, junio y la primera quincena de julio. [23]
Para el crecimiento del arroz el suelo requiere alto contenido de arcilla que son los
suelos que retienen y conservan la humedad al mismo tiempo. Las condiciones
edafológicas de los suelos llaneros se caracterizan por la presencia de los
principales nutrientes (nitrógeno, fosforo y potasio), también existe presencia de
acidez que intensifica la dificultad de las plantas para absorber los pocos nutrientes
del suelo; esta condición del suelo es una gran dificultad pero se aplican
correctivos, como la fertilización edáfica, el buen manejo de los suelos y variedades
de arroz tolerantes a problemas de fertilidad. [18]
Agricultura Urbana
Según un informe de la FAO la agricultura urbana ha sido definida como la práctica

agrícola o el cultivo de plantas y la cría de animales en el interior y en los
alrededores de las ciudades. La agricultura urbana proporciona productos
alimentarios de distintos tipos de cultivos (granos, raíces, hortalizas, hongos, frutas),
animales (aves, conejos, cabras, ovejas, ganado vacuno, cerdos, cobayas,
pescado, etc.) así como productos no alimentarios (plantas aromáticas y
medicinales, plantas ornamentales, productos de los árboles). [24]
La agricultura urbana tiene múltiples beneficios en los cuales se encuentran los

siguientes:
 Las hortalizas tienen un ciclo de producción corto, algunas se pueden

recolectar a los 60 días de la siembra, lo cual se adecua a la agricultura
urbana. [8]
 Los huertos pueden ser hasta 15 veces más productivos que las fincas
rurales. Un espacio de apenas un metro cuadrado puede proporcionar 20 kg
de comida al año. Los horticultores urbanos gastan menos en transporte,
envasado y almacenamiento, y pueden vender directamente en puestos de
comida, en la calle o en el mercado. Así obtienen más ingresos en vez de
que vayan a parar a los intermediarios. [8],
 La agricultura urbana proporciona empleo e ingresos para las mujeres

pobres y otros grupos desfavorecidos. [8]
 Puede generar un empleo por cada 100 metros cuadrados de huerto con la
producción, suministro de insumos, comercialización y el valor añadido del
productor al consumidor. [8]
 También en muchas ocasiones se opta por cultivar en la ciudad porque se

identifican espacios que no están siendo utilizados y se decide cultivar en
ellos. Aprovechar patios, solares, lotes, antejardines y espacios citadinos en
general es promover una visión utilitarista del uso del espacio. [8]
El continuo crecimiento de las ciudades y de las zonas urbanas implica que sea
necesario implementar políticas para ayudar a la inseguridad alimentaria, además
este tipo de agricultura es una actividad que se lleva a cabo en diferentes ciudades
del mundo, especialmente en países de América del Sur. Actualmente la agricultura
en áreas urbanas proporciona alimentos a unas 700 millones de personas que
residen en ciudades y se calcula que para el año 2030 el crecimiento de la
población se concentrara en las áreas urbanas de los países en vía de desarrollo.
La FAO apoya la transformación de la agricultura urbana, hacia un uso del suelo

urbano y como actividad económica reconocida, integrada en las estrategias
nacionales y locales de desarrollo agrícola, los programas de alimentación, nutrición
y la planificación urbana. [24]
En Colombia debido al acelerado crecimiento demográfico y de urbanización que se

vive en las principales ciudades del país, sumado problemáticas como el
desplazamiento, la pobreza, la violencia y contaminación ambiental; esto repercute
directamente en los niveles de desnutrición de las personas especialmente de los
niños, mujeres embarazadas y adultos mayores [25];en Bogotá la práctica de la
agricultura urbana se hace desde hace mucho tiempo, pero solo fue en el 2004 con
la administración del ex alcalde Luis Eduardo Garzón que se institucionaliza como
proyecto de gobierno distrital y componente de programa ―Bogotá sin hambre‖. Este
proyecto aún se encuentra vigente y ha sido liderado hasta el momento por el
Jardín Botánico José Celestino Mutis, esta entidad tiene experiencia e investigación
referente a la producción de especies andinas alimenticias y medicinales sumado al
desarrollo de cultivos en terrazas y otras zonas blandas, este proyecto se ha llevado
en localidades como Bosa, Chapinero, Usme, Suba y Engativá. [26]
Existen cuatro sistemas opcionales de producción, cuyas diferencias entre si se
determinan en función de la tecnología del manejo del tiempo y recursos,
orientación y condiciones de implementación; estos sistemas de muestran a
continuación:
 Huertos intensivos en zonas verdes peri-urbanas
Depende de la tenencia y propiedad de la tierra, la disponibilidad del suelo, agua y

combinación de prácticas orgánicas en función de la disponibilidad y acceso a la
fuente de materia orgánica; este sistema está dirigido al autoconsumo o la
comercialización. [25]
 Huertos caseros individuales o comunitarios urbanos
Se realiza en patios y sitios urbanos o periurbanos, en áreas de 40 a 2000 metros,

disponibles muchas veces en los municipios o sitios abandonados en las ciudades,
esta alternativa no cuenta con la productividad ni la tecnología dado que son
condiciones de tipo extensivo. [25]
 Huertos organopónicos urbanos sostenibles
Integra una tecnología orgánica, centralizada en la preparación del campo con el

apoyo gubernamental a los sistemas productivos, que son compartidos por la
población local, tanto en la producción como en el consumo y venta para la
generación de ingresos. [25]
 Micro huertas con hidroponía simplificada
Se realiza en patios, balcones, techos, es una tecnología ampliamente desarrollada

en muchos países. La hidroponía se presenta como una alternativa ya que
responde muy bien al concepto de huerto familiar que va desde 4 m a 5 m hasta
constituirse en micro empresas hidropónicas de 2 m a 300 m, que orientan su
producción a restaurantes. La tecnología ha sido probada y permite aprovechar los
espacios muy reducidos. [27]
2.2.9 Balance Hídrico
Uno de los principales objetivos del balance hídrico en la hidrología es solucionar

importantes problemas hidrológicos, teóricos y prácticos. A partir de un estudio de
balance hídrico es posible hacer una evaluación cuantitativa de los recursos agua y
su modificación por influencia de las actividades del hombre. [28]
El conocimiento de la estructura del balance hídrico de lagos, cuencas superficiales
y cuencas subterráneas, es fundamental para conseguir un uso racional del recurso
hídrico, para su distribución. También ayuda en la predicción de las consecuencias
debidas a cambios artificiales en el régimen de ríos, lagos y agua subterránea. [4]
Con los datos del balance hídrico es posible comparar recursos específicos de agua
en un sistema, en diferentes periodos de tiempo, y establecer el grado de su
influencia en las variaciones del régimen natural. Después del análisis inicial, es
posible detectar deficiencias en la distribución de estaciones de observación y
descubrir errores sistemáticos de medición. [28]
Finalmente el balance hídrico permite una evaluación indirecta de cualquier

componente desconocido por diferencia de los componentes conocidos.
El balance hídrico para la atmosfera está dado por la siguiente ecuación
=
(1)
Donde
: Flujo neto de humedad en la atmosfera
: Evapotranspiración
: Precipitación
: Cambio del almacenamiento de agua en la atmosfera por unidad de tiempo.

[28]
3 Metodología
Para la realización del proyecto, la metodología se divide en 5 fases, los cuales

fueron:
 Revisión bibliográfica de las metodologías para la estimación de la
evapotranspiración real en latitudes ecuatoriales.
● Recolección y análisis de información de datos relacionados para la

estimación de la evapotranspiración.
● Elaboración del instrumento de medición en campo y toma de datos.
● Comparación de métodos de estimación y conceptual con ayuda de

ecuaciones empíricas y parámetros obtenidos.
● Análisis de resultados, conclusiones y recomendaciones.
3.1 Revisión bibliográfica de las metodologías para la estimación de la

evapotranspiración real en latitudes ecuatoriales.
3.1.1 Método de Thornthwaite
Thornthwaite introdujo el término evapotranspiración potencial (ETP) para expresar

"la cantidad de agua que perderá una superficie completamente cubierta de
vegetación en crecimiento activo si en todo momento existe en el suelo humedad
suficiente para su uso máximo por las plantas". [4]
Para el cálculo de la ETP de un mes determinado, se debe corregir la ETP

mediante un coeficiente que tenga en cuenta el número de días del mes y horas de
luz de cada día, en función de la latitud. Para lo cual se introduce el índice de
iluminación mensual en unidades de 12 horas, que deberá multiplicar a la ETP para
obtener la ETR según Thornthwaite (mm/mes) final. [4]
Es el método más antiguo, basado en experimentos efectuados con los lisímetros y
centrados en la temperatura media del área o cuenca.
(2)
: Evapotranspiración. Mm/mes
Temperaturas media mensual. ºC
Donde I se refiere al índice calorífico calculado de forma
(3)
Índice térmico anual. (Adimensional)

Meses del año
: Índice térmico mensual
El cálculo de se realiza basados en el índice calorífico
(4)
=coeficiente experimental de ajuste
Este método subestima la EPT calculada durante el verano cuando ocurre la

radiación máxima del año, además la aplicación de la ecuación a periodos cortos de
tiempo puede llevar a errores, durante periodos cortos la temperatura promedio no
es una medida propia de la radiación recibida, durante periodos largos, la
temperatura y la ET son funciones similares de la radiación neta, estos se auto
relacionan cuando los periodos considerados son largos y la formula la estima con
precisión. [28]
3.1.2 Método Turc
La ecuación fue establecida empíricamente comparando las precipitaciones y la

escorrentía de 254 cuencas, fue desarrollado en zonas húmedas en Europa pero
fue ajustado para los casos en los que la humedad relativa es menor a 50%.
El método de Turc parte de la ecuación de Priestley-Taylor (7), esta es utilizada

como una aproximación para el cálculo de evapotranspiración considerando
(5)
: Coeficiente que varía entre valores de 1.26 para zonas húmedas (humedad
relativa > 60%) y 1.74 para zonas áridas (humedad relativa < 60%).
Pendiente de la curva de presión de vapor a saturación ⁄ .
Constante psicométrica en ⁄ .
Radiacion neta en ⁄ .
Densidad de flujo de calor del suelo en ⁄ . [29]
Los datos necesarios para calcular la evapotranspiración son albedo, heliofanía

efectiva mensual, humedad relativa, presión atmosférica y velocidad del viento. [29]
Frente a la dificultad de contar con la información requerida por la formulación de

Priestley-Taylor, Turc propone una relación empírica en términos de temperatura y
radiación de la forma:
(6)
En mm/día, para pero;
En mm/día, para donde;

0,31=coeficiente de corrección de la humedad
2.09=coeficiente de corrección del flujo de calor del suelo
15=constante psicométrica
Es la temperatura promedio de ºC,
Es la radiación solar neta expresada en mm/día
Es la humedad relativa %. [29]
3.1.3 Ecuación de Budyko

{ [ ]}
(8)
: Evapotranspiración real en mm/año

Evapotranspiración potencial en mm/año
Precipitación en mm/año.
Según Budyko, la dependencia del balance de radiación en la superficie terrestre

sobre las condiciones de humedad. En la mayoría de las regiones geográficas con
un clima más o menos húmedo, el albedo de la superficie terrestre varía
relativamente poco con los cambios en las condiciones de humedad. Dado que, en
condiciones de suficiente humedad, la diferencia media entre las temperaturas de la
superficie terrestre y el aire es pequeña, resulta que los valores de evaporación
potencial pueden ser calculados por el balance de radiación determinado para el
estado real de la superficie terrestre [30]; por esta razón se atribuye las funciones
exponenciales las cuales son representadas a través de las funciones hiperbólicas
trigonométrica. [30]
3.1.4 Ecuación de Cenicafé
Esta metodología permite calcular la evapotranspiración potencial (ETP) de forma

sencilla, pues en dicha ecuación la ETP solo depende de la elevación sobre el nivel
del mar. La ecuación [9] fue producto de una regresión elaborada por Cenicafé
entre los valores de evapotranspiración y la altura sobre el nivel del mar. Las
estimaciones de ETP fueron obtenidas al aplicar el método de Penman-Monteith a
los datos de las estaciones climáticas de Colombia:
(9)
Donde,
ETP: es la evapotranspiración potencial (mm/año) y h es la elevación (m). [31]
3.1.5 Ecuación Factor Regional

Estima la evapotranspiración real mediante la siguiente ecuación empírica:
Donde,
⁄
( ( ) )
es la evapotranspiración real (mm/año),

es la precipitación media en la cuenca (mm/año),
Es el equivalente de agua de la radiación neta con Rn=1172,69 en
(mm/año)
Es un parámetro que depende de la escala temporal de estimación de la
variable.
El método asume que la evaporación anual no excede los valores correspondientes

a P o Rn y dispone de la relación  P/Rn en el intervalo 0,23   1,97.
Esta metodología propone para cálculo del factor en la región de trabajo, el valor
que minimiza el error medio entre las evaporaciones estimadas y las obtenidas al
realizar el balance de largo plazo. En 52 cuencas con áreas entre 25 y 5300 km2
con condiciones climáticas diferentes, se encontró un valor de 1,91 con muy
buenos resultados, pero aplicable para zonas con 0,85    6,37. [32]
3.1.6 Ecuación de Countagne
Esta ecuación se basa en las condiciones meteorológicas de la cuenca. De una

estimación de la evapotranspiración real en función de la precipitación y la
temperatura de la forma:
(11)
Donde
Es la evapotranspiración real en m/año

Es la precipitación en m
(12)
Donde T es la temperatura media anual en °C. La ecuación [8] solo es aplicables
para valores de P comprendidos entre 8 )-1 y 2 )-1 . Si las precipitaciones son
inferiores a 8 )-1 entonces: ETR P ([5]). Si P > 2 )-1 entonces:
 (13)
3.1.7 Ecuación de García y López
Por medio de esta ecuación se calcula la evapotranspiración potencial. Utiliza las

correlaciones hechas en seis estaciones netamente tropicales dentro del rango
latitudinal 15°N y 15°S y la temperatura y la humedad relativa, obteniendo la
ecuación:
 (14)
Válido solo para temperaturas mayores o iguales a 10°C. ETP en mm/día y:
(15)
Siendo T es la temperatura media del aire en °C, y HR es la humedad relativa

media diurna dada por:
[32] (16)
3.2 Recolección Y Análisis De Información De Datos Relacionados

Para La Estimación De La Evapotranspiración.
La primera etapa del proyecto se basó en la recolección de la información de la

ciudad de Villavicencio y de las series de precipitación, temperatura y humedad
relativa; información que se obtuvo a través de las estaciones climatológicas del
IDEAM.
Figura 6. Mapa de estaciones
Fuente. Autores
Como lo muestra el mapa se evidencia la ubicación de las estaciones y el nombre;

se tomaron estas estaciones para el proyecto por que presentaban una serie de
datos diarios completa, ya que en muchas de las estaciones de la ciudad de
Villavicencio se presentan datos muy incompletos o se encuentran suspendidas. La
primera estación es la estación llamada CABADA LA HDA se encuentra ubicada en
el municipio de Cumaral, con una latitud norte de 4 0 30’04‖ y una longitud Oeste de
-730 35’ 75‖. La segunda estación que se tomo fue la estación HOLANDA LA
ubicada en el municipio de Granada, con una latitud norte de 30 51’63‖ y una
longitud oeste de 730 71’ 60‖. La tercera estación es la estación de Mesetas ubicada
en el municipio de Mesetas, con una latitud norte de 3 0 38’ 00‖ y una longitud oeste
de 740 04’ 29‖. Finalmente se encuentra la estación de PTO LLERAS ubicada en el
municipio de Puerto Lleras, con una latitud norte de 3 0 26’ 76‖ y una longitud oeste
de 730 37’ 31‖.
Los datos de las estaciones se tomaron para un periodo de tiempo de 22 años,

desde los años de 1992- 2014; se tomaron los datos de la estaciones mostrados
en la Tabla 1 debido a que estas son estaciones climatológicas ordinarias que en el
proyecto contaban con un registro de datos más completo, para cada una de las
variables necesaria y poder calcular la evapotranspiración mediante los métodos de
estimación de esta.
Tabla 1. Estaciones
Nombre Código Tipo Municipio Departamento Norte Este
CAVADA 35045020 Climatológica Cumaral Meta 4.300444 -73.3575

LA HDA ordinaria
PUERTO 32075080 Climatológica Puerto Meta 3.267694 -73.373194

LLERAS ordinaria Lleras
MESETAS 32075050 Climatológica Mesetas Meta 3.380056 -74.042972

ordinaria
HOLANDA 32075040 Climatológica Granda Meta 3.516333 -73.716028

LA ordinaria Meta
Fuente: Autores
Una vez que se obtuvieron las bases de datos para cada una de las variables, se
tomaron los registros diarios de los meses de Enero, Febrero, Marzo, Abril y Mayo,
debido a que en estos meses se evidencia la transición de la temporada seca a la
de temporada de lluvias para la ciudad de Villavicencio; que presenta un
compartimiento donde sus picos más alto, en los meses en Marzo y Noviembre.
Cuando ya se obtuvo los registros diarios de los datos por mes y por año se realizó
un promedio multianual diario por cada uno de los meses, para las variables de
humedad relativa, temperatura y precipitación; se analizó cada una de estas
variables con el fin de establecer el comportamiento a lo largo del tiempo (apartado
4.1). Luego se realizó un promedio anual diario, después se sumaron los promedios
diarios arrojados para cada tres días con el fin de obtener un dato cada tres días; al
final de esto se obtuvo un registro de 50 datos en total para cada una de las
variables y el total de los meses estudiados, posteriormente se realizó una
interpolación donde se tomaron las coordenadas de los evaporímetros y los datos
obtenidos por las estaciones, con el fin de que al momento de interpolar se
arrojaran los datos reales para la zona de estudio comparándolos con los datos
tomados en campo.
3.3 Elaboración del instrumento de medición en campo y toma de
datos.
Para la obtención de datos en campo, se construyó cinco evaporímetros estos se
ubicaron por todo el barrio que tiene un área de 160.189,4961 m2 y cada 32.037,89
m2 se instaló un evaporímetro. Se escogieron 5 cilindros, aquellos, de color blanco
con tapa hermética y una capacidad de 33.8 cm. Se perforo el fondo del envase
para poder atornillar un pequeño tornillo de gancho, cuando el tornillo se
encontraba instalado; se verifico que no se encontrara escape de agua es
recomendable sellar adicionalmente con un adhesivo para plástico. Luego se
agregó 18 ml de agua destilada y 26 g de yeso en polvo, formándose una pasta en
el envase y mezclando muy bien con una espátula. Por último, se dejó secar en
reposo. [33]
El instrumento entrega datos comparativos de la evaporación, sirviendo para la

obtención simultánea de gran cantidad de valores integrados, cubriendo períodos
de tres días. [33]
Figura 7. Evaporímetro simple.
Fuente: [33]
Según Weinberger en el 2000, los promedios de error del instrumento oscilan entre
3,1 y 8,5%, en condiciones relativamente uniformes (prado abierto, bosque cerrado)
los errores estándares tienden a ser más. [33]
Después de dejar secar 3 días los evaporímetros, se encontraban listos para ser
saturados de agua, y así tomar medidas acumuladas de 3 días. Para la saturación
es un proceso que tardaba 3 horas, el cual se agrega el agua gota a gota, de forma
que el yeso continúe en condiciones ideales, es decir que continúe en estado
sólido. El punto de saturación se manejó en 12,3 ml de agua. El evaporímetro es
pesado inicialmente, donde le autor menciona que tiene una exactitud de 0,01g.
[33]
Los evaporímetros se instalaron en 5 puntos dispersos en el barrio, donde cada

punto cumple las características de exposición es decir, debe instalarse colgado del
gancho, sin tapa y en total exposición al sol; luego de esto al finalizar la medición
debe taparse para ser pesado de tal forma que se distribuyen en zonas donde
cumplan con las características y cubran un espacio de distancia entre ellos de
32.037,89 m2 para un total de área de 166.189,89 m2.
Ya ubicados los evaporímetros en las 5 zonas, se tomaron mediciones cada 3 días

durante 5 meses; de tal forma que se obtuvieron 50 datos por evaporímetro. Estos
datos se obtenían, de la sustracción del peso inicial menos el final. De tal forma que
la diferencia de pesos será el peso del agua evaporada, y convirtiéndola en
volumen con ayuda de la densidad (1g/ml) se obtuvo el volumen (ecuación 11), así
mismo el volumen obtenido en ml se realizó la conversión a mm3 para hallar la
lámina de agua. Habría que decir que con la ecuación 12. Se obtuvo la lámina de
agua por muestra, siendo la base del cilindro 24.45 mm2.
(11)
(12)
3.4 Comparación de métodos de estimación con ayuda de ecuaciones

empíricas y parámetros obtenidos.
Antes de examinar y desarrollar las metodologías, fue necesario realizar mapas de

interpolación con los datos obtenidos de las estaciones, esta interpolación se realizó
a través de la herramienta ArcGis, y su extensión IDW. La interpolación IDW es un
método que interpola los datos de una muestra dándole mayor peso a los valores
que se ubican más cerca y menos a los lejanos. Que se considera que el peso de
cada muestra es inversamente proporcional a la distancia desde el punto que se
está tomando la muestra. Con el objetivo de obtener parámetros climatológicos
requeridos por cada método a desarrollar, donde es necesario precipitación,
temperatura y humedad relativa para cada evaporímetro. [34]
A partir de los mapas de interpolación, se sacaron los datos para cada punto de los
evaporímetros, con el fin de aplicar los métodos en cada evaporímetro y en periodo
de 3 días como las muestras tomadas en campo.
Cada dato se tomó en el punto donde se encontraba geo referenciado cada

evaporímetro, entendiéndose que es una distancia pequeña.
Así mismo con la ayuda de los datos de precipitación y temperatura se

desarrollaron los métodos.
3.4.1 Método de Thornthwaite.
Esta metodología se aplica con el fin de obtener la evapotranspiración potencial, de

forma que su resultado es usado para hallar la evapotranspiración real para el
método de Budyko.
Este método se basa en la variación del índice calorífico (I) (ecuación 3), partiendo
de la temperatura (T) en Celsius (tabla 28) con una corrección en función (a) de la
duración astronómica del día (ecuación 4). Los datos hallados de temperatura de
las interpolaciones son los tomados para aplicar dicha fórmula en la herramienta
Excel (Anexo A) obteniendo resultados 1 para cada evaporímetro de forma
acumulada, es decir cada 3 días.
3.4.2 Método de Budyko
En esta metodología se parte de la evapotranspiración potencial (ETP) bien sea,

calculada o tomada en campo para ser transformada en real.
Para la aplicación de esta metodología, se utilizaron los datos de precipitación de la

tabla 28, y con ayuda del resultado de evapotranspiración potencial hallada con la
metodología de Thornthwaite tabla 29-33, en el programa Excel se adaptó la
ecuación para calcular la evapotranspiración real para todos los evaporímetros,
para un total de 50 muestras.2
1
Los resultados del método se encuentran en el Anexo A-Hoja Thornthwaite.
2
Los resultados del método se encuentran en el Anexo A- Hoja Budyko
3.5 Método Turc.
Por medio de esta metodología se calcula la evapotranspiración real diaria sobre la

superficie horizontal; mediante la temperatura media mensual y una corrección
basada en la humedad relativa.
Como se muestra en la ecuación 6. Cuando la humedad es mayor al 50% se usa

esta por el contrario se debe usar la ecuación 7. En este caso para la zona de
estudio la humedad es mayor al 50%, entonces se utilizó la ecuación 6. Esta
decisión fue tomada en base a los datos3 de humedad relativa del (anexo A-Datos),
los resultados en la zona de estudio para este parámetro se obtuvieron a través de
interpolaciones que se realizaron con en el software ArcGis.
Se aplicó este método debido a que sus resultados se obtienen en días de forma
que se adaptan a las mediciones en campo; es decir, que se adapta para
establecer resultados cada 3 días.
Para la aplicación del método también fue necesario calcular la radiación neta por
día, siendo un parámetro el cual se puede promedia de manera mensual; a partir
del mapa de irradiación nacional medio diario del IDEAM, se obtuvieron los datos de
radiación a partir del mapa de irradiación nacional medio diario Figura 8. En este
mapa solo basta con ubicar la zona de interés para que entregue los datos medios
del día.
3
Los resultados del método se encuentran en el Anexo A- Hoja Turc.
Figura 8. Mapa de Irradiación mensual
Fuente. [35]
En la Tabla 2. Se evidencia el manejo de los datos para los meses de Enero,

Febrero, Marzo, Abril y Mayo del promedio la radiación diaria mensual. También
para el uso de la radiación es necesaria obtenerla en mm/día por lo cual se
aplicaron las conversiones respectivas para su aplicación.
Tabla 2. Resultados de irradiación media mensual
Meses
Hora Enero Febrero Marzo Abril Mayo
0:00 0 0 0 0 0
1:00 0 0 0 0 0
2:00 0 0 0 0 0
3:00 0 0 0 0 0
4:00 0 0 0 0 0
5:00 0.1 0.1 0.1 0.7 1.6
6:00 38.5 32.9 35.1 53.8 58.5
7:00 186.1 145.5 134 167.8 169.3
8:00 384.5 311.1 270 304 303
9:00 602.6 500.6 426.6 466.8 451.5
10:00 758.7 656.2 540.9 572 549.6
11:00 743.9 709.7 591.5 614.9 615.4
12:00 723.3 646.1 630 627.4 604.6
13:00 618.2 583.4 597.8 555.5 510.2
14:00 181.2 462.8 488.8 431.8 444.4
15:00 315.7 327 326.8 302.9 295.7
16:00 167.7 170.4 176.9 152.5 148.4
17:00 40 46.9 44 31.6 32.2
18:00 0.6 0.6 0.3 0.2 0.2
19:00 0 0 0 0 0
20:00 0 0 0 0 0
21:00 0 0 0 0 0
22:00 0 0 0 0 0
23:00 0 0 0 0 0
Promedio 198.39 191.40 177.63 178.42 174.36
Fuente. Autores
Aplicando la ecuación 10. A partir de los datos obtenidos en la interpolación, que se

halló para cada evaporímetro durante 5 meses. Con el programa Excel4 se aplicó la
ecuación 10. Y se remplazaron los términos de temperatura con la Tabla 3.
Tabla 3. Variables para calculo método Turc-evaporímetro 1.
Evaporímetro 1
Muestra Temperatura Radiación Sn
(ºC) (mm/día)
1 26.39 0.71 0.29
2 26.56 0.71 0.29
3 26.51 0.71 0.29
4 26.52 0.71 0.29
5 26.78 0.71 0.29
6 26.75 0.71 0.29
7 26.50 0.71 0.29
8 26.85 0.71 0.29
4
Los datos completos por cada evaporímetro se encuentran en los Anexos A-Turc
9 27.12 0.71 0.29
10 27.23 0.71 0.29
11 26.78 0.69 0.28
12 27.09 0.69 0.28
13 26.73 0.69 0.28
14 26.86 0.69 0.28
15 27.07 0.69 0.28
16 27.30 0.69 0.28
17 27.09 0.69 0.28
Fuente. Autores
Tabla 4. Variables para calculo evaporímetro 2.
Evaporímetro 3
(ºC) (mm/día)
1 26.39 0.71 0.29
2 26.56 0.71 0.29
3 26.51 0.71 0.29
4 26.53 0.71 0.29
5 26.78 0.71 0.29
6 26.76 0.71 0.29
7 26.50 0.71 0.29
8 26.85 0.71 0.29
9 27.12 0.71 0.29
10 27.23 0.71 0.29
11 26.78 0.69 0.28
12 27.10 0.69 0.28
13 26.73 0.69 0.28
14 26.86 0.69 0.28
15 27.07 0.69 0.28
16 27.30 0.69 0.28
17 27.09 0.69 0.28
Fuente. Autores
Evaporímetro 3
(ºC) (mm/día)
1 26.39 0.71 0.29
2 26.56 0.71 0.29
3 26.51 0.71 0.29
4 26.53 0.71 0.29
5 26.78 0.71 0.29
6 26.76 0.71 0.29
7 26.50 0.71 0.29
8 26.85 0.71 0.29
9 27.12 0.71 0.29
10 27.23 0.71 0.29
11 26.78 0.69 0.28
12 27.10 0.69 0.28
13 26.73 0.69 0.28
14 26.86 0.69 0.28
15 27.07 0.69 0.28
16 27.30 0.69 0.28
17 27.09 0.69 0.28
Fuente. Autores
Evaporímetro 4
(ºC) (mm/día)
1 26.39 0.71 0.29
2 26.57 0.71 0.29
3 26.51 0.71 0.29
4 26.53 0.71 0.29
5 26.78 0.71 0.29
6 26.76 0.71 0.29
7 26.50 0.71 0.29
8 26.85 0.71 0.29
9 27.12 0.71 0.29
10 27.23 0.71 0.29
11 26.78 0.69 0.28
12 27.10 0.69 0.28
13 26.73 0.69 0.28
14 26.86 0.69 0.28
15 27.07 0.69 0.28
16 27.30 0.69 0.28
17 27.10 0.69 0.28
Fuente. Autores
Evaporímetro 5
(ºC) (mm/día)
1 26.39 0.71 0.29
2 26.56 0.71 0.29
3 26.51 0.71 0.29
4 26.53 0.71 0.29
5 26.78 0.71 0.29
6 26.76 0.71 0.29
7 26.50 0.71 0.29
8 26.85 0.71 0.29
9 27.12 0.71 0.29
10 27.23 0.71 0.29
11 26.78 0.69 0.28
12 27.10 0.69 0.28
13 26.73 0.69 0.28
14 26.86 0.69 0.28
15 27.07 0.69 0.28
16 27.30 0.69 0.28
17 27.09 0.69 0.28
Fuente. Autores
Para la comparación de datos tomados en campo, frente a los datos

proporcionados por las metodologías se usaron las métricas de desempeño.
La métrica absoluta se usa para medir la estimación frente a la media. De forma

que se realizó la sumatoria de la sustracción entre los datos metódicos y los datos
observados; con el fin de hallar las estimaciones de los métodos sobre las
observadas.
De igual forma para hallar la diferencia entre el método y las observaciones, se

utilizó la métrica de desempeño, basado en el error relativo de la media absoluta
donde comprando el resultado metódico versus lo observado y calculado su
desviación estándar.
Además para conocer si la relaciones son inversamente proporcional o

proporcional, se utilizó el coeficiente de relación; Ecuación 15 donde relacionando,
la desviación típica de los datos observados y la desviación típica de los datos
metódicos. Se encontró la relación proporcional entre ellos. A partir de los datos
tomados en campo, la media muestra, resultados métricos y media de los
resultados métricos.
3.6 Aplicación de la metodología escogida para el cultivo del Arroz
El caso de estudio que se escogió para aplicar el método de estimación de la

evapotranspiración real que mejor se ajustó a las condiciones del sitio del estudio,
fue el cultivo de arroz ya que este es de suma importancia para la canasta familiar
Colombiana, también es el cereal más importante en la alimentación humana y
contribuye de forma muy efectiva al aporte calórico de la dieta humana actual,
adicional a esto implementando innovadoras técnicas de sembrar como por ejemplo
la agricultura urbana se convierte en un cultivo muy eficiente, no solo en términos
de espacio sino en cantidad de granos cosechados, ya que en un espacio de 1m2
se pueden sembrar hasta 150 plantas de arroz. [18]
Una vez se obtuvo la metodología que mejor se ajustó a las condiciones de la zona
de estudio, se realizaron dos balances hídricos con el fin de establecer cuan
eficiente son las condiciones de ese terreno si se desea sembrar este grano, para el
balance hídrico agrícola del cultivo de arroz se tomó de manera teórica el registro
de la evapotranspiración potencial para la ciudad de Villavicencio proporcionado por
el IDEAM, luego se calculó la evapotranspiración real y el resto de variables del
balance.
Para el Balance Hídrico que se realizó del barrio Hierbabuena también se tomó un
área de 1m2 como en el otro balance; se tomaron los datos de evapotranspiración
real y potencial hallados a partir de los métodos de estimación de esta, donde se
encontró cuáles son las condiciones reales de disponibilidad de agua si se quiere
sembrar arroz implementando agricultura urbana para el barrio.
4 Resultados
4.1 Análisis de la revisión bibliográfica de las metodologías para el

cálculo de la evapotranspiración real.
Una vez realizada la revisión bibliográfica de los métodos de estimación para el
cálculo de la evapotranspiración real, analizando las condiciones ambientales de la
zona de estudio y el registro de los datos tomados en campo, se tomaron los que
los métodos que se muestran en la Tabla 8, para realizar la comparación; debido a
que en las ecuaciones de estos métodos se pueden adaptar las constantes para
poder calcular la evapotranspiración de forma diaria y así compara esta con los
datos tomados en campo, ya que en muchos métodos las constantes para calcular
este parámetro se encuentran de forma mensual o anual y no se pueden modificar.
Tabla 8. Métodos de estimación de la evapotranspiración real.
MÉTODO ECUACIÓN VENTAJAS DESVENTAJAS REFERENCIA

Es bueno aplicar Requiere datos de [31]
este método a las insolación y
cuencas con las humedad relativa
MÉTODO DE características que no siempre se
TURC climáticas y encuentra registro
topográficas que de estos.
fueron objeto del
estudio.
El método es muy La temperatura no [36]
empleado en la es buena
estimación del indicadora de la
balance hídrico energía disponible
para Climatología e para la
Hidrología de evapotranspiración.
cuencas.
MÉTODO DE
El viento puede ser
THORNTHWAITE Se obtienen un factor
buenos resultados importante en
en zonas húmedas algunas áreas
con vegetación requiriéndose en
abundante. ocasiones para ello,
un factor de
corrección.
Este método se Para aplicar este [37]
puede aplicar para método es
las zonas donde necesario tener un
exista más o buen contenido de
menos un buen humedad en el
contenido de suelo, de lo
ECUACIÓN DE
humedad, debido a contrario si se tiene
BUDYKO que bajo estas un suelo con un
condiciones no se gran porcentaje de
encuentra una aridez será difícil
gran variación en cuantificar la
los valores de la evapotranspiración.
temperatura.
Fuente: Autores
4.2 Análisis descriptivo de la información de las variables para el

cálculo de la evapotranspiración.
El análisis descriptivo se realizó para los registros de cada tercer día con el fin de
poder comparar los datos tomados en campo, con los datos de las estaciones; para
los meses de Enero, Febrero, Marzo, Abril y Mayo promediando los años desde
1992 hasta el 2014 de cada una de las estaciones, debido a que en este periodo de
tiempo se muestran datos más completos para las estaciones escogidas, se
generaron diagramas para precipitación, humedad relativa y temperatura para
determinar el comportamiento de las variables en cada uno de los meses.
4.2.1 Precipitación
Figura 9. Histograma de precipitación en el mes de Enero
Precipitación multianual diaria

para el mes de Enero
10
9
8
7
6
Datos
5
4
3
2
1
0
Dias
Fuente: Autores
Como lo muestra la Figura 9. la mayor cantidad de precipitación se presenta entre

los días del 4 al 6 de enero, que es donde presenta su pico más alto, en estos días
se precipito un promedio de 9,35886 mm, los días que menos se precipito fueron 1
al 3 y del 13 al 15 de enero; los otros días del mes el promedio de la precipitación
fue de 3,725136 mm.
Figura 10. Diagrama de barras de precipitación en el mes de Enero

para el mes de Febrero
14
12
10
8
Datos
6
4
2
0
Dias
Fuente. Autores
Como lo muestra el diagrama de barras de la Figura 10, la mayor cantidad de

precipitación se presenta entre los días del 4 al 6 de enero, que es donde presenta
su pico más alto, en estos días se precipito un promedio de 9,35886 mm, los días
que menos se precipito fueron 1 al 3 y del 13 al 15 de enero; los otros días del mes
el promedio de la precipitación fue de 3,725136 mm
Figura 11. Diagrama de barras de precipitación en el mes de Febrero

para el mes de Marzo
40
35
30
25
Datos
20
15
10
5
0
Dias
Fuente. Autores
Para el mes de Marzo se evidencia un aumento en los niveles de precipitación para

los últimos días del mes ya que la temporada de lluvia empieza desde Abril y se
extiende hasta Noviembre.
Figura 12. Diagrama de barras de precipitación en el mes de Abril

para el mes de Abril
60
50
40
Datos
30
20
10
0
Dias
Fuente. Autores
Se observa en el diagrama de barras de la Figura 12, que en el mes de abril se
empiezan a registrar a registrar valores altos de lluvias, debido a que en este mes
empieza la temporada de lluvias. También se observa que se intensifican los
registros de estos valores es a los últimos días del mes mostrando un promedio de
41,011132 mm de precipitación.
Figura 13. Diagrama de barras de precipitación en el mes de Mayo

para el mes de Mayo
60
50
40
Datos
30
20
10
0
Dias
Fuente. Autores
Al igual que el diagrama de barras de la Figura 13, se evidencia un aumento en la

lluvia de manera considerable, los días en los que más cayeron lluvias fueron el 1 al
3 de mayo de 53,80 mm, obteniendo un promedio de 45,041506 mm de
precipitación a lo largo del mes.
4.2.2 Temperatura
Según el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), la

temperatura promedio de la capital del Meta es de 25.5 ºC. Al medio día la
temperatura máxima media oscila entre 28 ºC y 32ºC. En la madrugada la
temperatura mínima está entre 20 ºC y 22 ºC. El sol brilla cerca de 4 horas diarias
en los meses lluviosos, pero en los meses secos de principios de año, la insolación
es ligeramente mayor a 5 horas/día. [6]
Figura 14.Grafica de temperatura registrada en el mes de Enero
Temperatura multianual diaria

para el mes de Enero
27,4
27,2
27
26,8
Datos
26,6
26,4
26,2
26
25,8
Dias
Fuente. Autores
La grafica de la Figura 14, muestra como la temperatura registrada tiende a

aumentar a lo largo del mes siendo los últimos días los de mayor aumento de esta;
enero hace parte de los meses con temporada seca así que este mes muestra un
registro en promedio de 27 ºC en la temperatura.
Figura 15. Grafica de temperatura registrada en el mes de Febrero

para el mes de Febrero
27,4
27,3
27,2
27,1
27
Datos
26,9
26,8
26,7
26,6
26,5
26,4
Dias
Fuente. Autores
La grafica de la Figura 15, indica un aumento en la temperatura para la mitad del

mes de febrero registrando un promedio de 27,06 C; se evidencia que a media que
pasan los días aumenta la temperatura.
Figura 16.Grafica de temperatura registrada en el mes de Marzo

para el mes de Marzo
26,8
26,6
26,4
26,2
Datos
26
25,8
25,6
25,4
25,2
25
DIas
Fuente. Autores
La grafica de la Figura 16, muestra que en este mes se registran dos picos uno
máximo con un promedio en la temperatura de 26,7 C y otro pico en su valor
mínimo con un promedio de 25,5 C.
Figura 17. Grafica de temperatura registrada en el mes de Abril

para el mes de Abril
26,2
26
25,8
Datos
25,6
25,4
25,2
25
Dias
Fuente. Autores
La grafica de la Figura 17, muestra los valores mas altos de temperatura al inicio del
mes de abril con un promedio de 26 C, y a medida que pasa el mes va
disminuyendo el registro de los valores con un promedio de 25,4 C.
Figura 18. Grafica de temperatura registrada en el mes de Mayo

para el mes de Mayo
25,7
25,6
25,5
25,4
25,3
Datos
25,2
25,1
25
24,9
24,8
24,7
Dias
Fuente. Autores
La grafica de la Figura 18, muestra una disminución en la temperatura registrada

con un promedio en los valores registrados de 25 C, a lo largo de este mes.
4.2.3 Humedad Relativa
Para Villavicencio, la humedad relativa del aire oscila durante el año entre 67% y
83%, siendo mayor en los meses de junio y julio y menor en el primer trimestre del
año. [6]
Figura 19.Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Enero
Humedad relativa multianual

diaria para el mes de Enero
75
74
Datos
73
72
71
70
69
68
67
Dias
Fuente. Autores
Como se observa en el diagrama de barras de la Figura 19, en los primeros días del
mes se muestra los valores de humedad relativa más altos con valores de 74%; ya
que la temperatura para este mes en los primeros días se muestran registro de una
temperatura media de 260c, y una alta precipitación y como la humedad depende
de estos dos valores se registra esa cantidad de humedad en el aire.
Figura 20. Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Febrero

diaria para el mes de Febrero
76
75
74
73
Datos
72
71
70
69
68
Dias
Fuente. Autores
Como lo muestra el diagrama de barras de la Figura 20, la humedad tiende a

disminuir en los primero días y a mitad del mes con un promedio de 70%, existe una
probabilidad de que en estos días se registran altas temperaturas y pocas
precipitaciones.
Figura 21. Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Marzo

diaria para el mes de Marzo
81
80
79
78
Datos
77
76
75
74
73
Dias
Fuente. Autores
Como lo muestra el diagrama de barra de la Figura 21, la humedad tiende a

disminuir en los primero días y a mitad del mes registrando valores para la
humedad de 75%; su pico más alto se registra en los días 19, 20 y 21 del mes
registrando un promedio de 80% de humedad relativa.
Figura 22. Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Abril

diaria para el mes de Abril
85
84
83
Datos
82
81
80
79
Dias
Fuente. Autores
Como lo muestra el diagrama de barras de la Figura 22. La humedad tiende a

disminuir en los primero días, pero a medida que va pasando el tiempo se va
registrando un aumento en la humedad relativa del 84% esto se debe a que para el
mes de abril empieza la temporada de lluvias siendo un indicio para el aumento de
la humedad.
Figura 23. Diagrama de barras humedad registrada en el mes de Enero

diaria para el mes de Mayo
86
85,5
85
84,5
Datos
84
83,5
83
82,5
Dias
Fuente. Autores
Como lo muestra el diagrama de la Figura 23, la humedad tiende a ser muy
dinámica registrando días con alta humedad y días con baja humedad como se
observa en el grafico los valores de humedad oscilan entre 84% y 85,5 %, siendo
valores más altos de los que se registran normalmente una probabilidad de esto se
puede deber a que en este mes se generó mucha precipitación.
4.3 Fase mediciones en campo

Los evaporímetros se localizaron según, una distribución espacial de 32.027.89 m2
cada uno, cubriendo todo el polígono de estudio y además de esto ajustándose al
presupuesto. Figura 24. Tabla 9.
Tabla 9. Coordenadas de evaporímetros
Evaporímetro Coordenadas
Norte Este
1 4.1442 -
73.641631
2 4.144139 -
73.641611
3 4.144139 -73.64185
4 4.144061 -73.64185
5 4.144128 -
73.641792
Fuente. Autores
Figura 24. Mapa de ubicación de evaporímetros
Fuente. Autores
para el evaporímetro 5, se tomó la decisión de ubicar lo más cerca al punto ideal,

debido a que las mediciones o contacto con ellos era cada tres días; y este punto
es propiedad privada y no se obtuvo el permiso de instalación.
En la Tabla 10. Se muestran los datos5 obtenidos en campo acumulados por 3 días,
durante los meses de Enero, Febrero, Marzo Abril y Mayo.
Tabla 10. Datos observados en campo
Muestra Evap Lamin Evap 2 Lamin Evap Lamin Evap Lamin Evap Lamin
1 (g) a (mm) (g) a (mm) 3 (g) a (mm) 4 (g) a (mm) 5 (g) a (mm)
1 3.0 0.0137 3.1 0.0133 3.2 0.0129 3.2 0.0129 3.0 0.0137
6 1 0 0 6
2 3.1 0.0133 3.7 0.0111 3.7 0.0111 3.3 0.0125 3.2 0.0129
1 5 5 1 0
3 3.0 0.0137 3.1 0.0133 3.3 0.0125 3.4 0.0121 3.6 0.0114
6 1 1 4 6
5
La serie de 50 datos esta adjunta en el Anexo B
4 4.0 0.0103 3.5 0.0117 3.5 0.0117 3.4 0.0121 3.6 0.0114
2 9 9 4 6
5 3.7 0.0111 4.1 0.0100 4.0 0.0103 3.9 0.0105 4.4 0.0093
5 7 2 8 8
6 5.0 0.0082 4.3 0.0096 4.8 0.0086 4.1 0.0100 4.2 0.0098
5 0 0 7 3
7 4.9 0.0084 4.8 0.0086 4.3 0.0096 4.0 0.0103 4.7 0.0087
2 0 0 2 8
8 4.3 0.0096 4.0 0.0103 4.1 0.0100 3.9 0.0105 3.8 0.0108
0 2 7 8 6
9 4.8 0.0086 4.1 0.0100 4.0 0.0103 4.2 0.0098 4.0 0.0103
0 7 2 3 2
10 4.5 0.0091 3.7 0.0111 3.9 0.0105 4.0 0.0103 3.9 0.0105
7 5 8 2 8
11 3.3 0.0125 3.2 0.0129 3.6 0.0114 3.1 0.0133 3.3 0.0125
1 0 6 1 1
12 3.6 0.0114 3.7 0.0111 4.4 0.0093 3.5 0.0117 3.5 0.0117
6 5 8 9 9
13 3.6 0.0114 5.0 0.0082 4.2 0.0098 4.1 0.0100 4.0 0.0103
6 5 3 7 2
14 4.4 0.0093 4.9 0.0084 4.7 0.0087 4.3 0.0096 4.8 0.0086
8 2 8 0 0
15 4.2 0.0098 4.3 0.0096 3.8 0.0108 4.8 0.0086 4.3 0.0096
3 0 6 0 0
16 4.7 0.0087 4.8 0.0086 4.0 0.0103 4.0 0.0103 4.1 0.0100
8 0 2 2 7
17 3.8 0.0108 4.5 0.0091 4.2 0.0098 4.1 0.0100 4.0 0.0103
6 7 3 7 2
Fuente. Autores
En la Figura 25, se evidencia el comportamiento de la evapotranspiración basadas

en los datos tomados en campo; donde se reconoce que se tiene una
evapotranspiración máxima en la zona del evaporímetro dos, con un valor que va
desde 4.55 a 4.99 mm acumulada para un periodo de cinco meses.
Figura 25. Mapa Evapotranspiración datos tomados en campo.
Fuente. Autores
4.4 Fase desarrolló de metodologías

A continuación se muestran los mapas de interpolación para las variables de
temperatura, precipitación y humedad relativa(Figura 26, Figura 27 y Figura 28)
donde se observa que los resultados arrojados por las interpolaciones, muestran
que los valores registrados presentan variaciones mínimas en los datos de
temperatura y humedad relativa; esto se debe a que la distancia entre
evaporímetros es pequeña. Para la precipitación su variación es más grande debido
a que cuando se realizaron los mapas se tomó un promedio acumulado por todos
los meses del estudio entonces la precipitación se incrementa en los meses donde
empieza la temporada de lluvias en la ciudad.
Figura 26. Mapa - Interpolación de temperaturas
Fuente. Autores
Figura 27. Mapa- Interpolación de precipitación
Fuente. Autores
Figura 28. Mapa Interpolación de Humedad relativa
Fuente: Autores
Las variaciones se presentaron en los meses de Enero y Febrero meses en los

cuales hubo un aumento de la temperatura, disminución de la precipitación y
disminución de la humedad relativa ya que como se mencionó anteriormente estos
meses hacen parte de la temporada seca en la ciudad; mientras que los dos últimos
(Abril y Mayo) se aumenta la precipitación y aumenta la humedad relativa, pero se
muestra una disminución de la temperatura como se observa de Tabla 11 a la 136.
Tabla 11. Resultados de interpolación de precipitación
Precipitación Evaporímetro
(mm/día)
Muestra 1 2 3 4 5
1 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2
6
Serie de 50 datos de precipitación, temperatura y humedad relativa por
evaporímetro se encontrara en el anexo A-Hoja datos.
2 9.3 9.4 9.4 9.4 9.4
3 3.0 3.1 3.0 3.0 3.0
4 2.3 2.3 2.3 2.2 2.3
5 1.5 1.5 1.5 1.5 1.5
6 4.1 4.1 4.1 4.1 4.1
7 5.7 5.7 5.7 5.7 5.7
8 2.4 2.4 2.4 2.4 2.4
9 4.9 4.9 4.9 4.9 4.9
10 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8
11 7.4 7.4 7.4 7.4 7.4
12 5.3 5.3 5.3 5.3 5.3
13 7.1 7.1 7.1 7.1 7.1
14 10.2 10.1 10.1 10.1 10.1
15 6.2 6.2 6.2 6.2 6.2
16 5.9 5.9 5.9 5.9 5.9
17 7.3 7.3 7.3 7.3 7.3
Fuente. Autores
Tabla 12. Resultados de interpolaciones de temperatura
temperatura Evaporímetro
(ºC)
Muestra 1 2 3 4 5
1 26.4 26.4 26.4 26.4 26.4
2 26.6 26.6 26.6 26.6 26.6
3 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5
4 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5
5 26.8 26.8 26.8 26.8 26.8
6 26.8 26.8 26.8 26.8 26.8
7 26.5 26.5 26.5 26.5 26.5
8 26.8 26.8 26.8 26.9 26.8
9 27.1 27.1 27.1 27.1 27.1
10 27.2 27.2 27.2 27.2 27.2
11 26.8 26.8 26.8 26.8 26.8
12 27.1 27.1 27.1 27.1 27.1
13 26.7 26.7 26.7 26.7 26.7
14 26.9 26.9 26.9 26.9 26.9
15 27.1 27.1 27.1 27.1 27.1
16 27.3 27.3 27.3 27.3 27.3
17 27.1 27.1 27.1 27.1 27.1
Fuente. Autores
Tabla 13. Resultados de interpolación de Humedad relativa
Humedad Evaporímetro
%
días 1 2 3 4 5
1 74.16 74.14 74.14 74.13 74.14
2 74.59 74.58 74.57 74.57 74.58
3 74.66 74.65 74.65 74.65 74.66
4 74.09 74.08 74.08 74.08 74.09
5 73.07 73.06 73.05 73.05 73.06
6 73.29 73.29 73.28 73.28 73.29
7 73.66 73.66 73.65 73.65 73.65
8 72.28 72.27 72.25 72.25 72.27
9 70.14 70.13 70.12 70.11 70.13
10 70.81 70.8 70.79 70.79 70.8
11 72.01 72 71.99 71.99 72
12 74.24 74.24 74.24 74.24 74.24
13 73.97 73.96 73.96 73.96 73.96
14 72.28 72.28 72.27 72.27 72.27
15 70.67 70.65 70.63 70.62 70.65
16 71.2 71.18 71.18 71.17 71.18
17 71.12 71.11 71.11 71.1 71.11
Fuente. Autores.
4.4.1 Método de Thornthwaite
En la Tabla [14-18] se establecen los resultados de evapotranspiración potencial, a

partir de las variables de temperatura (ºC), e índice calorífico, como se establece en
las la ecuaciones [2,3,4]. Con estos resultados del Método de Thornthwaite se
apoya la metodología de Budyko.
Tabla 14. Resultados Thornthwaite-Evaporímetro 1.
EVAPORIMETRO 1
Thornthwaite
Muestreo Evapotranspiración Muestreo Evapotranspiración
(mm/día) (mm/día)
1 0.02738 26 0.02641
2 0.02440 27 0.03151
3 0.02527 28 0.04311
4 0.02505 29 0.02941
5 0.02101 30 0.02861
6 0.02141 31 0.03310
7 0.02545 32 0.03386
8 0.02010 33 0.04182
9 0.01652 34 0.04692
10 0.01530 35 0.04772
11 0.02105 36 0.04196
12 0.01685 37 0.05132
13 0.02176 38 0.05122
14 0.01992 39 0.03938
15 0.01717 40 0.04673
16 0.01451 41 0.05010
17 0.01685 42 0.04972
18 0.01586 43 0.05560
19 0.01945 44 0.05682
20 0.01831 45 0.05536
21 0.02372 46 0.05400
22 0.02244 47 0.05786
23 0.02603 48 0.04986
24 0.02592 49 0.04577
25 0.02414 50 0.06382
Fuente. Autores
Tabla 15. Resultados Thornthwaite-Evap 2.
EVAPORÍMETRO 2
Thornthwaite
(mm/día) (mm/día)
1 0.02735 26 0.02638
2 0.02440 27 0.03151
3 0.02525 28 0.04311
4 0.02503 29 0.02941
5 0.02101 30 0.02861
6 0.02138 31 0.03313
7 0.02545 32 0.03383
8 0.02007 33 0.04177
9 0.01652 34 0.04689
10 0.01528 35 0.04772
11 0.02101 36 0.04193
12 0.01682 37 0.05130
13 0.02176 38 0.05120
14 0.01990 39 0.03934
15 0.01717 40 0.04672
16 0.01451 41 0.05010
17 0.01685 42 0.04971
18 0.01586 43 0.05559
19 0.01944 44 0.05681
20 0.01829 45 0.05534
21 0.02370 46 0.05398
22 0.02244 47 0.05783
23 0.02603 48 0.04986
24 0.02592 49 0.04576
25 0.02412 50 0.06380
Fuente. Autores
EVAPORÍMETRO 3
Thornthwaite
(mm/día) (mm/día)
1 0.02735 26 0.02637
2 0.02440 27 0.03150
3 0.02525 28 0.04310
4 0.02503 29 0.02940
5 0.02101 30 0.02860
6 0.02138 31 0.03312
7 0.02545 32 0.03382
8 0.02007 33 0.04176
9 0.01652 34 0.04688
10 0.01528 35 0.04770
11 0.02101 36 0.04192
12 0.01682 37 0.05129
13 0.02176 38 0.05118
14 0.01990 39 0.03933
15 0.01717 40 0.04671
16 0.01451 41 0.05009
17 0.01685 42 0.04969
18 0.01586 43 0.05558
19 0.01944 44 0.05679
20 0.01829 45 0.05532
21 0.02370 46 0.05397
22 0.02244 47 0.05781
23 0.02603 48 0.04984
24 0.02592 49 0.04575
25 0.02412 50 0.06378
Fuente. Autores
EVAPORÍMETRO 4
Thornthwaite
(mm/día) (mm/día)
1 0.02731 26 0.02635
2 0.02436 27 0.03146
3 0.02523 28 0.04311
4 0.02501 29 0.02938
5 0.02097 30 0.02857
6 0.02135 31 0.03310
7 0.02542 32 0.03378
8 0.02003 33 0.04170
9 0.01649 34 0.04686
10 0.01525 35 0.04774
11 0.02098 36 0.04190
12 0.01678 37 0.05129
13 0.02173 38 0.05118
14 0.01988 39 0.03930
15 0.01712 40 0.04672
16 0.01447 41 0.05010
17 0.01682 42 0.04969
18 0.01585 43 0.05559
19 0.01943 44 0.05680
20 0.01827 45 0.05533
21 0.02370 46 0.05397
22 0.02240 47 0.05781
23 0.02599 48 0.04987
24 0.02587 49 0.04576
25 0.02409 50 0.06379
Fuente. Autores
EVAPORÍMETRO 5
Thornthwaite
(mm/día) (mm/día)
1 0.02735 26 0.02638
2 0.02440 27 0.03151
3 0.02525 28 0.04311
4 0.02501 29 0.02941
5 0.02097 30 0.02861
6 0.02137 31 0.03313
7 0.02545 32 0.03383
8 0.02007 33 0.04177
9 0.01652 34 0.04689
10 0.01528 35 0.04772
11 0.02101 36 0.04193
12 0.01682 37 0.05130
13 0.02176 38 0.05120
14 0.01990 39 0.03934
15 0.01717 40 0.04672
16 0.01451 41 0.05010
17 0.01685 42 0.04971
18 0.01586 43 0.05559
19 0.01944 44 0.05681
20 0.01829 45 0.05534
21 0.02370 46 0.05398
22 0.02244 47 0.05783
23 0.02603 48 0.04986
24 0.02592 49 0.04576
25 0.02412 50 0.06380
Fuente. Autores
4.4.1 Método de Budyko
Después de la implementación de las variables de Precipitación y

Evapotranspiración potencial (Tabla 14-18) para todas las estaciones, se estableció
la evapotranspiración real, para cada evaporímetro (Tabla 19-23) para rangos de 3
días.
Tabla 19. Resultados Budyko-Evap 1.
Evaporímetro 1
Muestra ETR Muestra ETR
(mm/día) (mm/día)
1 0.0272 26 0.02639944
2 0.0244 27 0.031499807
3 0.0252 28 0.043097456
4 0.0250 29 0.029397626
5 0.0209 30 0.028600926
6 0.0214 31 0.033087268
7 0.0254 32 0.033855928
8 0.0201 33 0.041809485
9 0.0165 34 0.046906123
10 0.0153 35 0.047701415
11 0.0210 36 0.041948649
12 0.0168 37 0.051304461
13 0.0217 38 0.051205898
14 0.0199 39 0.039368051
15 0.0172 40 0.046719613
16 0.0145 41 0.050088931
17 0.0168 42 0.049707926
18 0.0159 43 0.055586489
19 0.0194 44 0.056804867
20 0.0183 45 0.055338294
21 0.0237 46 0.053983362
22 0.0224 47 0.057833494
23 0.0260 48 0.049846619
24 0.0259 49 0.045762584
25 0.0241 50 0.063796345
Fuente. Autores
Evaporímetro 2
(mm/día) (mm/día)
1 0.0272 26 0.0264
2 0.0244 27 0.0315
3 0.0252 28 0.0431
4 0.0250 29 0.0294
5 0.0209 30 0.0286
6 0.0214 31 0.0331
7 0.0254 32 0.0338
8 0.0200 33 0.0418
9 0.0165 34 0.0469
10 0.0153 35 0.0477
11 0.0210 36 0.0419
12 0.0168 37 0.0513
13 0.0217 38 0.0512
14 0.0199 39 0.0393
15 0.0172 40 0.0467
16 0.0145 41 0.0501
17 0.0168 42 0.0497
18 0.0159 43 0.0556
19 0.0194 44 0.0568
20 0.0183 45 0.0553
21 0.0237 46 0.0540
22 0.0224 47 0.0578
23 0.0260 48 0.0498
24 0.0259 49 0.0458
25 0.0241 50 0.0638
Fuente. Autores
Evaporímetro 3
(mm/día) (mm/día)
1 0.0272 26 0.02640
2 0.0244 27 0.03150
3 0.0252 28 0.04310
4 0.0250 29 0.02940
5 0.0209 30 0.02860
6 0.0214 31 0.03309
7 0.0254 32 0.03386
8 0.0201 33 0.04181
9 0.0165 34 0.04691
10 0.0153 35 0.04770
11 0.0210 36 0.04195
12 0.0168 37 0.05130
13 0.0217 38 0.05121
14 0.0199 39 0.03937
15 0.0172 40 0.04672
16 0.0145 41 0.05009
17 0.0168 42 0.04971
18 0.0159 43 0.05559
19 0.0194 44 0.05680
20 0.0183 45 0.05534
21 0.0237 46 0.05398
22 0.0224 47 0.05783
23 0.0260 48 0.04985
24 0.0259 49 0.04576
25 0.0241 50 0.06380
Fuente. Autores
Tabla 22. Resultados Budyko -Evap 4.
Evaporímetro 4
(mm/día) (mm/día)
1 0.0272 26 0.02640
2 0.0244 27 0.03150
3 0.0252 28 0.04310
4 0.0250 29 0.02940
5 0.0209 30 0.02860
6 0.0214 31 0.03309
7 0.0254 32 0.03386
8 0.0201 33 0.04181
9 0.0165 34 0.04691
10 0.0153 35 0.04770
11 0.0210 36 0.04195
12 0.0168 37 0.05130
13 0.0217 38 0.05121
14 0.0199 39 0.03937
15 0.0172 40 0.04672
16 0.0145 41 0.05009
17 0.0168 42 0.04971
18 0.0159 43 0.05559
19 0.0194 44 0.05680
20 0.0183 45 0.05534
21 0.0237 46 0.05398
22 0.0224 47 0.05783
23 0.0260 48 0.04985
24 0.0259 49 0.04576
25 0.0241 50 0.06380
Fuente. Autores
Evaporímetro 5
(mm/día) (mm/día)
1 0.0272 26 0.0264
2 0.0244 27 0.0315
3 0.0252 28 0.0431
4 0.0249 29 0.0294
5 0.0209 30 0.0286
6 0.0213 31 0.0331
7 0.0254 32 0.0338
8 0.0200 33 0.0418
9 0.0165 34 0.0469
10 0.0153 35 0.0477
11 0.0210 36 0.0419
12 0.0168 37 0.0513
13 0.0217 38 0.0512
14 0.0199 39 0.0393
15 0.0172 40 0.0467
16 0.0145 41 0.0501
17 0.0168 42 0.0497
18 0.0159 43 0.0556
19 0.0194 44 0.0568
20 0.0183 45 0.0553
21 0.0237 46 0.0540
22 0.0224 47 0.0578
23 0.0260 48 0.0498
24 0.0259 49 0.0458
25 0.0241 50 0.0638
Fuente. Autores
En la Figura 31. Se muestra que el comportamiento de la evapotranspiración del

método de Budyko, como se evidencia este tiene un comportamiento similar a la
evapotranspiración tomada en campo mediante los equipos, pero el método de
Budyko debe ser desarrollado bajo condición especificas las cuales no se cumplen
en su totalidad en el área de estudio; por esta razón su magnitud en resultados es
distinta.
Figura 28. Grafico método de Budyko
Metodo de Budyko Vs Observados

0,07
0,06
0,05
0,04
Observados
0,03 Budyko
0,02
0,01
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49
Fuente. Autores
4.4.1 Método de Turc
Después de la implementación de los parámetros se obtuvieron para todas las

estaciones, los siguientes resultados de evapotranspiración real.
Tabla 24. Resultados Turc-Evaporímetro 1
Evaporímetro 1
(mm/día) (mm/día)
1 0.55426 26 0.05123
2 0.55557 27 0.09649
3 0.55518 28 0.13667
4 0.55528 29 0.17264
5 0.55721 30 0.20516
6 0.55701 31 0.23445
7 0.55510 32 0.26090
8 0.55769 33 0.28549
9 0.55974 34 0.30803
10 0.56051 35 0.32866
11 0.71252 36 0.36756
12 0.71551 37 0.38654
13 0.71206 38 0.40330
14 0.71327 39 0.41952
15 0.71526 40 0.43482
16 0.71743 41 0.44919
17 0.71550 42 0.46203
18 0.71629 43 0.47452
19 0.54317 44 0.45616
20 0.54379 45 0.46656
21 0.54107 46 0.47579
22 0.54167 47 0.48508
23 0.54006 48 0.49348
24 0.54011 49 0.50174
25 0.54089 50 0.50973
Fuente. Autores
Evaporímetro 2
(mm/día) (mm/día))
1 0.55426 26 0.53991
2 0.55557 27 0.53789
3 0.55519 28 0.53410
4 0.55529 29 0.53869
5 0.55721 30 0.53900
6 0.55703 31 0.53787
7 0.55510 32 0.53763
8 0.55771 33 0.53506
9 0.55974 34 0.53358
10 0.56052 35 0.53335
11 0.71254 36 0.53501
12 0.71553 37 0.53240
13 0.71206 38 0.53243
14 0.71329 39 0.53580
15 0.71526 40 0.53363
16 0.71743 41 0.53272
17 0.71550 42 0.52997
18 0.71629 43 0.52848
19 0.54318 44 0.52818
20 0.54380 45 0.52854
21 0.54108 46 0.52887
22 0.54167 47 0.52794
23 0.54006 48 0.52993
24 0.54011 49 0.53104
25 0.54090 50 0.52658
Fuente. Autores
Evaporímetro 3
(mm/día) (mm/día)
1 0.55428 26 0.53991
2 0.55557 27 0.53789
3 0.55519 28 0.53410
4 0.55529 29 0.53869
5 0.55721 30 0.53900
6 0.55703 31 0.53787
7 0.55510 32 0.53764
8 0.55771 33 0.53507
9 0.55974 34 0.53359
10 0.56052 35 0.53335
11 0.71254 36 0.53501
12 0.71553 37 0.53241
13 0.71206 38 0.53243
14 0.71329 39 0.53581
15 0.71526 40 0.53363
16 0.71743 41 0.53272
17 0.71550 42 0.52997
18 0.71629 43 0.52848
19 0.54318 44 0.52819
20 0.54380 45 0.52854
21 0.54108 46 0.52888
22 0.54167 47 0.52794
23 0.54006 48 0.52993
24 0.54011 49 0.53104
25 0.54090 50 0.52658
Fuente. Autores
Evaporímetro 5
(mm/día) (mm/día)
1 0.55428 26 0.53991
2 0.55557 27 0.53789
3 0.55519 28 0.53410
4 0.55530 29 0.53869
5 0.55724 30 0.53900
6 0.55703 31 0.53787
7 0.55510 32 0.53763
8 0.55771 33 0.53506
9 0.55974 34 0.53358
10 0.56052 35 0.53335
11 0.71254 36 0.53501
12 0.71553 37 0.53240
13 0.71206 38 0.53243
14 0.71329 39 0.53580
15 0.71526 40 0.53363
16 0.71743 41 0.53272
17 0.71550 42 0.52997
18 0.71629 43 0.52848
19 0.54318 44 0.52818
20 0.54380 45 0.52854
21 0.54108 46 0.52887
22 0.54167 47 0.52794
23 0.54006 48 0.52993
24 0.54011 49 0.53104
25 0.54090 50 0.52658
Fuente. Autores
En la Figura 32. se evidencia que el método de Turc no posee ninguna similitud con
los datos observados en campo, una de las razones a las que se debe esto es que
el método fue desarrollado en condiciones de humedad presentes en Europa, las
cuales no son iguales a las presentes en Villavicencio-Meta. [36]
Figura 29. Grafico método de Turc
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4 Turc
observados
0,3
0,2
0,1
0
1 4 7 10 13 16 19 22 25 28 31 34 37 40 43 46 49
Fuente. Autores
El análisis de resultados se realizó a través de la comparación de resultado entre

las metodologías a desarrolladas anteriormente y los datos medidos en campo, con
ayuda de métricas de desempeño; partiendo que en la hidrología existen gran
cantidad de métricas de desempeño que permiten evaluar, comparar las salidas y el
funcionamiento de los modelos hidrológicos.
Para el estudio de las dos variables se escogieron las siguientes métricas:
4.4.2 Error Absoluto Medio
En estadística, el error absoluto medio (MAE) es una medida de la diferencia entre

dos variables continuas. Es decir que en la ecuación (11) donde y ̂ son
variables de observaciones emparejadas que expresan el mismo fenómeno. Es
decir, ̂ frente a incluyen comparaciones entre los datos predichos versus los
observados, el tiempo subsiguiente frente al tiempo inicial, y una técnica de
medición frente a una técnica alternativa de medición. [38]
∑ ̂
(13)
4.4.3 Error relativo de la media absoluta
Para calcular el MRE se debe empezar por calcular el Error Relativo (RE) para
cada conjunto de datos.
En el caso de que la suma de los pesos RE sea igual a cero, simplemente tomamos
el error relativo como cero. La implicación es que este conjunto de datos no
contribuye al MRE. [38]
̂
∑
(14)
4.4.4 Coeficiente de correlación
El coeficiente de correlación ( ) es una métrica adimensional que describe el grado

de relación entre las variables. Los valores que puede tomar son: -1<r<1 si r>0, la
correlación es positiva. Se calcula mediante la siguiente fórmula:
∑ (̂ ̃) ∑ ̅
√∑ ̅ ∑ (̂ ̃)
(15)
Algunos autores han propuesto los rangos que se muestran en la Tabla 28 para la
interpolación del coeficiente de correlación (r) [39].
Tabla 28. Escala de coeficientes de correlación
Valor Significado
-1 Correlación negativa grande y perfecta
-0.9 a -0.99 Correlación negativa muy alta
-0.7 a -0.89 Correlación negativa alta
-0.4 a -0.69 Correlación negativa moderada
-0.2 a-0.39 Correlación negativa baja
-0.01 a-0.19 Correlación negativa muy baja
0 Correlación nula
0.01 a0.19 Correlación positiva muy baja
0.2 a 0.39 Correlación positiva baja
0.4 a 0.69 Correlación positiva moderada
0.7 a0.89 Correlación positiva alta
0.9 a 0.99 Correlación positiva muy alta
1 Correlación positiva grande y perfecta
Fuente: [40]
4.5 Método de Thornthwaite
En la tabla 29. Se presentan los resultados del error medio para el método de
Thornthwaite, entendiéndose que el error se encuentra maso menos en 0,02 mm
para los 5 evaporímetros. Es decir que frente a los datos tomados en campo esta
metodología solo difiere en 0,02 mm pero debe tenerse en cuenta que el método es
únicamente para calcular la evapotranspiración potencial.
Así mismo se presenta en el error relativo de la media absoluta, la diferencia entre

los datos tomado en campo y el método de Thornthwaite para los evaporímetros en
un rango 54,5% al 55,5 % lo que quiere decir que se encuentra en un rango bajo
para su aplicación.
Finalmente para el coeficiente de determinación se encontró que la metodología se

adapta en un rango del 0,805 al 0,851 en relación a los datos tomados en campo.
Se dice que la relación entre las variables analizadas es muy alta como lo muestra
la tabla 5.2.
Tabla 29. Resultados de métricas-Thornthwaite
Thornthwaite
Evaporímetro Absoluta Relativa Dimensional
1 0,020 0,552 0,842
2 0,020 0,549 0,810
3 0,020 0,555 0,816
4 0,020 0,546 0,851
5 0,020 0,545 0,805
Fuente. Autores
4.6 Método de Turc
Para el método de Turc se encuentra que es el método menos apto para el cálculo
de la evapotranspiración real en la zona de estudio, partiendo de la comparación de
las métricas de desempeño arrojando resultados para el error medio un valor de
0,55 mm lo que quiere decir que el valor entregado por la metodología se encuentra
0,55mm por encima con relación a los datos tomados en campo.
Con relación a la métrica absoluta encontramos que en la métrica relativa existe un

error del 97% en relación al observado, lo que quiere decir que el método se
rechaza para las condiciones de la zona de estudio.
Finalmente para el coeficiente de correlación como lo muestra la tabla 5.3. Dice que
la metodología se adapta en un rango del -0,544 al -0,668 en relación a los datos
tomados en campo. Lo que quiere decir que es una correlación negativa moderada.
Tabla 30. Resultados de métricas-Turc
Turc
1 0,555 0,976 -0,544
2 0,555 0,976 -0,668
3 0,555 0,976 -0,604
4 0,555 0,976 -0,566
5 0,555 0,976 -0,596
Fuente. Autores
4.7 Método de Budyko
En contraste del método de Turc, el método de Budyko es el más apto para el

cálculo de evapotranspiración real en la zona de estudio, esto se logró reconocer
que su error medio se encuentra en 0,020 mm, es decir, que la metodología se
encuentra 0,020 mm de diferencia del método.
De igual forma se encontró que el error frente al dato observado se encuentra en un

rango 54%-55% por lo cual, también se encuentra en un rango bajo, para las
condiciones de la zona de estudio.
Rectificando lo anterior, el coeficiente de correlación muestra que el método de

Budyko se encuentra en un rango de 0,80 a 0,85 en relación en los datos
observados en campo, entendiéndose como una correlación positiva alta positiva.
Tabla 31. Resultados de métricas-Budyko
Budyko
1 0.020 0.551 0.842
2 0.020 0.548 0.810
3 0.020 0.555 0.839
4 0.020 0.546 0.851
5 0.020 0.544 0.805
Fuente. Autores
La Figura 33. Muestra el comportamiento de la evapotranspiración acumulada para
el método de Budyko, una vez se realizaron los métodos y se aplicaron las métricas
de desempeño para cada uno de los resultado de los métodos, se encontró que
este método es el que mejor se ajusta a las condiciones ambientales de la zona de
estudio debido a que como se menciona anteriormente el coeficiente de correlación
es el que ayuda a establecer la relación lineal entre las variables, según como lo
muestra el resultado arrojado por la correlación para este método se observa un
resultado de 0,80 a 0,85 lo que quiere decir que la relación entre las variables
involucradas en el método son casi perfectas; por esta razón se establece que el
método de Budyko es el que mejor se ajusta, pero existe un rango de 0,15 de error.
Figura 30.Mapa Evapotranspiración método de Budyko
Fuente. Autores
4.7.1 Aplicación de la metodología escogida para el cultivo del Arroz
A continuación en la Tabla 32, se muestra el balance hídrico agrícola realizado para

el cultivo del arroz y la explicación del cálculo de cada una de las variables se
encuentra en la Tabla 33.
Tabla 32. Balance Hídrico Agrícola del cultivo de Arroz
VARIABLES ENERO FEBRERO MARZO ABRIL MAYO

ETP 0,029 0,029 0,029 0,029 0,029
ETR 0,035 0,035 0,035 0,035 0,035
KC 1,2 1,2 1,2 1,2 1,2
PRECIP.TOTAL 18,62 40,09 98,03 205,05 225,20
PRECIP.EFEC 11,17 24,05 58,82 123,03 135,12
DOTACIÓN BRUTA -9,97 -22,85 -57,62 -121,83 -133,92
EFECTIVIDAD DEL -5,98 -13,71 -34,57 -73,10 -80,35
RIEGO
VOLUMEN -9975,40 -22859,7 - -121833,4 -
57623,1 133924,52
3
CAUDAL(m^3/s) -3,57 -7,40 -20,67 -42,30 -48,05
PERIODO 31 28 31 30 31
VEGETATIVO
ÁREA DE LA 1 1 1 1 1
CUENCA(m^2)
Fuente. Autores
Tabla 33.Tabla de variables- balance hídrico agrícola del cultivo de arroz
VARIABLE CALCULO
ETP Este balance hídrico para el cultivo del arroz se realizó
tomando los valores registrados de evapotranspiración
potencial para el cultivo en la ciudad, a partir de lo encontrado
en el informe de rendimiento de cultivos del IDEAM, se
tomaron los valores de ETP de la estación meteorológica
llamada Libertad La ubicada en la Ciudad de Villavicencio.
ETR Para calcular la evapotranspiración real se tomó el valor
encontrado de ETP y se multiplico por el coeficiente Kc.
Kc El coeficiente el cultivo (Kc) que depende del tipo de cultivo y la

fase de crecimiento, para el cultivo del arroz este coeficiente
tiene un valor de 1,2.
PRECIPITACIÓN La precipitación se halló tomando los valores registrados
TOTAL proporcionados por el IDEAM de las estaciones climatológicas
para los años de 1992 a 2014 realizó un promedio mensual
multianual donde arrojo un solo dato para cada uno de los
meses estudiados.
PRECIPITACIÓN La precipitación efectiva (Pe) se calculó multiplicando la
EFECTIVA precipitación total por un coeficiente de 0,60, este es el 60% de
la precipitación que queda disponible el otro 40% restante es la
cantidad probable de que se infiltre.
DOTACIÓN BRUTA La Dotación Bruta(es la cantidad de agua que se tiene), se
calcula con la diferencia entre la ETR y la precipitación
efectiva.
EFECTIVIDAD DEL La efectividad del riego según García en el 2008, dice que es
RIEGO una relación que expresa las pérdidas que ocurren desde la
fuente de agua hasta las plantas [41]; esta se calcula
dividiendo la dotación bruta entre 0,60, este coeficiente es el
60 % del error en la efectividad del riego.
VOLUMEN Para el cálculo del volumen se toma los datos de la dotación
bruta y se realiza una conversión ya que la dotación está en
mm estos de dividen entre 1000 para que así quede m y luego
2
se pasa el área de la cuenca que está en km multiplicándolo
2
por 1’000.000 para que quede en m .Luego se multiplica los m
2
de la dotación con los m del área de la cuenca, para este
2
estudio se asumió un área de 1m .
CAUDAL (M^3/S) Para el cálculo del caudal se toma el volumen y se realiza una
conversión dividiendo el volumen entre la cantidad de
segundos que tiene un mes (86400 s).
PERIODO Hace referencia a los días que tiene un mes.
VEGETATIVO
2
ÁREA DE LA Se tomó un área de 1m , ya que para un cultivo de agricultura
CUENCA urbana se requiere muy poco espacio.
Fuente. Autores
Tabla 34. Balance hídrico para la zona de estudio
variables enero febrero marzo abril Mayo

ETP 0,1108443 0,090787 0,1405932 0,2168893 0,2693838
1 4 3 9
ETR 0,1105958 0,0907318 0,1405380 0,2168295 0,2693011
2 8 5 9
PRECIP.TOTAL 18,62568 40,0995 98,03855 205,05566 225,20753
PRECIP.EFEC 11,175408 24,0597 58,82313 123,03339 135,12451
6 8
DOTACIÓN BRUTA -11,064812 -23,968968 -58,682592 -122,81657 -134,85522
EFECTIVIDAD DEL RIEGO -6,6388873 -14,381381 -35,209555 -73,68994 -80,91313
VOLUMEN -11064,812 -23968,968 -58682,592 -122816,57 -134855,22
CAUDAL(m^3/s) -3,9700136 -7,7677212 -21,055097 -42,644641 -48,385552
PERIODO VEGETATIVO 31 28 31 30 31
ÁREA DE LA 1 1 1 1 1
CUENCA(m^2)
Fuente. Autores
A continuación se presenta en la Tabla.35, la explicación para cada una de las

variables con las que se realizó el balance y sus modificaciones.
Tabla 35. Tabla de variables- balance hídrico para la zona de estudio
VARIABLE CALCULO
ETP Este cálculo se realizó tomando los valores hallado a partir del
método de Thornthwaite, ya que para la ETP este método fue
el que mejor se ajustó a los condiciones del barrio
Hierbabuena.
ETR Para calcular la evapotranspiración real se tomó el valor
encontrado a partir de la ecuación de Budyko, ya que para la
ETR este fue el método que mejor se ajustó a las condiciones
ambientales del barrio Hierbabuena.
PRECIPITACIÓN La precipitación se halló tomando los valores registrados

TOTAL proporcionados por el IDEAM de las estaciones climatológicas
para los años de 1992 a 2014 realizó un promedio mensual
multianual donde arrojo un solo dato para cada uno de los
meses estudiados.
PRECIPITACIÓN La precipitación efectiva (Pe) se calculó multiplicando la
EFECTIVA precipitación total por un coeficiente de 0,60, este es el 60% de
la precipitación que queda disponible el otro 40% restante es la
cantidad probable de que se infiltre.
DOTACIÓN BRUTA La Dotación Bruta (que es la cantidad de agua disponible), se
calculó con la diferencia entre la ETR y la precipitación
efectiva.
EFECTIVIDAD DEL La efectividad del riego según García en el 2008, dice que es
RIEGO una relación que expresa las pérdidas que ocurren desde la
fuente de agua hasta las plantas [41]; esta se calcula
dividiendo la dotación bruta entre 0,60, este coeficiente es el
60 % del error en la efectividad del riego.
VOLUMEN Para el cálculo del volumen se toma los datos de la dotación
bruta y se realiza una conversión ya que la dotación está en
mm estos de dividen entre 1000 para que así quede m y luego
2
se pasa el área de la cuenca que está en km multiplicándolo
2
por 1’000.000 para que quede en m .Luego se multiplica los m
2
de la dotación con los m del área de la cuenca, para este
2
estudio se asumió un área de 1m .
CAUDAL (M^3/S) Para el cálculo del caudal se toma el volumen y se realiza una
conversión dividiendo el volumen entre la cantidad de
segundos que tiene un mes (86400 s).
PERIODO Hace referencia a los días que tiene un mes.
VEGETATIVO
2
ÁREA DE LA Se tomó un área de 1m , ya que para un cultivo de agricultura
CUENCA urbana se requiere muy poco espacio.
Fuente. Autores
5 Análisis de resultados
Como se mencionó anteriormente se realizaron dos balances hídrico uno para

determinar la disponibilidad de agua que se requiere para el cultivo del arroz y el
otro para determinar la disponibilidad de agua que tiene la zona de estudio, para el
balance del cultivo del arroz se encontró una dotación bruta que arroja valores
negativos esto quiere decir que hay gran oferta de agua si se desea cultiva arroz en
Villavicencio.
Para el Balance hídrico que se realizó para la zona de estudio se encontraron

condiciones similares al otro Balance lo que quiere decir que esta zona es un
excelente lugar si se desea implementar agricultura urbana y en especial cultivos en
los cuales se necesite una buena oferta hídrica ya que las condiciones del medio se
dan para que suceda esto.
Como se ha mencionado a lo largo del proyecto, Villavicencio es una zona de

Colombia en donde se registran altas precipitaciones en la temporada de lluvias y
para este tipo de cultivo se requiere inundar el suelo para ofrecer un ambiente
óptimo para el crecimiento y nutrición del arroz, como también se mencionó el arroz
requiere una temperatura de 10 0c a 13 0c para germinar por eso estos cultivos se
siembran en la temporada de mayo, junio, o principios de julio, en este periodo del
año se presenta la temporada de lluvia por lo cual la temperatura disminuye lo cual
se convierte en las condiciones ideales para que la planta empiece a germinar,
luego para su crecimiento se necesita una temperatura entre los 23 0c y 27 0c,
rangos de temperatura que se registran para la ciudad de Villavicencio.
5.1 Cultivo de Arroz sembrado a partir de la técnica de agricultura

urbana
El arroz viene en texturas de grano largo, medio y corto. Puede crecer fácilmente en
jardines trasero, en un balde siempre y cuando se le proporcione la cantidad
correcta de suelo, agua y otros nutrientes. El arroz crece en condiciones húmedas
(específicamente en charcos de agua) o en condiciones parecidas a las de un
pantano. Una vez que los granos de arroz se desarrollan, el agua en la cual crecen
se debe drenar de manera que puedas recolectar y moler el cultivo. Después de los
procesos de recolección y molienda, ya puedes comer el arroz. [42]
Figura 31. Cultivo de arroz urbano
Fuente: [42]
Pasos para cultivar el arroz en huertas caseras:
 comprar semillas de arroz en cualquier tienda de jardinería.

Aproximadamente 50 o 60 gramos. [42]
 escoger el mejor lugar de plantación, que sea un sitio soleado, con una
temperatura de unos 20 grados. [42]
 Considerar la temporada, el área en la que se va a cosechar el arroz tiene

que permitir el crecimiento de plantas y flores durante 3 a 6 meses. este
necesita una temporada de crecimiento cálida y larga. [42]
 Antes de sembrar las semillas es conveniente que se pongan a remojar.
Este proceso durará unas 12 horas o algo más, pero nunca debe sobrepasar
las 36 horas. [42]
 Lo mejor para cultivar arroz es utilizar baldes. Llenar los baldes con unos 15
cm de tierra húmeda. Después de haber escurrido las semillas de arroz, se
plantan por toda la tierra, y se añade el abono compost. [42]
 Hay que tener en cuenta que el área necesita estar inundada con agua. Es
mucho más fácil inundar espacios pequeños que espacios grandes. Por eso
se recomienda sembrar en baldes. [42]
 Mantener 5 cm de agua para que el arroz crezca o por lo menos asegurarse

de que el suelo esté constantemente mojado, esperar a que los brotes de los
granos crezcan después de una semana. [42]
 Para obtener los mejores resultados, dispersar las plantas a 10 cm de

distancia en las filas que oscilan entre los 22 y 20 cm de distancia. [42]
 Espera a que los granos de arroz maduren, esto tomará aproximadamente

entre 3 y 4 meses, durante este tiempo pueden alcanzar hasta 17
centímetros de altura. [42]
 Dejar que el agua se sequen o drenar el exceso de agua antes de retirar el

arroz para la recolección. En el transcurso de dos semanas los granos se
tornaran de color verde a dorado. [42]
 Cuando el arroz se haya puesto de color dorado, estará listo. Corta los tallos
justo debajo de las cabezas, en donde están los granos de arroz. [42]
 Dejar que sequen de 2 a 3 semanas con los tallos cortados, envolver las
cascarillas en papel periódico y guárdalas en un lugar seco y soleado
durante este tiempo. La humedad tiene que secarse completamente para
poder sacar los granos con facilidad. [42]
 Hornea los tallos a 82° C o180° F durante una hora, tomar las cabezas y
ponlas en el horno para tostarlas, durante este tiempo las cabezas deben
adquirir un tono más oscuro de color dorado. [42]
 Después de que haya transcurrido el tiempo, dejar que los granos se enfríen.
Luego, frótalos con las manos para separarlos de las cascarillas. [42]
6 Impacto social
Este es un proyecto que impacta a la comunidad de manera positiva ya que se

convierte en una herramienta técnica para estudios que necesiten el cálculo de la
evapotranspiración en las condiciones ambientales reales de la zona de estudio,
también con este estudio se puede realizar el cálculo del balance hídrico que se usa
para establecer la disponibilidad de agua para el riego del cultivo a sembrar.
A partir de los resultados registrados por los métodos con los que se halló la
evapotranspiración real, se desea realizar una propuesta para la junta de acción
comunal del barrio Hierbabuena en Villavicencio donde se pueda implementar
agricultura urbana en zonas comunales para proyectos de disminución de la
desnutrición por parte de las entidades gubernamentales encargadas con los
propósitos de dar cumplimiento a los objetivos del milenio. ya que la agricultura
urbana es una de las tecnologías sostenibles usadas en la actualidad para la
disminución de la pobreza extrema y el hambre, el estudio ayudara a determinar
cuánta agua necesitaran esos cultivos para su implementación y bajo qué sistema
de siembra se podrían realizar; debido a que con la agricultura convencional por sus
características, origina costos sociales y ambientales como la marginación de la
población rural, el aumento del desempleo, el incremento en los índices de pobreza,
la migración a zonas urbanas en la búsqueda de mejores oportunidades de vida,
así como la producción de alimentos de poca calidad. [24]
Así mismo este proyecto impacta al medio ambiente positivamente ya que con la
metodología que mejor se ajustó a las condiciones de la zona de estudio, se puede
establecer la cantidad de agua que necesitan las plantas indispensables para
mantener la vida en el planeta, así mismo ayudan a la disminución del CO 2 un gas
de efecto invernadero que contribuye con el cambio climático y la contaminación del
aire. También la evapotranspiración es indispensable para el proceso fotosintético
de las plantas, ayuda al almacenamiento del agua en el suelo y a que el suelo no se
sobresature. [6]
Conclusiones
 Los métodos estudiados tienden a sobre estimar los valores de los datos
observados en campo, mostrando una magnitud mayor pero comportamiento
similar.
 La ecuación de Budyko es el método de estimación de la evapotranspiración

real que más se adapta al comportamiento de las condiciones presentes en
Villavicencio- Meta, Barrio Hierbabuena, debido a que el método se
desarrolla para zonas tropicales donde haya gran cantidad de humedad, y
Villavicencio tiene las condiciones ambientales ideales para desarrollar este
método.
 La ecuación de Turc que involucran gran cantidad de variables climatológicas

tales como radiación, insolación, temperatura, humedad, presenta peor
comportamiento en las condiciones presentes en Villavicencio- Meta, Barrio
Hierbabuena.
 Si se desea implementar la agricultura urbana para el cultivo del arroz, a

partir del cálculo de la evapotranspiración real por medio de la ecuación de
Budyko para el cálculo del balance hídrico en la zona de estudio, se cuenta
con una excelente oferta hídrica para el riego de este cultivo, adicional a esto
se cuenta con el suelo y temperatura para implementar esta técnica con
miras a contribuir con la disminución de la pobreza y el hambre.
 Los métodos de estimación son métodos muy aproximados en sus

resultados para las condiciones ambientales en latitudes ecuatoriales pero es
importante establecer una metodología que se pueda aplicar a esta región .
Recomendaciones
 Si se desea realizar un proyecto donde se requiera calcular la

evapotranspiración en alguna zona determinada, para la toma de datos en
campo se considera instalar mayor cantidad de evaporímetros con el fin de
cubrir mayor cantidad del área de estudio, para tener datos más precisos.
 Si se desea utilizar el método de Turc se recomienda utilizar este cuando se

tenga un espacio abierto, preferiblemente que sea en campo o zonas donde
haya buena vegetación, ya que se presentaron las limitaciones debido a que
el estudio se realizó en una ciudad y el lugar que se escogió, es una zona
residencial.
 Para estudios donde se requiera determinar la evapotranspiración se

recomienda tomar los datos en campo y realizar una interpolación con las
coordenadas de esta zona ya que así se arrojan datos precisos, pero si no se
tiene esta posibilidad se puede usar la metodología de la ecuación de
Budyko.
 Se recomienda tomar datos durante periodos de tiempo más largos con el fin
de tener mayor registro del comportamiento de la evapotranspiración en la
zona de estudio.
 Se recomienda para este tipo de estudios poder establecer una metodología

para latitudes ecuatoriales ya que como se muestra en el documento los
métodos de estimación para la evapotranspiración real, se basaran en
condiciones ambientales de Europa.
7 Bibliografía
[1] L. Valencia, Conceptos Hidrologicos Basicos, Montevideo: La wetnet , 2010.

[2] Y. Lamprea, Estudio Comparativo de modelos multiparametricos de Balance Hidrico a nivel mensual en cuencas
hidrograficas de cundinamarca y valle del cauca, Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2011.
[3] R. de Maeztu, Climatología aplicada a la ingeniería y el medio ambiente, Madrid : Universidad Politecnica de
Madrid, 2007.
[4] J. J. Ordoñez, Balance Hidrico Superficial, Lima: Sociedad Geográfica de Lima, 2011.
[5] M. d. A. y. D. Sostenible, Politica de Gestión del Recurso Hídrico, Bogotá: Ministerio de Ambiente y Desarrollo
Sostenible , 2010.
[6] M. y. E. A. (. Instituto de Hidrología, Informe del estado de los recursos naturales renovables, Bogotá: Instituto de
Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM), 2015.
[7] C. E. p. A. L. y. e. C. (CEPAL), Objetivos de Desarrollo del Milenio Departamento del Meta, Bogotá: Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2007.
[8] N. Ladino, La agricultura urbana como alternativa para promover la seguridad y soberania alimentaris del centro
poblado de la verdad Santa Roz De Rio Negro Villavicencio-Meta, Villavicencio : Universidad de los Llanos, 2011.
[9] D. A. N. d. Estadística, Proyeccion de población 2006-2020, Bogotá: Departamento Administrativo Nacional de
Estadística , 2006.
[10] G. d. M. Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Meta, Villavicencio: Instituto Geográfico Agustín
Codazzi,Gobernación de Meta, 2015.
[11] A. d. Villavicencio, Villavicencio, Villavicencio: Alcaldía de Villavicencio , 2012.
[12] C. P. E. D. S. D. A. D. M. E. L. Macarena, Plan de Ordenamiento y Manejo de la Cuenca del Río Guatiquía,
Villavicencio: CORMACARENA, 2008.
[13] L. K. Patarroyo, «Estudios Proproductivos,» Blogger, 20 Agosto 2010. [En línea]. Available:
http://estudiosproproductivos.blogspot.com.co/2010/09/dinamica-poblacional-en-villavicencio.html. [Último acceso:
30 junio 2017].
[14] M. d. S. y. P. Social, «MINSALUD,» Ministerio de Salud y Protección Social, 17 Julio 2017. [En línea]. Available:
https://www.minsalud.gov.co/proteccionsocial/Paginas/red-unidos.aspx. [Último acceso: 17 julio 2017].
[15] P. social, «Prosperidad Social,» Prosperidad Social, 15 Mayo 2017. [En línea]. Available:
http://www.prosperidadsocial.gov.co/que/fam/famacc/Paginas/default.aspx. [Último acceso: 17 Junio 2017].
[16] E. Stereo, «Agricultura Urbana, una iniciativa para mejorar la calidad de vida impulsada por Unillanos en
Villavicencio,» Exitosastereo , vol. 1, nº 1, p. 2, 2014.
[17] M. Amaya, Informe De Gestión Vigencia 2016, Villavicencio: Departamento Administrativo de Planeación, 2015.
[18] N. Gutiérrez, Dinamica del Sector Arrocero en los Llanos Orientales, Bogotá: Federación Nacional de Arroceros,
2011.
[19] O. d. l. n. u. p. l. a. y. l. alimentacion, El arroz y la nutricion humana, Roma : FAO, 2004.
[20] O. Jerez, «Vocabulario Geografico,» Vocabulario Geografico, 20 septiembre 2010. [En línea]. Available:
http://vocabulariogeografico.blogspot.com.co/2011/09/evapotranspiracion.html. [Último acceso: 15 junio 2017].
[21] I. C. y. M. Ambiente, «Milarium,» Milarium, 14 junio 2017. [En línea]. Available:

http://www.miliarium.com/Proyectos/EstudiosHidrogeologicos/Memoria/Evapotranspiracion/evapotranspiracion.asp.
[Último acceso: 17 junio 2017].
[22] S. Dalence, Hidrología Basica, Amsterdam: International institute for Geo-information science and Earth
Observation, 2007.
[23] O. Sativa, Manual Tecnico Para El Cultivo De Arroz, Guatemala : Secretaria de Agricultura y Ganaderia , 2003.
[24] O. d. l. N. U. p. L. A. y. l. Agricultura, «Organizacion de las Naciones Unidas para La Alimentacion y la
Agricultura,» Organizacion de las Naciones Unidas para La Alimentacion y la Agricultura, 17 julio 2017. [En línea].
Available: http://www.fao.org/urban-agriculture/es/. [Último acceso: 17 julio 2017].
[25] J. Mosquera, Efectos Socioeconomicos y ambientales de la agricultura urbana, Bogotá: Pontificia Universidad
Javeriana, 2009.
[26] N. Gomez, Agricultura urbana en America Latina y Colombia, Medellin: Universidad Nacional Abierta y a Distancia,
2014.
[27] G. Banguero, La agricultura urbana en el Municipio de Santiago de Cali, Manizales: Universidad de Manizales
CIMAD, 2007.
[28] R. Heras, Métodos de Cálculo del balance Hídrico, París: Organizacion de las naciones unidad para la ciencia y la
cultura, 1981.
[29] R. Cervantes, R. Arteaga y M. Vázquez, Modelos Hargreaves Priestley-Taylor y redes neuronales artificiales en la
estimacion de la evapotranspiracion de referencia, Mexico: Ingeniería, investigación y tecnología , 2013.
[30] D. Miller, Climate and Life, New York: Academic Press, 1974.
[31] A. Jaramillo, Evapotranspiración de referencia en la región Andina de Colombia, Chinchiná: Investigador científico
III, 2006.
[32] J. D. Rojo, Algunas metodologias para cuantificar la evapotranspiración media multianual en Colombia, Bogotá:
Técnicos asociados S.A, 2000.
[33] P. Weinberber, Un evaporímetro simple para mediciones de terreno, Chile, 2000.
[34] G. Toro, Aplicacion de metodos de interpolacion geoestadisticos para la prediccion de niveles digitales de una
imagen satelital con lineas perdidas y efecto sal y pimienta, Bogotá: Tecnura , 2009.
[35] M. y. E. A. Instituto de Hidrología, Atlas de Radiacion Solar, Ultravioleta y Ozono de Colombia, Bogotá: IDEAM,
2017.
[36] V. Marin, Evaluacion de la evapotranspiracion potencial teorica y evaporacion registrada en los departamentos de
Cundinamarca y Valle del Cauca, Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana , 2011.
[37] S. Contreras, Distribución espacial de balance hídrico anual en regiones montañosas semiáridas, Almería :
Universidad de Almería , 2005.
[38] J. Nash, River flow forecasting through conceptual models part I — A discussion of principles, Amsterdam: Journal
of Hydrology , 1970.
[39] N. Velasco, Integracion del concepto de variabilidad hidroclimatica en pronosticos hidrologicos de largo plazo de
resolucion mensual en Colombia, Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, 2016.
[40] G. Medina, Coeficiente de correlacion de Pearson, Caracas: Ministerio del poder popular para la eduacion superior
, 2015.
[41] M. Garcia, Eficiencia del riego, Madrid : Facultad de agronomia universidad de la republica , 2008.
[42] W. How, «Wiki How,» Wiki How, 30 junio 2017. [En línea]. Available: http://es.wikihow.com/cultivar-arroz. [Último
acceso: 15 julio 2017].
[43] G. N. d. Colombia, Plan Nacional de Seguridad Alimentaria y Nutricional (PNASN) 2012-2019, Bogotá: Gobierno
Nacional de Colombia, 2013.

Tes Is Santo Tom A Snob or Rarrr

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Tes Is Santo Tom A Snob or Rarrr

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

COMPARACIÓN DE METODOLOGÍAS PARA EL CÁLCULO DE LA

EVAPOTRANSPIRACIÓN REAL, A PARTIR DE DIFERENTES MÉTODOS DE

BARRETO RUIZ LUISA FERNANDA

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

BARRETO RUIZ LUISA FERNANDA

TESIS DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE:

UNIVERSIDAD SANTO TOMAS

Gracias a mi universidad, por haberme permitido formarme en ella, gracias a todas

Finalmente agradecemos a nuestro director de tesis el profesor Miguel Cañón, por

Tabla de contenido .................................................................................................. 4

Tabla 1. Estaciones _______________________________________________________________________________________________ 36

Figura 1. Mapa de geología- Villavicencio ______________________________________________________________________ 15

La evapotranspiración es un parámetro importante para diferentes campos

Valencia (2010), establece que el agua se presenta en la naturaleza en diferentes

Parte esencial del ciclo hidrológico es la evapotranspiración (ET), este proceso es

La evapotranspiración se divide en dos tipos, primero está la evapotranspiración

Adicional a esto, la evapotranspiración es una variable clave para el balance del

Ya que esta es una variable indispensable para calcular el rendimiento de los

Asimismo como lo estable la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en el

De este problema parte la presente investigación la cual servirá como una

Para la estimación de la evapotranspiración es necesario conocer los factores

Este barrio está localizado en la ciudad de Villavicencio en el departamento del

1.1 Objetivo general

Comparar las diferentes metodologías para la estimación del cálculo de la

● Realizar una revisión bibliográfica respecto a las metodologías para la

● Sugerir cuál de las metodologías de estimación se ajusta mejor a las

● Aplicar la metodología identificada como óptima al cultivo del Arroz.

2.1 CONTEXTO GEOGRÁFICO

Figura 1. Mapa de geología- Villavicencio

La evolución paleo-tectónica de la Cordillera Oriental y de la Orinoquia, en que el

 Abanicos de Villavicencio y de Restrepo (Qaa1)

El Abanico de Villavicencio corresponde a un amplio depósito sobre el cual está

2.1.2 Cobertura y Uso del suelo

Figura 2. Mapa de usos del suelo-Villavicencio

Según las Zonas de vida de acuerdo a Holdridge y al Modelo climático Caldas-

2.2 CONTEXTO SOCIAL

El último Informe Nacional de Desarrollo Humano 2011, plantea que lo rural en

La urbanización se observa especialmente en los municipios de Villavicencio,

El Barrio Hierbabuena pertenece a la comuna 4 de la ciudad de Villavicencio, es de

El departamento del Meta tiene un 24,84% de su población con Necesidades

El gobierno de Villavicencio en el ―plan de desarrollo Villavicencio sin miedo”, en el

Adicional a esto el Programa de Alimentación y Nutrición (PAN), logró mejorar la

2.1 CONTEXTO ECONÓMICO

La economía del departamento del Meta se basa principalmente en la agricultura, la

Este departamento tiene a Bogotá como su principal centro de negocios,

El sector Agropecuario ha tenido un comportamiento descendente durante los

Villavicencio sigue siendo el principal centro de acopio y abastecimiento de los

Pero debido a estos problemas el arroz es uno de los principales productos de la

2.2.1 Ciclo hidrológico

Figura 3. Ciclo hidrológico

La evapotranspiración es la cantidad de agua que retorna a la atmósfera ya sea por

La evapotranspiración es de suma importancia para el riego de los cultivos, por eso

La determinación de este parámetro es difícil cuantificarlo, y aún más cuando las

La evapotranspiración potencial es la tasa máxima de evaporación de una

Según Thornthwaite en 1948, La evapotranspiración potencial (ETP) es la ET

2.2.4 Evapotranspiración real

Es la evaporación que se produce en condiciones reales. A medida que el suelo se

La evapotranspiración real es inferior a la evapotranspiración potencial por los

Evapotranspiración real: k* evapotranspiración potencial

Donde K es variable y oscila entre 0,10 y 0,90, aproximándose a 1 cuando la planta

Cuanto mayor es la evapotranspiración real de una zona mayor es la formación de

2.2.5 Almacenamiento del agua en el suelo

A la superficie que separa la zona saturada de la no saturada se le denomina nivel