PROCESOS LÓGICOS DE

PENSAMIENTO
UNIDAD III
(Seguimiento 1)

JAIME HERRERA BLANCO

COD. 951816503

PROGRAMA:
DISEÑO Y ARTES GRÁFICAS

SEPTIEMBRE 18 DE 2019
 TAREA No. 1 de la Unidad III (Seguimiento 1)
Valide los siguientes razonamientos.

 No estudio lógica o el examen era conocido de antemano. Si el examen era conocido de antemano,
entonces aprobaré lógica. Si apruebo lógica, apruebo Filosofía. Luego, si estudio lógica, apruebo
filosofía.

P: estudio lógica
Q: el examen era conocido de antemano
R: aprobaré lógica
S: apruebo filosofía
[(~p ∨ q) ∧ (q → r) ∧ (r → s)] → (p → s)

p ~p q r s ~p ∨ q q→r r→s (~p ∨ q) ∧ (q → r) ∧ (r → s) p→s [(~p ∨ q) ∧ (q → r) ∧ (r → s)] → (p → s)

V F V V V V V V V V V
V F V V F V V F F F V
V F V F V V F V F V V
V F V F F V F V F F V
V F F V V F V V F V V
V F F V F F V F F F V
V F F F V F V V F V V
V F F F F F V V F F V
F V V V V V V V V V V
F V V V F V V F F V V
F V V F V V F V F V V
F V V F F V F V F V V
F V F V V V V V V V V
F V F V F V V F F V V
F V F F V V V V V V V
F V F F F V V V V V V

Como el resultado es tautológico, la conclusión “si estudio lógica, apruebo filosofía” es válida.

 Si Ana estudia, aprobará el curso. Si no estudia, se divierte en clase. Si no aprueba el curso, no se divierte
en clase. Así pues, Ana sacará el curso.

P: Ana estudia
Q: aprobará el curso
R: se divierte en clase
[(p → q) ∧ (~p → r) ∧ (~q → ~r)] → q

p ~p q ~q r ~r p→q ~p → r ~q → ~r [(p → q) ∧ (~p → r) ∧ (~q → ~r)] q [(p → q) ∧ (~p → r) ∧ (~q → ~r)] → q

V F V F V F V V V V V V
V F V F F V V V V V V V
V F F V V F F V F F F V
V F F V F V F V V F F V
F V V F V F V V V V V V
 F V V F F V V F V F V V
F V F V V F V V F F F V
F V F V F V V F V F F V

Como el resultado es tautológico, la conclusión “Ana aprobará el curso” es válida.

 Si eliges una carrera profesional, tendrás que esforzarte en lograr una buena preparación. Eliges una
carrera profesional o te dedicas al deporte. Es así que no te dedicas al deporte. Luego, tendrás que
esforzarte en lograr una buena preparación.

P: eliges una carrera profesional

Q: tendrás que esforzarte en lograr una buena preparación
R: te dedicas al deporte
[(p → q) ∧ (p ∨ r) ∧ (~r)] → q

p ~p q ~q r ~r p→q p∨r ~r [(p → q) ∧ (p ∨ r) ∧ (~r)] q [(p → q) ∧ (p ∨ r) ∧ (~r)] → q

V F V F V F V V F F V V
V F V F F V V V V V V V
V F F V V F F V F F F V
V F F V F V F V V F F V
F V V F V F V V F F V V
F V V F F V V F V F V V
F V F V V F V V F F F V
F V F V F V V F V F F V

Como el resultado es tautológico, la conclusión “tendrás que esforzarte en lograr una buena
preparación” es válida.