Primeira avaliação

Modo: presencial

Grupos de 5 elementos (salvo exceções a combinar).

Duas fases:

(i) RESUMO - Entrega prévia, no dia e hora da apresentação, de resumo com

no mínimo 500 e no máximo 1000 palavras. Este deve conter o ponto e
tema abordado (ver abaixo), as linhas mestras da comunicação, o
propósito, os argumentos sintetizados, uma conclusão filosófica breve e a
bibliografia utilizada (a não ser contabilizada nos limites mínimo e
máximo de palavras). Acompanha necessariamente palavras-chave. O
resumo deve ser dactilografado e devidamente formatado. Deve ser
assinado por todos os membros do grupo e incluir os seus nomes e
números de matrícula.

(ii) APRESENTAÇÃO - A apresentação presencial deve ter no mínimo 10

minutos e no máximo 15 minutos. Fora destes tempos a nota será menor.

(iii) Não comparência ou falha em satisfazer os requisitos em (i) e (ii)

implicarão nota 0.

Temas específicos:

1o O que é, crucialmente, o estado de conhecer? E o que o diferencia do estado de

ignorância?

2o Podemos com racionalidade ser céticos globais? Justifique criticamente sua resposta.

3o Considerando o famoso Problema de Gettier, será possível encontrar uma análise

verdadeira e informativa do conhecimento proposicional? Se sim, qual?

4o Qual a melhor conceção de justificação epistémica? E porquê?

5o. Qual é a melhor arquitetura das crenças e justificações tendo em vista a obtenção de
conhecimento? E porquê?

Sistema de avaliação:

a) Correção formal (gramatical, fio condutor, bibliografia apropriada, etc) do resumo

e dinâmica de apresentação: 2
b) Rigor, correção e qualidade de conteúdos tratados e apresentados: 5
c) Capacidade critica-argumentativa: 2
d) Originalidade: 1
Questões devem ser enviadas para luisestevinha@ufc.br

Prof. Luís Estevinha