La Plata Buenos Aires Argentina | 14 de Septiembre de 2017

Info de contacto: Teléfono 11 5368.1269 o ID: 655 * 286

Tapa
Politica
Legislativas
Municipales
Region Capital
Concejo Deliberante
Pais
Interes General
Provincia
Deportes
Contacto

Polémica por la designación de un juez de paz en Lincoln

Se trata del Dr. Sergio Braken, sobre

el que pesan distintas denuncias en
su contra
La diputada Rita Liempe se mostró muy crítica y preocupada ante la
posibilidad de que el Consejo de la Magistratura de la Provincia de Buenos
Aires avance con la aprobación de un postulante a Juez de Paz de la
localidad de Lincoln "que viene siendo impugnado por distintas
organizaciones e instituciones de la comunidad" y que han llevado a que
desde hace más de un año el expediente se encuentre trabado en dicho
Consejo.
En el caso, el postulante Dr. Sergio Braken, actual secretario legal del Intendente del FPV de Lincoln fue
objetado por los representantes de los Colegios de Abogados por diversas denuncias que pesan en su
contra, entre las que se destacan una sentencia judicial que lo condenó a devolver dinero a una cliente a
quien le había retenido en forma indebida y otra sentencia por un juicio de filiación en su contra en el que
el postulante se negó a efectuar el examen de ADN negando así la identidad a un menor de edad por lo
que la justicia del departamento Judicial de Junín finalmente debió atribuirle forzosamente la paternidad.

A ello se han sumado voces de organismos de Derechos Humanos de Lincoln que vinculan al abogado
con su padre Comisario retirado y recientemente condenado a Reclusión Perpetua por delitos de lesa
humanidad ocurridos en la dictadura militar en la ciudad de Junín.

Las impugnaciones que pesan sobre Braken, según fuentes legislativas, habrían generado polémicas en el
seno del Consejo entre los representantes de los abogados y legisladores del FPV y representantes del
Ejecutivo bonaerense que sostienen igual la postulación del abogado de Lincoln.
En próximas sesiones se trataría el tema en el Consejo desconociéndose cuál será la postura que asuman
los representantes de los jueces y magistrados que integran el Cuerpo que tiene a su cargo la selección de
los postulantes a Jueces y demás magistrados en la provincia de Buenos Aires, y que sería definitoria para
sellar la suerte del cuestionado abogado linqueño.

Para la diputada Liempe es esperable que "no se prioricen cuestiones de lealtad partidaria al momento de
abordar la terna para Juez de Paz de Lincoln y que se consideren las graves impugnaciones que pesan
sobre el abogado Braken en el momento de decidir".

Por ello considera que "el mismo no posee las cualidades éticas y morales que se requieren para el
ejercicio de la magistratura, considerando en particular las causas judiciales en su contra vinculadas a una
materia tan sensible como el Derecho de Familia", resultando así sumamente necesario que se revea tal
posibilidad a los fines de proteger y salvaguardar los derechos humanos, la calidad institucional, como así
los valores democráticos y republicanos, rechazando el nombramiento de dicho postulante.

Pi PlusInformación | Agencia de Noticias Instituciones

Todos los Derechos Reservados 2010 - 2017 ©
Telefono +54 11 5368 1269 / Radio ID: 655 * 286
Correo Electronico: redaccion@plusinformacion.com.ar
Redes Sociales: Facebook.com/PlusInformacion Twitter: @PlusInformacion

 Home

 Nuestra Prensa

 Manuela Castañeira

 Izquierda al frente

 Las Rojas

 Corriente SOB

 Editoriales

 Situación Nacional
  Sindicales

 Por el Mundo

 Movimiento de Mujeres

 Movimiento Estudiantil

 Contacto

JUNIN – Juicios de lesa humanidad

Temas: junin, sob 321

Compartir el post "JUNIN – Juicios de lesa humanidad"

 Facebook

 Twitter

 Google+

 Digg

 E-mail
Después de siete años de proceso, culminó con dos sentencias a cadena perpetua y penas de
15 a 25 años el juicio a un militar y seis policías seguido por el Tribunal Oral Federal N°1 con
motivo de la represión genocida en Junín y la zona aledaña.

El juicio oral, llevado entre noviembre y febrero, expuso el brutal alcance de la represión y
cómo ésta no pudo haber sido llevada adelante sólo por los siete condenados. Quedó
acreditado que en Junín funcionaron tres centros clandestinos de detención: la Comisaria
Primera, ubicada en el centro de la ciudad; el destacamento policial de Morse, pueblo del
partido y la Unidad Penitenciaria N° 13, ubicada en la Ruta Nacional N° 188, en ese entonces
en construcción. Por allí pasaron cientos de detenidos, los que debieron sufrir tortura,
simulacros de fusilamiento, la posterior “legalización” y su traslado a los penales de Mercedes
o San Nicolás, e incluso en algunos casos la desaparición como Hugo Torreta.

El ex coronel Gómez Pola, subjefe de la zona militar, junto al comisario Bracken, fueron
condenados a cadena perpetua; el comisario Manzanares y el médico policial Chiacheta a 25
años; Esterlich y Almirón a 18 años y el comisario Mastandrea, ex asesor de Carrió, a 15 años.

Para algunos testigos del juicio, fue la cuarta vez que tuvieron que prestar testimonio: primero
en el Juzgado Federal de Junín, luego en el Juzgado de Rafecas que instruyó la causa, luego la
ratificación y finalmente durante las audiencias. Sin embargo, las decenas de represores,
además de los acusados, con nombre y apellido denunciados, siguen impunes: el Tribunal se
limitó a enviar los testimonios al Fiscal Federal de Junín. Este punto quedó como el límite que
el Tribunal nunca quiso traspasar, limite que Rafecas en la instrucción tampoco quiso superar.

Por otro lado la querella, representada en el juicio oral por la Secretaría de Derechos Humanos
de la Nación y de la Provincia, es decir el gobierno, tampoco quiso ir mas allá y aceptó esta
“medida”: como el Fiscal Federal de Junín lee los diarios y escucha la radio y por ese medio
interviene procesando a los que cometen el “delito” de movilizarse, ya sabe de lo que le
“elevan”. Sin embrago hasta ahora no movió un dedo.

Mientras se determinó que la Comisaría Primera funcionó como un centro clandestino de

detención, no se avanzó sobre la presencia denunciada de secretarios y jueces en la misma,
llegando al colmo de que el secretario de un juzgado penal vivía allí, como tampoco sobre el
accionar de la “patota”. Resulta escandaloso que uno de ellos, José Luis Camarro, denunciado
en el juicio reiteradamente por violador, sea el actual chofer del Fiscal General de Junín, y que
a pesar de la exigencia del Congreso Provincial de la AJB, a instancia de Judiciales Clasistas, de
exigir su separación del poder Judicial a la Suprema Corte, la misma haga oídos sordos.

El fundamento “teórico” de este límite viene dado por el insólito “desdoblamiento del Estado”
argumentado en la acusación, según el cual “una parte continuó con las tareas legales,
mientras otra se dedicaba a las ilegales” “para mantener cautivas a personas que estaban
secuestradas”. Este razonamiento no sólo no da cuenta de la realidad del proyecto político de
aniquilación y aplastamiento histórico de la clase obrera que se propuso el terrorismo de
Estado, sino que refuerza nuestra posición de que la tarea de poner fin a la impunidad del
genocidio termina con la cárcel del último responsable, no con el inicio de tal o cual juicio.
En ese sentido, este juicio no escapa al carácter limitado, en cuanto al número de procesados,
que vienen teniendo los distintos juicios por delitos de lesa humanidad: esta es una política
explícita del Gobierno nacional, a la que este Poder Judicial no se opone, porque si se
profundiza la investigación, quedaría expuesto el rol cómplice del Poder Judicial con la
dictadura genocida. Y los siete años de proceso no pueden atribuirse a la “genética” lentitud
de la justicia argentina, sino a una decisión política compartida: pasaron 4 años desde la
elevación a juicio hasta el inicio del mismo.

Por ello consideramos que este fallo no es el “final de una larga lucha” sino un paso adelante,
limitado pero paso al fin, que deberemos vigilar para que la cárcel sea común y efectiva, y que
debe servir de apoyo para continuar en la búsqueda del castigo a las responsables y a los
cómplices del genocidio en nuestra ciudad. Porque además, las palabras finales de
Mastandrea, diciendo que “agradecía al pueblo de Junín por darle la espalda a este juicio”,
expresaron la impotencia de los que fueron brazo ejecutor y hoy se sienten olvidados por sus
mandantes y repudiados por todo el pueblo.

NUEVO MAS JUNÍN-CHACABUCO

Relacionado

La justicia ampara al líder neonazi Carlos Pampillón

Este miércoles se llevó a cabo la Audiencia Pública en el Tribunal Oral Federal (TOF) Nº1 que
la fiscalía llamó para evaluar si llevar a juicio oral al líder de la agrupación neonazi FoNaa (Foro
Nacional Patriótico), Carlos Gustavo Pampillón. A días del juicio la defensa de Pampillón pidió…

25 Agosto, 2016

En "Derechos Humanos"
40 años de la Noche de las Corbatas

Se conoce como "La Noche de las Corbatas", al período que se extendió entre el 6 y 13 de junio
de 1977, donde en distintos procedimientos de los grupos de tareas fueron secuestradas once
personas, entre ellas siete prestigiosos abogados laboralistas marplatenses de proyección
nacional, quienes fueron llevados a "La…

6 Julio, 2017

En "Historia"

Un ataque al conjunto de los trabajadores judiciales

OCHO SUMARIOS EN EL TRIBUNAL DEL TRABAJO DE JUNÍN No contentos con disponer por su
cuenta la extensión de la jornada laboral, los jueces De Tomaso y Ortega han dispuesto la
iniciación de un sumario a los ocho compañeros del Tribunal del Trabajo de Junín, por retirarse
a las 14…

13 Octubre, 2016

En "Sindicales"

0 Dejanos tu comentario!

Nuestra Prensa – SoB 435

► Todas las notas

► Leer Online

► Descargar PDF

Suscribite para recibir las novedades y comunicados del Nuevo MAS

Dirección de email

subscribe https://w w w .mas w idget blog_subscription Suscribir

en esta edicion

 Se abre una crisis política: ¡Fuera Bullrich!

 ¿Dónde está Santiago Maldonado?

 ¡A las calles por la Aparición con vida YA de Santiago Maldonado!

 La pelea por la aparición de Santiago en los medios

 Breve historia de una desaparición forzada

 Izquierda al Frente por el Socialismo se afianza en varios distritos

 Neuquén: “El FIT nos quiere impugnar”

 Desaparición forzosa de Santiago Maldonado: El Estado capitalista es el responsable

 Diatribas de un mercenario

 Córdoba: Los estudiantes escrachamos a Michetti

 Noticias de Macrilandia XLV: Las cifras de los escándalos

 Campaña por la aparición de Santiago Maldonado en las universidades

 Bariloche: Un solo grito en el país para que Santiago aparezca con vida

 EE.UU.: Una tormenta de la naturaleza… pero también política

 Guerra en Yemen: Una terrible masacre contra la población civil, apoyada por EEUU

 Archives

o Septiembre 2017

o Agosto 2017

o Julio 2017

o Junio 2017

o Mayo 2017

o Abril 2017

o Marzo 2017

o Febrero 2017

o Enero 2017

o Diciembre 2016

o Noviembre 2016

o Octubre 2016

o Septiembre 2016

o Agosto 2016

o Julio 2016

o Junio 2016

o Mayo 2016

o Abril 2016

o Marzo 2016
o Febrero 2016

o Enero 2016

o Diciembre 2015

o Noviembre 2015

o Octubre 2015

o Septiembre 2015

o Agosto 2015

o Julio 2015

o Junio 2015

o Mayo 2015

o Abril 2015

o Marzo 2015

o Febrero 2015

o Enero 2015

o Diciembre 2014

o Noviembre 2014

o Octubre 2014

o Septiembre 2014

o Agosto 2014

o Julio 2014

o Junio 2014

o Mayo 2014

o Abril 2014

o Marzo 2014

o Febrero 2014

o Enero 2014

o Diciembre 2013
 o Noviembre 2013

o Octubre 2013

o Noviembre 2011

o Octubre 2004

 Meta

o Acceder

o Valid XHTML

o XFN

o WordPress

Copyright © 2013 Nuevo MAS - web del Nuevo Movimiento al Socialismo.

Corriente internacional SoB

Memoria usada: 20986.6 KB de 21760 KB