Resumen:

Y continuando con lo ya visto hasta en lo ya escrito por Samperi en esta guía de

como realizar correctamente la sustentación teórica del estudio.
Tras terminar de efectuar la revisión literaria y haber identificado correctamente el
planteamiento tal y como nos muestran en el episodio pasado, nuestra siguiente
tarea es la de considerar que alcances, principio y fin tendrá la investigación.
Esto planteándonos algunas preguntas de introspección como ¿hasta donde es
posible que llegue mi estudio?
Habrá veces en las que al desarrollar lo investigado nos percatemos del alcance
diferente de lo planeado y esto esta bien por que si bien es un enfoque diferente la
investigación y bueno básicamente cualquier cosa en la vida no siempre sale
como planeado habrá veces donde el objetivo deberá de dar un vuelco de 360
grados y pasar a algo distinto en lo cual también se tendrá que trabajar pues es la
evolución de este trabajo.
¿Todo alcance que se pueda dar es bueno, puede haber jerarquía de temas?
Pues depende de que se este buscando, un tema de moda podría ser mejor que
uno antiguo si se busca popularidad y en este caso la pregunta seria que objetivo
tienes en tu investigación o que te guía a investigar, pero a fin de cuentas cada
objetivo y alcance de la investigación puede ser bueno la diferencia variara en
base a tu conocimiento, tu respeto al tema y los objetivos ya planteados
previamente.
Los estudios de tipo “exploratorio” tienen como objetivo familiarizarte con un tema
desconocido o poco estudiado seria algo así como el buscar sin saber realmente
que buscas.
Esta clase de investigaciones ayuda al desarrollo de métodos utilizados en
espacios más profundos.
Todo esto contando con diferentes tipos de estudio.
1) Los estudios descriptivos que ven el que es y cómo se manifiesta
2) Los estudios correlaciones que pretenden determinar relaciones.
3) Lo explicativo encontrando el por que
Todos estos enfoques pueden estar presentes en una misma investigación todo
depende del investigador.
Comentarios más análisis:
De nuevo un nuevo capítulo de Sampieri ilustrándonos sobre como un proyecto de
investigación debe ser hecho por amor de lo contrario es masoquismo puro y duro.
La investigación lleva enfoques dedicados a ver como y hacia donde tira tu
pregunta de investigación, estos expuestos en forma de premisas descripción,
correlación, explicar… es como los tipos que tiene un “Pokemon” estos definen
que es para que sirve, contra que es bueno, su objetivo en la vida en general
bueno lo mismo ocurre con las investigaciones todas tienen un propósito no es un
barco a la deriva ni un ensayo filosófico de ahí que sea tan complicado seguir
cada una de las estimaciones necesarias para lograr terminar un trabajo puesto
que este lleva lineamientos y objetivos, si no como dije iría a la deriva y su
propósito se perdería por lo tanto no seria un trabajo bien hecho.
como investigadores si aspiramos a ser tan buenos como Samperi debemos de
estar conscientes de como es que la vida se nos presenta y entenderla desde una
perspectiva:

1) Ordenada: pues sin orden no existe nada

2) Científica: pues lo demostrable es aquello existente
3) Regulada: pues la vida en si necesita estar en balance

Terminando con esto y para finalizar la hoja me gustaría agregar en como esta
lectura que parecía tan sencilla y entretenida ya me parece algo excesivamente
complicado si hay “machotes” para trabajos de investigación dios bendiga a
aquellos que los hicieron por que este trabajo es arduo y complicado.

Referencias Apa, Nombre, Grupo y Fecha:

Sampieri Roberto, Carlos Fernández Collado, Pilar Baptista Lucio. (2017). Origen
de un proyecto de investigación cuantitativa, cualitativa o mixta: revisión de la
literatura y construcción del marco teórico. En Metodología de la Investigación
(634). México: McGraw Hill.
Guadarrama Alan, Grupo 1PM13, Fecha 22 09 19