IMPULSO FISCAL No. 5 EXPEDIENTE FISCAL No.

090101818095673
FISCALIA GENERAL DEL ESTADO.- FISCALIA PROVINCIAL DE GUAYAS.- GUAYAQUIL.- 27
de diciembre de 2018.- 11:36:55.- Dentro del Expediente Fiscal Nro.
090101818095673(No. Juicio), iniciado contra CRUZ SOLORZANO JOSE ARTURO por el
presunto delito de MUERTE CULPOSA, resuelvo lo siguiente:
AB. JORGE WASHINGTON CÁRDENAS VERDEZOTO M.SC., Fiscal de Transito Segundo ,
en referencia al EXPEDIENTE FISCAL No. 090101818095673 Proceso Penal No. 09286-
2018-03511, que tiene como antecedente el parte policial de accidente de tránsito N°
09-00161059 de fecha 30 de Septiembre del 2018, suscrito por el señor Vigilante 7497
Silvio Javier Villalva Lozada, por el presunto delito Contemplado en el Art. 377 del
Código Orgánico Integral Penal, Amparado en lo que dispone el Art 600 inciso segundo
del Código Orgánico Integral Penal emito el siguiente DICTAMEN ABSTENTIVO, en
virtud de no haber mérito para promover juicio contra del procesado JOSÉ ARTURO
CRUZ SOLORZANO lo realizo en los siguientes términos:
ANTECEDENTES DEL HECHO:
Mediante el parte policial informativo de accidente de tránsito suscrito por el señor
Vigilante 7497 Silvio Javier Villalva Lozada donde indica: “…En que la moto de placas no
identificadas (abandona el lugar del accidente) conducida por el Sr. ROBERTo
Alexander CARDENAS MURILLO con licencia de conducir n.- 0929305795 tipo A de ANT
quien circulaba por la E-48 Vía Daule Km. 27.5 sentido Daule Guayaquil carril izquierdo
y al llegar a la altura del ingreso a la Piladora Adela María impactaron sus partes
frontal con la posterior tercio derecho de la camioneta de placas PNL-0907 particular
de Pichincha Marca Toyota color Blanco conducida por el Sr. JOSÉ ARTURO CRUZ
SOLORZANO portador de la licencia de conducir n.- 0925665176 tipo B de ANT la cual
se encontraba con la marcha detenida momentáneamente sobre el carril izquierdo
cruce de peatones en el lugar. Producto del impacto la moto de placas no identificadas
pierde el control desplazándose hacia delante y a la derecha cayendo el conductor a la
calzada, momento en el cual sufrió el arrollamiento de su humanidad por parte de un
vehículo N.N. (abandono el lugar del accidente) el cual circulaba por la misma vía y
sentido y carril derecho…”
ELEMENTOS RECABADOS:
1. Parte policial informativo de accidente de tránsito suscrito por el señor Vigilante
7497 Silvio Javier Villalva Lozada fs. 1 a 2;
2. informe de prueba de alcotest N° 1819 Suscrito por el Dr. Galo Neira Garzón donde
determina prueba negativa con 0.00 G/L de alcohol en la sangre fs. 5;
3. Acta de levantamiento de cadáver de CARDENAS MURILLO ROBERTO ALEXANDER
realizado por el señor Sgop. 4586 Jorge Falconi Fs. 6;
4. Reconocimiento médico realizado a JOSÉ ARTURO CRUZ SOLORZANO por parte del
Dr. Galo Neira Garzón donde determina incapacidad para el trabajo de 4 a 8 días, Fs, 8.
5. Informe Técnico Ocular de Accidente de Tránsito realizado el día 30 de septiembre
del 2018, realizado por el señor Sgto. Luis Sanguña Zambrano Perito Investigador de la
OIAT-CTE, fs. 12 a 15 vta.;
6. Versión libre y voluntaria del señor Silvio Javier Villalva Lozada que en lo principal
refiere: “… El 29 de septiembre de 2018, me encontraba de servicio de ronda en el
kilómetro 20 al 27 de la red estatal 48 vía a DAULE, por el cual recibo una llamada de
alerta del ECU 911, por un accidente suscitado a la altura del kilómetro 27 el cual me
indica el jefe de mi área que avance inmediatamente al lugar de los hechos, procedo
avanzar hasta el lugar encontrándome con un accidente de tránsito el cual su tipología
es choque por alcance y arrollamiento en el punto se encontraba el vigilante 9072 Ariel
Torres ya que pertenece a la zona rural de Nobol, y llegó primero al lugar del accidente
el cual me entregó el procedimiento pudiendo constatar en el lugar del accidente se
encontraba una persona tirada en la calzada de quien en vida se llamó Roberto
Alexander Cárdenas Murillo, el cual perdió su vida en pocos minutos de haber sido
arrollado por un vehículo sin identificar…” ;
7. Informe Técnico Pericial de Avaluó de Daños Materiales, practicado al vehículo PLN-
0907 Camioneta-Cajón de Madera Toyota Stout Blanco 1989, avaluó de daños por 250
dólares americanos practicado por el señor Capitán Ing. Jairo Vásquez Velastegui y
Teniente Cristhian Robles, fs. 66 a 68.;
8. Informe Técnico N° 499-2018-LASZ-OIAT-CTE, realizado por el señor Sgos. Luis
Sanguña Zambrano donde se determina Participante 1 Roberto Alexander Cárdenas
Murillo C.I.: 0929305795, Móvil 1 No identificada, Participante 2 José Arturo Cruz
Solórzano C.I.: 0925665176, Móvil 2 Camioneta de placas PNL-0907, Móvil y
participante 3 no identificados; determina la causa basal que el participante (1) realiza
una maniobra de adelantamiento, ante la presencia y proximidad del móvil (2)
originándose el accidente, fs. 89 a 99
9. Autopsia médico legal N° 1921-DML-2018, practicada a quien en vida fue Roberto
Alexander Cárdenas Murillo, practicada por el Dr. Hugo Torres Matamoros donde
determina la causa de muerte, Hipovolemia, Estallido de Bazo, Trauma Cerrado de
abdomen.
FUNDAMENTACIÓN JURIDICA:
El punto de partida en el análisis del delito culposo deber ser la consideración de la
violación o no del deber objetivo de cuidado que se exige en el tráfico social, aquí está
la esencia del delito culposo; el resultado es sólo un elemento adicional: “el desvalor de
la acción, como tal, ni puede aumentar por la concurrencia del desvalor de resultado, ni
disminuir por su falta”, según se ha visto ya, ¿Qué papel desempeña en este concepto
el resultado? Lo dice el mismo WELZEL: “el desvalor del resultado producido (la muerte
o el peligro de un bien jurídico) tiene sólo una significación restrictiva, delimitadora, al
destacar entre las conductas que no responden al cuidado debido aquéllas que tienen
relevancia para el derecho penal”- La esencia del delito culposo no está en el resultado
(MUERTE) sino en la indebida dirección de la acción que se orienta con violación del
deber objetivo de cuidado exigido en el acontecer social, en la especie que nos ocupa el
objetivo de cuidado exigido está enmarcado en que el participante 1 es decir el señor
quien en vida se llamo Roberto Alexander Cárdenas Murillo realiza una maniobra de
adelantamiento por la izquierda ante la presencia y proximidad del móvil 2 (camioneta)
cuyo conductor había detenido momentáneamente la marcha, impactando la parte
frontal tercio izquierdo del móvil 1 contra la parte pposterior tercio derecho del móvil 2,
luego de lo ocurrido y producto del impacto el móvil 1 cae en la calzada, y el
participante 1 se proyecta en volteo cayendo a la calzada, siendo arrollado por el móvil
3 no identificado, entonces resumimos afirmando que la CAUSA BASAL es aquella
causa que si ella el hecho no se hubiera producido,
CONCLUSIONES:
Con estos antecedentes, y en vista de que en el expediente no existen suficientes
elementos de convicción o evidencias que lleguen a determinar la existencia
responsabilidad del delito tipificado y sancionado en el Art 377 del Código Orgánico
Integral Penal por parte del ciudadano JOSÉ ARTURO CRUZ SOLORZANO en clara
observancia a los principios de celeridad, economía procesal y mínima intervención
penal, así como lo dispuesto en el Art. 195 de la Constitución de la República del
Ecuador, en virtud de que dentro de la fase de Instrucción Fiscal no se han encontrado
elementos de convicción para determinar la existencia de relación al hecho investigado,
o porque en la fase de Instrucción Fiscal, de los elementos recaudados por la Fiscalía,
no se encuentran configurados los elementos del delitos en relación al procesados
tantas veces mencionados. Señora Jueza por las consideraciones expuestas solicito que
disponga notificación a los sujetos procesales.
De conformidad con lo establecido en el Art.600, del Código Orgánico Integral Penal,
me abstengo de acusar a: CRUZ SOLORZANO JOSE ARTURO a José Arturo Cruz
Solórzano en el correo edgarsalazarchavez@hotmail.com casilla 949.

CARDENAS VERDEZOTO JORGE WASHINGTON

AGENTE FISCAL
FISCALIA DE ACCIDENTES DE TRANSITO 2