REVISIÓN DE LAS METODOLOGÍAS DE PROGRAMACIÓN POR METAS

(PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS)

INTEGRANTES

ALEXANDER CARDONA NAVARRO

DIANA MARÍA GIL NARANJO

XIMENA GONZÁLEZ ESCOBAR

FERNANDO GUTIÉRREZ AGUIRRE

PAULO ALEXANDER OSPINO GÓMEZ

CESAR RICARDO RODRÍGUEZ ROJAS

PROYECTO GRUPAL

TUTOR

JOSÉ JULIÁN MUÑOZ SUAREZ

INGENIERO INDUSTRIAL

POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

FACULTAD DE INGENIERÍA Y CIENCIAS BÁSICAS

INGENIERÍA INDUSTRIAL

INVESTIGACIÓN DE OPERACIONES

2015
Tabla de contenido

1. OBJETIVOS ........................................................................................................................3

1.1 OBJETIVO GENERAL .....................................................................................................................3

1.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS ....................................................................................................3

2. JUSTIFICACIÓN.................................................................................................................3

3. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................4

4. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA .........................................................................................5

4.1 PREGUNTA DE INVESTIGACIÓN ............................................................................................5

5. PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS ...............................................................................5
6. EL ENFOQUE BÁSICO DE LA PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS ............................5
7. PROGRAMACIÓN POR METAS .......................................................................................6
8. ESTRUCTURA DE UN MODELO DE PROGRAMACIÓN POR METAS ..........................7
9. METAS Y VARIABLES DE DESVIACIÓN .........................................................................8
9.1 FORMULACIÓN DE LA FUNCIÓN OBJETIVO .......................................................................................9
10. TRES TIPOS DE METAS: ................................................................................................9
10.1. UNA META UNILATERAL INFERIOR ............................................................................................9
10.2. UNA META UNILATERAL SUPERIOR ...........................................................................................9
10.3. UNA META BILATERAL ............................................................................................................ 10
11. UNA ECUACIÓN OBJETIVO PARA CADA META ....................................................... 10
11.1. VALOR OBJETIVO DE LA META. .............................................................................................. 10
11.2. VARIABLES DE DESVÍO. .......................................................................................................... 10
12. LA FUNCIÓN OBJETIVO DEPENDE DEL PROCEDIMIENTO .................................... 10
13. PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS NO SECUENCIAL. ........................................... 11
14. PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS SECUENCIAL................................................... 11

15. BIBLIOGRAFÍA .............................................................................................................. 12

TRABAJOS CITADOS................................................................................................................. 12

2
1. OBJETIVOS

1.1 Objetivo General

Identificar, Analizar y plantear las definiciones y conceptos de la metodología de
programación por metas con el fin de optimizar procesos para minimizar las
desviaciones, positivas o negativas, que hay entre el nivel de logro de cada una de
las metas y su correspondiente nivel de aspiración.

1.2 Objetivos Específicos

 Reducir al mínimo la suma de las desviaciones absolutas de estos objetivos
tales como limitaciones de la producción y la demanda.
 Definir la medida de efectividad del sistema como una función matemática de
las variables de decisión. La solución óptima será aquella que produzca el
mejor valor de la función objetivo.
 Establecer un objetivo numérico específico para cada uno de los objetivos y
así buscar una solución que minimice la suma ponderada de las desviaciones
de estas funciones

2. JUSTIFICACIÓN

Toda empresa busca incrementar la productividad mediante el proceso logístico con

el fin de optimizar procesos para minimizar costos, esto se logra agilizando las
técnicas y mejorando la calidad de los resultados y una razón de ser de la ingeniería
industrial es buscar todas las herramientas y/o oportunidades de desarrollar un
trabajo que dinamice dicho proceso.

Este trabajo se enfoca en la programación meta es aplicable a una meta o metas

múltiples, aunque su gran empleo ocurre cuando las metas son múltiples y
conflictivas y todas no pueden satisfacerse simultáneamente.

3
En programación lineal, se elige una meta como función objetivo y las otras metas
se especifican como restricciones. Cualquier solución a un problema de
programación lineal, debe satisfacer todas las restricciones antes de optimizar la
función objetivo.

Este trabajo lo realizamos con el fin de buscar Las alternativas más apropiadas para
invertir en un periodo determinado de acuerdo a la necesidad que se presente. Al
final del proyecto se podrá observar mediante un ejercicio de una empresa X
utilizando cualquiera de las técnicas descritas.

3. INTRODUCCIÓN

Las organizaciones realizan grandes esfuerzos para lograr una mayor eficiencia en
sus procesos, buscando así obtener mejores resultados. La Programación por
Objetivos es un modelo de optimización matemático donde se formulan varias
“metas” (criterios de priorización) como restricciones rígidas o flexibles y una función
objetivo que busca minimizar las desviaciones de dichas metas.

Las situaciones con las que se enfrentan las compañías generalmente involucran
factores interdependientes: Su manejo apropiado garantizará en cierta medida
beneficios reflejados en ahorro monetario y ventajas no económicas. Es necesario
entonces definir modelos que permitan manejar tales factores.

La programación de metas es un enfoque para tratar problemas de decisión

gerencial que comprenden metas múltiples o ilimitadas, de acuerdo a la importancia
que se le asigne a estas metas. El tomador de decisiones debe ser capaz de
establecer al menos una importancia ordinal, para clasificar estas metas. Una
ventaja importante de la programación meta es su flexibilidad en el sentido de que
permite al tomador de decisiones, experimentar con una multitud de variaciones de
las restricciones y de prioridades de las metas cuando se involucra con un problema
de decisión de objetivos múltiples.

4
Es importante recalcar que la programación por metas proporciona una solución
que “satisface” los objetivos múltiples en vez de soluciones que optimicen todos los
objetivos.

4. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

4.1 Pregunta de Investigación

Aspectos básicos de la programación por objetivos: tipos de metas, variables de

desviación sobre las metas. Procedimientos para el análisis de programación por
metas. Revisión de las metodologías de programación por metas (Programación por
objetivos).

5. PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS

Proporciona una manera racional de intentar alcanzar varios objetivos de manera

simultánea, jerarquizando los mismos o asociándole una ponderación a cada uno.

La programación lineal se aplica a situaciones que pueden ser representadas mediante

funciones lineales y es una de las técnicas de IO más usadas actualmente en la resolución
de problemas de toma de decisiones. Los modelos de PL se caracterizan porque siempre
tienen una meta por alcanzar, representadas por una función objetivo, y un conjunto de
restricciones. (Ulloa, 2005)

6. EL ENFOQUE BÁSICO DE LA PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS

Es establecer un objetivo numérico específico para cada uno de los objetivos,

formular una función objetivo para cada uno y después buscar una solución que
minimice la suma ponderada de las desviaciones de estas funciones objetivo de sus
metas respectivas.

5
7. PROGRAMACIÓN POR METAS

La Programación meta es una técnica de resolución de problemas multicriterios,

que permite escoger las variables que ofrecen una mejor solución al problema
planteado, teniendo la gran ventaja que permite trabajar con metas medidas en
distintas unidades e incluso contrapuestas. La filosofía de los problemas de
programación meta es muy similar a los de Programación Lineal, sólo que ahora
además de las restricciones estructurales, se pueden tener varios objetivos
simultáneos, los cuales se desean alcanzar. Como la existencia de un objetivo que
puede ser alcanzado o no.

En principio fue dirigida a resolver problemas industriales, sin embargo

posteriormente se ha extendido a muchos otros campos como la economía,
agricultura, recursos ambientales, recursos pesqueros, etc.

Fuente: es.slideshare.net

6
8. ESTRUCTURA DE UN MODELO DE PROGRAMACIÓN POR METAS
El primer paso en la formulación de un modelo de programación por metas es fijar
los objetivos/ atributos, f(x), que se consideran relevantes para el problema que
estemos analizando.

El segundo paso es determinar el nivel de aspiración, t, que corresponde a cada

Atributo, siendo éste el nivel de logro del atributo que el decisor considera aceptable.
A continuación, definimos las metas, es decir, los atributos combinados con niveles
de aspiración. Cada meta se convierte en una restricción “blanda” a incorporar en
el modelo de programación por metas.

n: variable de desviación negativa, cuantifica la falta de logro de una meta

p: variable de desviación positiva, cuantifica el exceso de logro de una meta

En general, la meta del atributo i-ésimo se escribe como:

Los valores de las variables de desviación son siempre positivas o cero, al menos
una de las dos variables de desviación que definen la meta tendrá que ser cero.

Las dos variables de desviación tomarán el valor cero cuando la meta alcance
exactamente su nivel de aspiración, ti. Una variable de desviación se dice que es
no deseada cuando al centro decisor le conviene que la variable en cuestión alcance
su valor más pequeño, es decir, cero.

Cuando la meta deriva de un objetivo a maximizar o de una restricción de tipo?, la

variable de desviación no deseada es la negativa ni. Cuando la meta deriva de un
objetivo a minimizar o de una restricción de tipo?, la variable de desviación no
deseada es la positiva pi. Cuando se desea alcanzar exactamente el nivel de
aspiración, las variables de desviación no deseadas son tanto la positiva, pi, como
la negativa, ni. Las variables de desviación no deseadas se incorporan siempre en
la función objetivo del modelo de programación por metas.

7
 Existen cuatro formas de restricciones de objetivos, según se permita variación
hacia arriba o hacia abajo:

 CASO 1: Se permiten desviaciones en ambas direcciones.

 CASO 2: Solo se permiten desviaciones hacia abajo.
 CASO 3: Solo se permiten desviaciones hacia arriba
 CASO 4: No se permiten desviaciones.

No existe algo en la programación por objetivos que prohíba incluir restricciones que
no sean de objetivo o restricciones de recurso.
El significado de las variables de desviación no deseadas puede clarificarse por
medio del siguiente cuadro.

9. METAS Y VARIABLES DE DESVIACIÓN

Forma inicial de la meta Forma de la meta Variable de desviación no

transformada deseada (a minimizar)

Fi(x) ti fi(x) ni pi = ti ni

Fi(x) ti fi(x) ni pi = ti pi

Fi(x)=ti fi(x) ni pi = ti ni pi

8
 Fuente: es.slideshare.net

9.1 Formulación de la función objetivo

La función objetivo para un problema de programación por meta siempre es

minimizar alguna combinación de variables de desviación

10. TRES TIPOS DE METAS:

10.1. Una Meta unilateral inferior

Establece un límite inferior por abajo del cual no se quiere ir (pero se aceptan
desvíos a la meta que deberá minimizarse)

10.2. Una Meta unilateral superior

Establece un límite superior que no se quiere exceder (pero se aceptan desvíos a
la meta que deberá minimizarse)

9
10.3. Una Meta bilateral
Establece un “blanco” específico que no se quiere perder hacia ningún lado.

11. UNA ECUACIÓN OBJETIVO PARA CADA META

En el modelo de Programación por Objetivos existen dos tipos de restricciones
funcionales: las restricciones ordinarias de Programación Lineal (restricciones
“duras” o estrictas) y las ecuaciones objetivo (“blandas” o flexibles). Las
restricciones “duras” requieren ser cumplidas de manera estricta. Las restricciones
“blandas” pueden admitir desvíos a la meta establecida, pero estos desvíos estarán
asociados a una penalización que se reflejará en un parámetro en la Función
Objetivo.

11.1. Valor objetivo de la Meta.

El Valor de la Meta se descompone en dos elementos: (1º) el valor correspondiente
al nivel de la Meta alcanzado efectivamente y (2º) la desvío o diferencia entre el
valor meta y el nivel alcanzado (di)

11.2. Variables de desvío.

Para formalizar los desvíos aceptados a cada una de las metas se emplea las
variables auxiliares di las que por definición pueden obtener valores positivos o
negativos. Para poder hacer operativo el modelo de Programación Lineal cada di se
sustituirá por la diferencia de dos variables no-negativas:

12. LA FUNCIÓN OBJETIVO DEPENDE DEL PROCEDIMIENTO

Si se consideran los diferentes objetivos de manera simultánea (Objetivos sin
prioridades) o si por el contrario se adopta un procedimiento secuencial (Objetivos
con prioridades).

En el primer caso se tratará de Minimizar una función ponderada de las variables

de desvío. En el segundo caso se identificarán “m” modelos de PL a ser optimizados
de manera secuencial y de acuerdo a los “m” niveles de jerarquía asignados a los

10
objetivos. La secuencia se resuelve por nivel de jerarquía, desde el nivel de mayor
prioridad al de menor.

13. PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS NO SECUENCIAL.

Cada meta representa una Ecuación Objetivo y en la Función Objetivo se incluirán
las variables de desvío relevantes correspondientes a cada Objetivo. Metas
prioritarias. En este caso los desvíos en la Función Objetivo serán ponderados por
los coeficientes de penalización. Metas no prioritarias. En este caso todas las metas
tienen una importancia comparable, tienen mismo nivel de prioridad y los
coeficientes de penalización en la Función Objetivo son iguales a 1.

14. PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS SECUENCIAL

Existe una jerarquía de niveles de prioridad para las metas, de modo que las metas
de primordial importancia reciben atención con primera prioridad y las de
importancia secundaria reciben atención de segunda prioridad, y así
sucesivamente. Los objetivos de diferente nivel de prioridad no son comparados de
manera simultáneamente.

Por el principio de optimalidad de Bellman, la solución secuencial de los problemas de

decisión asociados con cada etapa es equivalente a la solución de problema de decisión del
sistema original: Este procedimiento secuencial se conoce como programación dinámica.
(Prawda, 2004)

11
15. BIBLIOGRAFÍA

APLICACIÓN DE LA PROGRAMACIÓN POR OBJETIVOS PARA LA PRIORIZACIÓN DE PROYECTOS DE

INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURA ELÉCTRICA

http://repositorio.utp.edu.co/dspace/bitstream/11059/3481/1/658404F825.pdf

Investigación de operaciones. Programación de metas y objetivos

http://es.slideshare.net/juanlugomarin/programacion-de-metas-y-objetivos-
16646467

METODOS CUANTITATIVOS APLICADOS A LA ADMINISTRACION

http://www.ccee.edu.uy/ensenian/catmetad/material/MdA%20-
%20PPO%20_25p_.pdf

Cubierta. Normas ICOTEC para trabajos escritos

http://www.colconectada.com/normas-icontec/cubierta/

NTC 1486
DOCUMENTACION
PRESENTACION DE TESIS, TRABAJOS DE GRADO Y OTROS TRABAJOS DE
INVESTIGACION

Trabajos citados

Prawda, J. (2004). Métodos y modelos de investigación de operaciones (Vol. 1). LIMUSA.

Ulloa, L. M. (2005). INVESTIGACION DE OPERACIONES. EUNED.

12