1- De acordo com o CPP, a competência NÃO será determinada por conexão:
a) quando ocorrer duas ou mais infrações, estas houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por várias pessoas reunidas, ou por várias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar. b) quando duas ou mais pessoas forem acusadas pela mesma infração. c) quando ocorrer duas ou mais infrações, estas houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relação a qualquer delas. d) quando a prova de uma infração ou de qualquer de suas circunstâncias elementares influir na prova de outra infração. e) quando ocorrer duas ou mais infrações, estas houverem sido praticadas por várias pessoas, umas contra as outra.
2 - Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA.
I – Se um indivíduo é preso trazendo mercadoria proibida do exterior e, durante a busca, é encontrado um revólver que lhe pertencia, haverá há conexão entre estes crimes, devendo ambos serem julgados pena Justiça Federal. II – Se determinada pessoa comete peculato contra a Administração Pública estadual, apropriando-se indevidamente de certas quantias e omite o recebimento de tais rendimentos na declaração do imposto de renda, cometendo, assim, crime de sonegação fiscal, entre esses dois delitos há uma conexão instrumental, probatória ou processual, razão pela qual deverão ser julgados conjuntamente. III – Se um determinado indivíduo é preso trazendo consigo maconha e dinheiro falso, os crimes deverão ser julgados separadamente. Assim, o tráfico de drogas será julgado pela Justiça Estadual e o delito de moeda falsa pela Justiça Federal. a) Todas estão corretas. b) Apenas I e II estão corretas. c) Apenas I e III estão corretas. d) Apenas II e III estão corretas. e) Todas estão incorretas
Facebook: CP IURIS Instagram: @cpiuris
Email: contato@cpiuris.com.br www.cpiuris.com.br 3- Assinale a alternativa INCORRETA a respeito da competência. a) Compete à Justiça Estadual o processo e julgamento dos crimes de falsificação e uso de documento falso relativo a estabelecimento particular de ensino. b) Compete à Justiça Federal comum processar e julgar civil denunciado pelos crimes de falsificação e de uso de documento falso quando se tratar de falsificação da Caderneta de Inscrição e Registro ou de Carteira de Habilitação de Amador, ainda que expedidas pela Marinha do Brasil. c) Compete à Justiça Federal processar e julgar crime em que o indígena figure como autor ou vitima. d) Compete a justiça dos estados, em ambas as instâncias, o processo e o julgamento dos crimes contra a economia popular. e) Compete à justiça federal processar e julgar prefeito municipal por desvio de verba sujeita a prestação de contas perante órgão federal.
4- Ainda a respeito da competência, assinale a alternativa CORRETA.
a) Compete à justiça estadual processar e julgar prefeito por desvio de verba transferida e incorporada ao patrimônio municipal. b) Compete ao juiz federal do local da do envio da droga remetida do exterior pela via postal processar e julgar o crime de tráfico internacional. c) A competência para processar e julgar o crime de uso de documento falso é firmada em razão da entidade ou órgão expedidor do documento, não importando entidade ou órgão ao qual foi apresentado o documento público. d) Compete à Federal, na vigência da Constituição de 1988, o processo por contravenção penal, quando praticada em detrimento de bens, serviços ou interesse da União ou de suas entidades e) Em qualquer hipótese compete à justiça dos estados o processo e o julgamento dos crimes relativos a entorpecentes.
5- Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA.
I – A competência constitucional do Tribunal do Júri prevalece sobre o foro por prerrogativa de função estabelecido exclusivamente pela Constituição estadual. II – Não viola as garantias do juiz natural, da ampla defesa e do devido processo legal a atração por continência ou conexão do processo do corréu ao foro por prerrogativa de função de um dos denunciados. III – A competência especial por prerrogativa de função se estende ao crime cometido após a cessação definitiva do exercício funcional. a) Todas estão corretas. b) Apenas I e II estão corretas. c) Apenas I e III estão corretas. d) Apenas II e III estão corretas. e) Todas estão incorretas 6- Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA. I – O incidente de insanidade mental é prova pericial constituída em favor da defesa. Logo, não é possível determiná-lo compulsoriamente na hipótese em que a defesa se oponha à sua realização. II – Se o recurso é exclusivo da defesa e esta apelou para provar a inexistência de fato típico ou antijurídico, ou então para reduzir a pena, não pode o Tribunal, de ofício, instaurar incidente de insanidade mental do condenado, considerando que isso configuraria reformatio in pejus. III – Quando houver dúvida sobre a integridade mental do acusado, o juiz ordenará, de ofício ou a requerimento do Ministério Público, do defensor, do curador, do ascendente, descendente, irmão ou cônjuge do acusado, seja este submetido a exame médico-legal, podendo o exame ser ordenado ainda na fase do inquérito, mediante representação da autoridade policial ao juiz competente. a) Todas estão corretas. b) Apenas I e II estão corretas. c) Apenas I e III estão corretas. d) Apenas II e III estão corretas. e) Todas estão incorretas
7- A respeito dos incidentes processuais, assinale a alterativa INCORRETA.
a) Qualquer que seja a decisão no incidente de falsidade, não fará coisa julgada em prejuízo de ulterior processo penal ou civil. b) Se os peritos concluírem que o acusado era, ao tempo da infração, irresponsável nos termos do do Código Penal, o processo prosseguirá, com a presença do curador. c) Quando determinar o exame no incidente de insanidade, o juiz nomeará curador ao acusado, ficando suspenso o processo, se já iniciada a ação penal, salvo quanto às diligências que possam ser prejudicadas pelo adiamento. d) A arguição de falsidade, feita por procurador, não exige poderes especiais, podendo inclusive ser verificada de ofício pelo juiz. e) Se se verificar que a doença mental sobreveio à infração o processo continuará suspenso até que o acusado se restabeleça.
8- Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA.
I – O incidente de falsidade documental pode ser instaurado, unicamente, na fase do processo judicial, não sendo prevista sua instauração na fase do inquérito policial. II – Da decisão improcedência do incidente de falsidade documental cabe recurso em sentido estrito, mas a decisão procedência do incidente é irrecorrível. III – Não há previsão legal de recurso em relação ao deferimento ou indeferimento do requerimento de instauração do incidente de insanidade mental do acusado, mas entende-se cabível a impetração de habeas corpus ou de mandado de segurança e também de correição parcial. a) Todas estão corretas. b) Apenas I e II estão corretas. c) Apenas I e III estão corretas. d) Apenas II e III estão corretas. e) Todas estão incorretas
9- Analise as assertivas abaixo e assinale a alternativa CORRETA.
I – As questões prejudiciais afetam apenas o aspecto da tipicidade da conduta , não interferindo na ilicitude ou na culpabilidade. II – As questões prejudiciais dizem respeito, essencialmente, ao mérito da causa, influindo, diretamente, na natureza da sentença a ser proferida pelo juiz, já as questões preliminares, de natureza estritamente processual, refletem tão somente na regularidade formal do processo. III – As questões prejudiciais quando interferem na existência do fato típico em sua modalidade fundamental, são rotuladas como questões prejudiciais totais. Ao contrário, são consideradas questões prejudiciais parciais se forem relativas apenas à existência de circunstâncias que se agregam ao tipo penal básico. a) Todas estão corretas. b) Apenas I e II estão corretas. c) Apenas I e III estão corretas. d) Apenas II e III estão corretas. e) Todas estão incorretas
10- Assinale a alternativa INCORRETA.
a) No caso de questão prejudicial heterogénea devolutiva absoluta, se for o crime de ação pública, o Ministério Público, quando necessário, promoverá a ação civil ou prosseguirá na que tiver sido iniciada, com a citação dos interessados. b) Se o reconhecimento da existência da infração penal depender de decisão sobre questão que não seja a respeito do estado civil das pessoas, da competência do juízo cível, e se neste houver sido proposta ação para resolvê-la, o juiz criminal deverá, suspender o curso do processo, após a inquirição das testemunhas e realização das outras provas de natureza urgente. c)Tratando-se de questão prejudicial heterogênea facultativa,a juiz marcará o prazo da suspensão, que poderá ser razoavelmente prorrogado, se a demora não for imputável à parte. Expirado o prazo, sem que o juiz cível tenha proferido decisão, o juiz criminal fará prosseguir o processo, retomando sua competência para resolver, de fato e de direito, toda a matéria da acusação ou da defesa. d) Se a decisão sobre a existência da infração depender da solução de controvérsia, que o juiz repute séria e fundada, sobre o estado civil das pessoas, o curso da ação penal ficará suspenso até que no juízo cível seja a controvérsia dirimida por sentença passada em julgado. ovas de natureza urgente.