UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

PROGRAMA DE CURSO TEXTO JURÍDICO Y ARGUMENTACIÓN

NÉSTOR RAÚL CARO ESPITIA

IDENTIFICACIÓN DEL CURSO

Facultad: Derecho

1.2 Programa: Derecho

1.3 Curso: Texto Jurídico y Argumentación

Semestre: III Nivel 1.5 Metodología: Presencial

1.6 Período Académico:

1.7 Créditos: 2 1.8 Intensidad Horaria Semanal: 6

1.9 Horas de acompañamiento directo: 32 1.10 Horas de trabajo independiente: 64

2. JUSTIFICACIÓN:
El curso de Textos Jurídicos y Argumentación Jurídica se configura como clave en la estructuración del actuar profesional,
al ser una exigencia imperativa en cualquier área del Derecho que demanda al jurista en su actuación oral o escrita, el
exponer con coherencia lógica su estrategia argumentativa en el litigio, así como en la justificación racional del mismo o
elaboración de textos propios del área del derecho.

Ante este panorama, la sociedad contemporánea, cada vez más tecnificada, propone un mundo en el cual los individuos no
existen y sus cuerpos son cada vez más virtuales: la Internet, los juegos de video, los computadores. Pero a pesar del
desarrollo tecnológico, el ser humano y su cuerpo, y sus lenguajes desarrollados desde la época primitiva siguen estando
ahí, y su comprensión es cada vez más urgente en medio de la tecnología.

3. COMPETENCIAS PREVIAS:
El estudio del curso requiere conocimientos básicos de la estructura de la Dogmática Jurídica, lógica inductiva y deductiva,
hermenéutica jurídica y la aplicación de cada una de ellas en la realidad del mundo jurídico.

El estudiante debe ser capaz de presentar una panorámica de las principales direcciones que ha tomado en los últimos años
el problema de la argumentación jurídica.

Realizar breves consideraciones críticas sobre puntos débiles y lagunas que presentan dichas teorías y sintetizar las tesis
generales sobre la argumentación misma.

4. COMPETENCIAS
Macro competencia: Explicar, interpretar, integrar y aplicar los diferentes aspectos de las ciencias humanas y sociales como
fundamento del ordenamiento jurídico.

4.1 Unidad de Competencia:

Universidad Cooperativa de Colombia 1

 Argumentar jurídicamente de manera oral y escrita para sustentar sus intervenciones teniendo en cuenta las técnicas de la
oralidad y las formalidades del texto jurídico.

Elementos de competencia Indicadores Evidencias

(SABER) Diferenciar textos jurídicos
acordes con los escenarios y técnicas
para su aplicación.
(SER) Contrastar los diferentes tipos de
textos jurídicos, plasmando sus
diferencias, semejanzas y fuerza
jurídica en la argumentación.
(HACER) Aplicar argumentos jurídicos
escritos, con base a las formalidades
apropiadas.
Explicar las diferentes El estudiante participará en debates o foros.
tendencias interpretativas.
Elaborará mentefactos conceptuales y cuadros
Interpretar los textos jurídicos, sinópticos.
en las distintas áreas del
derecho Presentará ensayos los cuales sustentará de
manera individual.
Argumentar acerca de la
conveniencia del método El estudiante presentará pruebas escritas.
interpretativo.
A través del lenguaje (oral y
escrito), aplicar diferentes
soluciones, acordes con las
formas aceptadas.

Problemas que resuelve

Estructuración y construcción de argumentos jurídicos escritos y orales, para la solución de casos (difíciles)
Temas
(SABER).FUNDAMENTOS DE LA REALIDAD JURIDICO-PROCESAL - Validez del derecho en el iusnaturalismo y el positivismo /
Formalismo y antiformalismo jurídico (Francia, Alemania, USA).

- Diferenciar textos jurídicos acordes con los escenarios y técnicas para su aplicación. Clasificación de los textos (legislativos,
de la rama judicial, doctrinales, administrativos) / Funciones del lenguaje en los textos jurídicos (Referencial, conativo,
solemne y oratorio) / Rasgos del lenguaje en textos jurídicos (Mono-sintácticos, léxico-semánticos, cultismo, latinismo,
ambigüedad semántica, precisión de significados, realismo jurídico) / Jerarquización de la información contenida en los
textos jurídicos (Superestructura esquemática, macro-estructura semántica, microestructura textual, macro-reglas
(Suprimir, Seleccionar, Generalizar, Construir)).

(SER) SISTEMA DE FUENTES Y SOLUCIÓN DE PROBLEMAS - Bloque de constitucionalidad / Soluciones correctas y justas para
el derecho Conflicto de reglas / Colisión de principios - Construcción de la argumentación, desacuerdos, la cuestión, la tesis
central, conceptos centrales, argumentos, objeciones y refutaciones, la presentación escrita de la argumentación, la
presentación oral de la argumentación.

(HACER) HACIA UNA NUEVA DINÁMICA - La adecuación del hecho al derecho / La argumentación en la dinámica jurídica
procesal/ Contrastar los diferentes tipos de textos jurídicos, plasmando sus diferencias, semejanzas y fuerza jurídica en la
argumentación: Construcción de la argumentación / Desacuerdos / La cuestión / La tesis central / Conceptos centrales /
Argumentos, objeciones y refutaciones / La presentación escrita de la argumentación / La presentación oral de la
argumentación/ Aplicar argumentos jurídicos escritos, con base a las formalidades apropiadas. Teoría de la argumentación:
Los clásicos / Los contemporáneos / El hipertexto jurídico / El análisis doctrinal y su metodología / Leyes de la lógica /
Estructuración de silogismos / Estructuración de argumentos jurídicos / Elaboración del discurso jurídico / Los argumentos
y las falacias. La propuesta de Alexy / La teoría de Jürgen Habermas y su relevancia para la teoría de la argumentación / La
propuesta de Manuel Atienza.

5. CRONOGRAMA

SEMANA 1 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS

Formato programa de curso 2

 -Socialización y firma de acuerdo Misión, Visión, PEN, PEP, PI, Reglamento Académico.
pedagógico / elección del representante de
curso /socialización documentos
institucionales (Misión y Visión, PEN, PEP,
PI, Reglamento Académico).
SEMANA 2 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS

(SABER). El texto, qué es, características. CARLOS, Gettial Juan. Manual básico de redacción para
abogados. 2013;
EL TEXTO JURIDICO: http://www.abc.com.py/articulos/el-
texto-juridico-977255.html
LOS TEXTOS JURIDOCOS Y ADMINISTRATIVOS:
http://www.xtec.cat/~dsanz4/materiales/textos_juridicos
_administrativos.pdf
LA LECTURA CRITITICA DE LOS TEXTOS JURIDICOS:
http://universitas.idhbc.es/n04/04-04.pdf
FUNCIONES DEL LENGUAJE EN LOS TEXTOS JURIDICIOS:
Fuente: https://www.ejemplos.co/100-ejemplos-de-
funcion-referencial/#ixzz5MDbtE26r

SEMANA 3 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS

Rasgos del lenguaje en textos jurídicos.
SEMANA 4 TEMAS Y ACTIVIDADES
Jerarquización de la información contenida
en los textos jurídicos.
CARLOS, Gettial Juan. Manual básico de redacción para
abogados. 2013.
RECURSOS/HERRAMIENTAS
La Macro-estructura y Microestructuras Semánticas del
Texto: https://creacionliteraria.net/2011/11/la-
macroestructura-y-microestructuras-semnticas-del-texto/

SEMANA 5 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS

Microestructuras. La microestructura textual:
https://lauritabq.wordpress.com/2010/04/10/la-
microestructura-textual/
SEMANA 6 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
(SER) Construcción de la argumentación. CANO JARAMILLO, Carlos Arturo. Oralidad, debate y
argumentación. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. DC, 2007.
SEMANA 7 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
Desacuerdos, la cuestión, la tesis central, CANO JARAMILLO, Carlos Arturo. Oralidad, debate y
conceptos centrales. argumentación. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. DC, 2007.
SEMANA 8 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
Argumentos, objeciones y refutaciones. CANO JARAMILLO, Carlos Arturo. Oralidad, debate y
argumentación. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. DC, 2007.
SEMANA 9 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
Presentación escrita y oral del argumento. CANO JARAMILLO, Carlos Arturo. Oralidad, debate y
argumentación. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. DC, 2007.
SEMANA 10 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
(HACER) Clásicos, contemporáneos. CADENA LOZANO, Raúl y HEERERA CALDERÓN Julián.
Cláusula de exclusión y argumentación jurídica en el
sistema acusatorio. Segunda edición. Colección Lecciones
del sistema acusatorio.
SEMANA 11 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS

Universidad Cooperativa de Colombia 3

 Hipertexto jurídico. TORRADO, Jesús Lima; KLYVER, Fernando Rovetta.
Hipertexto y derecho. Informática y derecho: Revista
iberoamericana de derecho informático, 1994, no 5, p.
861-868.
SEMANA 12 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
Análisis doctrinal y su metodología. EL ANALISIS DE TEXTO:
http://urbinavolant.com/archivos/lengua/comtexto.PDF
SEMANA 13 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
Leyes de la lógica, estructura de los CARNERO, Silvia. El silogismo: Historia y
silogismos. desarrollo. Disponıvel em http://serbal. pntic. mec.
es/∼/cmunoz11, 2005.
LOGICA (Salustiano Fernandez Viejo)
http://mimosa.pntic.mec.es/~sferna18/materiales/LA_LO
GICA.pdf
SEMANA 14 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
Estructuración de argumentos jurídicos/ CANO JARAMILLO, Carlos Arturo. Oralidad, debate y
Elaboración del discurso jurídico. argumentación. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. DC, 2007.
SEMANA 15 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
Los argumentos y las falacias (Págs. 154- ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho: teorías de la
190). argumentación jurídica. Madrid: Centro de estudios
constitucionales, 1991.
SEMANA 16 TEMAS Y ACTIVIDADES RECURSOS/HERRAMIENTAS
La propuesta de Alexy (Págs. 154-190). ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho: teorías de la
La teoría de Jürgen Habermas y su argumentación jurídica. Madrid: Centro de estudios
relevancia para la teoría de la constitucionales, 1991.
argumentación (Pág. 150).
La propuesta de Manuel Atienza (Pag. 203-
216).

6. EVALUACIÓN

CORTE ACTIVIDAD ACUMULADO

Primero (Saber) Examen: Explicar las diferentes 30%

Segundo (Ser)
Tercero (Saber, ser, y hacer)
tendencias interpretativas.
Examen: Interpretar los textos 30%
jurídicos, en las distintas áreas del
derecho.
Práctica. Prueba final. Examen final: 40%
aplicar diferentes soluciones, acordes
con las formas aceptadas.

7. RECURSOS

Formato programa de curso 4

 7.1 Bibliografía Básica

 AGUILAR FREGOSO, Violet. Análisis comunicativo de la teoría del caso. Iter Criminis. Revista de ciencias Penales.
Instituto nacional de ciencias penales. México, Cuarta Época, No. 21., mayo-junio, 2011.
 ALCHOURRON Carlos E, BULYGIN, Eugenio. Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas y sociales. Buenos
Aires, Astrea, 1987.
 ALEXY Robert, “Constitutional Rights, Balancing, and Rationality”, Ratio Iuris, No. 16, 2003.
 ALEXY, Robert. “Sistema jurídico, principios jurídicos y razón práctica”, traducción de Manuel Atienza Ed.: DOXA
Cuadernos de Filosofía del Derecho No. 5. – Universidad de Alicante, 1988..
 ALEXY, Robert. La fórmula del peso. Ministerio de justicia y derechos humanos, serie justicia y derechos humanos
neo constitucionalismo y sociedad, editor Miguel Carbonell, Quito, Ecuador, 1ª Edición, 2008.
 ALEXY, Robert. Teoría de la argumentación jurídica. traducción de Manuel Atienza e Isabel Espejo, Madrid, Centro
de Estudios Constitucionales, 1989.
 ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. Trad. Ernesto Garzón Valdés. Madrid: Centro de Estudios
Constitucionales, 1993.
 ALEXY, Robert. Teoría de los derechos fundamentales. traducción de Ernesto Garzón Valdés, Madrid, Centro de
Estudios Políticos y Constitucionales, 1993.
 ALVARADO VELLOSO Adolfo, en La prueba judicial, Reflexiones críticas sobre la confirmación procesal, colección
textos de jurisprudencia, Editorial Universidad del Rosario, 2010.
 ARANGO RIVADENEIRA, Rodolfo ¿Hay respuestas correctas en el derecho?, Siglo del Hombre, Editores, 1999.
 ARIAS KRAUSE, Juan Ignacio. La crítica al derecho natural moderno en la filosofía de Hegel. Universitas. Revista de
Filosofía, Derecho y Política, nº 18, julio 2013, ISSN 1698-7950, 2013.
 ATIENZA MANUEL, Curso de argumentación jurídica, Editorial Trotta, 2013.
 ATIENZA, Manuel y RUÍZ MANERO, Juan, en Sobre Principios y Reglas, Ed.: DOXA. Cuadernos de Filosofía del
Derecho No. 10, 1991.
 ATIENZA, Manuel. Las razones del derecho: teorías de la argumentación jurídica. Madrid: Centro de estudios
constitucionales, 1991.
 AZULA CAMACHO, Jaime. Manual De Derecho Procesal, Pruebas Judiciales, Tomo VI, Editorial Temis, 2015.
 BARDALES LOZCANO, Erika. Guía para el Estudio de la reforma penal en México. México, Magister, 2009.
 BAYTELMAN, Andrés y DUCE J, Mauricio. Litigación penal. Juicio oral y prueba. México, Fondo de cultura
económica. Instituto Nacional de Ciencias Penales, 2008.
 BEDOYA GIRALDO, Hubed de Jesús. Nomoárquica, Principialística Jurídica o Filosofía y Ciencia de los Principios
Generales del Derecho. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, volumen 37, No. 107, 2007.
 BEDOYA, Luis Fernando. La Prueba en el Proceso Penal Colombiano, Fiscalía General de la Nación 2008.
 BERNAL CUELLAR, Jaime y MONTEALEGRE LYNETT, Eduardo. Fundamentos constitucionales y teoría general. El
proceso Penal. 6ª Ed. Universidad Externado de Colombia, 2012.
 BERNAL PULIDO, Carlos. El Principio de Proporcionalidad y los Derechos Fundamentales. Centro de Estudios
Constitucionales, Madrid. 2003.
 BERNAL PULIDO, Carlos. Estructura y Limites de la Ponderación. Ed.: DOXA Cuadernos de Filosofía del Derecho No.
26. – Universidad de Alicante, 2003.
 BERNAL PULIDO, Carlos. Refutación y defensa del neo constitucionalismo. Teoría del neo constitucionalismo. Ed.
Miguel Carbonell. Madrid, Trotta, 2007.
 BOBBIO, Norberto. Teoría General del Derecho. Ed. Temis, Santa Fe de Bogotá, 1994.
 CABRERA, Esteban Javier Mosquera. Introducción crítica al derecho natural. Ius Humani: Revista de Derecho, 2010,
no 2.
 CADENA LOZANO, Raúl y HEERERA CALDERÓN Julián. Cláusula de exclusión y argumentación jurídica en el sistema
acusatorio. Segunda edición. Colección Lecciones del sistema acusatorio.
 CADENA LOZANO, Raúl y HERRERA CALDERÓN, Julián. Cláusula de Exclusión y Argumentación Jurídica en el Sistema
Acusatorio. Bogotá. Ediciones Jurídicas Andrés Morales. 2008.
 CAFFERA NORES, José. La Prueba en el Proceso Penal. Buenos Aires – Argentina. Ediciones De Palma. 4ª edición
actualizada y ampliada, 1998.

Universidad Cooperativa de Colombia 5

  CAMPOS DÍAZ BARRIGA, Mercedes. La responsabilidad civil por daños al medio ambiente: El caso del agua en
México. 2000.
 CAMPOS, Francisco J. Nociones fundamentales del realismo jurídico. Revista de Ciencias Jurídicas, No. 122, 2010.
 CANO JARAMILLO, Carlos Arturo. Oralidad, debate y argumentación. Grupo Editorial Ibáñez. Bogotá. DC, 2007.
 CÁRDENAS GRACIA, Jaime. Introducción al estudio del derecho. NOSTRA Ediciones/UNAM, cit. 2009.
 CARLOS, Gettial Juan. Manual básico de redacción para abogados. 2013
 CARNERO, Silvia. El silogismo: Historia y desarrollo. Disponıvel em http://serbal. pntic. mec. es/∼/cmunoz11, 2005.
 CARRASQUILLA, Juan Fernández, Derecho Penal fundamental, tomo I, tercera edición, Bogotá, Colombia, 2004.
 CARRIÓ, Genaro. Principios jurídicos y positivismo jurídico, Buenos. Aires, Argentina: Editorial Abeledo-
Perrot, 1970, pá. 32 y ss.; DWORKIN, Ronald, Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel Derecho, 1984.
 CASAS, Los papeles de teoría y filosofía del derecho. No. 12, 2010.
 CAYÓN, José Ignacio Solar. Karl N. Llewellyn: Algo de realismo sobre el realismo. Los orígenes del realismo jurídico
americano. EUNOMÍA. Revista en Cultura de la Legalidad, 2014, p. 176-226.
 DE VILLAMOR MORGAN, Elisenda. “La libre investigación científica en el sistema jurídico continental: la teoría de
François Geny”. Universidad de Extremadura, anuario de la facultad de derecho, No. 19-20, 2001-2002.
 DEL DERECHO, Para la Escuela Histórica. entre otros: La Escuela Histórica del Derecho. Documentos para su estudio
por Savigny, Eichorn, Gierke, Stammler (traducciones del alemán por Atard, R., Madrid, 1908.
 DEL VECCHIO, Giorgio. Los principios generales del derecho. Trad. Juan Ossorio Morales. 3ª ed. Barcelona, Bosch,
1971.
 DENA ROMERO, Oscar. Panorama de las corrientes iusfilosóficas actuales. Heurística, No 5, 2016.
 DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Compendio de la prueba judicial, Tomo I, Rubinzal – Culzoni - Editores, Buenos Aires,
2000.
 DI CASTRO STRINGHER, Elisabetta, Conocimientos Fundamentales de Filosofía, volumen. I, Universidad Nacional
Autónoma de México, Mac Graw Hill, 2006.
 DIEZ RIPOLLÉS, José Luis. La racionalidad de las leyes penales, Editorial Trotta, Madrid, 2003.
 DWORKIN, Ronald, Los derechos en serio, Ariel Derecho, 2002.
 ESSER, Josef. Principio y norma en la creación jurisprudencial del derecho privado. Trad. VALENTÍ FIOL, Eduardo.
Barcelona: Bosh, 1961.
 Expuestas por CARRIÓ, Genaro R. Principios jurídicos y positivismo jurídico. Buenos Aires: Abeledo-Perrot 1994 p.
10.; DWORKIN, Ronald. Los derechos en serio. 4a. Ed. Traducido por M. Guastavino. Barcelona: Ariel, 1999.
 FALCÓN, Enrique M. Tratado de Derecho Procesal Civil y Comercial, T. II, Rubinzal Culzoni, Santa Fe, 2006.
 FERNÁNDEZ, Gabriela Rodríguez. El ethos de las decisiones penales: verdad real y consenso. Aposta: Revista de
ciencias sociales, 2005, No. 22.
 FLORES AVALOS, Elvia Lucía. Estudios jurídicos en homenaje a Marta Morineau, 2006. Jurisprudencia de Conceptos.
Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, Biblioteca jurídica 2006.
 FLORES MATIES, José. Contestaciones al Programa de Derecho Procesal Civil para acceso a las carreras judicial y
fiscal. Temas 1 a 31. Editorial Tirant lo Blanch.
 FLORES MENDOZA, Imer Benjamín. La concepción el derecho en las corrientes de la filosofía jurídica. Revista
Jurídica Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 1997.
 GARCIA A. Ignacio. Derechos Humanos en la Edad Media. Proceso Inquisitivo y la Quema de Brujas. Corte
Interamericana de Derechos Humanos, Revista Judicial, Costa Rica, No. 109, septiembre de 2013.
 GARCÍA DE ENTERRÍA, Eduardo. Reflexiones sobre la ley y los principios generales del derecho. Madrid, Civitas,
1986.
 GARCÍA MÁYNEZ, Eduardo. Introducción al Estudio del Derecho. México. Porrúa. 2003, p. 333.
 GARCÍA, Daniel Medina; SAFFON, Sylvana Peña; SALAZAR, Cesar Ramírez. Propuestas y opiniones en torno de un
principio de oportunidad para Colombia. Derecho Penal y Criminología, 2016, vol. 37.
 GARRIDO, Manuel. Meta filosofía del racionalismo. Teorema: Revista Internacional de Filosofía, Vol. 1, No 1, 1971.
 GASCÓN ABELLÁN, Marina Felicia. Sobre el modelo cognoscitivista en la prueba judicial: a propósito de las
observaciones de Mario Ruiz. Anuario de filosofía del derecho, No. 19, 2002.
 GASCÓN, Marina. Los hechos en el Derecho. Bases argumentales de la prueba. Madrid, Marcial Pons, 2010.
 GENY, François. Método e interpretación y fuentes en derecho privado positivo, Editorial Comares, Granada, 2000.

Formato programa de curso 6

  GIL RENDON, Raymundo. “El neo constitucionalismo y los derechos fundamentales”, Quid iuris 12, 2011.
 GÓMÉZ, Olaya; NATHALY, Yuli. El fenómeno de la lex tertia problemas de aplicación en el ordenamiento
constitucional colombiano. 2016.
 GONZÁLEZ CASTILLO, Joel. “La Fundamentación de las sentencias y la sana crítica”. Revista Chilena de derecho,
Vol.33, N.1, 2006.
 GROCIO, Hugo, Del derecho de la guerra y de la paz, Madrid, Editorial Reus, 1925.
 GUASTINI, Ricardo, Teoría e ideología de la interpretación constitucional, traducción de Miguel Carbonell y Pedro
Salazar, Madrid, Trotta, 2008, p. 39.
 GUASTINI, Ricardo. Las fuentes del derecho, Fundamentos teóricos. Traducción, Moreno More, César E. y,
Cárdenas Rodríguez, Luis, Editorial Científica Peruana S.A.C., Raguel ediciones, Primera edición, enero de 2016.
 GUASTINNI, Ricardo, “Antinomias y lagunas”. Jurídica. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad
Iberoamericana, No. 29, Año 1999.
 HART, H.L.A. El concepto de derecho. traducción de Generaron R. Carrió, Buenos Aires, Abeeldo-Perrot, 1977.
 HASSEMER, Winfried. Fundamentos del Derecho Penal, Editorial Bosch, Barcelona, 1984.
 HERNÁNDEZ, José López. El formalismo en la teoría jurídica estadounidense. Anuario de Filosofía del Derecho, XVIII,
Madrid. Sociedad Española de Filosofía Jurídica y Política, 2001.
 KELSEN, Hans. La doctrina del derecho natural y el positivismo jurídico. Academia: revista sobre enseñanza del
derecho de Buenos Aires, Vol. 6, No 12, 2008.
 KELSEN, Hans. Teoría Pura del Derecho. 4ª edición, Buenos Aires, Eudeba, 2009.
 LAKOFF, George y JOHNSON, Mark. Metáforas de la vida cotidiana, Ed. Cátedra, 4º edición, Madrid, 1980, p. 222.
 LEÓN PARADA, Víctor. ABC del nuevo Sistema Acusatorio Penal. Colombia, Ecoe Ediciones, 2005.
 LINARES QUINTANA, Segundo. Tratado de Interpretación Constitucional. Buenos Aires: Abelado - Perrot, 1998.
 MACCORMICK, Neil, Legal Reasoning and Legal Theory, Oxford, Oxford University Press, 1978, p. 73 y ss.
 MARANIELLO, Patricio Alejandro. “El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional. Tla-Melaua.
Revista de Ciencias Sociales”. Universidad Autónoma de Puebla, México, Año 6 No 32, Abril – Septiembre 2012.
 MASSINI CORREAS, Carlos Ignacio, Filosofía del Derecho. Tomo I. El Derecho, los derechos humanos y el Derecho
natural, Lexis Nexis – Abeledo-Perrot, 2ª Ed., Buenos Aires, 2005.
 MEDELLÍN BECERRA, Carlos Eduardo. La interpretatio iuris y los principios generales del derecho. Editorial Legis.
2015.
 MONTERO AROCA, Juan. Principios del Proceso Penal. Una explicación basada en la razón. Tirant lo blanch
alternativa. Valencia. 1997.
 MONTERO AROCA, Juan. Principios del Proceso Penal. Una explicación basada en la razón. Tirant lo blanch
alternativa. Valencia, 1997.
 MORENO CRUZ, Rodolfo. Argumentación Jurídica, porqué y para qué. UNAM, Insituto de Investigaciiones jurídicas.
Boletin mexicano de derecho comparado, nueva serie, año XLV, No. 133, enero-abril 2012, p. 165-192.
 MORENO CRUZ, Rodolfo. Argumentación Jurídica, porqué y para qué. UNAM, Instituto de Investigaciones jurídicas.
Boletín mexicano de derecho comparado, nueva serie, año XLV, num.133, enero-abril, 2012.
 MORESO JOSÉ Juan. Alexy y la aritmética de la ponderación. El principio de proporcionalidad y la interpretación
constitucional, Ministerio de justicia y derechos humanos, serie justicia y derechos humanos neo
constitucionalismo y sociedad, editor Miguel Carbonell, Quito, Ecuador, 2008.
 MORESO, José Juan, “Conflictos entre derechos constitucionales y maneras de resolverlos”. Arbor Ciencia y
Pensamiento y Cultura, CLXXXVI 745, septiembre-octubre 2010.
 MUÑOZ CONDE, Francisco. La búsqueda de la verdad en el proceso penal. Editorial Hammurabi. 2ª edición,
noviembre 2003.
 NISIMBLAT, Nattam. Derecho Probatorio. Principios y medios de prueba en particular. Actualizado con la ley 1395
de 2010 y la ley 1437 de 2011. Posgrados Universidad Católica de Colombia. Derecho Probatorio.
 NÚÑEZ LEIVA, José Ignacio. “El movimiento del derecho libre: una fuente de ideas que perviven hasta hoy en
distintas teorías del derecho, incluso en el constitucionalismo contemporáneo”. Revista de derecho, Universidad
del Norte, Barranquilla, No. 42, 2014.
 OLANO GARCÍA, Hernán Alejandro. “El bloque de constitucionalidad en Colombia”. Centro de Estudios
Constitucionales de Chile. Año 03, Vol. 01, 2005.

Universidad Cooperativa de Colombia 7

  PACTO DE DERECHOS CIVILES Y POLÍTICOS
 PARRA QUIJANO, Jairo. Manual de Derecho Probatorio, decimoquinta edición. Bogotá, librería ediciones del
profesional limitada, 2006.
 PAVLOVICH JIMÉNEZ, Gretty del Carmen. Concepciones del sistema jurídico. Justicia Juris, Vol. 8, octubre 2007-
marzo 2009.
 PEÑA AYAZO, Jairo Iván. Prueba judicial. Análisis y valoración. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Escuela
Judicial Rodrigo Lara Bonilla, 2008.
 PEÑA AYAZO, Jairo Iván. Prueba judicial. Análisis y valoración. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Escuela
Judicial Rodrigo Lara Bonilla, 2008.
 PÉREZ PERDOMO, Rogelio. El Formalismo jurídico y sus funciones sociales en el Siglo XIX venezolano. Venezuela,
Monte Ávila Editores, 1978.
 PLAZAS VEGA, Mauricio. Del realismo al trialismo jurídico Reflexiones sobre el contenido del derecho, la formación
de los juristas y el activismo judicial. Bogotá D.C. Editorial Temis, 2° Edición. 2009.
 PONCE ESTABAN, María Enriqueta. Los conceptos de justicia y derecho en KANT, KELSEN, HART, RAWLS,
HABERMAS, DWORKIN y ALEXY. Universidad Iberoamericana. 2005.
 PRADA, María Angélica. La integración del derecho internacional en el sistema colombiano. Universidad de los
Andes, Protección Multinivel de Derechos Humanos, 2008, No 14.
 PULIDO CALLEJAS, Carlos Eduardo. La injerencia del realismo jurídico en el proceso penal colombiano. Universidad
Nacional de Colombia, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales, Tesis de grado, maestría en Derecho,
Línea de Profundización en Derecho Penal, Bogotá D. C. Colombia, 2014.
 RAMÍREZ, Pablo Raúl Bonorino. ¿Puede la epistemología ser árbitro en las disputas sobre políticas
legislativas? Anuario de filosofía del derecho, No. 26, 2010, p. 289-304.
 REAL ACADEMIA DE LA LENGUA ESPAÑOLA Diccionario de la lengua. 23ª edición, 2014.
 RODRÍGUEZ Cesar. La decisión judicial. El Debate Hart – Dworkim. Bogotá, Siglo del Hombre Editores. Facultad de
Derecho, Universidad de los Andes, 1997.
 RODRÍGUEZ, César. La decisión judicial. El Debate Hart – Dworkim. Estudio preliminar de - Bogotá: Siglo del Hombre
Editores. Facultad de Derecho, Universidad de los Andes, 1997.
 ROSS, Alf. Sobre el derecho y la justicia. Editorial Universitaria de Buenos Aires, 1970.
 RUBIO LLORENTE, Francisco. La Forma del Poder. “Estudios Sobre La Constitución”. Centro de Estudios
Constitucionales. Madrid (1997), tomado de Javier Andrés Serna Mesa. “El bloque de constitucionalidad como
fuente del derecho administrativo”. Diálogos de Derecho y Política, No. 4, Año 2, 2010.
 SALAS, Minor E. Debate sobre la utilidad de la Metodología Jurídica: una reconstrucción crítica de las actuales
corrientes metodológicas en la teoría del derecho. Isonomía, 2007, No 27.
 SÁNCHEZ LUGO, Carlos Felipe. La teoría del caso. Defensoría del Pueblo.
 SANTIAGO NINO, Carlos. La Constitución de la democracia deliberativa. Barcelona, Gredisa, 2003.
 SISTO, Horacio Martín. Hegel, la ilustración y los fundamentos epistemológicos de la moral. Revista de Filosofía y
Teoría Política, No. 31-32, 1996.
 TARUFFO, Michele. La prueba: artículos y conferencias. Editorial Metropolitana, 2009.
 TARUFFO, Michele. La prueba: Artículos y Conferencias. Monografías jurídicas universitarias. Editorial
Metropolitana, 2009.
 TARUFFO, Michelle, Simplemente la verdad. El juez y la construcción de los hechos, Marcial Pons Madrid, Barcelona,
Buenos Aires, 2010, p. 67.
 TIMM HIDALGO, Ana Karina. “Entre formalismos y antiformalismos: algunas aprocimaciones básicas”, Sol
Nascente, Revista do centro de investigacao sobre Ética aplicada, 2010.
 TORRADO, Jesús Lima; KLYVER, Fernando Rovetta. Hipertexto y derecho. Informática y derecho: Revista
iberoamericana de derecho informático, 1994, no 5.
 UPRIMMY YEPES, Rodrigo. Bloque de Constitucionalidad, derechos humanos y proceso penal. Consejo Superior de
la Judicatura, 2006.
 VÁSQUEZ GÓMEZ, Jean Paul. “Los principios rectores y las garantías procesales en el sistema de enjuiciamiento
penal colombiano” - Justicia Juris, Vol. 8, octubre 2007-Marzo 2009.

Formato programa de curso 8

  VÉLEZ ESTRADA, Sergio. Los principios jurídicos en Colombia: Algunas recomendaciones para su
incorporación. Diálogos de saberes: investigaciones y ciencias sociales, No 32, 2010.
 VILLALBA CUÉLLAR, Juan Carlos; GONZÁLEZ SERRANO, Andrés. Reflexiones sobre el caso.
 WESTON, Antony. Las Claves de la Argumentación. Edición Española a cargo de Jorge F. Malem, Universitat Pompeu
Fabra, Segunda Edición. 2006.
 ZAGREBELSKY, Gustavo. El derecho dúctil. Trad. Marina Gascón Abellán, 2ª ed. Madrid, Trotta, 1997.
 ZAMORA-ACEVEDO, Miguel. “La búsqueda de la verdad en el proceso penal”. Acta Académica, Vol. 54, 2014.

Audiovisuales:

 CURSO DE ARGUMENTACION JURIDICA: https://www.youtube.com/watch?v=iJ42drhJ2TU

 EL TEST DE PROPORCIONALIDAD: https://www.youtube.com/watch?v=WmSsUYbDwrY
 LA INTERPRETACION DE LA CONSTITUCION Y ARGUMENTACION JURIDICA:
https://www.youtube.com/watch?v=0bHqlHi0IYQ

Enlaces en Internet

 EL ANALISIS DE TEXTO: http://urbinavolant.com/archivos/lengua/comtexto.PDF

 EL TEXTO JURIDICO: http://www.abc.com.py/articulos/el-texto-juridico-977255.html;
http://www3.contraloriadf.gob.mx/prontuario/resources/normatividad/60820.pdf;
 FUNCIONES DEL LENGUAJE EN LOS TEXTOS JURIDICIOS: Fuente: https://www.ejemplos.co/100-ejemplos-de-
funcion-referencial/#ixzz5MDbtE26r
 LA LECTURA CRITITICA DE LOS TEXTOS JURIDICOS: http://universitas.idhbc.es/n04/04-04.pdf
 LA MACRO-ESTRUCTURA Y MICROESTRUCTURAS SEMÁNTICAS DEL TEXTO:
https://creacionliteraria.net/2011/11/la-macroestructura-y-microestructuras-semnticas-del-texto/
 LA MICROESTRUCTURA TEXTUAL: https://lauritabq.wordpress.com/2010/04/10/la-microestructura-textual/
 LOGICA (Salustiano Fernandez Viejo) http://mimosa.pntic.mec.es/~sferna18/materiales/LA_LOGICA.pdf
 LOS TEXTOS JURIDOCOS Y ADMISNITRATIVOS:
http://www.xtec.cat/~dsanz4/materiales/textos_juridicos_administrativos.pdf
 AQUINO, Santo Tomás de, Suma teológica I-II, Primera sección de la segunda parte. Recuperado de
http://hjg.com.ar/sumat/ , el 13 de mayo de 2018.
 LIBRARY OF THE MARINE CORPS, Recuperado de http://lgdata.s3-website-us-east-
1.amazonaws.com/docs/2215/1460284/Decision-Forcing-Cases.pdf el 13 de mayo de 2018.
 GROCHOLEWSKI Zenon Card. La ley natural en la doctrina de la Iglesia. Recuperado de
http://www.uca.edu.ar/uca/common/grupo57/files/la_ley_nat_en_la_dtrina_de_la_igl.pdf, el 14 de febrero de
2018.
 GASCÓN ABELLÁN, Marina. Validez y valor de las pruebas científicas: la prueba del ADN. Cuadernos Electrónicos
de Filosofía del Derecho 15, 2007. Recuperado de http://www.uv.es/cefd/15/gascon.pdf, el 13 de mayo de 2018.
 ESTRADA VÉLEZ, Sergio, La noción de principios y valores en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, Revista
Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 2011, 41 recuperado de
<http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=151422616002> , el 20 de junio de 2017.
 CIURO CALDANI, Miguel Angel. Lecciones de Historia de la Filosofía del Derecho III-I/ III-II, p. 10. Recuperado de
http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/mundojuridico/article/view/1384, el 12 de mayo de 2018.
 BERNAL PULIDO, Carlos, Diccionario Iberoamericano de Derechos Humanos Fundamentales, Universidad de Alcalá.
Programa Regional de Apoyo a las Defensorías del Pueblo en Iberoamérica. Término. Proporcionalidad.
Recuperado de http://diccionario.pradpi.org/inicio/index.php/terminos_pub/index/0/ el 13 de mayo de 2018.

Software

Universidad Cooperativa de Colombia 9