Fundamentado en el Art. 185 C.C.

basado Sentencia NO 1070 de 09/12/ 2016 TSJ y

Nros. 446y 693, del 1 5/05/ 2014y02/06/5015/ 2015 Ciudadano:
Juez Distribuidor de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la
Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

Su Despacho.-
Yo, Fidel Antonio Gutiérrez Mayorga, abogado en ejercicio de la profesión de este
domicilio, debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el NO. 35.649 y titu ar de
la cédula de Identidad Personal NO. V.4.824.362, actuando en nombre y
representación del ciudadano, Pelotero, domiciliado en Caracas, mayor de edad,
hábil en derecho, casado, y titular de la Cédula de Identidad Personales NO V.- . .,
carácter que se evidencia del Poder Especiales debidamente otorgado, ante... de la
República Bolivariana de Venezuela en fecha . (201 8), quedando autenticado y
anotado, bajo el . el cual acompaño en original al presente escrito, identificado con
las letras "A"; con Domicilio Procesal en la Urb. Altamira Sur, primera Avenida,
Edificio Terepaima, piso 4, Oficina 401 ,Caracas, Móvil: 0416-6094175, Email:
guti aso@yahoo.com a los efectos de dar cumplimiento con lo establecido en el
ordinal 60 del artículo 340 del mismo Código; con el debido respeto ocurro ante su
competente autoridad a fin de exponer y solicitar el Divorcio por "Desafecto
Marital " (pérdida del afecto marital ) hacia su cónyuge, en los términos siguientes:

CAPÍTULO I

De Los Hechos (quaestio facti)

Primero: Del Matrimonio.- Mi poderdante antes identificado, contrajo matrimonio
civil con la ciudadana venezolana, Domestica, domiciliada en Caracas, Venezuela,
mayor de edad, hábil en derecho, y titular de la Cédula de Identidad Personal NO-
V.- — ante la Prefectura Civil de la Parroquia del Estado Miranda, en fecha (...) de
agosto del mil novecientos (19..), según acta NO.., Folio NO.., inserta en el libro de
Matrimonio correspondientes al año 19...
Segundo: Del Domicilio Conyugal: - Celebrado el matrimonio, fijaron y mantiene
como el último Domicilio Conyugal en la ciudad de Caracas, en la Av. ....Conjunto
Residencial ...., Urb. Los C....
Tercero: De Los Hijos: - En nuestra unión procreamos dos (2) hij mayores de edad,
de nombres y, de 23 y 35 años, respectiva según actas de nacimiento que acompañó
a esta solicitud.
Cuarto: Del Régimen de los Bienes de la Comunidad. En cuanto a la disolución
y liquidación de la sociedad conyugal, hay bienes que liquidar, lo cual se hará
una vez que sea decretado el divorcio.
Quinto: De los Motivos Ahora bien, ciudadano Juez, el motivo del presente
divorcio se basa en que desde el d'a quince (15) de septiembre de dos mil —
hasta a presente fecha, mi poderista tiene una total y absoluta falta de Affectio
Maritales o Desamor hacia su cónyuge, , antes identificada, es decir, se acabó
el amor y el afecto que le profesaba, lo cual hace 'mposible la vida en común.

CAPÍTULO -ll-

De las Pertinentes Conclusiones (Ord.50 art.340 C.P.C)

Respetado Juez, la presente pretensión de Divorcio por "Desafecto Marita "
(pérdida del afecto marital ) hacia su cónyuge es procedente por las siguientes
razones:
1.- He acompañado copia certificada del acta de matrimonio, de la cual se
constata que efectivamente celebraron el Matrimonio Civil, previo
cumplimiento de las formalidades correspondientes.
2.- El Tribunal es el Competente por el territorio, por cuanto nuestro último
domicilio conyugal es la ciudad de Caracas.
3. Mi poderdante ha manifestado 'nequívocamente, su total y absoluta falta de
Affectio Maritales o Desamor hacia su cónyuge, antes identificada, por haberse
terminado el amor y el afecto que le profesaba. Y siendo, una situación de Mero
Derecho, no hace falta prueba alguna de esta causal de divorcio. Para lo cual,
nos hemos basado en interpretación vinculante de la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia, contenida en la Sentencia NO 1070 de fecha 09
de diciembre del año 2016, en concordancia con las Sentencias de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nros. 446 y 693, del 15 de
mayo de 2014 y 02 de jun'o de 2015, donde fueron interpretados los artículos
185 y 185-A del Código Civil. Cuya pretensión es que sea disuelto Matrimonio
Civil celebrado ante la Prefectura Civil de la Parroquia Milla Municipio
Libertador del Estado Mérida, en fecha veinte (20) de agosto del mil
novecientos ochenta y siete (1 987), según acta N 088, Folio N O 1 75, inserta en
el libro de Matrimonio correspondientes al año 1987.
CAPÍTULO -Ill-

Del Derecho (quaestio iuris)

Fundamentamos el presente Divorcio "Desafecto Marital " (pérdida del afecto

marital, con base a lo establecido en la interpretación vinculante de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contenida en la Sentencia NO
1070 de fecha 09 de diciembre del año 2016, en concordancia con las
Sentencias de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nros.
446 y 693, del 15 de mayo de 2014 y 02 de junio de 2015,que realiza una
interpretación del artículo 185 del Código Civil Venezolano y establece con
carácter vinculante que:
"En este mismo sentido, mediante sentencia No. 1070, de fecha 9 de diciembre
de 2016, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia
del Magistrado Juan José Mendoza Jover, estableció el siguiente criterio
interpretativo constitucional con carácter vinculante:
"Por Io tanto, el matrimonio se erige como la voluntad de las partes, nacida del
afecto, para lograr los fines de la vida en pareja y durante su lapso de vida
constituir el pilar fundamental de la sociedad organizada: la familia.
Así pues, en nuestra sociedad el contrato de matrimonio nace a través de un
vínculo afectivo de libre consentimiento preexistente entre dos personas de
distinto sexo, mediante el cual se genera una serie de derechos y deberes con el
fin de realizar una vida en comunidad.
Dentro de este orden de ideas, la institución romana del affectio maritalis trataba
acerca de la voluntad de ser marido o de ser mujer, viniendo a ser el sustento
fundamental del matrimon'o, por o que ha de ser continua y su ruptura
desembocaba en el divorcio.

Siendo así las cosas, el afecto, proveniente del latín affectus, refiere a un
sentimiento, el cual es el resultado de las emociones, hacia a alguien o algo,
especialmente de amor o cariño, por lo que podemos concluir que el afecto o
cariño es la principal fuente del matrimonio y de su permanencia.
Es de agregar, tal y como en la institución del afectito maritalis, dicho afecto
que origina la unión de una pareja en matrimonio debe ser permanente, por
cuanto éste es la fuente directa de la creación del contrato matrimonial y la
existencia, de hecho, del vínculo marita depende de tal afecto.
En este sentido, al momento en el cual perece el afecto y cariño el nacimiento del
desafecto, el cual es definido por la Real Academia
Española como la falta de estima por algo o alguien a quien se muestra desv[o o
indiferencia.

Dicho desafecto consiste en la pérdida gradual del apego sentimental, habiendo

de una disminución del interés por el otro, que conlleva a una sensación
creciente de apatía, indiferencia y de alejam'ento emocional, lo que con el
tiempo lleva a que los sentimientos posit'vos que exist[an hacia el o la cónyuge
cambien a sentimientos negativos o neutrales.
...omsss...
Es evidente entonces, que cuando aparece el fenómeno del desafecto o la
incompatibilidad entre los cónyuges, resulta fracturado y acabado, de hecho, el
vinculo matrimonial, por cuanto ya no existe el sentimiento afectuoso que
originó dicha unión, más sin embargo, esto no implica que, desde el punto de
vista jurídico se haya roto la unión matrimonial.

Por lo tanto y en razón de encontrarse, de hecho, roto tal vínculo que originó el
contrato de matrimonio, este no debe de seguir surtiendo efectos en el mundo
jurídico, motivo por el cual no se puede someter a un procedimiento
controversial al cónyuge que alegue o haga evidenciar el desafecto o la
incompatibilidad de caracteres en su demanda de divorcio, pues esta Sala
estando en franca sintonía con el respeto a los derechos constitucionales
relativos a la libertad y el libre desenvolvimiento de la personalidad,
desarrollados en la sentencia 693/201 5, estableció la posibilidad de que a
ruptura jur[d'ca del vínculo matrimonial se pueda generar por causas no
previstas en la legislación patria, es decir, que el desafecto y la incompatibilidad
de caracteres, creadores de disfunciones en el matrimonio y a familia, siendo
esta la base fundamental para el desarrollo de la sociedad, pueden ser alegados
con el fin de obtener una sentencia que disuelva el vínculo jur[dico que une a los
cónyuges, para así lograr el desenvolvimiento efectivo de los principios, valores
y derechos constitucionales que rigen la materia, así como la protección fami 'a
y de los hijos -si es el casohabidos durante esa unión matrimonial en la cual se
produjo el desafecto o la incompatibilidad señalada.
...omsss...
En consecuencia, considera esta Sala que con la manifestación de
incompatibilidad o desafecto para con el otro cónyuge apareja la posibilidad del
divorcio en las demandas presentadas a tenor de o dispuesto en el artículo 185 y
185-A, que conforme al criterio vinculante de esta Sala no precisa de un
contradictorio, ya que se alega y demuestra el profundo deseo de no seguir
unido en matrimonio por parte del cónyuge-demandante, como manifestación de
un senti intrínseco de la persona, que difiere de las demandas de dl
contenciosas." (Negrillas de la Sala)

De Io antes señalado, se colige que la institución del matrimonio se centra en el

affectio maritales, referido a la voluntad de ser marido o de ser mujer, lo cual
conlleva a un sentimiento positivo nacido de las emociones de amor y respeto
mutuo de una persona hacia otra de distinto sexo, y viceversa, en donde prive el
consentimiento, lo cual conlleva al libre desenvolvimiento de a personalidad,
sentimiento el cual debe constituir la principal fuente y pilar de dicha institución
jur[dica, y por tanto el requisito sine qua non para su permanencia en el tiempo.
Si bien, nuestro legislador en un principio estableció normas sustantivas y
adjetivas tendientes a proteger la institución jurídica del matrimonio, la Sala
Constitucional del Máximo Tribunal de la República, en su actividad progresista
y pedagógica ha señalado que el consentimiento es un requisito indispensable no
solo para contraer matrimonio, sino además para que éste perdure en el tiempo.
Es por el o, que ha permitido acertadamente la invocación de otras causales para
solicitar la disolución del vínculo conyugal, pues una determinada persona tiene
el derecho a adquirir un estado civil distinto y/o de decidir formar una nueva
familia.
Así, entonces siendo el affectio maritales, esto es, el sentimiento positivo de
amor de una persona hacia otra de distinto sexo, y e principal cimiento sobre el
cual se constituye la unión matrimonial, puede pasar que con el transcurso del
tiempo y/o a convivencia en pareja, uno de ellos o ambos gradualmente en su
interior vaya transformando esos sentimientos positivos, en neutrales o
negativos, en cuyo último caso, puede conllevar a que os cónyuges enfrenten
situaciones conflictivas prolongadas, en donde el respeto mutuo y los demás
deberes conyugales pueden verse afectados, a tal punto de verificarse
frecuentemente o indefinidamente su incumplimiento.
Debido a ello, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia,
enalteciendo el dinamismo del derecho, el cual debe ir a la par con la evolución
de la sociedad, ha introducido en el Ordenamiento Jurídico Positivo Venezolano
la modalidad del divorcio bajo la causal del desafecto, en cuyo caso -tal como se
estableció en la ut supra decisiónsu trámite no precisa de un contradictorio, ya
que en este caso el cónyuge alega y demuestra el profundo deseo de no seguir
unido en matrimonio, como manifestación de un sentimiento intrínseco de la
persona, lo cual difiere de las demandas de divorcio de carácter contenciosas.
En virtud de lo anterior, las formalidades que se deben cumplir e modalidad de
divorcio es la citación del otro cónyuge, y la del Fis
Ministerio Público, todo en sintonía con la decisión No. 1070, de fecha 9 de
diciembre de 2016, dictada por a Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia, la cual señaló: "...Siendo las cosas, el Juzgado omissis..., al observar la
incompatibilidad de caracteres señalada por el solicitante debió decretar el
divorcio siguiendo el procedimiento previsto en el cuarto y quinto aparte del
artículo 185-A del Código Civil ,
Así, el cuarto aparte de la mencionada norma sustantiva reza: "El otro cónyuge
deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de
citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere
oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio
en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados."
Es por ello, que una vez cumpl'da con dichas formalidades de ley, y plasmada la
expresión de voluntad de la cónyuge solicitante de pretender la disolución de
vínculo conyugal en base de la causal del desafecto o incompatibilidad de
caracteres, el Juez sin más dilación, esto es, sin aperturar lapso probatorio
alguno, deberá decretar el divorcio, debido a que la manifestación de voluntad
efectuada por el cónyuge solicitante no puede depender de la valoración
subjetiva del juzgador...."

CAPÍTULO -IV-

De la Pretensión Deducida (Petitum)

Por todas las consideraciones de hecho y derecho anteriormente expuestas, con
base a lo d'spuesto en el artículo 185 del Código Civil, acogiendo el criterio
vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia citada en
los fundamentos de Derecho, ocurro ante su competente autoridad, en carácter
de apoderado del cónyuge, para solicitar mediante sentencia definitiva sea
declarado por este Tribunal:

Primero: Con lugar la presente solicitud por Divorcio "Desafecto Marital "
(pérdida del afecto marital, con fundamento al criterio vinculante de la Sala
Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia, citada en los
fundamentos de Derecho.

Segundo: Y, en consecuencia del punto anterior, quede Disuelto el Vinculo

Matrimonial, que unía a mi apoderado, antes identificado, con la ciudadana.
domiciliada en Caracas, Venezuela, mayor de edad, hábil en derecho, y titular de
la Cédula de Identidad Personal NO- V.- ante la Prefectura Civil, Municipio
Libertador del Estado—-, en fe (20) de—(19-), según acta N o -, Folio N O ,
inserta en el lib Matrimonio correspondientes al año 19-.

CAPÍTULO -V-

Documentos Fundamentales y Probatorios

Anexamos a este libelo:

Poder original que acredita mi representación, distinguido con la letra "A".

2. El Acta de Matrimonio NO -, distinguida con la letra "B".
3. Partidas nacimiento de los Hijos (mayores de edad), en copias
certificadas, distinguidas con las letras "C" y "D"

CAPÍTULO -Vl-

De la Citación Personal y Notificación al Ministerio Publico

Solicito muy respetuosamente al ciudadano Juez, que, al ser admitida la presente
solicitud de divorcio, se ordene en el respect'vo auto de admisión: 1.- La citación
personal de la ciudadana —, en la ——-. Caracas, y, 2..- As'mismo, se ordene la
notificación el ciudadano Fiscal del Ministerio Público de la presente solitud de
divorcio por "Desafecto Marital" (pérdida del afecto marital)
 CAPITULO VII

De la Admisión

Por todo lo antes expuesto, solicitamos la admisión de la presente solicitud de

"Desafecto Marital" (pérd'da del afecto marita ), sea admitida, substanciada
conforme a derecho y declarada con lugar en la definitiva con todos os
pronunciamientos legales. Es Justicia, que esperamos en la ciudad de Caracas a
la fecha de su presentación.