N° DE CLASE: Clase n°1 TEMA DE CLASE: Teodicea “Lo numinoso”
El Profesor comienza la clase definiendo el concepto de Teodicea, algunos compañeros
dicen que es “Defensa” otros dicen que es “La razón que pide cuantas de Dios” Pero el Profesor nos dice que es más que eso, dice que la defensa consiste en algo que podría parecer evidente y define la teodicea como “Hacerle justicia a Dios” pero, ¿Por qué hay que hacerle justicia a Dios? Una compañera responde que es porque en el mundo existe el mal y existe Dios, entonces, los que afirman que existe el mal culpan a Dios que aquel mal que ocurre en el mundo. El profesor pregunta: ¿eso está mal? Una compañera continua y responde que, al no conocer a Dios, y solamente conocer lo humano y lo humano es afectado por el mal, entonces hay alguien a quien pedirle cuentas. El profesor menciona que en la Biblia Dios es el causante del mal y que lo menciona en Job que dice “si he de aceptar de Dios solo los bienes, ¿Por qué no he de aceptar los males?”. Luego pregunta ¿Dónde nace la teodicea? Y comenta que esta la teocritica de Dios y pregunta ¿Por qué se puede criticar a Dios? Una compañera responde que es por desconocimiento. Y el profesor le pregunta ¿Qué significa “Por desconocimiento”? La compañera dice que nosotros no logramos comprender a Dios en su totalidad, ya que Dios es mucho más de lo que nosotros podamos imaginar, que no somos capaces de dimensionar la totalidad de Dios. El profesor dice que esa respuesta la tenemos que reflexionar bastante ya que uno siempre tiende a “Encerrar a Dios” en sus propios conceptos, y muchos de ellos son o limitados o responden a un conocimiento instrumental que, de cierta manera, pone poniendo a Dios al servicio de mi comprensión del mundo, de mi poder, entonces Dios pasa a ser algo y eso necesita ser criticado. Entonces tenemos el mal y la crítica de un mal concepto de Dios. La gente más que criticar el mal critican mi idea de Dios, En la Grecia antigua se dirigen a Dios criticando el concepto de Dios, y ellos encontrando un concepto “Mejor” a través de Aristóteles. Volviendo al tema del mal, ¿Quién va a ser el que va a enfrentar el tema del mal y Dios? ¿En qué momento se produce esa crisis?, Luego de esas preguntas hice un aporte en clases diciéndole al Profesor que, retomando el pensamiento de Job, Si nosotros creyésemos que en Dios hay maldad ¿Para nosotros seguiría siendo Dios?, El profesor responde que no tenemos por qué inferir que porque Dios nos envía los males él es malo, Luego le responde que ha eso me quería referir ya que no podemos basar solo en ese texto bíblico porque al creer que en Dios existe maldad entonces incluso lo que San Anselmo decía que Dios era la máxima idea de perfección, de bien, lo máximo que podamos pensar él igual estaría errado, Luego el profesor menciona que en la Iglesia Católica se acababa de hacer una relectura de la epístola a los Hebreos, y en la epístola a los Hebreos dice que Dios corrige a los hombres castigándolos, Pero no por eso podemos decir que porque Dios envié los males él es malo, y para poder decir eso primero debo preguntarme ¿Qué es el mal?, Una compañera interviene y dice que en esa epístola pone a Dios en la posición de Padre, y que ahí dice que el Padre que no disciplina a sus hijos, no lo ama. Entonces la disciplina de Dios es que recibamos los malos que es propio de la disciplina que nos da él. Entre Dios más quiere a sus hijos más los va a disciplinar, más los va a probar. El profesor nos dice que el mal tiene varios accesos, primero ¿Qué es lo malo para nosotros? ¿Qué significa que haya bien y que haya mal? Y ¿Cómo se entiende el bien y como se entiende el mal? Según la metafísica en los trascendentales las cosas son buenas, justas y bellas, y según Santo Tomas esas cosas se convierten, por lo tanto, las cosas son buenas, pero, ¿Qué significa que haya algo que sea bueno? Ej. Alguien puede decir – Señor, no tengo alas ¿Por qué me hiciste tan mal? - Pero nadie hace eso simplemente porque los hombres simplemente no volamos. Alguien puede decir que los terremotos son malos, pero yo les pregunto a ustedes ¿Son buenos los terremotos? Sí, porque liberan energía acumulada en las capas tectónicas. Entonces, ¿Cuál vendría siendo la relación entre lo que es bueno y miles de vidas arrasadas por un terremoto? Una compañera interviene y dice que primero tenemos que entender ¿qué es el bien y que es el mal? Dice que la idea de bien se me presenta como algo necesario pero que también, El mismo bien se me presenta como algo asolapado por este mal, y con respecto a los desastres decía que era necesario ya que tengo que destruir para construir, por lo tanto, desde esa perspectiva el mal que se puede provocar en la naturaleza es bueno, Entendido que también es una forma que Dios tiene para demostrar su amor en la naturaleza, el profesor comenta ¿Entonces por qué no nos avisó? Mi compañera responde con un ¿Y porque los tendría que avisar? ¿Cuál es la diferencia entre un ángel y Dios? La diferencia es que, el ángel es creatura, y ¿Qué hace el ángel para ser creatura?