

(http://www.lavanguardia.
com)cookies, tanto propias como de terceros, para recopilar información estadística sobre
Este sitio web utiliza
su navegación y mostrarle publicidad relacionada con sus preferencias, generada a partir de sus pautas de
navegación. Si continúa navegando, consideramos que accepta su uso. Más información
!
(/cookies_privacy_LV_popup.html)
 Más

Opinión
Independencia Blogs (http://www.lavanguardia.com/blogs)
Cataluña (http://www.lavanguardia.com/politica/20171010/431955745717/declaracion-independencia-cataluna-articulo-155-
(
dui-en-directo.html)
h
t
t
p
:
/
/
w
w EDITORIAL
w
.
l
Desconcierto
a
v
a
" n
g # $
u
a
%0 r
d
i
a
.
c
o
m
/
o
p
i
n
i
o
n
)

11/10/2017 01:04 | Actualizado a 11/10/2017 03:16

Lea la versión en catalán (http://www.lavanguardia.com/opinion/20171011/431972047640/desconcert.html)

“Comparecencia del presidente de la Generalitat ante el Parlament para informar sobre la

situación política actual”. Fue con este genérico y anodino enunciado, único punto en el orden
del día, que la Cámara catalana celebró ayer una sesión que se quería trascendental. Según la
convocatoria, era también una sesión “ordinaria”, en la que tras la intervención presidencial se
daría la voz a los grupos parlamentarios y se cruzarían réplicas y contrarréplicas. Pero lo que de
veras debía dirimirse en dicha sesión, una vez interpretados por el president los resultados del
referéndum del 1-O, convocado ilegalmente y recontado sin garantías, era ni más ni menos que
la proclamación, o no, de una declaración unilateral de independencia (DUI). Esto es, si se iba a
dar un paso decisivo para la desconexión de Catalunya de España.
La expectación era máxima. Lo revelan la inquietud y los temores en los que vive sumida la
ciudadanía desde hace meses. Lo prueba también la cifra récord de más de mil profesionales
de la información –358 de ellos procedentes de otros países– que habían solicitado su
acreditación en el Parlament. No era para menos. Tras cinco años de proceso soberanista –si
fijamos su inicio en la manifestación del Onze de Setembre del 2012–, llegaba la hora de la
verdad. Una DUI sin ambages, proclamada con el entusiasmo propio que hace al caso, sin
condiciones ni renuncios, hubiera supuesto la culminación del mencionado proceso, para
contento de los muchos –pero no mayoritarios– catalanes que lo han acompañado. Por el
contrario, un prudente e inequívoco frenazo y la omisión de cualquier referencia explícita a la
DUI hubiera generado gran decepción en las filas soberanistas. Pero, al tiempo, hubiera pillado
a contrapié al Gobierno central y dibujado una escena marcada por el deseo de reconducir la
situación, atenuar tensiones y dialogar partiendo de cero.

Carles Puigdemont quiso hallar una vía intermedia entre la proclamación de la independencia
y la claudicación. Y lo que logró fue crear desconcierto y confusión. Sabía que sus palabras
serían escrutadas con gran detalle. Sabía también que sería muy difícil complacer
simultáneamente a sus correligionarios y a sus rivales. Y optó por una fórmula que aspiraba a
declarar la independencia para, acto seguido, suspenderla e iniciar un período de diálogo. En
concreto, y refiriéndose al 1-O, Puigdemont afirmó: “Como presidente de la Generalitat, asumo
al presentar los resultados del referéndum ante el Parlament y a nuestros conciudadanos el
mandato de que Catalunya se convierta en un estado independiente en forma de república”. Y
añadió: “Proponemos que el Parlament suspenda los efectos de la declaración de
independencia para que emprendamos un diálogo sin el cual no es posible llegar a una
solución acordada”.

Lo que ayer hizo Carles Puigdemont, que en su día aceptó la presidencia de la Generalitat
ofrecida por su antecesor, Artur Mas, con el propósito explícito de culminar el proyecto
independentista para a continuación dejar el cargo, no fue, como decíamos, una declaración de
independencia transparente ni que entrara en vigor automáticamente. Después de que se
retrasara el inicio del pleno más de una hora, después de tensas reuniones en última instancia
de la mayoría parlamentaria independentista y después de incontables rumores de signo
contrapuesto, Puigdemont pronunció un discurso que suscitó lecturas diversas y muchas
dudas. En especial cuando se supo que no iba a aparecer en el Diari Oficial de la Generalitat de
Catalunya y, por tanto, carecía de validez jurídica. Y también más tarde, cuando la
vicepresidenta del Gobierno negó validez al referéndum y a la proclamación. Entretanto, con el
artículo 155 de la Constitución en la recámara, y antes de aplicarlo, en el Gobierno se barajaba
la posibilidad de requerir a Puigdemont una explicación más clara sobre lo ocurrido ayer. A su
vez, la CUP no parecía satisfecha con el resultado de la sesión, alguno de sus miembros llegó a
hablar de traición inadmisible: no lo habría dicho si la independencia se hubiera proclamado
sin reservas. Los soberanistas que rodeaban el Parlament mientras se celebraba la histórica
sesión no prorrumpieron en vítores a su término. Ni hubo en las calles de la ciudad
manifestaciones de júbilo, aunque sí rostros decepcionados. No se descarta que la declaración
de ayer produzca una brecha en la mayoría independentista del Parlament, separando a Junts
pel Sí y la CUP, algo que anoche se quiso tapar con la firma de un documento de compromiso
por la república, ya fuera de la Cámara. Algo digno del teatro del absurdo si la declaración
proclamada poco antes fuera creíble.

Dicho esto, no podemos dejar de presentar serias objeciones al discurso del presidente
Puigdemont y a las bases legales sobre las que pretende asentarse. Ayer insistió en que con la
celebración del 1-O se habían ganado el derecho a la independencia, lo cual puede valer como
opinión, pero no como otra cosa. Quiso dar por buena su ruta hacia la independencia, pese a
basarse en las leyes de desconexión aprobadas los días 6 y 7 de septiembre, que contravenían la
Constitución y el Estatut. Y que, por otra parte, fueron vulneradas también, por ejemplo en lo
tocante a la Sindicatura Electoral que debía velar por el 1-O, desmantelada antes de que
pudiera cumplir sus funciones y validar los resultados. Quizás por ello decía ayer a modo de
enmienda a la totalidad el líder socialista catalán Miquel Iceta que “no se puede suspender un
acuerdo no tomado”.

Hasta antes de su celebración, la sesión de ayer nos había sido presentada como algo parecido
a una estación término, a un puerto de arribada. No lo decimos nosotros. Lo han venido
asegurando los impulsores del proceso, que fijaron en ella el cumplimiento de sus aspiraciones.
Pero lo que sale de dicha sesión es un intento, otro, de ganar tiempo y prolongar el proceso
soberanista, ya mucho más allá de los dieciocho meses inicialmente fijados como plazo para la
secesión. Es decir, se trata de mantener un estado de incertidumbre que está teniendo efectos
tremendamente negativos para la sociedad catalana. De poco ha servido que la Unión Europea
haya rechazado las peticiones de apoyo que ha recibido del soberanismo. (El presidente del
Consejo Europeo reclamó ayer a Puigdemont que respetara el orden constitucional). O la fuga
de empresas catalanas –ayer se fue Planeta a Madrid, despojando a Barcelona de su histórica
capitalidad editorial–. O que la posibi​lidad de llevar el conflicto a la calle siga ahí. El
independentismo sigue su cabalgada, en un país que dice querer mejorar, pero que va
desangrándose ante sus ojos, día a día, sin que sepa cómo contener la hemorragia.

" # $
%0
 Sin pajita, por favor: estos
son los motivos por los que
no deberías usarla más
Cocinatis
Cuando una puerta se cierra Halep se queda a una victoria de dejar
(http://www.lavanguardia.com/opi a Garbiñe sin número 1
nion/20171010/431941463830/cuan (http://www.mundodeportivo.com
do-una-puerta-se-cierra.html) /tenis/20171006/431821682045/hal
(http://www.outbrain.com/what-is/default/es) ep-se-queda-a-una-victoria-de-
dejar-a-garbine-sin-numero-
1.html?
utm_source=lavanguardia.com&ut
m_medium=outbrain&utm_camp
aign=widget_outbrain)
Contenido patrocinado
El original look de invitada con el que Conoce las oportunidades que ofrece
Tamara Falcó sorprendió en Marbella la economía de las APIs
HOLA IBM
(http://www.hola.com/moda/actua (https://bs.serving-
lidad/20171009100359/tamara- sys.com/serving/adServer.bs?
falco-look-invitada-boda/) cn=trd&mc=click&pli=22108772&P
luID=0&ord=[timestamp])
recomendado por
(http://www.lavanguardia.com)
© La Vanguardia Ediciones Todos los derechos reservados
Javier Clemente también entra de
lleno en la polémica de Piqué
(http://www.mundodeportivo.com
/seleccion-
espanola/20171004/431783721501/j
avier-clemente-defiende-a-pique-
y-su-papel-en-la-seleccion.html?
utm_source=lavanguardia.com&ut
m_medium=outbrain&utm_camp
aign=widget_outbrain)
(http://www.outbrain.com/what-is/default/es)
Prueba DS 4 CROSSBACK
CONNECTED CHIC
DSAUTOMOBILES.ES
(https://ad.doubleclick.net/ddm/cl
k/406357548;206596976;b)
(http://www.outbrain.com/what-is/default/es)
 Quiénes somos (http://www.lavanguardia.com/quienes-somos) Contacto (http://www.lavanguardia.com/contacto) Aviso legal

(http://www.lavanguardia.com/avisolegal) Publicidad (http://www.publipressmedia.com/) Ayuda (http://www.lavanguardia.com/ayuda)

Política de cookies (http://www.lavanguardia.com/cookies_privacy_LV_popup.html) Otras webs (http://www.lavanguardia.com/otras-webs)