Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Investigación educativa
Lo Pedagógico:
Procesos y objetos de puertas
para dentro en el aula
Investigación Teórica
Investigación Experimental
Investigación en Desarrollo de procesos
Según Según Olga Según Mario Según Francine Según Según Antanas
Bruner Zuluaga Díaz la Best la Ricardo Lucio Mockus y
“Pedagogía “El objeto de Pedagogía “es el Pedagogía “es “Hay colaboradores la
es la la Pedagogía conjunto de un proceso Pedagogía Pedagogía “es una
sicología de está reglas que participativo cuando se disciplina
ayudar a constituido constituyen la en el que se reflexiona reconstructiva del
crecer”. por los variedad abre sobre la saber cómo, que en
sujetos, las legítima, los ampliamente la educación, la práctica es
instituciones y rasgos internos y posibilidad de cuando el dominada por el que
los discursos las relaciones de investigaciones saber educar enseña
(modelos competencias uni o implícito, se competentemente.
pedagógicos especializadas, interdisciplinari convierte en Capacidad de
teóricos y bajo as, por tanto un saber sobre manejar
pràcticos determinantes más la educación idóneamente la
utilizados) en sociales y globalizador, (sus cómos, acción
la enseñanza” culturales más porqués, hacia comunicativa, de
históricamente prospectivo y dónde)” participar de manera
constituidas”, es mejor adaptado exitosa en actos de
decir el método a fines habla, de promover
para enseñar y concretos” relaciones
para formar. interpersonales y
actuar desde ellas
responsablemente”
El objeto central de esta ciencia son los procesos participativos, democráticos y significativos de enseñanza y formación que
incluye método y estrategias (Didáctica) de enseñanza y formativas, así como las instituciones y sujetos con ellos relacionados.
Las teorías y conceptos básicos de una ciencia y la metodología para solución de problemas de conocimiento de esta
se encuentran supeditadas a Paradigmas.
Paradigma
Visión del mundo.
Perspectiva de acción, pensamiento e investigación
en el momento de analizar el mundo real.
Va desarrollando caminos razonables de acción que,
al ser seguidos por sus ejecutantes, se vuelven
tradiciones legítimas de hacer conocimiento.
El término Investigación – acción, creado por Kent Lewin, se refiere a un tipo de investigación
emprendida por comunidades o grupos que llevan a cabo una actividad colectiva en bien de
todos, donde no hay distinción entre lo que se investiga y el proceso de investigación.
Investigación en Educación
Todo estudio investigativo relacionado con educación sea
investigación educativa o investigación sobre educación.
Investigación – Acción Participativa e Investigación Etnográfica
aprovechan las 2 principales actividades del docente: La Escucha,
que implica la certeza en el estudiante de ser escuchado o ser leído,
y la Observación Interna, que permite dirigirse a la conciencia de
los educandos: el Razonamiento sobreponiéndose a los
Sentimientos y abandonando las Pasiones permea y desarrolla la
Conciencia.
Cuanto más
profundo sea el
2º Seleccionar según Observación e Intereses Investigativos conocimiento,
Específicos. más completa y
detallada será la
observación,
y la
3º Relacionar inicialmente pares de Elementos o de Realidades interpretación
Observadas, sea por Simetría o por Oposición. de la realidad
observada
acercará a la
comprensión de
4º Ordenar y Clasificar el material de información registrado, la dinámica de
transformándolo en Datos para Análisis e Interpretación que permita relaciones.
establecer hipótesis o una comprensión en forma de Marco Conceptual.
Teoría es una construcción mental simbólica, verbal e icónica, conjetural o hipotética, que nos plantea
pensar de un nuevo modo. Es, por tanto, un modelo ideal sin contenido observacional directo que nos
ofrece una estructura conceptual intelegible, sistemática y coherente para ordenar los fenómenos.
PENSAMIENTO CREENCIAS
MODELOS DE
PEDAGOGIA CONOCIMIENTO
ASOMBRO METODOLOGIA
DIDACTICA
DUDA EXPERIENCIAS
CONCIENCIA VALORES
RAZONAMIENTO HUMANOS
Emprender una actividad, una empresa, una labor, con la que nos comprometemos,
bien sea al aceptarla o al proponerla, nos hace preguntarnos básicamente:
- A QUIEN VOY A...
- QUE VOY A ... ENSEÑAR?
- COMO VOY A ...
- CON QUE VOY A ...
Al definir los contenidos al contestar QUE ENSEÑAR? se hace necesario decidir su carácter:
- Concretos y Específicos: Contenidos.
- Generales y Abstractos : Conceptos e instrumentos.
y sus jerarquías (Cuál más o igual dedicación o relevancia):
- Axiológicos o Valorativos.
- Cognitivos: Conocimiento, Pensamiento.
- Sicomotríz: Información, Experimentación (Investigación), Aprendizaje.
La nula o reducida reflexión sobre la secuenciación de contenidos hace considerar al docente que la
secuenciación conocida es la natural y los contenidos fijos, siendo esta, al contestar CUANDO
ENSEÑAR? según los propósitos, un indicador de la relación del estudiante con el saber:
- Secuenciación Cronológica: Desde los primeros hechos hasta la actualidad.
- Secuenciación Arqueológica: Desde la observación actual hacia sus antecedentes.
- Secuenciación Fenomenológica: A partir del fenómeno o forma observable hacia sus causas internas.
- Secuenciación Empirista: Se parte de lo próximo o concreto hacia lo abstracto o lejano.
- Secuenciación Genética Desarrollo evolutivo de las estructuras, relaciones, propiedades y funciones.
- Secuenciación Lógica: Privilegia la estucturación de la ciencia.
- Secuenciación Instruccional: Conocimiento de b después de a.
Entendemos que la función o papel que se le da al estudiante, al saber y al docente corresponde a una
POSTURA O ENFOQUE PEDAGOGICA(O):
Sea con el estudiante en el papel de receptor pasivo o depósito último de saberes , correspondiendo a un
enfoque pedagógico tradicional o mecánico, considerando la escuela como un centro de transmisión de
conocimiento creado en otros lugares, y al saber como el objeto a cuidar junto con el docente como canal
de transmisión en el papel central;
Sea con el estudiante como participante activo en el papel central, y el docente en la función de
acompañante del proceso en el que solo se adquieren conocimientos que estén en los contextos del
estudiante, considerándose la escuela como aquel lugar adecuado para la construcción del conocimiento,
como corresponde al enfoque de pedagogía activa;
Sea con el estudiante como participante activo contando con los padres y el docente como mediadores
sociales para acceder al conocimiento que otros han creado en otros lugares desde donde es acercado por
los mediadores, y la relación o testimonio docente – estudiante, y no ellos mismos, es la prioridad como
corresponde al enfoque de pedagogía estructural o cognitiva.
Al seleccionar un recurso o una ayuda didáctica, el docente está afirmando el criterio con el que lo
selecciona, si es por el gran parecido y fidelidad a lo real, o por que lo representa de manera general. Por
esto, los recursos didácticos plasman de manera fehaciente las concepciones o enfoques pedagógicos.
Seleccionar los recursos es una actividad que implica delicada discriminación desde que María Montessori
propuso tablitas y botellas para educar los sentidos, formas encajables para facilitar la educación sensorial,
respetándose con todos ellos la individualidad en características y velocidades para llevar al niño desde las
sensaciones hacia las ideas; y desde que Ovideo Decroly propuso el juego y los materiales naturales
recolectados en el entorno del niño con la intención de desarrollar la sensorio-motricidad, promover la
atención voluntaria y facilitar la iniciación en las actividades intelectuales: ESCUELA NUEVA.
En la Pedagogía Activa los recursos didácticos asumen una función como fines en sí mismos ya que
“permiten que el niño aprenda por su propia experiencia, eduque los sentidos y poco a poco descubra
las ideas”.
Cada acción física o mental del ser humano, racional, está antecedida de la evaluación: Un fenómeno
percibido se compara con unos criterios que hemos establecido y sobre esto se formula un juicio valor
de acuerdo con los fines que nos hemos trazado.
Al evaluar se requiere:
- Determinar los propósitos y fines que buscamos.
- Precisar los criterios que usamos al comparar.
- Recoger y aceptar la información para garantizar que el juicio formulado corresponda a la realidad
DE QUE DEPENDE LA CALIDAD DEL EVALUADOR?
Aparentemente de la EXPERIENCIA que tiene usando esos criterios para comparar, pero si no se está
en REFLEXION CONTINUA sobre el resultado o juicio lanzado, es decir sobre la información que se
recoge y se acepta (mejorar los instrumentos y aprender a leer (OBSERVAR Y ESCUCHAR) con más
fidelidad y exactitud los indicadores o evidencias) , no se realizarán juicios más acertados en dirección a
los PROPOSITOS (del docente?, del área?, de la institución?), donde la experiencia pierde validez.
La experiencia generalizada es que al evaluar se obtiene un diagnóstico (es decir nosotros y el
fenómeno frente al propósito) que permite tomar decisiones, pero aplicada en el proceso de aprendizaje
la evaluación no busca solo obtener un diagnóstico sino, adicionalmente, es un recurso que facilita el
proceso.
La evaluación tiene como propósito Diagnosticar, Formar (Estimular, Facilitar) y Categorizar, por tanto
podemos diferenciar:
- Evaluación Diagnóstica.
- Evaluación Formativa.
- Evaluación Promocional.
Con esta claridad es que la evaluación es CALIFICADA por, o a partir de, la COHERENCIA con sus
propósitos. (Es lo que hace el M.E.N. y el ICFES desde los exámenes en los niveles primaria,
secundaria, media, superior o a profesionales?)
Los PROPOSITOS DE LA EDUCACION son planteados desde cada modelo o enfoque pedagógico: El tipo
de Hombre y sociedad que se quiere contribuir a formar, que a su vez supone una determinada concepción
del Hombre y de la sociedad, que le implica al docente idóneo, con profesionalismo y con profesionalidad,
estar observándolo, leyéndolo, comprendiéndolo en sus múltiples dimensiones:
- Individual (Aportes de las teorías sicológicas): Ser Pensante, Ética, Necesidades, Intereses.
- Social (Aportes de las teorías sociológicas): Ser Social, Creencias, Conocimiento, Experiencias.
- Cultural (Aportes de las teorías antropológicas): Valores H, Razonamiento, Conciencia, dudas.
y en su integralidad (Enfoque Filosófico): Conocimiento-Conciencia-Razonamiento-Pensamiento-Ética-
A partir de estas dimensiones y su integralidad percibida y comprendida por el docente, se contestan las
preguntas con base en las que se elaboran o construyen los MODELOS O ENFOQUES PEDAGOGICOS
que privilegian la reflexión en torno a los PROPOSITOS (Para qué enseñar?) , los CONTENIDOS (Qué
enseñar?) y las SECUENCIAS (Cuándo enseñar?), derivando en los MODELOS O ENFOQUES
METODOLOGICOS que enfatizan en la METODOLOGIA (Cómo enseñar?), los RECURSOS
DIDACTICOS (Con qué enseñar?) y en la EVALUACION (Cómo evaluar?)
PONENCIA DE RICARDO AMEZQUITA A.
MODELOS PEDAGÓGICOS
AÑO 2004
La Pedagogía Tradicional o Mecanicista no ha contado con La Pedagogía Activa se construye por confluencia de
sustentación teórica pero si con ejecutantes representados por factores de orden histórico, “científico” y pedagógico.
Durkheim en su obra “Educación efectiva” cuando expresa que De orden histórico el factor influyente es la
“toda educación consiste en un esfuerzo continuado por imponer Revolución Francesa (1789) al introducir en la vida
a un niño modos de ver, pensar, y actuar, a lo que no alcanzaría cotidiana la defensa de los derechos humanos desde los
espontáneamente, y que le son reclamados por la sociedad en su valores que identifican al individuo y la sociedad: La
conjunto y por el medio social particular al que está destinado”. Libertad y sus consecuentes Identidad y
De otra parte Alain en su obra “ Proposiciones sobre la Responsabilidad , que acarrearon grandes desórdenes
Educación” expresa específicamente: en esa nueva república, y en las influenciadas por esta,
“El Hombre constituye la especie con Necesidad y Deseo de que condujo a rescatar los valores de Amor y de
vencer más obstáculos, por tanto en la educación es necesario y Solidaridad, de los que se ufanan y hacen gala los
conveniente colocarle al estudiante retos difíciles y exigirle al franceses, y resaltar el valor de la Honestidad para
máximo. El arte de instruir consiste en lograr que el niño valide imponer el orden en la convivencia como lo habían
e incorpore el esfuerzo como medida de calidad. El método para hecho los colonizadores al declarar la Independencia
pensar bien es continuar con un pensamiento antiguo que el de los E.E.U.U.(1776) y aún hoy es parte esencial de
adulto le transmitirá”. su vida.
“El docente cumple la función de transmitir cuando dicta la De orden científico el factor influyente es el
lección. El papel del docente es colocar un abismo entre el juego Darwinismo (1850) al considerar la acción (Organismo
y el estudio del niño: Os agradecerá por haberlo obligado, os Reproducción, Mutación, Adaptación Medio Ambiente) como
despreciará por haberlo mimado, ya que el niño, por especie condición necesaria para todo proceso de selección
humana, buscará siempre los retos difíciles. Eso justifica la natural.
rudeza en el trato, la copia o transcripción de texto, de ejercicios Igualmente los avances en sicología sobre
escritos y orales, las reiteraciones por parte del docente y caracterización del niño obtenidas por James, Binet y
hacerlas repetir, o corregir y hacer corregir extensamente” Freud , para explicar al adolescente y al adulto, y de
“El estudiante cumple la función de recibir las informaciones y otra parte las explicaciones sobre percepción de la
las normas. El principal deseo del niño es dejar de serlo, pasar a totalidad o carácter global del aprendizaje y no de las
ser adulto, actuando por superarse. Sólo aquello que le partes disociadas según Teoría de la Gestalt.
represente esfuerzo le será atractivo, pero contradictoriamente De orden pedagógico el factor influyente es,
sigue complaciéndose con el juego siendo niño. Entonces el inicialmente, la obra de Comenius (1657) “Didáctica
estudiante deberá imitar, copiar y repetir durante mucho tiempo, Magna” en el que asigna un papel preponderante al
porque gracias a ello podrá aprenderlo al fin, aunque no lo docente, a la acción y a lo natural en la enseñanza, que,
entienda ahora. Al aprender a Imitarlas y con Imitaciones posteriormente, Rousseau (1760) sustituye (al docente)
Sucesivas y reiteradas se irán creando las condiciones para que por la familia, y Pestalozzi (1780) propone como
algún día pueda crear.” Escuela Tutorial con un Método Naturalista e intuitivo
(Autores recomendados: Aníbal Ponce (Prácticas educativas del niño en un conocimiento sensible de la realidad.
europeas desde antigüedad hasta edad media), Idro Montanelli Siguiendo estos lineamientos, desde fines del siglo
(Historia de la educación en Grecia y Roma), Pestalozzi, XIX y comienzos del XX surgió la Escuela Nueva.
Comenio, Alain (Proposiciones sobre la educación). Propone la acción directa, del estudiante, sobre la
realidad como condición y garantía de aprendizaje.
“Se aprende haciendo”.
PARADIGMAS EN LA PEDAGOGIA TRADICIONAL
I.
El propósito de la Escuela es la de transmitir los saberes específicos y los valores
aceptados socialmente.
Con esto presupone que los saberes son elaborados por fuera de la institución educativa y
sólo llegan mediante la lección que transmite el docente, convirtiéndose este en la única
fuente (no pensador) de información y saberes, con únicos textos de ejercitación, evitándose
inquietudes y exploraciones fuera de la línea, garantizando la “fidelidad” a temas y
pensamientos, y por tanto del orden.
También, que el estudiante es un receptor o depósito que gracias a la imitación de modelos
y reiteración de información y normas, logrará reproducir esos saberes.
II.
Los contenidos curriculares están constituidos por las informaciones y las normas
aceptadas socialmente.
Con esto, la finalidad de la educación es la de dotar a los estudiantes de saberes, en
forma de cúmulo de informaciones particulares, pasos, dogmas, en que la ciencia pierde
su carácter de estructura, general y abstracta, que explica lo real, que es aplicable.
III
El aprendizaje tiene carácter acumulativo, sucesivo y continuo, luego el conocimiento
debe secuenciarse instruccional o cronológicamente. Se accede a un nuevo contenido
cuando la información previa ya haya sido aprendida, o teniendo en cuenta el orden de
aparición del fenómeno en la realidad.
Con esto la secuencialidad no toma en cuenta las etapas de niño, pre-adolescente,
adolescente, adulto, con sus períodos, ciclos y crisis del desarrollo, necesidades satisfechas
e insatisfechas, ambientes culturales, de manera que siempre el estudiante debe aprender
igual y por tanto el docente deberá enseñar siempre igual; los valores humanos no se
hacen evidentes en actitudes sino se exigen como representaciones convenientes.
IV
La exposición oral y visual de manera rigurosa y reiterada garantiza el aprendizaje.
Con el docente en condición de reproductor de información y saberes elaborados por fuera
de la Escuela, y el estudiante en la de reproductor y obedecedor de saberes transmitidos en la
Escuela, el proceso de aprendizaje es efectivo y se optimiza si se practica la severa atención
y reiteración: La disciplina de obediencia creará el ambiente de aprendizaje y se
garantiza mediante castigo y premio.
La atención y disciplina garantizan el aprendizaje en los estudiantes, y al fallar estas se
evidenciará la indisciplina, la desatención y falla en los ejercicios.
V.
Las ayudas educativas o recursos didácticos deben ser lo más parecido a lo real de
manera que faciliten su percepción y, con reiteradas presentaciones, se conduzca a la
formación de imágenes mentales que aseguren el aprendizaje.
La sicología propuesta por Pavlov, Watson y Skiner mostró a los pedagogos tradicionales
la conveniencia de utilizar y adecuar los recursos didácticos tales como los listados de
palabras, tablas de información y las memofichas.
VI
La finalidad de la evaluación es determinar hasta qué punto han quedado impresos los
conocimientos transmitidos.
La persona es una lámina, una hoja, una tela, rasa sobre la cual se imprimen desde el exterior
imágenes y conocimientos, es un alumno, por tanto la evaluación determina la presencia o
ausencia de los contenidos transmitidos; No se preocupa por la comprensión, ni por la duda, ni
las contra-preguntas, ni las motivaciones, ni los intereses, por lo que prescinde de
instrumentos generales del conocimiento es decir desconoce las estructuras y procesos de
pensamiento (incluyendo creatividad) del estudiante como motores del desarrollo: Reduce la
matemáticas a los algoritmos y ejercicios de ecuaciones mecánicos, la lingüística a
rudimentos de lecto-escritura, perdiendo el lenguaje su condición de vehículo por medio
del cual llegamos a pensar y expresamos nuestro pensamiento, y las ciencias sociales
reducida a la geodescriptiva e historiografía enumerando hechos, anécdotas y accidentes,
y en consecuencia las ciencias naturales perdieron su carácter conceptual y se
transformaron en listados de partículas, partes, seres inertes y vivos: SE IDENTIFICO EL
CONOCIMIENTO Y EL CONOCER
Al considerar que el conocimiento parte de las sensaciones, y en consecuencia el adulto
conserva representaciones mágicas recogidas, durante la infancia, del mundo social, físico o
matemático, se olvida que:
- La percepción de un niño es más confusa, menos organizada, menos abstracto, más
parcial que la de un adulto, ya que las estructuras de pensamiento están menos formadas
en el niño.
- Aún la percepción de 2 individuos, aparentemente de las mismas características
físicas, difieren en sus capacidades desarrolladas, así como en sus intereses, esto hace
que de las impresiones sensoriales sólo un mínimo porcentaje llega a los analizadores de
la corteza cerebral.
- Las sensaciones no se imprimen a manera de huella, es decir que no es pasivo el
carácter de la percepción, ni por acumulaciones sucesivas se convierten en conceptos. La
mayor parte de los conceptos se construyen por asimilación y diferenciación conceptual,
es decir , participan activamente las estructuras de pensamiento y operaciones intelectules.
PARADIGMAS EN LA PEDAGOGIA ACTIVA.
I.
La Escuela debe preparar para la vida.
Con esto la Escuela debe permitir al niño actuar y pensar a su manera,
favoreciendo un desarrollo espontaneo, liberándose al ambiente de
restricciones y obligaciones que son suplantadas por la Libertad, la Identidad y
Responsabilidad que convierten la Escuela en un pequeño mundo, real y práctico,
que exigen al individuo una convivencia en el Amor, la Solidaridad y la Honestidad.
II.
La vida misma y la naturaleza deben ser estudiadas.
Con esto se reivindican y vinculan lo cotidiano y circunstancial, los intereses y
necesidades, las expresiones de la naturaleza y la vida, con los contenidos.
III
Los contenidos deben secuenciarse desde lo simple y concreto hacia lo complejo
y abstracto.
Con esto la secuenciación es empirista en la que el punto de partida será la
manipulación y el contacto directo con los objetos, que presupone la formación de
conceptos como conocimiento general y abstracto.
Se asume que la experiencia tiene en si misma la capacidad de organizar el
conocimiento y garantizar su retención.
Si no se vivencia no se comprende.
VI
Desde el surgimiento de Escuela Nueva el estudiante aparece como un ser con
derechos, con capacidades, con intereses propios, todo lo cual será tenido en cuenta
y desarrollado por el proceso educativo; el docente pierde su connotación de ser
omnipotente que lo regula todo, fuente única del conocimiento, y pasa como
acompañante reflexivo en la vivencia, la exploración e investigación; la Escuela
se torna en espacio de encuentro, agradable, en el que el juego y la palabra (escrita
y hablada) son exaltadas, la opinión, la pregunta y la participación son acogidas,
se vivencian los valores humanos de Libertad, Identidad, Responsabilidad, Amor,
Solidaridad y Honestidad en cada acción o expresión, el estudio también se hace
intramuros y el aprendizaje se extiende extramuros, donde las actividades grupales
son auto y heterogratificantes, innovadoras.
Con esto se infiere la importancia que se le da a la formación de la personalidad
sostenible en diversas circunstancias, pero la Pedagogía activa no ha concretado una
teorización que lleve desde la actividad hacia el aprendizaje cognitivo, pues al
estudiar, comprender, aplicar, reflexionar y teorizar , cada docente en ejercicio,
los conceptos aportados sobre proceso del conocimiento desde y hacia el
Psicoanálisis de Freud, que identificó la infancia como la etapa más importante en el
desarrollo del ser humano; la Psicología Evolutiva de Piaget, que señaló períodos del
desarrollo del pensamiento; el Afectivismo de Binet, que avanzó en la descripción de
las capacidades de los infantes; y la incipinente Psicología Genética, que abre la
reflexión sobre el lenguaje, las estructuras y procesos de pensamiento desde los
primeros años, se encontrará contradicciones.
UNA CONTRADICCION.
La acción y la manipulación no tienen edades ni períodos, generalizando
indiscriminadamente sin distinguir los infantes de los preadolescentes ,de los
adolescentes, de los adultos al carecer de una visión evolutiva y genética del
desarrollo.
Cierto es que la vivencia y la experimentación cumplen un papel fundamental en el
conocimiento, pero su incidencia varía con la edad y con las condiciones sociales y
ambientales del desarrollo.
Ciertamente el niño entre los 18 a 24 meses se relaciona con el mundo o a través
de la acción: Desarrolla su inteligencia sensorio-motriz a través de sus esquemas de
acción (Succionar, Frotar, Zarandear, Resonar); Conoce los objetos en tanto son
manipulados pues carece de memoria representativa y pensamiento. Es el PERÍODO
SENSORIO-MOTRIZ.
(Continuación)
Un tiempo después la imitación diferida, el lenguaje y el juego simbólico indican la
aparición del pensamiento: Las palabras y las acciones pueden interiorizarse, después
repetirse en otro tiempo y lugar; Se puede reconstruir el pasado, evocar objetos no
presentes, indicativo de primer distanciamiento de la experiencia organoléptica, pero
también de la gran importancia de enriquecer el período sensorio-motriz, pues las
posteriores construcciones siguen vinculadas a la experiencia con los estímulos
próximos, cotidianos, familiares, y así mismo lo perjudicial que pueden ser a futuro si
nos equivocamos.
Las primeras nociones son derivadas de la experiencia concreta, y están
vinculadas con un hecho u objeto específico: Mamá, Mesa, Silla,Ventana, Puerta,
Perro, Carro, etc: Son CONCEPTOS PRIMARIOS.
A partir de estos conceptos, el pensamiento inicia un proceso de Abstracción, de
Diferenciación, de Generalización donde se hace importante la estructura conceptual
y la Asociación, Reflexión, Deducción y Cambio de la experiencia directa.
OTRA CONTRADICCION.
Presupone que el niño aprende porque es activo.
David Ausubel propone, al afirmar, diferenciar entre TIPOS y FORMAS de Aprendizaje.
El Tipo de Aprendizaje hace referencia a las CARACTERISTICAS ESTRUCTURALES
CONSEGUIDAS EN LA ASIMILACION, y la Forma de Aprendizaje se pregunta por el
METODO MEDIANTE EL CUAL SE DA EL APRENDIZAJE.
Desde el Tipo de Aprendizaje, el aprendizaje puede ser:
O Mecánico o Significativo, según se relacione arbitraria o sustancialmente con la
estructura cognoscitiva del estudiante.
Desde la Forma de Aprendizaje, el aprendizaje puede ser:
Mediante Método Receptivo o mediante Método por Descubrimiento, según si se le
presentan al estudiante los contenidos en su forma final, ya acabados, o si el estudiante
tiene que encontrarlos.
La Pedagogía Activa identifica Aprendizaje Mecánico con Aprendizaje Receptivo y
Aprendizaje Significativo con Aprendizaje por Descubrimiento.
OTRA CONTRADICCION.
Equipara el hacer con el comprender cuando “se hace para comprender”.
Con la Psicología Conductista, practicada en la Pedagogía Tradicional, se puede lograr
que el niño pueda trabajar correctamente operaciones básicas y cuando adolescente
pueda extraer raíces cuadradas, logaritmos o derivadas, sin que ni en uno ni en el otro
se haya entendido, aún cuando en el transcurso de lo cual se hayan hecho más y más
ejercicios, demostrándose que no garantiza su comprensión.
Por esto la Pedagogía Activa se convierte en Activismo al asignarle un carácter empírico
al conocimiento y DESCONOCER EL PAPEL DEL PENSAMIENTO EN LA
EXPERIENCIA.
2 personas ante una misma experiencia captarán, representarán, asimilarán,
interpretarán y comprenderán de manera diferente, no solo porque sus personales
intereses les harán fijarse en aspectos distintos de la misma realidad, sino también
porque al interactuar con lo real participan nuestras representaciones previas. Por esto las
prácticas de terreno, las de laboratorio, las salidas, las visitas, los desfiles, las
asambleas, las conferencias, sin conceptos claros y diferenciados, sin un
pensamiento hipotético, general y abstracto, solo facilitarán tiempo para un
pensamiento recreativo sobre sus vivencias personales y ninguno sobre las ciencias
convocadas.
OTRA CONTRADICCION.
La educación debe partir de los intereses de los niños, es decir que los contenidos,
entre otros aspectos, giren en torno a CENTROS DE INTERES. (Tópicos
Generadores?).
Si consideramos que los centros de interés están determinados por las necesidades del
Hombre:
- Necesidad de alimentarse (física y espiritualmente).
- Necesidad de comunicarse, adecuar, moldear, los ambientes.
- Necesidad de sobreponerse al peligro.
- Necesidad de hacer, realizar, trabajar
entonces se presupone que los intereses son observables, identificables y agrupables en
los niños, en oposición a la evidencia sobre que los intereses aún no se consolidan en
los infantes, y desconociendo que las motivaciones surgen esporádica y temporalmente,
y que existen diferencias entre Motivaciones e Intereses:
-Las motivaciones son circunstanciales, esporádicas y temporales.
-Las motivaciones dependen de la curiosidad que siempre despierta lo desconocido.
-Las motivaciones son intensas pero de baja repercusión y poca duración.
-Los intereses permanecen, trascienden de lo inmediato, se vinculan a los proyectos de
vida.
-Motivaciones e Intereses se dispersan, más según género (M o F).
OTRA CONTRADICCION.
En otra dirección, generaliza que es la totalidad del individuo la que percibe, piensa y
obra conjuntamente y, en consecuencia, los objetos, los acontecimientos, las
percepciones y los actos adquieren carácter global, integral, requiriéndose un
currículo integrado en la Escuela, desconociendo las investigaciones sobre
estructuras del pensamiento que viene desarrollando la Psicología Genética desde
1946.
La Psicología Genética apoyada sobre la psicología Evolutiva de Piaget, fundamentó
y limitó la afirmación sobre que “los niños entran en uso de razón a la edad de 7 años”.
El pensamiento pre-operacional es pre-sistémico, ya que el niño entre los 2 a 7 años es
incapaz de conformar y asimilar sistemas integrales, formar el todo (Capta el sistema
“tienda” por partes, algunos elementos y relaciones, pero sin integrarlos)
El pensamiento operacional o concreto es sistémico, ya que permite al niño entre los 7 a
10 años constituir esquemas de representación real, sistemas concretos.
Sólo en el pensamiento categorial, en el joven de 10 años en adelante, se integran los
sistemas conceptuales y aparecen los trans-sistemas con los cuales el joven tendrá
acceso a los meta-lenguajes.
Entonces, la realidad no es asimilable de manera integrada sino hasta los inicios de la
adolescencia.
TENGAMOS EN CUENTA
Lo que se ha observado para el sudeste asiático podría, o pretende, ser transferido a otras esferas.
La Escuela podría pasar a cumplir un rol de primer orden en la promoción de:
-los criterios valorativos, y de
-las operaciones intelectuales,
desempeñando un papel análogo al cumplido en el proceso económico asiático.
En esa orientación, el desarrollo del afecto y del pensamiento serán mayores si:
-De manera intencionada la Escuela se preocupa por apropiarlos y toma las medidas
necesarias para alcanzarlos,
-Pensar se convierte en una característica propia de la Escuela, deseable y necesariamente
buscada por cada uno de sus miembros, no evitada o coartada, hasta sus últimas consecuencias,
pasando por las modificaciones curriculares que exija,
-El desarrollo del pensamiento se convierte desde un propósito permanente en un quehacer
real, y deja de ser una casualidad o eventualidad, y se incluyen los procesos de pensamiento
(valorativo, cognitivo y sicomotríz) como componentes centrales de los contenidos curriculares.
Experiencias pedagógicas europeas, implementadas para sobreponerse a la II Guerra
Mundial, previas a la sudasiática, les sirvieron a estos - y nos sirven ahora - de modelo , como
la desarrollada en Holanda al reanudar plenamente las actividades lectivas, permitiendo a los
niños mejorar su C.I. promedio: La Escuela debe enseñar a un alto y creciente grado de
dificultad, anexándose el acompañamiento de Módulos por su comprobada efectividad
instruccional.
Con esta directiva la Escuela no puede orientarse hacia lo que ya sabe ni hacia lo que ya está
en capacidad de hacer el estudiante , sino hacia lo que precisamente todavía no sabe ni ha
alcanzado a realizar. Lo que saben o lo que pueden realizar los estudiantes ya hace parte de su
realidad, ya hace parte de ellos mismos, de sus capacidades: por ello no hay necesidad de
formarlo. La Escuela favorecerá la potencialidad actual de los estudiantes, posibilitando que
el día de mañana pueda ser realidad: Lo que no saben o lo que todavía no pueden realizar, es
precisamente lo que requiere de la acción educativa para poder formarse, para cultivarse.
El Ciclo Nocional se activa con el inicio de la escolaridad del infante o párvulo , que
modifica la situación social del niño de manera sensible, alterando las relaciones que hasta
el momento había establecido: - Con los Adultos, y - Con los pares.
Antes, los padres se le presentan profundamente benevolentes al sentirlos subordinados y
sumisos ante sus deseos, de manera que a pesar de la impotencia ejecutoria que tiene, lo
llena una sensación de omnipotencia. Hasta este momento es poco frecuente el juego entre
infantes, y en todo caso la relación entre ellos está precedida por la mediación entre los
adultos. Es la etapa que David Ausubel y Edmund Sullivan denominan Omnipotencia
Infantil.
Ahora, la actividad conjunta con el adulto es sustituida por la responsabilización
individual y por el cumplimiento de las disposiciones y normas señaladas por el adulto
( o alguien mayor que el niño). El adulto deja de ser el individuo que existe para satisfacer
sus necesidades y ahora establece, organiza y orienta las actividades y las normas a ser
cumplidas por el niño y el grupo de estos.
La escuela infantil exige la aparición de la Sociedad de Infantes: Niños jugando,
hablando, intercambiando, discutiendo y trabajando entre ellos. Durante este período el
juego se convierte en la actividad dominante. El juego simbólico le permite entrenarse en
la realización de roles adultos, conformando una comunidad infantil en la que cada
uno de los niños adopta un rol, su status y su nivel de liderazgo.
Desde el punto vista intelectual, el niño en el Ciclo Nocional aprehende los primeros
instrumentos de conocimiento y a partir de ellos es que puede realizar enunciados sobre
los objetos y sujetos de su entorno inmediato: Se trata de las Nociones, con las cuales está
en capacidad de formular enunciados referidos a objetos concretos y particulares. Se
refiere siempre a un niño, una casa, un gato determinado y específico. Se refiere siempre a
hechos singulares, no está en capacidad de realizar proposiciones de carácter general sobre
los niños, las casas, los gatos u otra clase.
Con la mediación, primero, de los padres y, segundo, de los maestros, el niño adquiere o se
pierde las Nociones de Tiempo(antes, después), Espacio(arriba, abajo, lejos cerca),
Tamaño(grandes, pequeños), Forma, Color, Causalidad, Comunidad, de cosas, acciones y
relaciones(abuelos, nietos, mayor, menor), que le permiten representarse ideas, pensar e
intercambiarlas, considerados los primeros elementos del aparato intelectual.
El niño, armado de la noción, va tras la realidad intentando encontrar en ella sus
representantes y cuando lo encuentre anunciará: “una casa”, “un gato”. Decimos que el niño
proyecta la Noción a la realidad. Operación Intelectual de Proyección en que se buscan
expresiones de la noción en la realidad.
También el niño organiza y clasifica la realidad de acuerdo con sus esquemas, sus nociones,
que le garantizan la asimilación de la realidad , como que “esto es (o no es) un gato”, “esto
es (o no es) una pelota”. Operación Intelectual de Introyección en que se asimila la
realidad a las Nociones que se posee.
Lo siguiente que tenemos que hacer consiste en definir y representar el problema con
toda precisión y cuidado posible. Es un importante paso adelante de la identificación del
problema el hacer su definición y formulación.
Un grupo de individuos puede estar de acuerdo en la existencia de un problema y aún así
disentir del modo en que lo definen con lo que variarán las acciones o soluciones, las
creaciones de materiales o de conceptos.
Activar los conceptos que ya ha aprendido el individuo permite conceptuar sobre otros
signos escritos, gráficos, dibujados, materiales, etc. Los conceptos proporcionan
poderosos instrumentos para la resolución de problemas y por tal su importancia:
Desarrollar la capacidad de resolver problemas eficazmente exige ser eficientes en el
aprendizaje y manejo de los instrumentos de conocimiento: los conceptos pertinentes.
Las informaciones significativas, necesarias para el planteamiento del problema, son cada
vez más difíciles de extraer y retener (fijar) cuanto más complejo es el problema.
Así, la mayoría de problemas no son fáciles de definir debido a los procedimientos
precisos para tener a la mano la información pertinente. No es solamente un esfuerzo de
memoria mental sino de disponer de bancos de memoria o fuentes de información. Aquí la
importancia del redactar, graficar, tabular, dibujar, para leer posteriormente estos
signos propios y ajenos.
Descomponer los problemas complejos en sus partes más sencillas permite resolver uno
a uno, con menos información y ordenarlas y organizarlas en un sistema en el que
podamos relacionarlas en sentido inverso nos indica que hacemos un análisis
sistemático.
En la mayoría de situaciones es más fácil resolver un problema yendo desde el fin hasta
el principio que de principio a fin. Esto siempre que el estado a alcanzar esté claro y
sea el estado inicial el que no lo está..
Pero estas son estrategias débiles frente a otras en el sentido de que son menores las
garantías con ellas de llegar a resolver realmente los problemas. La estrategia más eficaz
de resolución de problemas consiste en construcción y ejercicio de nociones y conceptos
que permitan reconocer otros y sean instrumentos para conceptuar y resolver diversos
problemas.
Las personas que ejercitan más su imaginación (revisión, previsión) redefinirán más y
explorarán más estrategias, con lo que se distingue entre pensamiento vertical (cuando
no se hace sino una definición por falta de nociones y conceptos) y pensamiento
transversal (cuando se buscan alternativas a la definición con diversas interpretaciones al
problema). La rigidez o falta de flexibilidad exige el ejercicio de reflexión de y sobre el
individuo cuyo pensamiento está cayendo en una presunción tácita (ignorar un(a) signo,
palabra, objeto, acción, o evocarlo(a): pensamiento limitado, sesgado, prejuicioso)
acerca de la naturaleza del problema que pueda estar coartando la capacidad de
imaginación y hallazgo de soluciones.
Esta carencia o ausencia de conceptos y conceptualización modifican el pensamiento y
sentimiento sobre la realidad (la mirada de cada uno sobre los demás y el entorno) y su
definición tal que genera en algunos la estrategia de arrasar, remover, eliminar los
elementos o actores alrededor del problema para hacer una disposición o
reconstrucción idealizada con la cual alcanzar una solución en menor tiempo. En este
punto los conceptos construidos alrededor de los valores deciden entre actuar así con
objetos como con personas.
Hay multitud de razones por las que llegamos a permanecer anclados a determinadas
definiciones
La drástica de un problema. del
transformación El pensamiento científicodelcontinuamente
sistema cognoscitivo define los
adolescente presenta 3
problemas desde diferentes perspectivas. Es el más humano de los pensamientos. Su
cambios fundamentales:
característica
-Predominio es de lalorigurosidad paralofijar
posible sobre lasde
real, estrategias y actuarque
lo que quisiera hasta alcanzar
fuera algo porresultados
lo que
que confirmen
realmente es. o nieguen la proximidad a la solución del problema.
Incluyendo
-Aparición al decientífico,
operaciones en intelectuales
todos actúa el componente
Lógicas afectivo (afecto – desafecto) con
Deductivas-Inductivas.
una hipótesis,
-Cambio de losque interviene
conceptos en la aceptación o rechazo de esta, evidenciable o puesto de
en Categorías.
manifiesto en el choque
La nueva capacidad que le emotivo
otorga el alpensamiento
recibir críticas
formalque ponena en
le induce tela delojuicio
abandonar la
real. Es
definición
momento para quelauno ha adoptado
imaginación, para sobre una situación
la especulación, problema
para el y en consecuencia
arte, la poesía, las
la literatura, para
estrategias
el relativismo,y para
acciones implementadas
el escepticismo. (En estudiar
“Para qué la resolución de problemas
la naturaleza si con el no
purosignifican
intelecto
críticas las expresiones
se logra desentrañar que califican
sus profundas o clasifican
intimidades”. a los excelso
Un momento demás, para
descalificándolos,
la lectura, lo
discriminándolos,
visual, los sonidos, incluidas en argumentaciones
la escritura de sentimientos, disidentes
jugar a débiles). Aquí esposibles,
las operaciones crucial
aprovechar
resistencia deesos otros enfoques
las reglas. paracon
Desequilibrio evitar presunciones,
predominio del “Conprejuicios,
solo escucharsesgamientos
entiendo lo
implícitos,
esencial y noy potenciar la creación
necesito escribirlo en constante de ideas
medio de tanta nuevasoy carreta”.
palabreria diferentes.
Un momento en
que son decisivos los valores humanos aprendidos de los modelos que se le presentaron
y de las nociones y conceptos que se le enseñaron, para acceder al pensamiento científico.
J. Piaget en su libro “Sabiduría e Ilusiones de la Filosofía” indica que “la principal
diferencia entre el sabio –refiriéndose al modo de pensamiento filosófico- y el científico es
la paciencia”. El primero, así como el adolescente, pretende desde el escritorio, sin pasar por
el penoso trabajo de estudio e investigación empírica, lograr una imagen cabal, completa y
coherente de la realidad. Hacer ciencia requiere el ejercicio de los valores humanos.
Adicionalmente cobra vigencia y notable importancia la preposición “sí” como
condicional hipotético no como conjunción condicional de la niñez: “Si me llevas al
parque entonces te compro el periódico”. No se unen 2 enunciados de una proposición sino
que el “si” va a ligar 2 o más proposiciones dando origen a un sistema proposicional: Si
A>B, y B>C AC. No por casualidad se le denomina a la Matemática Ciencia formal o
Lógica.