2.1. ¿Qué quiere decir que las ciencias sociales surgen bajo la herencia de la ilustración?

De acuerdo con Crespo (1995), ya se habla de una estructura social, la cual determina el concepto de sujeto racional y por lo tanto sus acciones, lo
que sería normal o saludable, lo racional y lo irracional. Así mismo se habla de la “moral de la época”, la cual terminará la felicidad, entablando un “orden
social”. Esto nos lleva a ubicarlo dentro de lo que se conoce como sociedad, la cual establece las pautas de los sujetos sociales y por lo tanto, su estudio
objetivo se connotará dentro de lo que se conoce como las ciencias sociales. (pg 44)
2.2. A mediados del siglo XIX estaba en auge el modelo de ser humano mecanicista y racional ¿Cuáles fueron las dos líneas que marcaron el nacimiento
de la psicología social?
De acuerdo con Montero (1994b) Por un lado se habla del ser humano básicamente como animal racional el cual establece ciertas condiciones que le
permiten construir sociedad.
Por otro lado, Sabucedo (1997), la ideología protestante dentro del ambiente científico y social, influiría en el nacimiento de esta ciencia. Un aspecto
relevarnte sería lo relacionado con la responsabilidad individual que más tarde se convertiría en el concepto de justicia en los estados modernos, lo cual
se resume en el control de la conducta del individuo mediante la razón (pg 45-46).
2.3. Describa el panorama de la situación ideológica con que se encontró la psicología social en sus inicios.
Martín Baró señala cuatro hechos que marcan el nacimiento de la psicología social a mediados del s XIX

1. una mayor diferencia entre los grupos humanos

2. la conceptción secularizada de lser humano
3. la revolución industrial y
4. el desarrollo de una nueva metodología.

Por otro lado, Martín Baró divide la historia de la psicología social en tres periodos:

1. se caracteriza por una visión homogénea de la sociedad

2. la mericanización de la psicología
3. el cuistonamiento del orden social(la visión de la realidad como construcción histórica, el enfoque conflictivo del ordens social y el papel político de
la psicología social)

2.4. ¿Qué efecto tuvo en la psicología social la falta de paradigmas propios?

La falta de paradigmas propios hizo que se fragmentara en subespecialidades en busca de una mayor efectividad de intervención, dividiéndola en
doctrinas y microteorías .
-.--…………………………………………………………………………………………………………….

Buenas noches tutor y compañeros cordial saludo.

Comparto el siguiente aporte: Del texto de Soto, Cap. 2: conteste las cuatro preguntas planteadas.

Buen día, quedo atenta a los aportes o sugerencias

2.1. ¿Qué quiere decir que las ciencias sociales surgen bajo la herencia de la ilustración?

la ilustración fue un movimiento intelectual, siendo una posición de análisis que admite la burguesía frente al método fundado, la ciencia se creó con el objetivo
de encontrar una explicación de los acontecimientos de la sociedad, comenzó a evolucionar con un pensamiento moderno, siendo un modelo autónomo, sus
inicios fueron en Europa en el siglo XVII con el fin de terminar con problemas que ocurrían en la sociedad, adoctrinando la nación en la indagación y alejamientos
de las teologías, Crespo (1995) nos manifiesta que “El pensamiento ilustrado se caracterizaba por una confianza en la posibilidad de vincular, por medio de la
razón, la objetividad científica, la moralidad autónoma y la felicidad personal, por un a unificación, en definitiva de las demandas del sistema social y del sujeto
social, del orden y la felicidad” (Soto, M. R. 2006 pág. 43)

2.2. A mediados del siglo XIX estaba en auge el modelo de ser humano mecanicista y racional ¿Cuáles fueron las dos líneas que marcaron el nacimiento de la
psicología social?

El trabajo para los psicólogos era encontrar unas probabilidades que promovieran el prototipo mecanicista-racional y que tengan un método experimental para
explicar el comportamiento de las personas y la parte social, según Montero (1994b) “fueron dos líneas que marcaron el nacimiento de la Psicología social, la
psicología social se estructuro como disciplina, sobre la base de dos modelos fundamentales explicativos de la conducta” pág. 45 la psicología social tiene como
fin el análisis de la conducta y el desarrollo psicosocial, ya que los individuos tienen estrecha conexiones interpersonales, en conclusión pretende comprender
los factores físicos y mentales de los individuos en la sociedad, los seres humanos somos amínales racionables que actuamos de acuerdo a nuestro pensamientos
dejándonos llevar por nuestros estímulos.

2.3. Describa el panorama de la situación ideológica con que se encontró la psicología social en sus inicios.

Según Ibáñez (1993) fueron tres los factores políticos que hicieron posible la creación de la psicología social, primero, la creencia en que la racionalidad científica
podía aplicarse a los objetos sociales, así como la creencia de que la sociedad podía ser gobernada mediante decisiones humanas, iniciaron la creencia del
conocimiento social, segundo el estado moderno parlamentario y la democracia que se deslegitimaba con la opinión publica hizo necesario el estudio de esta,
tercero la generación de la economía del mercado , hizo necesaria la psicología social para conocer las necesidades (Soto, M. R. 2006 pág. 47), debido a estos
factores hubieron diferentes opiniones acerca de esta disciplina la cual genero una crisis que surgió desde los inicios de la modernidad, la crisis fue determinada
por la incredulidad en la capacidad de autonomía y satisfacción y por falta de acuerdos en las opiniones psicosociales.

2.4. ¿Qué efecto tuvo en la psicología social la falta de paradigmas propios?

Los paradigmas son la representación e interpretación de la actividad humana, relación de la naturaleza y ser humano también son ejemplos para seguir ideas y
desarrollarlas en la sociedad, al inicio de la psicología social es confuso ya que no existe una fecha o exponente especifico que la halla comenzado como una
disciplina del comportamiento humano y social, Comte (s.f) dio inicio a la psicología social como fundador del positivismo, esta ciencia va evolucionando con
elementos que no han tenido modificación alguna, la falta de un paradigma genero grandes inconvenientes al momento de analizar distintos propósitos de
investigaciones, creando una gran dificultad para otras ramas.

Referencias:

Soto, M. R. (2006). Una reflexión sobre el metasentido de la praxis científica : la propuesta de ignacio martín- baró desde la psicología social, Cap 2. Constitución
y crisis de la psicología social como área de conocimiento, ítems 2.1 y 2.2. (p. 43 a la 55). Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co/login?url=http://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&db=edspub&AN=edp871278&lang=es,es&site=ed

Del texto de Soto, Cap. 3: Elabore un cuadro sinóptico

Percepción social y atribución causal

¿Qué es?
 Se le conoce al proceso mediante el
cual un individuo llega a conocer a
otros.

Conceptos claves

Percepción Atribución causal

Se basa en esquemas Tipos Definición

Percepción de la Percepción objeto Percepción social Proceso por el cual Teorías

personalidad buscamos información
Planteamientos Directamente 1. Modelo de 2. Influencia
Característica influenciada por Autores covariación correspondiente
principal dos paradigmas
Las personas
Heider Weider
son agentes Autores
Se desarrolla en una activos 1. Gestáltista 2. Experimentalista
idea sobre la Conceptos Postula tres Dimensiones 1. Jone &
personalidad global. claves Davis (1965).
Autores
Internalidad-Externalidad
Sentido 2. Kelley
Se destacan cuatro Asch
Común (1967)
fenómenos Estabilidad-Inestabilidad
El perceptor por datos
Efecto Halo sencillos llega a Pensamiento
Controlabilidad
conclusiones firmes. colectivo
Estereotipos
Presenta dos
Analogía proyectiva etapas

Teorías de la personalidad Corrección Caracterización